Machakhela National Park (MNP) ondersteuning van de mobilisatie van gemeenschappen en hun betrokkenheid bij de planning en het beheer van beschermde gebieden.
Aan het begin van het project is er een training georganiseerd voor de nieuw opgerichte administratie van het Machakhela National Park om de doelstellingen van het NP beter te begrijpen en om te communiceren met de lokale gemeenschappen.
Irakli Goradze
In elk dorp is een bijeenkomst voor de gemeenschap georganiseerd om hen een beter inzicht te geven in de werkelijke gevolgen van het NP en de mogelijke voordelen ervan.
Irakli Goradze
Om de consensus op gemeenschapsniveau te versterken, werden na het uitvoeren van de sociaaleconomische basisonderzoeken en beoordelingen, in het kader van het project samen met de lokale bevolking problemen geïdentificeerd en gepland, waarbij overeenst...
Irakli Goradze
Het project gebruikte verschillende methoden om de door de gemeenschappen vastgestelde prioritaire acties te implementeren.
Irakli Goradze
Imker uit de Machakheli vallei - begunstigde van de duurzame productie van hulpbronnen
Vladimer Valishvili
Ondersteuning van initiatieven voor plattelandsontwikkeling - Marktplaats voor de verkoop van lokale producten en souvenirs. Ontwikkeld in samenwerking met het gemeentebestuur
Irakli Goradze
Omwonenden werden nauw geraadpleegd bij het afbakeningsproces van de grenzen van het NP
Machakhela National Park Administration
Afbakening van de grens van het NP in het veld met betrokkenheid van de lokale bevolking, het NP-bestuur en de consultant
Machakhela National Park Administration
Toen het project in 2014 van start ging, bestond er bij de lokale bevolking veel onbegrip, wantrouwen en verzet tegen de oprichting van het MNP en tegen acties in de vallei die werden gezien als een beperking van het bestaande landgebruik en de bestaansmiddelen.
Om hierop te reageren heeft het project:
a) onmiddellijke acties in gang gezet, zoals de trainingen voor PA-personeel en gemeenschapsbijeenkomsten die in elk dorp werden georganiseerd en waaraan nieuw opgeleid MNP-personeel deelnam, ter verbetering van
- de effectiviteit en het begrip van nieuw aangeworven personeel over de NP-doelstellingen en hoe te communiceren met lokale gemeenschappen en
- het inzicht van lokale gemeenschappen in de werkelijke impact van het NP en de potentiële voordelen ervan te verbeteren.
b) Ervoor gezorgd dat de grens- en afbakeningsactiviteiten voor het MNP zijn uitgevoerd met volledige raadpleging en betrokkenheid van de lokale gemeenschappen en dat de uiteindelijke grenzen in overleg met hen zijn vastgesteld.
c) actief met de lokale gemeenschappen hebben samengewerkt om hun capaciteit op te bouwen om zich te organiseren en te profiteren van de mogelijkheden die de oprichting van het NP met zich mee zou kunnen brengen
d) activiteiten geïnitieerd, met betrokkenheid van het MNP-bestuur, om prioritaire kwesties voor lokale gemeenschappen met betrekking tot bosbestanden en wilde dieren aan te pakken (bijv. brandhoutalternatieven, conflicten tussen mensen en wilde dieren).
- Het MNP-bestuur begreep de noodzaak om de focus te verbreden van de "traditionele" beschermingsgerichte activiteiten en om praktische samenwerking met lokale gemeenschappen aan te moedigen met betrekking tot hun prioritaire kwesties (brandhout), conflictkwesties (schade aan wilde dieren) en levensonderhoudskwesties (toerisme).
- De eerste onderzoeken die werden uitgevoerd tijdens de oprichtingsfasen van het MNP omvatten een beoordeling van relevante aspecten van de sociaaleconomische situatie en kwesties met betrekking tot het gebruik van natuurlijke hulpbronnen en relevante prioriteiten van de gemeenschap.
- Samenwerken met gemeenschappen die grenzen aan beschermde gebieden, met name tijdens het proces van het instellen van de PA's, kan aanzienlijke voordelen hebben voor het beheer van deze PA's in termen van: het opbouwen van lokaal bewustzijn en begrip van hun doelen, het verminderen van tegenstand en conflicten, en het vinden van positieve samenwerkingsmogelijkheden tot wederzijds voordeel.
- De oprichting van beschermde gebieden met een sterke steuncomponent van de gemeenschap kan een effectieve katalysator zijn voor plattelandsontwikkeling en bijdragen aan de opbouw van duurzamere en veerkrachtigere middelen van bestaan en meer verenigde gemeenschappen.
- In gemeenschappen met een zwakke cohesie of bestaande zelforganisatiestructuren is het belangrijk om de steun te beginnen met inspanningen om de consensus en het organisatievermogen van de gemeenschap te versterken - dit creëert een effectieve basis voor verdere betekenisvolle betrokkenheid.
- Ontwikkelingshulp moet worden gestuurd door de prioriteiten van de gemeenschap en de huishoudens, op voorwaarde dat ze niet in strijd zijn met de bredere doelstellingen voor behoud en duurzaam gebruik van hulpbronnen, en niet door prioriteiten die door "buitenstaanders" worden bepaald (donorprojecten, PA-agentschap, enz.).
