Ecosysteemdiensten in kaart brengen en waarderen voor geïntegreerd beheer
Volledige oplossing
Teamleden
CZMAI
Ecosysteemdiensten werden in kaart gebracht en gewaardeerd in een participatief proces dat bestond uit het ontwerpen van ruimtelijk expliciete scenario's van toekomstig menselijk gebruik in het hele kustgebied van Belize. Om de implicaties van verschillende ontwikkelingsscenario's te begrijpen, gebruikte het team InVEST-modellen om de toekomstige waarde van kustbescherming, recreatie en visserijdiensten in kaart te brengen. Het resulterende plan kan de mensen van Belize helpen een wijzere koers uit te stippelen voor het beheer van de ongelooflijk waardevolle hulpbronnen die hun oceaan en kust bieden.
Laatst bijgewerkt: 28 Mar 2019
6481 Weergaven
Foto- en videogalerij
Context
Uitdagingen
- Meervoudig, concurrerend gebruik in kustgebied
- Gebrek aan geïntegreerde planning
- Gebrek aan ruimtelijke gegevens en instrumenten om het eerste nationale geïntegreerde beheerplan voor kustgebieden te maken
Locatie
Belize
Caribisch
Proces
Samenvatting van het proces
Deze drie bouwstenen illustreren het wetenschap-beleidsproces dat in Belize wordt uitgevoerd. Het legt de nadruk op een iteratieve betrokkenheid van belanghebbenden, het bevorderen van wetenschap om beleidsbehoeften aan te pakken en capaciteitsopbouw door middel van zes algemene stappen: (1) de reikwijdte van het proces, (2) verzamelen en bundelen van gegevens, (3) ontwikkelen van scenario's, (4) analyseren van ecosysteemdiensten, (5) synthetiseren van resultaten en (6) communiceren van kennis.
Bouwstenen
Multisectorale adviescommissies
Adviescomités voor de kust vertegenwoordigen een reeks belanghebbenden uit verschillende sectoren en belangengroepen die regelmatig bijeenkomen om aanbevelingen te doen aan de autoriteit en het instituut voor het beheer van kustgebieden (Coastal Zone Management Authority and Institute - CZMAI). Een brede betrokkenheid wordt bereikt door een openbare beoordeling van het ontwerpplan. CZMAI verzamelt informatie over de waarden van belanghebbenden en combineert die samen met NatCap met gegevens en kaarten over de huidige en plausibele toekomstige verdeling van gebruiksfuncties, economische voorspellingen en bestaande overheidsplannen. Het resultaat is een reeks toekomstscenario's die de inbreng van belanghebbenden weerspiegelen.
Sleutelfactoren
- Regelmatige bijeenkomsten en openbare raadplegingen.
- Divers lidmaatschap (academische wereld, ambtenaren, planners, wetenschappers, NGO's, enz.)
- Alle verslagen van vergaderingen delen, inclusief notulen en aantekeningen op kaarten, en deze gebruiken als basis voor een werkplan.
Geleerde les
- De leden van de multisectorale adviescommissies stellen het op prijs om bij het proces betrokken te worden en hun zorgen en visies voor de toekomst naar voren te kunnen brengen.
- Het organiseren van bijeenkomsten voor multisectorale adviescommissies is duur, omdat de kosten voor kamer, verblijf en vervoer van de deelnemers betaald moeten worden.
- Een openbare beoordelingsperiode waarin burgers commentaar konden geven op het ontwerpplan was zeer waardevol.
Scenario-ontwikkeling
Er worden drie toekomstscenario's ontwikkeld met input van belanghebbenden die lokale informatie verschaffen over menselijk gebruik en voorkeuren voor toekomstige locatie en intensiteit. Belanghebbenden stellen ook specifieke wijzigingen in de scenario's voor, gebaseerd op bekende alternatieve ontwikkelingsplannen of toekomstig gebruik van natuurlijke hulpbronnen. Eenvoudige hulpmiddelen (bijv. NatCap's online karteringshulpmiddel InSEAM) en oefeningen helpen belanghebbenden te begrijpen wat scenario's zijn en hoe alternatieve ruimtelijke ontwikkelingsbeslissingen het natuurlijk kapitaal en de voordelen voor mensen kunnen beïnvloeden.
Sleutelfactoren
- Interdisciplinair team, inclusief planner, GIS-analist, ecoloog en sociaal/politiek wetenschapper om de bijeenkomsten bijeen te roepen en feedback van de belanghebbenden aan te moedigen.
- Ruimtelijke informatie verzamelen met behulp van kaarten en notities.
Geleerde les
- Scenario-ontwikkeling is een tijdrovend en iteratief proces dat meerdere stadia van beoordeling en verfijning vereist.
- Het is essentieel om kaarten en andere referentie-informatie mee te nemen naar de bijeenkomsten om een robuuste discussie te stimuleren.
Bronnen
Synthese - Informatie over ecosysteemdiensten communiceren
Synthese zorgt ervoor dat de resultaten van de analyse van ecosysteemdiensten direct informatie leveren voor planning en beleid in het veld. Hier illustreren we hoe verschillende scenario's van menselijk gebruik in het kustgebied de bestaansmiddelen en de voordelen die mensen uit de natuur halen, beïnvloeden. Dit omvat het identificeren waar bepaalde stimulansen voor ecosysteemdiensten en overheidsbeleid geïmplementeerd zouden kunnen worden om een duurzaam plan voor de toekomst te ondersteunen. Het doel is om de economische kansen te maximaliseren en de achteruitgang van het milieu te minimaliseren. De Belize Coastal Zone Management Authority & Institute gebruikte verschillende media om de resultaten te communiceren, waaronder rapporten, samenvattingen, peer-reviewed papers, presentaties en interactieve kaarten, allemaal afgestemd op het beoogde publiek.
Sleutelfactoren
- Het verkrijgen en op de juiste manier gebruiken van gegevens als aanvulling op de resultaten van scenariobeoordeling is van cruciaal belang.
Geleerde les
- De selectie en kwantificering van metrieken die aanslaan bij besluitvormers kan de moeilijkste stap zijn.
- Synthese is het meest succesvol wanneer het informatie over ecosysteemdienstresultaten vertaalt in nuttige, specifieke aanbevelingen voor beheer en beleid door middel van duidelijke conclusies en boeiende verhalen.
Invloeden
- Bevordert het beheer en behoud van kust- en mariene milieus en houdt expliciet rekening met de voordelen van de natuur voor mensen.
- Combineert betrokkenheid van belanghebbenden met wetenschappelijke modellen van ecosysteemdiensten en maakt deze beschikbaar voor beleidsmakers
- Modelresultaten suggereren een hoger rendement van ecosysteemdiensten dan ad hoc ontwikkelingsbeslissingen.
Begunstigden
- eigenaars van kustgebieden
- vissers
- industriële en toeristische sector
- inheemse bevolkingen
Duurzame Ontwikkelingsdoelen
SDG 8 - Fatsoenlijk werk en economische groei
SDG 14 - Leven onder water
Verhaal
Het maken van kaarten maakt een verschil in Belize Gregg Verutes, GIS-analist WWF: Als expert in GIS-kartering verwacht ik dat mijn kaarten achter de schermen werken. De gelaagde afbeeldingen die ik maak om de manieren waarop we de natuur gebruiken en waarderen te illustreren, informeren meestal wetenschappers, praktijkmensen en beleidsmakers. Ze zijn zelden prominent aanwezig op televisie bij pogingen om een duurzaam nationaal energiebeleid veilig te stellen. Maar precies dat gebeurde onlangs in Belize. Een eenvoudige kaart die ik maakte op aandringen van een reisleider hielp een voorstel om meer offshore olieboringen uit te voeren te verwerpen. Ons team was in Belize voor een training, maar orkaan Rina dwong ons die te annuleren. Ik maakte van de vrije tijd gebruik om de Maya-ruïnes te bezoeken. Terwijl we in een jeep over de kronkelende weg stuiterden, vroeg mijn gids Carlos naar mijn beroep. Ik legde uit dat ik gegevens over de mogelijke milieueffecten van het gebruik van natuurlijke hulpbronnen vertaal naar visuele voorstellingen van hoe de natuur mensen ten goede komt. "Oh, dus je maakt kaarten?" vroeg hij. "Ja, eigenlijk wel." Zijn gezicht vertoonde een opwinding die ik zelden zie als ik over GIS praat. "Weet je wat geweldig zou zijn? Maak een kaart van het olielek in de Golf van de VS en leg die bovenop Belize!" zei hij. "Mensen maken ruzie over olieboringen rond Belize. Het zou helpen om te laten zien wat er op het spel staat als een soortgelijke ramp hier zou gebeuren." Het was een van die heldere momenten. Als kaartenmaker heb ik een vrij goed gevoel voor de relatieve grootte van verschillende landen en watermassa's, maar de kaart die ik maakte verraste zelfs mij. Ik wist dat het olielek groot zou lijken in vergelijking met Belize, maar ik was verbaasd toen ik zag hoe grondig de zwarte vlek de kustlijn bedekte. De kaart liet zien hoe een olielek van deze omvang voor de kust van Belize het land zou verwoesten. Bijna de helft van de Belizanen leeft van de kust, van visserij, toerisme of andere op de oceaan gerichte activiteiten. Ik stuurde de kaart naar een organisatie met de naam Healthy Reefs for Healthy people Initiative, die het beeld begon te verwerken in borden en televisiespotjes die mensen aanspoorden om "nee" te stemmen in het komende People's Referendum. Uiteindelijk stemde meer dan 90 procent van de Belizanen tegen olie-exploratie en offshore-boringen. De kaart was gemaakt met geavanceerde technologie, maar had geen uitleg nodig. Het indringende beeld liet duidelijk zien hoe waardevol de natuur is voor de gezondheid en het welzijn van de mensen. En die mensen ondernamen actie om het ecosysteem waarvan ze afhankelijk zijn te beschermen. Wat kan een bescheiden kaartenmaker zich nog meer wensen?
