Controle de erosão do solo e de barrancos

A redução da erosão das voçorocas foi importante para reduzir o assoreamento de nascentes e córregos em áreas baixas e a destruição da infraestrutura. Para tratar e deter a formação de voçorocas, o projeto implementou uma técnica de bioengenharia usando vetiver, uma grama conhecida por suas raízes profundas que pode controlar com eficácia a erosão do solo. Nesse método, sacos cheios de solo são compactados nas voçorocas para impedir a progressão das voçorocas. O vetiver é plantado na parte superior dos sacos cheios de solo (preenchidos com solo fértil). Normalmente, os sacos se deterioram e se decompõem sob o sol, mas as raízes do vetiver mantêm o solo no lugar.

As margens dos rios também foram estabilizadas com grama vetiver após a remoção de projeções irregulares e a suavização do declive. Foram criados viveiros de vetiver para abastecer as duas áreas de trabalho (perto da estação de tratamento de água e perto de Kinshasa).

Uma instituição de caridade local perto de Kinshasa, onde há pouca terra disponível para projetos comunitários, forneceu espaço para um viveiro de vetiver.

O uso do vetiver para o controle de barrancos e da erosão do solo também foi muito bem-sucedido, porque os moradores locais perceberam imediatamente o valor de proteção fornecido pelo vetiver, especialmente quando os locais estão situados perto de suas casas, escolas ou vias públicas. Antes do projeto, as comunidades da bacia não conheciam a eficácia do capim vetiver como medida de controle de erosão. Agora, as comunidades vizinhas demonstraram grande interesse em replicar a metodologia de bioengenharia.

Agrofloresta e reflorestamento

O reflorestamento e a revegetação foram realizados em encostas degradadas e ao redor de um local de tratamento de água para reduzir a erosão e o risco de inundações. Para fornecer mudas para reflorestamento e agrofloresta, foram criados viveiros comunitários.

A agrossilvicultura baseada na comunidade foi estabelecida em 15 hectares para fornecer apoio adicional à subsistência de 20 famílias. Ela se baseia em um ciclo rotacional de 8 anos de produção agrícola e florestal (em 8 parcelas, uma adicionada a cada ano), o que permite o gerenciamento sustentável da terra e a redução da erosão do solo. Três tipos de plantas são cultivadas em uma determinada parcela, a saber, acácia, mandioca e feijão-caupi, que proporcionam benefícios complementares. Também é realizada a apicultura. O produto de tudo isso aumenta a renda anual de todas as famílias, que o administram juntas. As famílias, o proprietário da terra e a associação têm um acordo, segundo o qual 50% dos rendimentos vão para os agricultores, 25% para a associação e 25% para o proprietário da terra.

Renda esperada de 1 hectare, ano 1: US$ 3.000 da produção de 100 sacos de carvão vegetal de tocos + US$ 6.250 da colheita de 2.500 kg de feijão-fradinho; ano 2: US$ 9.615 de 6.410 kg de mandioca; anos 3-7: US$ 7.000,00 de 1.000L de mel; ano 8: US$ 35.000,00 de 1.750 sacos de carvão vegetal produzidos a partir de acácias maduras.

O método de avaliação "Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs" (InVest) foi usado para determinar os locais de intervenção no campo, modelando o potencial de erosão do solo sob diferentes opções de gerenciamento. Os requisitos de dados relativamente baixos do modelo InVest e o fato de ele levar em conta as características geofísicas e ecológicas da área ao medir o potencial de erosão do solo tornam o modelo InVest altamente adequado para o planejamento EbA/Eco-DRR e para países com poucos dados.

Proporcionar vários benefícios e fornecer evidências tangíveis disso é importante para a aceitação da comunidade. Antes do projeto, a produção de carvão vegetal e a agricultura de corte e queima eram as principais atividades. Os agricultores não estavam familiarizados com a agrossilvicultura e acreditavam que a terra escolhida para o projeto não era adequada para a agricultura.

O sucesso geral ficou evidente pela forte aceitação das intervenções pela comunidade, orientada por parceiros locais experientes, e pela alta taxa de sobrevivência (98%) das árvores agroflorestais plantadas.

No entanto, como se tratava de locais de demonstração, os membros da comunidade que não foram escolhidos e, portanto, não tiveram acesso aos benefícios, ficaram insatisfeitos. Em um caso, um incêndio foi provocado deliberadamente para destruir um local de reflorestamento. Portanto, no futuro, é importante estar atento às sensibilidades locais e garantir que os benefícios do projeto sejam compartilhados da forma mais ampla possível, a fim de minimizar o conflito entre os usuários de recursos. Isso também destaca as limitações dos projetos-piloto.

Integração de Eco-DRR/EbA no desenvolvimento de um plano de ação de IWRM

Para estabelecer uma estrutura de gestão de recursos hídricos sustentável e informada sobre riscos para a bacia do Lukaya, as medidas baseadas em ecossistemas são integradas em um Plano de Ação de Gestão Integrada de Recursos Hídricos (IWRM). A Association of the Users of the Lukaya River Basin (AUBR/L) desenvolveu o plano com o apoio do PNUMA e de um especialista internacional e é responsável por sua implementação.

O Plano delineia uma série de ações prioritárias em quatro pilares principais: água, meio ambiente, planejamento do uso da terra e governança. Um componente integral do Plano de Ação é a promoção de abordagens de gerenciamento de ecossistemas sustentáveis dentro da estrutura abrangente da IWRM.

O desenvolvimento do Plano de Ação do IWRM enfatizou a importância de vincular as comunidades a montante e a jusante e fortalecer seu conhecimento das condições geográficas e socioeconômicas dentro da bacia hidrográfica compartilhada. O mapeamento participativo em 3D foi usado para mapear perigos, tipos de uso da terra, recursos naturais e identificar os principais problemas ambientais e áreas de risco na bacia, por meio de uma abordagem participativa e com vários participantes.

Além disso, a erosão do solo e o monitoramento hidrometeorológico foram implementados para permitir a modelagem do risco de inundação. Isso estabeleceria linhas de base e forneceria dados para informar o planejamento da IWRM.

O projeto Eco-DRR foi implementado em conjunto com um projeto IWRM financiado pela UNDA na mesma área.

O mapeamento participativo em 3D é uma excelente ferramenta porque facilita a integração do conhecimento espacial local

conhecimento espacial local com dados topográficos por meio da participação de muitas partes interessadas e do uso de sistemas de informações geográficas.

Um ingrediente fundamental para a promoção bem-sucedida da Eco-DRR por meio da IWRM na RDC foi a participação sustentada dos usuários locais dos rios, por meio da AUBR/L.

O processo de planejamento da IWRM foi intenso e levou quase um ano para que o primeiro esboço fosse produzido.

A abordagem baseada na comunidade (por meio da AUBR/L) é apropriada devido à fraca presença da administração técnica central em nível local na RDC pós-conflito. A existência de uma instituição de gerenciamento de água foi uma sorte e permitiu reunir os principais interessados tanto a montante quanto a jusante e aprimorar as relações de colaboração. A obtenção de adesão foi fundamental para o desenvolvimento do plano e também para as atividades, como a instalação de sistemas de monitoramento na terra.

Vários workshops com várias partes interessadas e conscientização foram realizados para o processo. Como resultado, os participantes passaram a apreciar a bacia como uma paisagem compartilhada e identificaram prioridades comuns para o gerenciamento sustentável de bacias hidrográficas, o que também contribui para a resistência ao clima e a desastres.

Desenvolver capacidade local e nacional para Eco-DRR

O projeto investiu significativamente na capacitação para a implementação da Eco-DRR. Em primeiro lugar, a conscientização de diferentes públicos (comunidades na área do projeto, governo, universidade e outros públicos locais e nacionais) foi realizada por vários meios, como rádio, conferências, workshops, folhetos informativos e pôsteres, modelo 3D e vídeo.

Em segundo lugar, vários workshops sobre a implementação da Eco-DRR foram realizados em nível local para instruir sobre o gerenciamento de viveiros, alerta precoce e preparação, gerenciamento do centro de resiliência da comunidade, bem como treinamento de instrutores. As demonstrações de campo e os treinamentos práticos em nível provincial e nacional serviram de base para fortalecer o entendimento dos governos provinciais e nacionais sobre a prática de Eco-DRR, a fim de sustentar a implementação futura e a replicação das medidas de Eco-DRR.

Por fim, o projeto envolveu universidades do Afeganistão em conferências e treinamentos nacionais e provinciais sobre Eco-DRR, em um esforço para integrar os conceitos e o conhecimento prático de Eco-DRR nos programas universitários.

Ter um relacionamento de longa data e trabalhar com organizações e atores locais é importante para uma boa estratégia de comunicação e para permitir o desenvolvimento de capacidades. Além disso, o financiamento adicional possibilitou um intercâmbio de aprendizado para promover a Eco-DRR e a CCA na região entre o Afeganistão, o Tajiquistão e o Quirguistão.

O diálogo, o envolvimento das partes interessadas e o trabalho com organizações locais, a existência de um projeto piloto de demonstração local e o investimento pesado no fortalecimento da capacidade são fundamentais para a sustentabilidade.

Intervenções de campo em nível de vilarejo

Em cada aldeia, foram realizadas quatro intervenções principais:

  • Criação de viveiros comunitários de árvores
  • Plantio/reflorestamento de árvores
  • Criação de centros comunitários de resiliência
  • Capacitação local em atividades de Eco-DRR

Essas atividades visavam restaurar a cobertura de árvores em encostas e margens de rios ao redor dos vilarejos para reduzir o risco de enchentes e, ao mesmo tempo, proporcionar benefícios diretos de subsistência às famílias visadas e às partes interessadas no projeto. O estabelecimento de centros comunitários e procedimentos de preparação para desastres teve como objetivo reduzir a exposição das famílias, fornecendo abrigo contra condições extremas de inverno. O projeto também promoveu a replicação e a ampliação das atividades de Eco-DRR em Koh-e Baba, a fim de sustentar as intervenções de campo após os três anos de duração do projeto.

A situação de segurança relativamente estável na província de Bamyan e a colaboração de longa data entre o PNUMA, a Conservation Organization for Afghan Mountain Areas (COAM) e os vilarejos-alvo facilitaram a implementação e o monitoramento das atividades de campo.

Seriam necessárias intervenções de campo em uma escala geográfica e temporal muito maior para fornecer evidências da redução real do risco de inundação, o que estava além do escopo deste projeto. Portanto, a intenção era mais ter demonstrações de campo de medidas conhecidas baseadas em ecossistemas que se mostraram eficazes em outras pesquisas de campo e na literatura científica para demonstrar seu potencial em áreas de alta montanha do Afeganistão.

Vários desafios restringirão a adoção, a replicação e a ampliação da abordagem no país. Entre eles estão a capacidade limitada dos governos nacional e local, a falta de acesso a terras públicas para atividades comunitárias baseadas em ecossistemas e a necessidade de demonstrar claramente os benefícios econômicos de tais atividades para fornecer incentivos locais para a replicação. De fato, houve uma resistência inicial ao uso de terras privadas para viveiros, mas, ao final do projeto, houve uma demanda para replicar o estabelecimento de viveiros depois que os benefícios foram observados.

Integrar a Eco-DRR aos processos de planejamento de desenvolvimento local e nacional

O projeto elaborou um modelo de Planejamento de Desenvolvimento Verde e Resiliente para ser usado no nível do vilarejo e propôs um modelo para ampliar o planejamento local a fim de integrar o ecossistema e o desastre ao nível da paisagem. Foram realizadas avaliações de mapeamento com base na comunidade, modelagem de GIS e sensoriamento remoto para entender melhor as mudanças atuais e históricas no risco de desastres, na saúde do ecossistema e no uso da terra, levando em conta as mudanças climáticas. Também foi realizada uma avaliação de visão com a comunidade local para entender melhor as necessidades de desenvolvimento da comunidade.

No modelo, o processo de planejamento começa com um exame minucioso das condições físicas, sociais, culturais, religiosas e socioeconômicas existentes, além de identificar e localizar os principais riscos e áreas propensas a desastres por meio de consultas à comunidade, visitas de campo e conhecimento de especialistas locais. Depois que as informações são coletadas, as comunidades são incentivadas a discutir e identificar as prioridades de desenvolvimento local com relação aos meios de subsistência, ao desenvolvimento da aldeia, à prevenção de desastres e ao aumento da resiliência da comunidade. O plano final é composto por um mapa de desenvolvimento da aldeia, acompanhado de um breve relatório que explica as descobertas, as metas e as estratégias de desenvolvimento.

O projeto percebeu que seria mais útil incorporar o processo de planejamento de desenvolvimento do projeto aos processos de desenvolvimento locais institucionalizados. Devido a alguns desafios nesse sentido (veja as lições aprendidas), o projeto aproveitou a localização dos sete vilarejos-alvo, que estavam dentro dos limites da Área Protegida de Shah Foladi, e influenciou a elaboração do plano de gerenciamento da área protegida para ampliar as medidas baseadas em ecossistemas dentro do cenário maior.

Um dos desafios enfrentados pelo projeto foi a melhor forma de apoiar a integração dos elementos de Eco-DRR no planejamento do desenvolvimento local no Afeganistão. Embora o projeto tenha começado criando os planos de desenvolvimento ecológico e resiliente a serem usados no projeto, ele decidiu influenciar o processo de planejamento de desenvolvimento existente no âmbito do Programa Nacional de Solidariedade (NSP) do governo. No entanto, o NSP está sendo revisado no momento, e um novo processo de NSP está sendo elaborado em nível nacional. Portanto, o projeto não conseguiu incorporar o planejamento de desenvolvimento verde e resiliente ao NSP. No entanto, ele colocou tudo em prática para que isso possa acontecer no futuro.

Transmissão de conhecimento por meio de redes locais

Os agricultores fazem parte de uma rede local que compartilha informações sobre práticas de gerenciamento tradicionais e novas. Esse conjunto de conhecimentos compartilhados aprimora a resiliência, aumentando a capacidade de resposta adaptativa às mudanças.

Os agricultores fazem experimentos com variedades novas e antigas de sementes ou com métodos de gerenciamento novos (usando as descobertas científicas mais recentes) ou tradicionais para mitigar distúrbios (como pragas). A experimentação pode fornecer "novas" soluções para os impactos das mudanças climáticas.

Alguns agricultores faziam parte de organizações não governamentais, o que proporcionou uma fonte de conhecimento e práticas que melhoram a agricultura familiar e que podem ser compartilhadas.

A experimentação e a troca de informações aumentam a capacidade de adaptação e a resiliência dos agricultores em resposta à variabilidade e às mudanças climáticas.

Além disso, a revitalização do conhecimento tradicional oferece algumas soluções interessantes para os impactos das mudanças no clima, como o aumento de pragas. Por exemplo, sabe-se que as urtigas(Urticaria dioica) aumentam a resistência do gado e dos vegetais contra doenças. O uso de uma infusão de urtigas para pulverizar as plantações aumentou a sobrevivência da safra de batata.

Gerenciamento do meio ambiente

Os agricultores gerenciam seu ambiente para mitigar distúrbios, como enchentes, secas e doenças.

As florestas e árvores em áreas úmidas são protegidas para regular os níveis de água. São adotadas práticas, como a gradagem no início da primavera ou o uso de culturas de cobertura ou árvores para sombra, para preservar a umidade do solo.

As pragas e ervas daninhas são controladas por meio de intercalação e rotação de culturas nos campos, por meio de pastoreio alternado por espécies diferentes, por meio de remoção manual e pela proteção ou criação de habitat para espécies que controlam as pragas, por exemplo, pássaros e insetos.

Árvores silvestres, arbustos e plantas com flores, especialmente importantes para polinizadores, são protegidos.

Estar em um ambiente onde o habitat natural coexiste com o agroecossistema e é protegido permite que os ecossistemas funcionem e forneçam serviços para a agricultura.

A proteção e o aprimoramento dos serviços de ecossistemas naturais são essenciais para o sucesso da agricultura em um clima variável e em constante mudança.

Uso de indicadores naturais

Para poder interpretar e responder efetivamente à variabilidade e às mudanças do ecossistema, a flora e a fauna selvagens também foram usadas como indicadores. Os agricultores observaram o desenvolvimento de plantas silvestres e o desenvolvimento e o comportamento de animais silvestres, e usaram essas informações para planejar e ajustar o gerenciamento da terra. Por exemplo, em Roslagen, na Suécia, o tamanho das folhas de bétula pode dar uma indicação de quando semear. A presença de determinadas espécies de plantas dá uma indicação da qualidade do solo.

Estar em um ambiente onde o habitat natural coexiste com o agroecossistema e é protegido permite o uso de indicadores naturais.

Em condições variáveis, o momento do plantio e da colheita é fundamental. Os indicadores naturais capturam várias informações que são importantes para o sucesso da colheita ou, pelo menos, para reduzir o fracasso.

Gerenciamento de várias espécies

Os agricultores praticavam a policultura, que envolvia a mistura de culturas no mesmo espaço de campo (ou seja, consorciação) e o cultivo em épocas diferentes (ou seja, rotação de culturas).

Os agricultores também reconheceram que os animais de criação, as plantas não cultivadas, os pássaros e a flora e fauna do solo são componentes importantes dos agroecossistemas e, portanto, os protegem e gerenciam. Por exemplo, os gansos eram usados para controlar as ervas daninhas nos jardins e as galinhas eram usadas para controlar os parasitas do gado. As plantas não cultivadas eram usadas como produtoras primárias, como plantas de sombra, como reservas temporárias de nutrientes e para evitar o crescimento de parasitas viscerais. Determinada fauna silvestre também é protegida (proibição de causar danos), pois sua função na regulação de pragas ou na polinização é reconhecida.

A rotação de culturas revitaliza os solos e evita infestações de pragas. Uma rotação de culturas típica em Roslagen inclui leys perenes com espécies fixadoras de nitrogênio. O momento e a sequência das culturas são ajustados ao tipo de solo e às condições do campo. O cultivo intercalado com plantas leguminosas aumenta a disponibilidade de nitrogênio para as plantas.

As práticas locais de mistura de espécies e variedades têm efeitos benéficos sobre a produção agrícola ao longo do tempo, especialmente por amortecer a variabilidade climática e reduzir os danos causados por pragas. De fato, os agricultores identificaram os seguintes benefícios do cultivo consorciado:

1. Aumenta a produção

2. Melhora o fornecimento de nutrientes, especialmente nitrogênio

3. Atrai insetos e pássaros que controlam pragas e doenças

4. Protege a cultura contra fungos por meio de compostos químicos que ocorrem naturalmente

5. Repele insetos nocivos por meio da fragrância

6. Aumenta o sabor e o aroma da cultura

7. Aumenta o teor de óleos etéreos nas ervas

8. Aumenta a qualidade da colheita de vegetais

9. Amortece a quebra de safra durante irregularidades climáticas