Охрана биогенетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний

Охрана диких генетических ресурсов была официально оформлена, и было создано 20 защитных участков для хризанты; демонстрационным предприятиям даны рекомендации по расширению питомников Siraitia grosvenorii и Camellia nitidissima, которые занимают площадь 2 000 кв. м и 500 кв. м соответственно.

Проект помог увеличить площадь, выделенную для выращивания саженцев генетических ресурсов Siraitia grosvenorii и Camellia nitidissima, а также посадить Camellia nitidissima в дикой природе.

Сокращение использования диких ресурсов - залог успеха проекта.

Проведение базового исследования биологических генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний

Команда проекта изучила, собрала и обобщила информацию об охране, развитии, использовании и совместном использовании 30 образцовых генетических ресурсов в Гуанси, провела тематические исследования и изучение развития и использования традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами пяти этнических меньшинств в Гуанси-Чжуан, включая этнические группы чжуан, яо, маонань, мулао и цзин.

Создание базы данных по биогенетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям в Гуанси, а также "Обзор состояния биогенетических ресурсов, их развития и использования в Гуанси и требований к управлению", "Отчет о тематическом исследовании традиционных знаний Гуанси" и "Отчет о каталогизации традиционных знаний Гуанси".

Для надлежащей охраны, развития, использования и совместного использования биогенетических ресурсов в Гуанси необходимо научное руководство.

Содействие реализации политики распределения выгод

24 сентября 2021 года с согласия Народного правительства Гуанси-Чжуанского автономного района Департамент экологии и окружающей среды Гуанси-Чжуанского автономного района обнародовал и ввел в действие Меры по управлению доступом к биологическим генетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям и совместному использованию выгод (для пробного применения) , которые стали первым провинциальным постановлением о доступе к биологическим генетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям и совместном использовании выгод в Китае.

Доступ к биологическим генетическим ресурсам и связанным с ними традиционным знаниям и совместное использование выгод в Гуанси были стандартизированы и узаконены.

Для обеспечения успеха необходимо согласие государственных органов и местных сообществ.

Совершенствование системы доступа к биогенетическим ресурсам и распределения выгод от их использования

В Гуанси создан механизм межсекторальной координации и сотрудничества, а также механизм координации действий заинтересованных сторон. Создан механизм управления доступом к биогенетическим ресурсам и совместным использованием выгод от их использования под комплексным руководством департамента экологии и окружающей среды и контролем департаментов развития и реформ, сельского хозяйства и сельских районов, лесного хозяйства и т. д. Управление проектом осуществляется на уровне провинций, муниципалитетов и уездов, что позволяет прилагать совместные усилия для обеспечения доступа к ресурсам биологического наследия и совместного использования выгод.

Эксперты из 31 университета, исследовательских институтов и других соответствующих подразделений, таких как Китайский университет Минцзу, Китайская исследовательская академия наук об окружающей среде, Университет Гуанси, были привлечены для формирования провинциальной группы технических экспертов для оказания консультационной и технической поддержки в вопросах доступа и совместного использования биогенетических ресурсов в Гуанси.

Необходимо улучшить построение системы доступа к биогенетическим ресурсам и распределения выгод от их использования.

Подписание переходных соглашений по совместному экологическому восстановлению (REP)

Соглашения заключаются с целью сохранения целостности НП AFIW путем высвобождения преобразованных территорий через процессы восстановления, реабилитации, оздоровления, устойчивого использования и консервации.

Для этого процесса был разработан следующий методологический маршрут:

  • Социализация стратегии и программы Европейского союза "Местное устойчивое развитие".
  • Согласование плана работы.
  • Полевой день и изучение информации о собственности.
  • Социализация результатов и выбор бенефициаров.
  • Семинары по содержанию, объему соглашения и формированию портфеля альтернатив.
  • Подписание соглашений РЭП проходило в рамках процедур, установленных Национальными природными парками в соответствии с руководящими принципами партисипативного экологического восстановления и стратегией использования, занятия и владения.
  • Процесс приобретения и доставки средств производства и материалов для достойной жизни.
  • Контроль и мониторинг выполнения соглашений REP.
  • Доступные источники финансирования, такие как бюджетная поддержка ЕС.
  • Готовность основных участников подписать переходные соглашения об участии в экологическом восстановлении.

В качестве вклада в планирование землепользования и природоохранные цели охраняемой территории были проведены семинары для общения и достижения согласия с приоритетными семьями относительно предложения по планированию землепользования, которое способствовало бы улучшению условий их жизни без изменения естественной динамики экосистем. На этих семинарах рассматривалась информация, соответствующая зонированию ООПТ и разрешенным видам деятельности, с учетом того, что процесс зонирования предлагается ООПТ в виде представленного им предложения. Исходя из вышесказанного, управление ООПТ было определено как процесс, который должен осуществляться совместно с участниками, стремящимися к устойчивому улучшению своих производственных систем.

Укрепление организационного потенциала.

Создать пространство доверия между крестьянскими лидерами и ПНС, решая приоритетные для них вопросы, чтобы укрепить их организационный потенциал.

Для достижения этого процесса были проведены следующие мероприятия:

  • Определение ключевых участников и Советов по действиям общин.
  • Диагностика организации и участия (это позволило проанализировать корни процессов в сообществе, их сильные и слабые стороны).
  • Анализ проектов, разрабатываемых на данной территории, с целью выявления инициатив, которые могли бы способствовать управлению ООПТ в решении ситуации с использованием, занятием и владением.
  • Разработка и реализация межсекторной программы обучения и наращивания потенциала лидеров общин. Были затронуты следующие темы: Экологические нормы Колумбии, управление и разрешение конфликтов, механизмы участия граждан и общин, мирные соглашения между РВСК-НА и правительством, планирование землепользования с акцентом на крестьянские резервные зоны, разработка и управление проектами, ассоциативность и кооперативность.
  • Организация встреч между местными и региональными крестьянскими организациями в качестве стратегии обмена опытом.
  • Доступные источники финансирования, такие как бюджетная поддержка Европейского союза.
  • Признание крестьянскими общинами существования фигуры защиты и готовность основных участников пройти обучение.
  • Необходимо усилить обучение общин экологическим нормам Колумбии.
  • Укрепление органов и организаций сообществ в организационном и техническом плане.
  • Поддержка организаций в определении институциональных или частных инициатив, которые могут поддержать местные процессы таким образом.
  • Принять во внимание подход экотуризма в буферной зоне в качестве экономической альтернативы.
  • Стимулировать укрепление экологических комитетов советов действий сообществ, расположенных в буферной зоне и связанных с социальным контролем за сохранением природы.
Социально-экономическая характеристика семей.

Благодаря социально-экономической характеристике семей было определено состояние использования и владения землей на территории ООПТ, что, в свою очередь, позволило PNN сориентировать свои действия по управлению и планированию земель. В свою очередь, это позволило PNN сориентировать свои действия по управлению и планированию земельных ресурсов. Для того чтобы составить социально-экономическую характеристику фермерских семей, было проведено несколько мероприятий, которые перечислены ниже.

Опросы для получения первичной информации по следующим переменным:

Население в зависимости от пола и возраста.

Состав семьи

Уровень образования по полу

Профессия по полу

Здоровье.

Доступ к государственным программам.

Характеристики жилья.

Базовые санитарные условия.

Доступность: пути подъезда, средства передвижения и время в пути.

Идентификация производственных систем.

Полевые визиты: посещение ферм и проверка информации, предоставленной в ходе опросов. Также была проведена привязка к местности границ и землепользования участка, водозабора, откуда берется вода для семейного потребления, и места расположения дома.

Использование географических информационных систем: направлено на обработку информации, собранной в полевых условиях, и одновременное создание карт с полигонами ферм и расположением семей.

  • Финансирование от Европейского Союза, WWF, ACT и других проектов, таких как: Сохранение биоразнообразия Колумбийского массива, Укрепление автономии сообществ вокруг жизни, территории, окружающей среды в субрегионах Амазонии, Moore Foundation Piedemonte Andino Amazónico, Охранные мероприятия в 8 национальных парках в зоне влияния Колумбийского массива.
  • Наличие ГИС
  • Признание крестьянскими общинами существования ООПТ и готовность жителей предоставлять информацию.
  • Укрепление процесса доверия с фермерскими семьями, в котором команде парка, благодаря постоянному сближению и проведению различных мероприятий и акций, удается поддерживать и улучшать отношения знакомства и близости, над которыми она работает уже некоторое время.
  • Техническая команда PNN приобрела опыт в проведении такого рода социально-экономических характеристик.
Пополнение запасов

Поскольку через два года после проведения мероприятий по снижению угрозы увеличения численности популяции не наблюдалось, в 2014 году мы запустили четырехлетний проект по ее пополнению, направленный на увеличение численности популяции.
Проект предусматривает сбор в дикой природе части (30-40%) популяции Bombina pachypus на стадии яиц, их развитие в неволе и последующий выпуск метаморфов в том же месте сбора.

Все работы по содержанию жаб ex-situ проводились в помещениях Fondazione Bioparco, где особи содержались до полного определения окраски брюшка, чтобы их можно было фотографически пометить для последующей идентификации и демографических исследований в дикой природе.

Всего было выпущено 67 молодых особей (20 в 2014 году, 19 в 2015 году, 16 в 2016 году и 12 в 2017 году).

Мониторинг после выпуска показал, что процент повторного отлова жаб сильно варьировал по годам. В 2018 году мы повторно отловили в общей сложности 21 особь: 10 особей, выпущенных в 2014 году, две в 2015 году, четыре в 2016 году и пять в 2017 году. Численность первобытной популяции оставалась стабильной (13 особей) при небольшом количестве новых особей и некоторых потерях. В конце 2018 года чистый прирост за счет 21 выпущенной особи и естественного пополнения позволил удвоить численность исходной популяции.

Производство особей в возрасте одного года от стадии яйца требует соответствующих помещений и высокой квалификации персонала.

Мониторинг успешности пополнения поголовья требует многолетнего проекта и достаточных усилий (кадровых и экономических).

Выпуск метаморфов вблизи половой зрелости позволил распознать особей по окраске брюшка и должен был значительно снизить смертность, которая, как известно, достигает максимума на стадии яйца и личинки.

Жабы, выращенные в неволе, могут быть использованы для пополнения сокращающихся популяций Bombina pachypus.
Восстановление популяции должно осуществляться путем выпуска особей на отдельных этапах многолетнего проекта, чтобы избежать возможных неудач из-за стохастических или непредсказуемых событий.

Выявление истинных причин высокой межгодовой изменчивости коэффициента возврата особей и невозможности возврата многих выпущенных животных (например, гибель или рассеивание) может быть очень сложным, даже в местном масштабе и при большом объеме выборочных исследований.

Смягчение угроз

Перед проведением конкретных природоохранных мероприятий, включающих перемещение особей (с размножением ex-situ или без него), необходимо провести оценку существующих угроз и их смягчение/истребление, что является обязательным условием успешного проведения мероприятий.

Поскольку основными угрозами для вида в районе исследований были высокий риск высыхания прудов в начале сезона размножения (т.е. в июне) и изменение прудов дикими кабанами, в 2012 году были проведены два основных природоохранных мероприятия по их снижению:
- на каждом участке было построено по четыре дополнительных водоема, питаемых многолетними родниками, чтобы продлить гидрологический период с марта по октябрь;
- каждая лужа была огорожена, чтобы кабаны не могли использовать их для питья и купания.

Необходимо глубокое знание биологии и экологии вида, чтобы исчерпывающе раскрыть и изобразить действующие и потенциальные угрозы, влияющие на природоохранный статус целевого вида.

Смягчение/искоренение основных угроз, влияющих на сохранение целевых популяций, может оказаться недостаточным для достижения значительного эффекта (т. е. обращения вспять негативной тенденции) в краткосрочной/среднесрочной перспективе. Возможно, что меры по снижению воздействия должны сочетаться с конкретными природоохранными мероприятиями, включающими перемещение особей для увеличения численности популяций в краткосрочной перспективе. Вероятность того, что в краткосрочной перспективе не будет наблюдаться воздействие мер по снижению угрозы, более вероятна, если целевой вид является долгожителем и имеет высокую скорость генерации. На самом деле Bombina pachypus - долгожитель, способный достигать возраста около 30 лет.

Предварительный мониторинг

Мониторинг перед началом работ необходим для определения исходного уровня и количественной оценки влияния отдельных задач проекта на природоохранный статус целевых видов. В нашем случае мониторинг двух исследуемых популяций проводился методом "захват-марка-рекапча" с 2005 по 2013 год. Мы оценили численность популяции в 18 особей (по девять на дему), которая оставалась стабильной: за девять лет мониторинга в популяции появилось только три новых особи. Каждый участок состоял из одного или двух небольших эфемерных водоемов, где жабы нерестились с конца марта по конец сентября.

Предварительный мониторинг должен быть определен до начала проекта. Мониторинг должен состоять из стандартизированных методик (т.е. одинаковых усилий и подходов), обеспечивающих воспроизводимость во времени и пространстве, которые позволяют количественно оценить выбранные метрики, что, в свою очередь, позволяет количественно оценить воздействие конкретных природоохранных мероприятий.

Предпроектный мониторинг проводился одним и тем же персоналом на протяжении всего проекта. Это означает одинаковые усилия и эффективность, а также уменьшает несоответствия между пробами и годами.