野生遺伝資源の保護が正式化され、キクの保護地が20カ所建設された。実証企業には、シラタマノキの苗床を2000平方メートル、ツバキ・ニチニチソウの苗床を500平方メートルに拡大するよう指導している。

プロジェクトチームは、広西チワン族自治区の30の模範的な遺伝資源の保護、開発、利用、利益共有を調査、収集、まとめ、広西チワン族自治区のチワン族、ヤオ族、マオナン族、ムラオ族、ジン族など5つの少数民族の遺伝資源に関する伝統的知識の開発と利用に関する事例調査と研究を行った。

2021年9月24日、広西チワン族自治区人民政府の同意を得て、広西チワン族自治区生態環境部が「生物遺伝資源及び関連伝統知識へのアクセスと利益分配管理弁法（試行実施用） 」を公布・実施し、中国初の生物遺伝資源及び関連伝統知識へのアクセスと利益分配に関する省令となった。

広西チワン族自治区は、部門横断的な調整・協力メカニズムと利害関係者調整メカニズムを確立し、生態環境担当部門と開発改革、農業・農村、林業などの関連部門の監督による包括的なガバナンスの下で、生物遺伝資源へのアクセスと利益配分の管理メカニズムを確立している。プロジェクト管理は省、市、県の各レベルで行われるため、生物遺伝資源のアクセスと利益共有を確保するために共同で努力することができる。

この協定は、修復、再生、回復、持続可能な利用、保全のプロセスを通じて、変貌した地域を解放することで、AFIW NPの完全性を維持することを目的として結ばれている。

このプロセスのために、以下の方法論的ルートが開発された：

• 戦略とEUの地域持続可能開発プログラムの社会化。
• 作業計画の合意
• 現地視察と財産情報の調査
• 結果の社会化と受益者の選定
• 協定の内容、範囲、代替案のポートフォリオ構築に関するワークショップ。
• REP協定の締結は、参加型生態学的修復のガイドラインと使用・占有・賃借戦略の中で、国立自然公園が定めた手続きに従って行われた。
• 良好な生活のための投入物や資材の入手と提供のプロセス。
• REP協定のフォローアップとモニタリング。

農民の組織能力を強化するため、農民指導者が優先的に取り組む問題に取り組むことで、農民指導者とPNNとの間に信頼の場を創出する。

このプロセスを達成するために、以下の活動を実施した：

• 主要なアクターとコミュニティ行動委員会の特定。
• 組織と参加の診断（これにより、コミュニティ・プロセスの根源、その強みと弱みの分析が可能になった）。
• この地域で展開されているプロジェクトを分析し、使用、占有、所有の状況に取り組む上で、保護区管理を活用できるイニシアチブを特定。
• コミュニティ指導者のための研修と能力構築のための横断的アジェンダの立案と実行。取り上げられたトピックは以下の通り：コロンビアの環境規制、紛争管理と解決、市民とコミュニティ参加のメカニズム、FARC-EPと政府間の和平合意、農民保護区に重点を置いた土地利用計画、プロジェクトの策定と管理、団体性と協同組合主義。
• 経験交流のための戦略として、地方と地域の農民組織間の会合を設ける。

農家の社会経済的特徴を把握することで、保護区内の土地利用・所有状況が明らかになり、PNNのガバナンスと土地計画の方向性が定まった。農家の社会経済的特徴を把握するために、以下のような活動が行われた。

以下の変数に関する一次情報を得るための調査：

性別と年齢による人口

家族構成

男女別の教育レベル

男女別の職業

健康状態。

国家プログラムへのアクセス

住宅の特徴

基本的衛生設備

アクセスのしやすさ：アクセスルート、交通手段、移動時間。

生産システムの特定

現地視察：農場を訪問し、調査で提供された情報を確認する。また、敷地の境界と土地利用、家族で消費する水を取る取水口、家屋の敷地の地理参照も行った。

地理情報システムの使用：現地で収集した情報を処理し、同時に農場のポリゴンと家族の位置を示す地図を作成することを目的とした。

脅威緩和措置から2年経っても個体数の増加が見られないため、2014年に個体数の増加を目的とした4年間の再繁殖プロジェクトを開始した。
このプロジェクトでは、卵の段階でボンビナ・パキプスの個体数の一部（30～40％）を野生で採集し、飼育下で発育させ、その後、同じ採集場所で変態した個体を放す。

ヒキガエルの人工飼育はすべてBioparco財団の施設で行われ、腹部の色彩パターンが完全にはっきりするまで個体が飼育された。

全体で67の若い個体がリリースされた（2014年に20、2015年に19、2016年に16、2017年に12）。

放流後のモニタリングにより、ヒキガエルの再捕獲率は年によって大きく変動することが明らかになった。 2018年には合計21個体を再捕獲した：2014年に放された10個体、2015年に放された2個体、2016年に放された4個体、2017年に放された5個体である。原始的な個体群は安定した状態（13個体）を維持し、新たに加入した個体は少なく、損失もあった。2018年末には、放流された21個体の純増と自然加入による若干の増加により、原始個体数は2倍になった。

個体の移動（人工繁殖の有無にかかわらず）を伴う具体的な保全活動を行う前に、発生した脅威の評価とその緩和・除去は、活動の成功のために必須である。

調査地でこの種に観察された主な脅威は、繁殖期の初期（つまり6月）に池が乾燥するリスクが高いことと、イノシシによる池の改変であったため、2012年にはこれらを緩和するために2つの主な保全活動が実施された：
- 多年生湧水を水源とするプールを各サイトに4つ増設し、水生期間を3月から10月まで延長した；
- イノシシが飲水や水浴びに池を利用しないよう、各池に柵を設置した。

行動前のモニタリング活動は、ベースラインを定義し、プロジェクトの明確なタスクが対象種の保全状況に与える影響を定量化するために必要である。私たちの場合、2005年から2013年まで2つの調査個体群を捕獲-標識-再捕獲法でモニタリングした。その結果、個体数は18頭（1個体群につき9頭）で、9年間のモニタリングで新たに個体群に加わったのはわずか3頭で、安定した個体数を維持した。それぞれの場所は、3月下旬から9月下旬までヒキガエルが産卵する1つか2つの小さな浅瀬で構成されていた。