秘鲁保护区生态景观恢复的可扩展战略

该项目旨在与当地的主要利益相关者一起,在国家自然保护区的缓冲区建立生态恢复示范点,并在此基础上重建景观的连通性,形成空间上可扩展的经验。这种连通性将有助于在中长期内保持保护区内的自然价值和生态过程,并提高居民的生活质量。 自然再生、排除威胁和辅助演替被用来建立这些恢复示范区,它们将直接惠及约 200 个家庭,所有这些都在蓝色协议的框架内,是通过生活质量计划进行领土规划的参与式管理战略的结果。其目的是建立一个学习社区,并通过田间学校、对培训者的培训,加强居民的技术和组织能力,开发作为适应性管理、拨款、可持续性和模式空间扩展基础的工具。

  • 尊重并加强 PNCAZ 的共同管理模式以及管理合同执行者(CIMA-Cordillera Azul)的作用。
  • 当地居民是战略同盟,支持通过可持续经济活动计划实施的保护与发展战略上的共同管理。
  • 在保护和发展战略方面,当地居民认识到森林保护的益处。
  • 当地居民、CIMA-Cordillera Azul 和 PNCAZ 通过 "蓝色协议 "做出的承诺是实施可持续活动的基础,恢复项目也是其中之一。
  • 该项目的可持续性主要基于对培训人员的培训,这些培训人员擅长设计和实施修复战略和技术,这些战略和技术被编入教育模块,可在新的地区复制。这些模块将被纳入至少一个学术机构的学术课程和/或推广计划。
  • 作为保护区的管理者,加强当地居民的能力对于保证行动的可持续性至关重要。
村民们致力于通过可持续生产活动保护森林。

在保护区缓冲区定居的村庄早在保护区建立之前就开始利用该地区的资源,主要是非正式的木材采伐。定居者表示,他们认为保护区的建立是一种威胁,因为可能会对他们施加限制。然而,通过 SERNANP 和 CIMA-Cordillera Azul 的共同努力,促进了替代经济活动的发展,如在农林系统中种植咖啡和可可,以及制定当地的管理工具,如生活质量计划。多年之后,当地人认识到,他们已经摆脱了木材贸易,开始为子孙后代保护森林和自然资源。为了提高经济效益和生活质量,当地居民优先考虑增加森林覆盖率,以改善供水,提高咖啡和可可的产量。 这一举措在托卡奇地区保护区周围的其他地区以及整个圣马丁地区(秘鲁受森林砍伐影响最严重的地区之一)得到了推广,因此具有重要意义。

  • 公园管理方、管理合同执行方和缓冲区居民之间协同合作,共同管理保护区。
  • CIMA-Cordillera Azul 和 SERNANP 之间的共同管理,旨在保护 PNCAZ 和合作伙伴社区的可持续发展。
  • 批准生活质量计划和蓝色协议等参与性管理工具。
  • 管理保护区的各组织应根据各自的角色和职能开展协调的工作,但要有统一的目标和共同的战略。
  • 在采取保护和恢复行动的同时,还应促进能为居民创收的盈利性生产活动。
  • 根据管理合同方法,将国家的努力与其他保护和恢复行动结合起来,可以在保护区的管理中采取联合和互补行动。
  • 当地居民的发展必须与保护行动齐头并进。
让当地社区参与保护进程

为了在政治上和当地争取对吉隆坡国家公园保护桑盖鸟的支持,对所有利益相关者进行了宣传。此外,还采取了适当的措施,通过各种能力建设计划,提高当地人保护桑盖物种的意识,并将桑盖作为可持续发展的吉祥物加以推广。

1. 国家森林部门的利益。

2.桑盖是曼尼普尔的重要文化象征,因此被当地人和曼尼普尔政府视为曼尼普尔的骄傲。

3.印度政府提供资金和其他支持。

1. 多方利益相关者对话可建立透明度和信任。

2.解决依赖资源的当地社区的生计问题是不可或缺的。

保护凯布林乔国家公园的现有人口

曼尼普尔林业局实施的综合管理计划确保了桑盖的现有数量。综合管理计划包括持续的栖息地管理战略、栖息地和种群监测、强化巡逻战略、基因研究以及当地社区和 KLNP 不同利益相关者的参与。

1.国家林业部门的利益。

Sangai 是曼尼普尔的重要文化象征,因此被当地人和曼尼普尔政府视为曼尼普尔的骄傲。

3.印度政府提供资金和其他支持。

1.严格的实地工作对于确定桑盖鸟的栖息地要求以及种群管理的其他相关方面至关重要。

2.持续监测可确保长期成功。

确保长期土地使用权

明确的土地所有权和土地保有权(土地使用权)是实施任何生境管理措施的基本前提。所有受益人的土地使用权必须在项目开始前得到明确和保障,以避免在规划和实施保护措施时出现无据可循的风险。它还能确保土地使用者可持续管理土地的长期利益。这项措施的目的是明确、依法规范、获取和持有保护行动和可持续生计所需的土地保有权。土地保有权包括土地所有权、土地租赁权和/或与土地使用相关的其他权利。

在阿塞拜疆,大部分土地为国有。但苏联解体后,土地保有权没有得到适当的记录或登记。如今,传统的土地使用权以口头协议和传统为基础,由代表各自村庄的社区组织转化为有法律文件记录/登记的租约。解决土地使用权不确定的问题是基金为合作伙伴社区带来的主要益处之一,为他们的未来提供了清晰的经济前景,同时保留了现有的社区对共有牧场和草地的管理。

  1. 国家财产管理部门准备好记录和登记现有的社区土地使用权
  2. 完成土地使用权研究,了解土地使用权的不确定性和现有权利
  3. 准确绘制整个保护区的地图,并向社区和当局通报这些调查结果(地图、数字、报告)。
  4. 地方政府(市政府和省政府)的积极参与
  5. 地方当局、部门和行政机构的自愿参与
  6. 土地使用的适当补偿
  • 适当确定土地使用权和公开问题,包括 i) 正式进行的研究、数据收集和地理信息系统分析(市政和地区数据收集),以及 ii) 非正式进行的研究、数据收集和地理信息系统分析(与当地人讨论)。
  • 考虑信息记录和缺乏记录的问题。当地人可能以传统方式使用牧场/草地,很少或根本没有关于其使用权的文件记录。在本项目框架内,需要从正式/政治背景和非正式/传统背景两方面考虑土地使用问题。
  • 亚美尼亚多个土地管理机构(国家、市政当局、社区、私人)和土地用途(森林、农 业、保护区、私人土地)之间的沟通。与所有利益相关者建立积极的关系并积极沟通,从而建立健康的工作关系
  • 考虑国家和地区政治,确保土地使用权。
  • 充分预算获得土地使用权所需的费用。
建立社区组织 (CBO)

建立社区组织(CBO)是 FPA 程序与签署保护协议之间的一个步骤。社区组织在环境基金的指导下成立,负责

i) 确保并执行保护协议

在社区之间公平公正地分配利益

iii) 在保护协议中作为代表社区的法律实体。

社区组织根据适合其宗旨、国家和地区的国家法律成立。如果不可能成立社区组织,非政府组织也可以在保护协议中充当社区组织。

要建立社区组织,当地社区必须做出长期合作承诺,并对保护行动负责。通过这种方式,社区组织有助于加强社会资本和增加可持续土地利用实践。我們鼓勵社區組織把生物多樣性視為當地經濟的一部分 ,並與保育基金緊密合作,就可持續的土地使用達成協議。 我們鼓勵社區組織為社區項目尋求其他資金來源,並在保育協議實施期間把其活動發展為可持續的業務。

  1. 通过《森林保护协定》启动或加强社区的自我组织
  2. 与社区代表谈判条款,以提供一份明确的长期保护协议
  3. 与社区各阶层:长者、决策者、有影响力的社区成员、妇女和青年进行对话、谈判并让他们参与其中
  4. 确定并纳入社区内的所有用户群体:牧民、农民、猎人、医士
  5. 地方当局的参与
  6. 与地区和国家层面的机构进行战略接触
  • 由于缺乏社区一级的管理、缺乏环境意识以及与野生动物的负面互动,需要开展教育/社区宣传活动。
  • 由地方主导的小型项目鼓励社区能力建设、交流和保护战略的实施。
  • 社区组织的建立代表了 FPA 的进步,也是当地自我组织能力的质的提升。
  • 不要将组织模式强加给当地社区,而应共同决定一种模式。
  • 与社区组织的管理和治理有关的能力建设对于确保初步成功和减少对外部支持的依赖至关重要。
  • 让社区组织参与获取和组织与生计相关的问题、自然资源和土地使用的基线信息,可确保获得相关信息,并有助于社区组织的能力建设。
  • 在设计项目目标时采纳社区成员的意见,确保项目服务于整个社区。
  • 地方政府的参与将基于生态系统的管理应用与气候变化和减少灾害风险等更大的主题联系起来。
财务参与式方法(FPA)工具

欧洲儿童基金会的 "财政参与方法"(FPA)是一种利用直接财政拨款动员当地民众负责自身发展的方法。其目的是在家庭、社区和地区层面制定具有建设性、包容性和参与性的自主发展战略。

在整个东大高加索生态走廊的当地非政府组织的推动下,讲故事比赛有助于描述当地人与主要野生动物物种之间的关系,这些物种被选为最能代表当地景观的物种,体现了需要保护/管理的生态系统。随后,在建立栖息地适宜性模型的同时,还开展了同时改善动物栖息地和人类生计的活动/项目。FPA 流程有助于在环境基金和当地人之间建立积极的、以信任为基础的关系。

通过参与 FPA,可制定保育基金的长期保育合同(保育协议),并鼓励当地人成为自然资源的决策者和管理者,同时培养对主要野生动物物种的自豪感/保护意识。 FPA 还可解决造成保育问题的潜在土地保有权/土地使用问题(即偷猎、不可持续/非法资源使用)。

  1. 有经验和能力的地方非政府组织推动社区进程
  2. 地方当局和其他机构通过地区工作组提供支持
  3. 在传统习俗、交流模式、决策和现代方法之间建立联系,同时培养现有的文化和传统价值 观
  4. 实施无附加条件的财政激励措施
  5. 按需提供能力建设和培训,以满足当地社区新出现的需求
  • 无条件的财政激励措施吸引了人们对项目的最初兴趣,在激励措施用于改善社区后,又产生了社区自豪感、满意度和动力。
  • 家庭行动计划的方法需要根据每个项目的目的和目标进行调整。
  • 实施由社区管理的小型项目是确定哪些社区参与并有能力开展长期合作的关键。
  • 将传统知识与现代模式和战略相结合,可以将以科学为基础的贡献与以社区为基础的贡献融为一体。
  • 及早发现土地使用权问题,使环境基金能够评估项目的可行性。
  • 通过建立村委员会、自我协调的地区工作组、定期监测项目和年度会议,引入基本的民间社会结构。
确保长期土地使用权

明确的土地所有权和土地保有权(土地使用权)是实施任何生境管理措施的基本前提。所有受益人的土地使用权必须在项目开始前得到明确和保障,以避免在规划和实施保护措施时出现无据可循的风险。它还能确保土地使用者可持续管理土地的长期利益。这项措施的目的是明确、依法规范、获取和持有保护行动和可持续生计所需的土地保有权。土地保有权包括土地所有权、土地租赁权和/或与土地使用相关的其他权利。

在亚美尼亚,大部分土地为国有。但苏联解体后,土地保有权没有得到适当的记录或登记。如今,传统的土地使用权以口头协议为基础,由代表各自村庄的社区组织将传统转化为有法律文件记录/登记的租约。解决土地使用权不确定的问题是基金为合作伙伴社区带来的主要益处之一,为他们的未来提供了清晰的经济前景,同时保留了现有的社区对共有牧场和草地的管理。

  1. 国家财产管理部门准备好记录和登记现有的社区土地使用权
  2. 完成土地使用权研究,了解土地使用权的不确定性和现有权利
  3. 准确绘制整个保护区的地图,并向社区和当局通报这些调查结果(地图、数字、报告)。
  4. 地方政府(市政府和省政府)的积极参与
  5. 地方当局、部门和行政机构的自愿参与
  6. 土地使用的适当补偿
  • 正确识别土地使用权和公开问题,包括研究、数据收集和地理信息系统分析,i) 正式进行(市政和地区数据收集),ii) 非正式进行(与当地人讨论)。
  • 考虑信息记录和缺乏记录的问题。当地人可能以传统方式使用牧场/草地,很少或根本没有关于其使用权的文件记录。在本项目框架内,需要从正式/政治背景和非正式/传统背景两方面考虑土地使用问题。
  • 亚美尼亚多个土地管理机构(国家、市政当局、社区、私人)和土地用途(森林、农 业、保护区、私人土地)之间的沟通。与所有利益相关者建立积极的关系并积极沟通,从而建立健康的工作关系
  • 考虑国家和地区政治,确保土地使用权。
  • 充分预算获得土地使用权所需的费用。
建立社区组织 (CBO)

建立社区组织(CBO)是 FPA 程序与签署保护协议之间的一个步骤。社区组织在环境基金的指导下成立,负责

i) 确保并执行保护协议

在社区之间公平公正地分配利益

iii) 在保护协议中作为代表社区的法律实体。

社区组织根据适合其目的、国家和地区的国家法律成立。如果不可能成立社区组织,非政府组织可以在保护协议中充当社区组织。

要建立社区组织,当地社区必须做出长期合作承诺,并对保护行动负责。通过这种方式,社区组织有助于加强社会资本和增加可持续土地利用实践。我們鼓勵社區組織把生物多樣性視為當地經濟的一部分 ,並與保育基金緊密合作,就可持續土地使用達成協議。 我們鼓勵社區組織為社區項目尋求其他資金來源,並在保育協議實施期間,把其活動發展為可持續業務。

  1. 通过《森林保护协定》启动或加强社区的自我组织
  2. 与社区代表谈判条款,以提供一份明确的长期保护协议
  3. 与社区各阶层:长者、决策者、有影响力的社区成员、妇女和青年进行对话、谈判并让他们参与其中
  4. 确定并纳入社区内的所有用户群体:牧民、农民、猎人、医士
  5. 地方当局(如林业部门)的参与
  6. 与地区和国家层面的机构进行战略性接触
  • 由于缺乏社区一级的管理、缺乏环境意识以及与野生动物的负面互动,需要开展教育/社区宣传活动。
  • 由地方主导的小型项目鼓励社区能力建设、交流和保护战略的实施。
  • 社区组织的建立代表了 FPA 的进步,也是当地自我组织能力的质的提升。
  • 不要将组织模式强加给当地社区,而应共同决定一种模式。
  • 与社区组织的管理和治理有关的能力建设对于确保初步成功和减少对外部支持的依赖至关重要。
  • 让社区组织参与获取和组织与生计相关的问题、自然资源和土地使用的基线信息,可确保获得相关信息,并有助于社区组织的能力建设。
  • 在设计项目目标时采纳社区成员的意见,确保项目服务于整个社区。
  • 地方政府的参与将基于生态系统的管理应用与气候变化和减少灾害风险等更大的主题联系起来。
财务参与式方法(FPA)工具

欧洲儿童基金会的 "财政参与方法"(FPA)是一种利用直接财政拨款动员当地民众负责自身发展的方法。其目的是在家庭、社区和地区层面制定具有建设性、包容性和参与性的自主发展战略。

在整个小高加索东南部生态走廊的当地非政府组织的推动下,讲故事比赛有助于描述当地人与主要野生动物物种之间的关系,这些物种被选为最能代表当地景观的物种,体现了需要保护/管理的生态系统。随后,与栖息地适宜性模型并行开展活动/项目,以同时改善动物栖息地和人类生计。FPA 流程有助于在环境基金和当地人之间建立积极的、以信任为基础的关系。

通过参与 FPA,可制定保育基金的长期保育合同(保育协议),并鼓励当地人成为自然资源的决策者和管理者,同时培养对主要野生动物物种的自豪感/保护意识。 FPA 还可解决造成保育问题的潜在土地保有权/土地使用问题(即偷猎、不可持续/非法资源使用)。

  1. 有经验和能力的地方非政府组织推动社区进程
  2. 地方当局和其他机构通过地区工作组提供支持
  3. 在传统习俗、交流模式、决策和现代方法之间建立联系,同时培养现有的文化和传统价值 观
  4. 实施无附加条件的财政激励措施
  5. 按需提供能力建设和培训,以满足当地社区新出现的需求
  • 无条件的财政激励措施吸引了人们对项目的最初兴趣,在激励措施用于改善社区后,又产生了社区自豪感、满意度和动力。
  • 家庭行动计划的方法需要根据每个项目的目的和目标进行调整。
  • 实施由社区管理的小型项目是确定哪些社区参与并有能力开展长期合作的关键。
  • 将传统知识与现代模式和战略相结合,可以将以科学为基础的贡献与以社区为基础的贡献融为一体。
  • 及早发现土地使用权问题,使环境基金能够评估项目的可行性。
  • 通过建立村委会、自我协调的地区工作组、定期监测项目和年度会议,引入基本的民间社会结构。