经过两次资金募集，共有 17 个项目入选。 这些项目代表了实现联盟目标的各种不同方法和解决思路，取决于各自的具体情况。

为了提高项目的知名度，促进知识交流，我们邀请这些项目通过网站或在线活动向联盟 社区介绍其正在开展的工作、中期目标和初步成果。

咨询机制的目标是由联盟 专家向人畜共患新型疾病高风险国家的政府/政府机构提供针对具体情况的多学科咨询服务，以防止外溢感染。

联盟 180 多个成员组织和专家个人的专业知识将用于组建这些跨学科团队。

咨询机构专门提供 中期、初级预防性和针对具体情况的政府咨询服务，在野生动物贸易和消费的整个接触和贸易链的健康风险方面取得具体成果。

关于碳市场如何为气候适应/缓解项目提供潜在资金的研究。

与政府利益相关方进行对话或举办讲习班，介绍可纳入国家政策的案例研究或解决 方案。

虽然 APOPO 是训练气味侦测鼠的主要组织，但我们还依靠合作伙伴提供广泛的支持。没有他们，就不可能部署嗅觉探测鼠。这些合作伙伴既包括索科因农业大学（Sokoine University of Agriculture）等当地合作伙伴，也包括地雷行动当局、各国政府、捐助者和专业组织等国际合作伙伴。

例如，野生动物探测项目与南非濒危野生动物信托基金合作。该项目得到了众多政府捐助者的资助，如

- 德国政府（通过德国国际合作机构 "非洲和亚洲打击野生动物犯罪伙伴关系 "全球计划）

- 联合国开发计划署-全球环境基金-美国国际开发署 "减少亚非之间野生动物海上贩运 "项目

- 英国 "非法野生动植物贸易挑战基金

- 野生动物保护网络

- 穿山甲危机基金

- 美国鱼类和野生动物

我们在很大程度上依赖坦桑尼亚野生动物管理局（TAWA）提供的培训辅助工具，最近还得到了达累斯萨拉姆联合港口管制单位的支持，以便开展非法野生动物检测业务试验。

关于大象的饮食偏好和威慑作物，我们还有很多不了解的地方。为了扩大我们的知识面并创建可复制的方法，我们研究了大象对 18 种不同作物的偏好，其中大部分都具有很高的综合经济价值（食物、精油、药用和蜜蜂饲料价值），并且适合在非洲南部气候条件下生长。通过食堂式实验，我们对几种从未测试过大象适口性的植物进行了评估。我们的结果表明，琉璃苣和迷迭香等分别具有药用和芳香特性的草本植物，以及鸟眼辣椒（一种著名的大象威慑作物）都受到了大象的强烈规避。我们发现，柠檬草和向日葵以整株新鲜植物的形式呈现给大象时，大象可以食用。这令人惊讶，因为这两种植物对亚洲象和非洲象来说都是难吃的。

根据我们的综合评分系统，有四种食物类型被证明最适合拟议的走廊区域（鸟眼辣椒、黄金角、雪草角和迷迭香）。其中，只有鸟眼辣椒以前进行过测试。其他三种植物已被用于生产精油，在创收方面大有可为。

2023 年 5 月，"活着的大象"（EA）团队前往莫桑比克南部的纳马查山谷（Namaacha Valley）执行人象冲突屏障实施任务。EA 和莫桑比克野生动物协会 (MWA)，以及来自拯救大象组织（肯尼亚）和 PAMS 基金会（坦桑尼亚）的代表一起开展了一次鼓舞人心的合作活动，以实施四向缓解软屏障，保护三块农作物地。通过实地研究和 GPS 跟踪数据，这些农田被确定为大象抢夺农作物的高风险区域。栅栏的一侧由悬挂的蜂箱建成。随着蜂箱开始被野生蜂群占据，我们将继续培训当地农民如何保持蜂箱和蜂群的健康，评估蜂箱结构，检查蜜蜂是否有足够的花粉来酿蜜。这些知识将帮助农民提高农作物产量，保护农作物免受饥饿的大象侵害，并通过蜂蜜销售增加收入。围栏的第二面是金属条形围栏，其噪音和视线已被证明可以阻止大象闯入农民的田地。我们在栅栏的第三面铺上了辣椒布。软障碍栅栏的第四面是闪光灯，这是在博茨瓦纳成功使用的一种技术。

为了处理紧急的对儿童的暴力事件，成立了快速反应小组（RRU）。由于地区当局的压力日益增大，没有能力缓解濒危野生动物事件，因此有必要成立快速反应小组。因此，更高级别的政府面临着保护人民和生计的压力，往往不得不对大象采取致命的管理措施。为了避免这些致命的干预措施，大象研究股的职责是：(1) 以近乎立竿见影的方式应对大象袭扰事件；(2) 教育社区成员如何与大象相处并更有效地使用大象袭扰工具箱；(3) 系统地收集有关农作物袭扰事件、采用的缓解方法和大象反应的数据，以便我们开发有效的预警系统；(4) 通过突击干预计划破坏大象的农作物袭扰策略，最终促进行为的改变。RRU 在以下方面得到了 GPS 项圈数据的支持：(1) 确定主要的人象冲突热点；(2) 绘制袭击农作物概率图，以便战略性地部署长期缓解方法。

我们了解到，50% 以上的大象活动在保护区之外，75% 以上的大象种群具有跨界性，因此我们使用卫星跟踪方法来确定大象最常使用的野生动物走廊。

虽然我们最初的计划是在津巴布韦的贡纳雷州（大象密度高）和莫桑比克的 Banhine 和/或 Zinave 国家公园（大象密度低）之间建立一条走廊，但由于没有足够的跟踪数据和报告将这些国家（津巴布韦和莫桑比克）的保护区联系起来，无法确定一条确定的走廊，因此我们将地理位置转移到了莫桑比克南部的纳马查山谷。在这里，我们在保护区外为几头大象套上项圈，希望在莫桑比克南部的保护区之间找到更多的走廊移动个体，从而确定了一个重要的走廊，覆盖了 KNP 的最南端，向南到南非的 Tembe 国家公园，向东到莫桑比克海岸的 Futi 走廊和 MSR。

对大象进行项圈定位和追踪数据分析后，我们发现现有的保护区对大象来说太小了。将大象作为跨越国界的连接性景观规划者，使我们能够确定人象冲突的热点地区，在这些地区所做的努力最有可能产生最大的影响。

为了可持续地管理公园，对传统资源的使用经常受到限制或改变。必须减少这种影响，因为当地居民和资源使用者必须直接或间接受益于海洋保护区，并充分参与解决方案。为了引导当地利益相关者摆脱对红树林和渔业资源的持续过度开发，开发了环境友好型和可持续的替代创收方式。选择养蜂业是为了证明，可以在不破坏红树林和其他植物、不失去其生态效益的情况下，从红树林和其他植物中创收。这项活动加强了两个渔业协会的实力，说明它们可以合作开展 "正常 "业务以外的活动，而且成员也能从中获益。