总部外工作人员的能力建设

在计划实施方面,我们招募了实地工作人员,他们负责举办研讨会,向参与者传授内容,并收集评估数据。每个小组在西高止山脉的特定地区开展工作。我们挑选的人员都是当地人,能说多种语言,如印地语、卡纳达语、康卡尼语、泰米尔语和马拉雅拉姆语。一旦聘用了工作人员,我们就会教导他们传播讲习班的内容,确保他们了解每堂课的预期效果。我们通过演示和实际案例对他们进行急救培训。我们还向他们传授社区参与和道德方面的最佳做法。到目前为止,我们已经为 Wild Surakshe 培训了 1 名项目经理、6 名项目协调员和 13 名教育工作者。拥有训练有素、充满热情和奉献精神的现场工作人员对我们覆盖 11 个保护区起到了至关重要的作用。我们用于离线数据收集的应用程序 Wild Connect 也帮助我们简化了数据管理,使项目管理变得更加容易。这些因素将是我们在未来 3-5 年内将项目扩展到 69 个保护区的关键。目前,我们的团队以当地语言(如卡纳达语)开展研讨会,但在应用程序上以英语输入数据。我们计划在应用程序中加入多语言服务。

1.我们根据以往的经验、热情、教育背景、社区参与技能以及与政府工作人员合作的能力来选择实地工作人员。

2.我们向员工传授公开演讲技巧,并多次复习每节课的演讲内容。重点是学习如何吸引众多听众的注意力,并使概念通俗易懂。

3.我们确保根据专家的既定研究和指导方针对工作人员进行培训。

4.我们经常对实地工作人员进行培训,并不断提供反馈。

1.实地工作人员不仅需要接受讲习班授课方面的培训,还需要接受如何与政府官员和社区成员互动方面的培训。

2.2. 在聘用教育工作者时,应考虑到他们以往在社区参与和公开演讲方面的经验。

支持保护区和景观规划的社区资源治理(自上而下/自下而上的协同作用)

环保部利用马里的权力下放立法,与当地人民共同创建了一个 "以大象为中心 "的社区生物与自然资源管理模式。这项立法发挥了重要的扶持作用,在村庄和乡镇一级形成了一种资源治理模式,并将其写入了地方和乡镇公约以及乡镇社会经济发展计划。随后,环保部与政府合作,通过起草新立法进一步加强这些制度,利用支持社区公约的生物圈模式建立了一个新的保护区,覆盖整个大象迁徙路线。这样做的目的是授权政府林业人员能够在必要时支持当地社区执行其公约,从而加强社区系统。这将政府和社区的利益结合在一起,相互促进,为保护区管理提供了一种具有成本效益的方法。这种自上而下的方法与自下而上的社区参与方法相辅相成。

设计出 "以大象为中心 "的 CBNRM 模式。

授权立法对促进基层赋权的重要性。

需要一个中立的 "促进 "机构,将社区的不同部分聚集在一起。

制定新法律的过程非常漫长,取决于政府合作伙伴的参与和支持程度,但非政府组织可以提供技术支持和提醒,以推动立法进程。

合作伙伴

通过这个项目,我召集了一些地方和国家合作伙伴:

组织机构
布伦地质公园
克莱尔地方发展公司
农村与社区事务部

国家公园和野生动物管理局
目的
每个合作伙伴都负责项目中的一个地方或国家区域。通过将它们聚集在一起,我们汇集了资源和知识,以实施该系统。

协作

将所有机构联合起来,每个机构专注于一个特定领域。每个合作伙伴加入后,都会为系统添加一个元素,然后其他合作伙伴也会获得该功能。
这些都是由政府资助的公共机构,他们支付的功能以免费模式提供给当地社区。

资源
每个组织都拥有资源和联系方式,可在项目中加以利用。

主要教训有
- 确保你会见的是能够做出决定的人

- 展示系统的优势

- 展示合作方式的优势(百舸争流等)

- 随着计划的进展,对所有合作伙伴给予肯定

- 分析合作伙伴能够提供什么(他们可能可以贡献时间/工作而不是资金)

人工清除入侵植物,而不是使用重型机械

使用人工可以有选择性地清除入侵植物,这样可以保护该地区的其他本地植被,使本地植被和草在接下来的几个月中重新生长,而使用重型机械时,除了草和本地植被外,表层土壤也会被清除。使用重型机械还会清除本地植物的重要种子库,进一步助长入侵植物的蔓延。

在种子成熟和扩散之前清除入侵植物至关重要。通过这个项目,我们的目标是在入侵植物播下种子之前,用人工尽可能多地清除入侵植物(包括根部)。其余较难连根拔起的植株将通过 "切割机 "清除,根部将在后期土壤湿润、植株容易连根拔起时人工清除。据 FEO 观察,在清除 IAS 后的几周内,草会重新生长,而本地植被的生长会抑制已清除区域内入侵物种的重新生长。

  • 与萨巴拉加穆瓦大学合作,研究最有效的清除方法,并获取有关入侵物种的普遍性、生长和再生的科学数据。
  • 之前在斯里兰卡其他国家公园清除其他入侵物种的经验。
  • 确定人工清除的优势--与使用重型机械相比,本地物种的重新生长比例要高得多。
  • 通过我们的相机陷阱和研究观察到,草在几周内又重新长了出来,而且我们注意到大象、鹿和其他食草动物已经在清理过的地方吃草了。
与野生动物保护部和当地社区建立伙伴关系

环境组织联合会与野生动物保护部(DWC)合作,该政府部门负责监督斯里兰卡国家公园、自然保护区和荒野地区野生动物的维护工作。卢努甘韦拉国家公园直接归其管理,因此必须获得野生动物保护部的许可。 在野生动物保护部的监督和安全保障下,对重点入侵植物进行了清除。

除了我们的入侵物种清除计划,该项目的一部分重点是发展当地社区的可持续生计。 雇用的劳动力来自当地社区,他们因 COVID-19 大流行而失去了收入来源,其中许多人是当地农业社区的日薪工人。公园与当地社区之间的这种新伙伴关系还促进了人们态度的转变,从与公园的冲突转变为他们可以从经济上受益并参与保护公园。 参与该项目的当地社区成员还接受了关于入侵物种控制的宣传培训。

  • FEO 过去与 DWC 的互动以及为 DWC 成功完成的项目
  • 由于长期为当地社区提供就业机会,赢得了当地社区的信任。
  • 愿意与社区合作,改善他们的生活。
  • 确保在项目开始前有足够的资金,以保证持续就业
  • 尽早从 DWC 等政府机构获得必要的批准,因为获得批准可能会拖延很长时间。

野生动物友好社区:以社区为基础的野生动物旅游

由于被侵占地区的社区搬迁,野生动物出现了,这为野生动物生态旅游提供了机会。野生动物因其替代生计的价值而成为社区的资产。社区成为野生动物的守护者,而不是攻击者。

在制定进一步投资的总体规划时,野生动物生态旅游必须以野生动物专业人员、生态系统专家和环境友好型建筑师的技术支持为基础。

相关机构之间的合作是关键。如果对共同利益和成功后的可信度达成共识,每个利益攸关方都能以协调的方式找到适当的角色。

非常重要的是,要准备好妥善管理的规划和财政资源,以保持各方的利益势头。否则,当热情耗尽时,就不得不从头开始。

土地使用规划工具中的生物多样性

保护区和社会生态系统的规划要切实可行,就必须对土地使用规划工具产生影响。

前面已经提到将土地使用规划纳入自然保护管理、风险管理和公共卫生。

它们不是同义词:1)生态系统规划与土地使用规划;2)生态系统不等于领土。

所有土地使用规划都应是环境性的。

为了将保护区纳入土地使用规划,有必要对领土进行整体构想和分析,这就是为什么必须确定保护区并促进生态系统衔接管理、《生物多样性公约》计划、教科文组织,当然还有民族和地方社区对领土的愿望、构想和自身形式的构想和管理。

生物多样性有效领土管理方法之间的协同作用和互补性

为了应对社会在社会、经济、环境和文化方面面临的挑战,在全球一级作出了承 诺,各国在不同的议程中签署了这些承诺,每个议程都有特定的干预方法(权利、生 态系统、城市-区域、灾害预防和风险管理和/或气候变化)。 这些方法中哪一个适 合对生物多样性和社会包容进行有效的领土管理?所有方法。领土的现实情况多种多样、错综复杂,具有非常具体的问题和潜力,需要社会和机构行为者开展合作、并行、互补和多规模的工作,以协调和实施规划文书中提出的行动,从而满足已确定的需求,防止和管理社会环境冲突,在保护自然和人类福祉方面取得进展。有必要将权利、生态系统、城乡、风险管理和气候变化方法结合起来,以综合和相关的方式管理领土。

批准、遵守仙台框架承诺、生物多样性公约、气候变化公约、新城市议程、国际劳工组织第 169 号公约。健全的机构和制度:灾害预防、应对和风险管理、国家环境、保护区、气候变化、城市。具有知识和经验的工作人员。自 2012 年起设立了哥伦比亚土地管理委员会机构间特别委员会。国家公园、环保部门、少数民族社区和各部门之间存在协议。

哥伦比亚是一个多领土国家,不同的领土概念并存:民族国家(统一的共和国,权力下放到行使主权的领土实体中);土著民族(有 115 个民族,每个民族都融合了祖先、起源、宇宙观以及与大地母亲的关系);黑人、非洲裔哥伦比亚人、帕伦克罗人和雷扎尔人社区,在这些社区中,祖先、自然、河流、海洋决定着团结行为;边境领土,在这里,生态系统和文化超越了国家的政治行政边界。领土治理需要在治理(保护区、水、自然资源和食物)之间开展对话,以实现合法性、各进程之间的协同作用、治理、公共政策相关性、参与、知识对话和美好生活。环境、民族、农民、城市和农村规划必须对话,以实现可行的领土。环境当局、研究人员、学术界、领土实体、社区领袖、机构部门之间的共同领导、联盟、合作。

创新的伙伴关系

柬埔寨正在出现新形式的公民社会,包括处于变革前沿的非正式社会运动。这些团体利用各种新技术,尤其是手机、Facebook 和 Youtube,探索新的沟通方式。PLCN 也是如此。

在此之前,由于地域广阔、基础设施匮乏、缺乏沟通,对非法伐木进行巡逻和记录既困难又昂贵。为解决这一问题,2014 年,PLCN、社会运动 "社区和平建设网络"(CPN)、和平建设组织 "和平桥梁组织"(PBO)、哥本哈根大学(KU)、丹麦发展组织(Danmission)和当地一家 IT 公司(Web Essentials)建立了创新型合作伙伴关系 "Prey Lang:这也是我们的森林"。后来,更多组织加入了这一倡议:柬埔寨青年网络(CYN)是一个青年活动支持团体,森林与人民组织(Forest & Peoples Organization)是一个支持数据收集和传播以及森林监测结果交流的组织。

- 倡议的核心是社区本身和一些地方支持组织

- 国际组织的支持

- 能力发展

- 和平解决冲突

- 公民科学方法

- 科学与保护的交叉(森林监测促进保护和科学产出

- 数据所有权促进社区赋权

- 地方组织网络对于社区动员和能力建设非常重要

- 国际组织对于联网、数据传播和提高全球层面对问题的认识非常重要。

- 非暴力方法

乡村储蓄和贷款计划及外部伙伴关系

乡村储蓄和贷款计划是 IPaCoPA 的一项可持续发展战略,其自我管理小组的成员定期聚会,在安全的空间储蓄资金,并从他们之间筹集的资金中获得小额贷款,投资于家庭层面的生计项目,如农业和太阳能。 由于大多数个人成员缺乏从金融机构获得贷款的先决条件,乡村储蓄和贷款计划帮助成员轻松获得资金,并在小组担保下获得软贷款。这是对 TUA 实施 IPaCoPA 计划各方面工作的补充,也是对 TUA 已支持项目(如照顾种植的树木和家庭建立菜园)的支持。我们的外部合作伙伴主要包括地区地方政府、联合国开发计划署、英国 SAI 集团和翡翠产品有限公司、我们能够获得认可、能力培训、数字平台如项目管理系统和电子商务)、资金(例如,联合国开发计划署-Y4BF 支持 500 名青年进行辣椒商业化种植)和其他资源,从而使 IPaCoPA 在完整的生态系统中运作。

  1. 存在与联合国可持续发展目标(SDGs)相一致的明确目标,使其他具有类似或相关目标的组织/公司感兴趣,或对我们打算通过我们的目标实现的慈善事业感兴趣。
  2. 团队领导和董事会寻找相关合作伙伴并表达合作意向的热情和积极性。
  3. 通过组织网站"www.treeugandaacademy.com",提高访问和使用互联网的能力
  4. 坚持组织原则和价值观。
  1. 与合作伙伴建立信任,并确定合作伙伴的可信度,对于维持相关和持久的伙伴关系至关重要。简而言之,重要的是要制定明确的协议,保持灵活性并理解合作伙伴的语言。
  2. 合作伙伴关系是一个学习的过程,因此你需要以开放的态度向其他合作伙伴学习,尤其是项目活动实施地区的当地合作伙伴。在社区需求和当地环境方面,以及在如何发展和创造更可持续的成果方面,当地合作伙伴有很多值得学习的地方。
  3. 一些伙伴关系的失败是不可避免的,如果伙伴关系失败了,重要的是要评估伙伴关系失败的原因,分享和吸取失败的教训,重申并将吸取的教训纳入下一个伙伴关系。
  4. 我们组织的成功,尤其是 IPaCoPA 解决方案的成功,有赖于强有力的合作伙伴关系。在关系的基础上发展伙伴关系的思维方式非常重要,因为即使资助的活动结束了,关系仍在继续,并且有机会获得可持续的支持。