莫桑比克北部弱势社区成员从事双壳贝类水产养殖创收的机会。

该项目的第一部分是对参与者进行 SAGE 培训。为了使 SAGE 更好地适用于我们的情况，我们选择了与 LMMA 相关的六项最重要的原则：

1: 尊重资源权利和社区成员的人权

3: 所有相关人员有效参与决策

4： 透明度、信息共享以及对作为和不作为的问责

8： 相关行动者公平分享利益

9：实现保护目标和其他目标

10：各参与方、各部门和各级之间的有效协调与合作

SAGE 方法是一个参与性过程，参与方包括社区渔业委员会、渔民、生计团体、社区和宗教领袖、地区和省政府。

国家保护区管理局的两名顾问为 IMET 提供了支持。受邀参与的各方包括：a) 国家渔业管理局、省经济活动服务局、省环境局、省旅游局；b) 区经济活动服务局、海事和湖泊警察、基里巴斯国家公园行政长官和司法管理局；c) 社区渔业理事会、渔民、社区和宗教领袖。）

分析和确定参与者/利益相关者：

为了了解项目地区的利益相关者，对该地区有能力支持建立低地海洋生态系统评估的所有行动者进行了能力排序。排名从 1 分到 3 分不等（1 分--低，2 分--中，3 分--高）。只有得分达到 3 分的利益相关方才被选中，即政府、社区渔业理事会、渔民、渔妇、有影响力的成员（社区和宗教领袖）以及替代创收活动团体。

然后，通过 SAGE/IMET 方法、介绍和背景研讨会以及参与评估本身，让利益相关者参与进来。

研究地点概况：

研究地点的特征，包括我们正在保护的栖息地类型、物种、我们正在实施的保护区类型，即临时保护区和永久保护区（临时保护区用于保护寿命较短的物种，在本例中为章鱼，目的是增加家庭收入；永久保护区或重新放养，目的是为子孙后代保护生物多样性，但同样可能导致鱼类大量涌入允许捕鱼的区域）、保护区的规模、法律框架。

数据收集、数据分析和数据综合：

在这一过程中，我们组织了由来自不同社会背景的参与者组成的小组，使用当地语言进行交流，并聘请了一名翻译协助翻译工作。考虑到参与者的教育水平，我们确定了适当的交流方式。人们根据相同的利益集团或社会地位（社区渔业委员会、渔民、渔妇、政府、有影响力的成员和创收替代方案等）参与讨论。在第一阶段，讨论是单独进行的，随后在全体会议上进行讨论；在讨论参与者达成共识后，该共识被视为最终答复。为确保各目标小组成员的选择具有包容性，不考虑党派、宗教、社会层次和性别。在会议期间，我们还解释了 SAGE 程序的重要性。

SAGE 调查结果：

1. 渔妇很少参与 LMMA 决策，她们因使用蚊帐捕鱼而受到歧视。
2. 社区参与 LMMA 决策的权利得不到承认。
3. 由于缺乏检查手段，在投诉和跟进与整个社区入侵保护区有关的案件过程中存在重大缺陷。
4. 缺乏合作与协调，不同参与者之间不能共享报告和活动计划。

建议

1. 让蚊帐渔妇参与建立 LMMA 的各个阶段，并优先考虑她们的机会成本。
2. 向所有社区宣传参与 LMMA 决策的权利。
3. 鼓励社区举报违法者，并跟进与入侵保护区有关的案件。
4. 促进定期举行会议，在参与者之间分享报告和活动计划。

根据这些建议，该项目正在实施双壳类水产养殖，优先考虑妇女的参与，以解决机会成本问题。我们为地区、省和国家利益相关者年度会议提供支持。我们为社区保护中心提供设备支持，以改善《海洋管理保护法》的执行情况。我们正在通过美国水产协会的培训，加强社区保护中心的沟通和公平治理技能。