أداة ديناميكية للاستخدام المتكامل للأراضي وإدارة المياه

ولإنشاء وتطوير مشروع PAMIC، تضافرت جهود كيانات حكومية متنوعة تنتمي إلى قطاع البيئة لتصميم مشروع متطور ومبتكر: قام المعهد الوطني للبيئة وتغير المناخ (INECC) بتنسيق بناء خطط PAMIC؛ وقامت اللجنة الوطنية للمناطق المحمية الطبيعية (CONANP) بتوحيد إدارة وتشغيل المشروع داخل المناطق الطبيعية المحمية (ANP)؛ ونفذت اللجنة الوطنية للغابات (CONAFOR) مخططات الدفع مقابل الخدمات البيئية من صندوق التنوع البيولوجي. وساهم الصندوق المكسيكي لحماية الطبيعة بخبرته في إدارة مخططات التمويل. وإجمالاً، أدى ذلك إلى إنشاء صندوقين آخرين لتحفيز الأنشطة والآثار. وعلاوة على ذلك، شمل التنسيق بين المؤسسات: (أ) لجنة المشروع الفنية التي أشرفت على تشغيل الصندوق السادس ووجهته؛ (ب) منسق مشروع الوحدة (ج) وحدتان إقليميتان للمشروع، كانتا مسؤولتين عن التنسيق اليومي للمسائل الفنية واللوجستية. وقد كان هذا التصميم جانبًا أساسيًا أدى إلى إحراز تقدم كبير في تخطيط استخدام الأراضي لتحقيق منافع جماعية.

من أجل تعزيز الترابط التشغيلي بين الأحواض الفرعية المتنوعة في أعلى النهر وأسفل النهر (مناطق) حوض النهر، بما في ذلك النظم الإيكولوجية والأنشطة الإنتاجية على حد سواء، تم اختيار المياه كعنصر موصل؛ العنصر الذي يجمع بين المناطق وأصحاب المصلحة. وقد سمحت نمذجة إمدادات المياه السطحية واحتباس الرواسب في المناطق المختلفة بتحديد العلاقات بين المزود والمتلقي والتراكم. ومن خلال ذلك، يمكن تحديد الديناميكيات بين الطلب على الخدمات الهيدرولوجية (مثل السكان والمناطق السياحية) وتلك التي تنتجها (المناطق الجبلية ذات الغطاء الحرجي) والربط بينها. وبناءً على ذلك، تم الجمع بين مختلف أصحاب المصلحة للتعرف على المعلومات الأساسية حول مستويات الإنتاج والخدمات المتاحة في المناطق وتبادلها. وأدى ذلك بدوره إلى تحديد ما ينبغي القيام به أين ومن يقوم به.

وكجزء من برنامج "باميك"، يجري النظر بشكل كبير في ديناميكيات تحول المناظر الطبيعية. هناك محاولة لتحديد وحفظ تلك العناصر التي تعتبر أساسية لحفظ النظام الإيكولوجي، سواء كانت من أصل طبيعي أو بشري. في فلسفة باميك، لا يعني الصون في فلسفة باميك الحفاظ على النظم الإيكولوجية البكر. بل على العكس، يشمل الحفظ استعادة المناظر الطبيعية المدارة واستخدام الممارسات المستدامة. ويسمح ذلك بالحفاظ على النظام الاجتماعي الإيكولوجي بأكمله من خلال الاستخدام المستدام للأرض، كما يتضح من إنتاج البن المزروع في الظل، والمشاريع الزراعية الرعوية الرعوية الرعوية ومشاريع إدارة الغابات المجتمعية، التي تدعم سبل العيش والنظم الإيكولوجية على حد سواء.

وقد قام منسق وحدة المشروع بتشكيل تحالف مع الحكومات المحلية ومراكز البحوث والمنظمات الشعبية التي لها وجود محدد في كل حوض من أحواض المشروع. وبهذه الطريقة، أمكن ضمان التواصل الفعال مع المنتجين والجهات الفاعلة الأخرى في الإقليم. وبفضل شبكة المنظمات غير الحكومية المحلية، كان لورش العمل الخاصة بالمعلومات والنتائج مستويات عالية من التأثير، وبالتالي سمحت بترجمة رؤى أصحاب المصلحة إلى حلول عملية في الميدان بشكل أكثر كفاءة. ومن الأمثلة على هذا الدعم على أرض الواقع ما يلي: '1' إدارة المصالح المختلفة والنزاعات المحتملة بين الجهات الفاعلة في برنامج كوفر دي بيروتي الوطني؛ '2' ربط برامج المساعدة الاجتماعية الحكومية والإعانات المالية وغيرها, إلى مناطق أحواض الأنهار التي تتزامن مع المشروع، مما أدى بدوره إلى خلق أوجه تآزر مفيدة؛ ثالثًا) إنشاء خطوط عمل منسقة من المستوى الحكومي إلى المناطق الطبيعية المحمية (ANP) وإلى منظمات المجتمع المدني؛ رابعًا) كان للتحالف بين منظمات المجتمع المدني تأثير على حوض النهر وفي خفض التكاليف، من خلال الاستفادة التكميلية من القدرات المختلفة للجهات الفاعلة المعنية.