Ganzheitliche Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Weideland
Vollständige Lösung
Degradiertes Weideland
Hausner Wendo
Die Weidewirtschaft ist ein Lebensunterhaltungssystem, das derzeit durch verschiedene Faktoren unter Druck gerät, vor allem durch den Klimawandel bedingte Dürreperioden und die Erschöpfung der Weideflächen durch Überweidung, was in den meisten Teilen der Region Mt. Das Hauptproblem, das sich aus dieser Situation ergibt, ist die Degradierung der Weideflächen, die nicht mehr in der Lage sind, das Vieh zu ernähren. Dieser Trend muss gestoppt und umgekehrt werden, um den völligen Zusammenbruch der Weidewirtschaft als Lebensgrundlage zu verhindern.
VSF Deutschland arbeitet in diesem Gebiet mit einem Ansatz, der als ganzheitliches Management natürlicher Ressourcen bezeichnet wird, und führt ein gemeindebasiertes Weidelandmanagement und eine Wiederherstellung der Weideflächen ein, wobei der Schwerpunkt auf lokalen Weidearten und traditionellen Landbewirtschaftungspraktiken liegt. Die Lösung besteht aus drei zentralen Ansätzen oder Bausteinen: verbessertes Weidelandmanagement, Wiederherstellung von degradiertem Weideland und lokalen Gräsern, Vernetzung und Lernen in der Gemeinschaft sowie Unterstützung des Lebensunterhalts durch Einführung von Obst- und Futterbäumen.
Letzte Aktualisierung: 06 Feb 2023
7871 Ansichten
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
- Durch den Klimawandel bedingte unvorhersehbare Niederschlagstrends bringen die von den Gemeinschaften verwalteten Weidemuster durcheinander.
- Die Überweidung aufgrund des Anstiegs der Menschen und des Viehbestands bedroht die biologische Vielfalt und beeinträchtigt die Ökosystemleistungen, da die Weideflächen ihre Tragfähigkeit überschreiten.
- Geringe Mittelzuweisungen an die Bezirksministerien für Landwirtschaft, Viehzucht, Wasser und Umwelt behindern die Fähigkeit der technischen Mitarbeiter, die Gemeinden zu unterstützen.
- Der Niedergang der traditionellen Weide- und natürlichen Bewirtschaftungssysteme hat zu einem Wettbewerb zwischen den Gemeinden um Weideland und Wasser geführt, was eine Übernutzung des Weidelands und ressourcenbasierte Konflikte zur Folge hat.
- Der Klimawandel und die Überweidung führen zum Rückgang oder Verschwinden einiger lokaler, widerstandsfähiger und nahrhafter Grasarten, die für das lokale agroökologische System geeignet sind.
- Schwache lokale Strukturen der Ressourcenverwaltung erschweren die Durchsetzung von Gesetzen, Vorschriften und Verhaltenskodizes zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen durch die Gemeinschaft.
Standort
Marsabit, Ostprovinz, Kenia
Östliches und südliches Afrika
Prozess
Zusammenfassung des Prozesses
Die Bausteine werden zu einem Ansatz integriert, der als ganzheitliches Management natürlicher Ressourcen bekannt ist und eine Variante des Landschaftsmanagements von Ökosystemmanagement und -wiederherstellung darstellt. Dabei wird davon ausgegangen, dass eine nachhaltige Bewirtschaftung von Ökosystemen wie Weideland, das wichtige Weide-, Futter- und Wasserressourcen bereitstellt, um ein sozio-ökologisches System wie das der Hirten zu erhalten, die Berücksichtigung von Faktoren aus dem gesamten Umweltspektrum erfordert, d. h. ökologische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Faktoren. Mit diesem Ansatz wird versucht, ökologische Ansätze wie die Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Ökosystemen mit sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Erwägungen wie Regierungsführung, Beziehungen zwischen den Gemeinschaften und Lebensgrundlagen zusammenzubringen. Nur wenn diese Faktoren in einer synergetischen Beziehung berücksichtigt werden, kann eine nachhaltige Bewirtschaftung der biologischen Vielfalt und der Ökosystemleistungen zur Unterstützung des Lebensunterhalts in Hirtengebieten erreicht werden.
Bauklötze
Wiederherstellung von Weideland-Ökosystemen (Weideflächen)
Jahrelange Überweidung und schlechte Bewirtschaftung der Weideflächen haben zu einer Verschlechterung bedeutender Teile des Ökosystems der Weideflächen um den Berg Kulal geführt, einer wichtigen Ressource für die lokalen Gemeinschaften, deren Lebensunterhalt weitgehend von der Weidewirtschaft abhängt.
Im Rahmen dieses Projekts wurden Techniken und Ansätze zur Wiederherstellung von Ökosystemen auf Gemeindeebene angewandt, um die Weideflächen wieder zu beleben. Dabei handelt es sich um einen Prozess, bei dem die Wiederherstellung eines geschädigten oder zerstörten Ökosystems durch eine Kombination verschiedener Techniken unterstützt wird. Bei diesem Projekt wurden die folgenden Techniken eingesetzt:
- Umzäunung von Weideflächen, damit sich Teile des Weidelandes ungestört erholen können und damit die lokalen Gräser ausreifen und ihre Samen für die natürliche Regeneration ablagern können.
- Wiedereinsaat von stark degradierten Weideflächen mit lokalen Grasarten, um die Erholung nach Regenfällen zu unterstützen.
- Gewöhnliche, von der Gemeinschaft verwaltete Weidemuster für die Regenzeit und die Trockenzeit, um eine nachhaltige Nutzung der Weideflächen und eine saisonale Erholung zu ermöglichen.
Ermöglichende Faktoren
- Funktionierende traditionelle oder gewohnheitsmäßige Ressourcenmanagement-Systeme.
- Material und Arbeitskräfte für den Bau von Gehegen.
- Verfügbarkeit der richtigen Art von Weidesaatgut und technische Unterstützung durch ökologische Experten für Weidelandmanagement.
- Beteiligung der Gemeinschaft und Zusammenarbeit.
Gelernte Lektion
Es gibt ein umfangreiches Wissen und Können über die Bewirtschaftung von Weideland, das für eine nachhaltige Bewirtschaftung genutzt und mit modernen Techniken verknüpft werden muss.
Management von Weideland-Ökosystemen
Neben der Wiederherstellung wurden Techniken zur Bewirtschaftung von Weideland-Ökosystemen mit lokalem Gewohnheitswissen und Ansätzen zur Verbesserung der nachhaltigen Bewirtschaftung von gemeinsamem Weideland integriert. Der Prozess des Ökosystemmanagements zielte darauf ab, wichtige ökologische Leistungen des Weidelands zu erhalten und die natürlichen Ressourcen wiederherzustellen und gleichzeitig die sozioökonomischen und kulturellen Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaften zu erfüllen. Einige der angewandten Ansätze waren:
- Schaffung von Umweltmanagementausschüssen der Gemeinden, deren Ausbildung und Ausstattung für die Verwaltung der Weidelandressourcen.
- Einbeziehung von lokalem Wissen und gewohnheitsmäßigen Praktiken in die Entwicklung lokaler Vorschriften und Verhaltenskodizes für die Bewirtschaftung von Weideland.
- Integration einer nachhaltigen Ressourcennutzung aller Ressourcen des Weidelandes, einschließlich Sträuchern, Gräsern, Wasserressourcen und lokaler Wildtiere durch die Einführung von Erhaltungstechniken in Verbindung mit der Verankerung traditionell nachhaltiger Weidemuster.
- Verknüpfung lokaler Umweltmanagementausschüsse mit technischen Ressourcenmustern aus den zuständigen Abteilungen des Bezirks, um nachhaltige Unterstützung und eine starke Ressourcenverwaltung zu gewährleisten.
Ermöglichende Faktoren
- Vorhandensein von gewohnheitsmäßigen Strukturen, Kenntnissen und Fähigkeiten zum Ökosystemmanagement.
- Bereitschaft der Gemeinschaft zur Bildung von Ressourcenmanagementausschüssen und Erteilung von Vollmachten, um im Namen der Gemeinschaft zu handeln.
- Bereitschaft der lokalen Verwaltung, z. B. der Häuptlinge, die Strukturen und Bemühungen der Gemeinschaft zur Bewirtschaftung der Ressourcen zu billigen und zu unterstützen.
Gelernte Lektion
Die Bewirtschaftung von Weideland ist nur dann nachhaltig, wenn integrierte Ansätze angewandt werden, bei denen die lokalen Gemeinschaften im Mittelpunkt der Verwaltung und Bewirtschaftung ihrer eigenen Ressourcen stehen.
Interkommunaler Friedensausschuss und Friedenstreffen
Die Landschaft des Mt. Kulal besteht aus acht verschiedenen Dörfern, die sich um die Biosphäre herum verteilen und von den gemeinsamen Ökosystemen und der reichen biologischen Vielfalt innerhalb der Landschaft abhängig sind. Dies führt zu einem Wettbewerb um gemeinsame Ressourcen und zu Konflikten. Das Projekt arbeitete mit der lokalen Verwaltung und Führung zusammen, um die Friedenskomitees in den Gemeinden wiederzubeleben und sie in der gesamten Landschaft miteinander zu verbinden, um ein gemeindeübergreifendes Friedenskomitee zu schaffen, das regelmäßig zusammentreten kann, um die nachhaltige Bewirtschaftung von gemeinsamem Weideland und Wasserressourcen zu planen, Streitigkeiten zu schlichten und eine führende Rolle bei der Verwaltung der Ressourcen zu übernehmen, um die Verschlechterung der lokalen Ökosysteme und der biologischen Vielfalt zu verringern und zu verhindern. Im Rahmen dieser Struktur wurden Friedenstreffen organisiert, bei denen die Gemeinschaften offen über ihre Beschwerden und Herausforderungen diskutierten und darüber, wie sie Probleme im Zusammenhang mit der nachhaltigen Bewirtschaftung von Weideland angehen können.
Ermöglichende Faktoren
- Bereitschaft der Ältesten verschiedener rivalisierender Gemeinschaften, sich zusammenzusetzen und eine nachhaltige Bewirtschaftung von Weideflächen und anderen Ressourcen zu planen sowie Konflikte zu lösen.
- Verfügbarkeit von Ressourcen, einschließlich finanzieller Mittel, um gemeinsame interkommunale Treffen und Veranstaltungen einzuberufen.
- Bereitschaft der lokalen Verwaltung und Führung, die Prozesse zu unterstützen und die interkommunalen Friedensausschüsse als gültige Strukturen für die Ressourcenverwaltung anzuerkennen.
- Guter Wille und Unterstützung des Prozesses durch die Bezirksregierung.
Gelernte Lektion
Obwohl die Friedenskomitees zwischen den Gemeinschaften und die Regelungen für die Bewirtschaftung gemeinsamer Ressourcen aufgrund traditioneller Rivalitäten zwischen den Gemeinschaften nach wie vor schwach sind, funktionieren die Strukturen effektiv, wenn sie unterstützt werden und eine gute lokale Führung haben. Die Strukturen bilden eine solide Grundlage, auf der gute Landschaftsmanagementprozesse und -strukturen für ein tragfähiges, nachhaltiges Ökosystemmanagement entwickelt werden können.
Diversifizierung des Lebensunterhalts
Im Rahmen des Programms wurden zwei Hauptstrategien zur Diversifizierung des Lebensunterhalts angewandt, um das Einkommen der Haushalte und ihre Ernährung zu verbessern:
- Förderung des von Frauengruppen betriebenen Village Community Banking (VICOBA) in einem Ansatz, der zum Mikrosparen und zur Kreditaufnahme ermutigt, um die finanzielle Sicherheit zu erhöhen und den Handel zu fördern, insbesondere den Handel mit kleinen Waren.
- Identifizierung von Dörfern mit ausreichenden Wasserressourcen und Einführung von gemeinschaftlichen Gemüse- und Obstgärten zur Verbesserung der Ernährung (als alternative Vitaminquelle) in einem Gebiet mit akutem Obst- und Gemüsemangel. Das Obst und Gemüse wurde von der Organisation vom nationalen Gartenbau-Forschungsinstitut bezogen, wo Sorten ausgewählt wurden, die speziell für die agro-ökologischen Bedingungen im Berg Kulal gezüchtet wurden. Eine erfolgreiche Produktion von Obst und Gemüse würde auch zum Verkauf von Überschüssen führen und so ein Haushaltseinkommen generieren.
Ermöglichende Faktoren
- Bestehende Frauen-Spargruppen und der Wunsch der verschiedenen Gruppen in den Gemeinden, zu sparen und Geschäfte zu machen.
- Verfügbarkeit von Geld für die Bereitstellung von Saatgut für die Kleintierhaltung.
- Bereitschaft der Hirtenhaushalte, in kleinem Umfang Obst und Gemüse anzubauen, um Grünzeug für die Ernährung zu produzieren.
- Verfügbarkeit von landwirtschaftlichen Beratern aus dem Bezirk, um die Gemeinden bei der Anlage von Gemeinschaftsgärten zu unterstützen und sie in der Pflanzenproduktion zu schulen.
Gelernte Lektion
Viele rein pastorale Gemeinschaften und Haushalte sind zunehmend bereit, willens und in der Lage, ihren Lebensunterhalt zu diversifizieren, um ihre Widerstandsfähigkeit zu verbessern, wobei Strategien wie der Handel am besten geeignet sind. Ebenso besteht unter den Hirtenhaushalten ein erhebliches Interesse daran, in kleinem Umfang Gemüse und Obst anzubauen, um Grünzeug zu produzieren, eine Vitaminquelle, die für viele Familien in den Trockengebieten kaum zugänglich ist.
Auswirkungen
Auswirkungen auf die Umwelt
- Weideeinzäunungen und die Wiedereinsaat von degradiertem Weideland ermöglichen eine natürliche Regeneration des Weidelands, da Bäume, Sträucher und lokale Gräser gedeihen können.
- Die Bekämpfung invasiver Arten durch Rodung ermöglicht das Gedeihen nützlicher lokaler Arten, insbesondere von Gräsern und anderen Formen des Unterholzes.
- Die kontrollierte Beweidung im Rahmen der gemeinschaftlich verwalteten Weideflächen fördert die Gesundheit des Ökosystems und die Artenvielfalt, indem sie die Gras- und Futterproduktivität verbessert.
Sozioökonomische Auswirkungen
- Die verbesserte Gesundheit des Ökosystems steigert die Produktivität der Weideflächen und unterstützt so eine tragfähige Weidewirtschaft zur Ernährungssicherung und Einkommensgenerierung.
- Die Einführung von Futterbäumen steigert die Produktivität von Kleinvieh (Ziegen und Schafe) und ist eine wirksame Strategie zur Verringerung des Katastrophenrisikos, da das Futter schwache Tiere bei Dürre unterstützt und deren Verlust minimiert.
- Die Einführung von Obstbäumen verbessert die Diversifizierung der Ernährung, indem sie vor allem Kinder mit Vitaminen versorgen und gleichzeitig die Ernährungssicherheit und das Haushaltseinkommen derjenigen verbessern, die genug produzieren und verkaufen können.
Langfristige sozio-ökologische Auswirkungen
- Stärkung der sozio-ökologischen Widerstandsfähigkeit der Hirtengemeinschaften und der unterstützenden Ökosysteme im Gebiet des Mount Kulal.
- Schutz und Verbesserung der biologischen Vielfalt und der Ökosystemleistungen für den Pastoralismus in der Biosphäre Mt. Kulal.
Begünstigte
- Lokale Gemeinschaften in 8 Dörfern.
- Frauen und Kinder profitieren am meisten von der verbesserten Produktivität der Viehbestände.
- Lokale Behörden, die die Ressourcen des Weidelandes verwalten.
Ziele für nachhaltige Entwicklung
SDG 2 - Kein Hunger
SDG 3 - Gute Gesundheit und Wohlbefinden
SDG 5 - Gleichstellung der Geschlechter
SDG 13 - Klimapolitik
SDG 15 - Leben an Land
SDG 16 - Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen
Geschichte
Lepaalo Ledungu, Mitglied des Umweltmanagement-Ausschusses (Larachi, Mt. Kulal/Kenia)
VSF Germany
"Wir danken VSF Deutschland und der GIZ dafür, dass sie den Friedensdialogen Priorität eingeräumt haben: Alle Gemeinden in Mt. Kulal haben ehrliche, ernsthafte Gespräche untereinander über Frieden und die gemeinsame Nutzung der knappen Weide- und Wasserressourcen geführt. Wir trafen uns mit allen anderen Gemeinden in Loiyangalani und diskutierten Fragen der Weidelandbewirtschaftung und -wiederherstellung, der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen und des freundschaftlichen Zusammenlebens."
Lepalo Ledungu, Mitglied des Umweltmanagement-Ausschusses (Larachi - Mt. Kulal)
