Tourismuskonzessionen für die Entwicklung in gemeinschaftlich geschützten Gebieten

Vollständige Lösung

von Lamson Maluleke, Makuleke Communal Property Associationn

Impalas im Krüger-Nationalpark, Südafrika

IUCN Alicia Wirz

Diese Lösung befasst sich mit dem Problem der Sicherung des sozioökonomischen Nutzens von Schutzgebieten der Gemeinde im Krüger-Nationalpark, Südafrika. Die Gemeinde schloss Konzessionsverträge mit vier Betreibern ab, darunter drei Ökotourismus-Betreiber. Es wurde vereinbart, dass die Gemeinde über ihre Communal Property Association einen Prozentsatz des von diesen Betreibern erwirtschafteten Umsatzes erhalten soll. Das ist eine großartige Sache.

Letzte Aktualisierung: 10 Jul 2019

2813 Ansichten

Foto- und Videogalerie

Kontext

Angesprochene Herausforderungen

Verlust der biologischen Vielfalt

Abwerbung

Unzureichende Überwachung und Durchsetzung

Schlechte Regierungsführung und Beteiligung

Arbeitslosigkeit/Armut

Sicherung des sozioökonomischen Nutzens von gemeinschaftlich genutzten Gebieten

Umfang der Durchführung

Lokales

Ökosysteme

Gemäßigtes Grasland, Savanne, Strauchland

Theme

Durchgängige Berücksichtigung der biologischen Vielfalt

Indigene Völker

Tourismus

Ressourcenmobilisierung/ nachhaltige Finanzierung, nachhaltige Lebensgrundlagen

Standort

Kruger-Nationalpark, Südafrika

Östliches und südliches Afrika

Prozess

Bauklötze

Ein klarer Rechtsrahmen für Gemeinschaftseigentum

Nach der Demokratisierung des Landes im Jahr 1994 war die Makuleke-Gemeinschaft eine der ersten Gemeinschaften in Südafrika, die 1998 einen Landanspruch erwarb. Im Rahmen der Siedlungsvereinbarung wurde der Makuleke-Gemeinschaft das Recht eingeräumt, das Gebiet zum sozioökonomischen Nutzen der Gemeinschaft zu entwickeln, solange das Land für den Naturschutz genutzt wird. Außerdem wurde vereinbart, dass das Gebiet in Zusammenarbeit mit dem KNP verwaltet werden sollte.

Ermöglichende Faktoren

Unterstützung durch die nationale Regierung; einschlägige nationale Rahmenregelungen

Gelernte Lektion

Bitte kontaktieren Sie den Lösungsanbieter für weitere Informationen

Gemeinschaftsvereinbarung zur Erhaltung von Land

Die Gemeinde stimmte zu, ihr zurückgewonnenes Land unter Naturschutz zu stellen und wurde zu einem gemeinsam mit SANParks verwalteten "Vertragspark".

Ermöglichende Faktoren

Eindeutige Vorteile der Erhaltung der Flächen unter Naturschutz; Möglichkeiten für die Beschäftigung

Gelernte Lektion

Bitte kontaktieren Sie den Lösungsanbieter für weitere Informationen

Eigentumsvereinigung, rechenschaftspflichtig gegenüber der Gemeinschaft

Sie gründeten eine Communal Property Association (CPA), die den Gemeindemitgliedern gegenüber rechenschaftspflichtig ist und ihren Landbesitz sowie die Partnerschaften mit SANParks und privaten Tourismuskonzessionären verwaltet: Die CPA versucht seit 15 Jahren, den Nutzen für die Gemeinde durch Tourismuspachtverträge und Naturschutzaktivitäten zu maximieren. Sie ist ein Beispiel für gute Regierungsführung und Rechenschaftspflicht gegenüber der Vision, der Gemeinschaft und den Partnerschaftsvereinbarungen.

Ermöglichende Faktoren

Gemeinsame Vision:: Die Makuleke und ihre Partner aus dem Privatsektor sowie SANParks haben die gleiche Mission für das Land: "zu einem nachhaltigen und langfristigen sozioökonomischen Nutzen für die Makuleke-Gemeinschaft beizutragen...".

Gelernte Lektion

Die Unterstützung der Gemeinschaft durch NRO und Geber ist von entscheidender Bedeutung. Die Gemeinde ist nicht in der Lage, Verhandlungen mit privaten Konzessionären und deren Beziehungen zu SANParks ohne Hilfe von NROs oder der Regierung zu führen. In den letzten 17 Jahren gab es viele Konflikte und schwierige Entscheidungen, bei denen die CPA professionellen Input brauchte. Sie hatten das Glück, dass sie viel Unterstützung von internationalen Gebern und lokalen NROs erhielten.

Auswirkungen

Die Artenvielfalt hat sich verbessert: Seitdem die Gemeinden und ihre Partner das Land wieder in Besitz genommen haben, haben sie das Wildleben verbessert und den Ramsar-Status für die Feuchtgebiete erhalten. Der Privatsektor und SANParks haben Großwild in das Gebiet gebracht. Der Rahmen für die Erhaltung und Entwicklung legt Zonen fest, die auf die Erhaltung ausgerichtete Aktivitäten unterstützen. Leider ist die Region mit den gleichen Problemen der Wilderei konfrontiert wie der Rest des KNP. Die Gemeinde hat Pachtgebühren und individuelle Löhne für Tourismus und Naturschutz verdient: Seit der Übernahme des Landes im Jahr 1998 hat die CPA über 1,2 Millionen Dollar erhalten und die Arbeiter haben 2,4 Millionen Dollar verdient. Das Gebiet wird nun als wertvolles Stück Land im Besitz der Gemeinde angesehen, und die biologische Vielfalt wird als schützenswert erachtet: Die Partner aus dem Privatsektor wurden in den Entscheidungsfindungsprozess im Rahmen des gemeinsamen Verwaltungsrats einbezogen. Das bedeutet, dass der Privatsektor stärker in die Planung von Naturschutz und Infrastruktur sowie in Investitionen einbezogen wird.