Pengelolaan banjir dan kekeringan berbasis ekosistem di daerah aliran sungai
Solusi Lengkap
Pembangunan bendung hidup di Nakhon Si Tammarat dengan penanaman kembali bantaran sungai dan struktur bambu
GIZ Thailand, 2015
Langkah-langkah teknis dan pengembangan kapasitas diterapkan di daerah aliran sungai yang terancam oleh perubahan iklim. Para profesional yang relevan didukung dalam penilaian kerentanan. Keterlibatan masyarakat dipastikan melalui keterlibatan dalam platform pemangku kepentingan. Pendekatan EbA yang inovatif seperti pendekatan "bendung hidup" didasarkan pada pengetahuan dan inisiatif lokal dan diimplementasikan untuk tujuan percontohan. Metode teknis yang inovatif, seperti drone, digunakan untuk mengevaluasi dan memantau area proyek sebelum, selama, dan setelah kegiatan. Pendekatan ini baru-baru ini menerima Penghargaan Pelopor Drone Internasional 2017 untuk aplikasi drone visioner yang berdampak global. Berdasarkan pengalaman, pendekatan EbA dimasukkan ke dalam format tingkat nasional dan pendidikan.
Pembaruan terakhir: 01 Oct 2020
162746 Tampilan
Galeri foto dan video
Konteks
Tantangan yang dihadapi
- Meningkatnya banjir dan kekeringan menyebabkan kerusakan dan kelangkaan air.
- Kegiatan penggunaan lahan di daerah aliran sungai (padi, karet, tebu) mendukung degradasi lahan yang menyebabkan erosi tanah dan tepian sungai, sedimentasi infrastruktur abu-abu, peningkatan risiko longsor, hilangnya keanekaragaman hayati, dan kapasitas penyimpanan air.
- Institusi pengelolaan air setempat tidak memiliki kapasitas teknis dan konsep untuk mengatasi kejadian-kejadian ekstrem tersebut.
- Penduduk menghadapi kerugian ekonomi akibat gagal panen dan hilangnya produksi di sektor perikanan. Mereka kekurangan ketersediaan air selama musim kemarau dan menghadapi kerusakan rumah dan ladang di musim hujan.
- Konflik kebijakan antara berbagai sektor dan tidak adanya aturan formal untuk perencanaan kota memperparah tantangan tersebut.
Lokasi
Provinsi Khon Kaen de Khon Kaen Thailand
Asia Tenggara
Proses
Ringkasan prosesnya
Menilai kerentanan dan mengidentifikasi berbagai langkah EbA untuk mengatasi kerentanan (blok bangunan 1) merupakan prasyarat untuk menerapkan langkah EbA yang paling memungkinkan, misalnya bendung hidup (blok bangunan 2). Langkah ini memanfaatkan pengetahuan lokal (blok bangunan 3) yang dikombinasikan dengan pendekatan adaptasi mutakhir. Pertukaran pengetahuan antara pengambil keputusan dan praktisi (blok bangunan 4) bersama dengan peningkatan kapasitas dalam pemantauan air, pemodelan dan metode penilaian ekonomi (blok bangunan 5) memungkinkan peningkatan lebih lanjut dari pendekatan ini.
Blok Bangunan
Analisis kerentanan dan identifikasi tindakan EbA
Pendekatan penilaian kerentanan memungkinkan untuk menemukan masalah terbesar di daerah aliran sungai. Untuk penilaian ini, pendekatan yang digunakan berdasarkan GIWA (Global International Water Assessment Methodology) & HSAP (Hydropower Sustainability Assessment Protocol) dan mengikuti 6 langkah pendekatan yang meliputi 1) penskalaan geografis (pemetaan titik-titik panas) mendefinisikan batas-batas geografis daerah percontohan yang akan dianalisis; sub-wilayah diidentifikasi di setiap area proyek dan fitur-fitur sistem hidro utama dan kegiatan ekonomi dipetakan; 2) pelingkupan dengan menilai dampak lingkungan dan sosial-ekonomi dan menetapkan prioritas di antara kekhawatiran dan isu-isu utama serta menelusuri faktor penyebab utama di balik kekhawatiran dan isu-isu yang dipilih; 3) pengumpulan data; 4) pemodelan untuk verifikasi dan kuantifikasi hubungan akar penyebab dengan model fisik deterministik atau konseptual yang meliputi a) pemodelan hidrologi dengan perangkat lunak TalsimNG, b) pemodelan erosi dan sedimentasi dengan Modified Uniform Soil Loss Equation (MUSLE), c) pemodelan kualitas air dengan perangkat lunak GISMO; 5) penilaian untuk mengidentifikasi risiko dan ketidakpastian serta memprioritaskan kerentanan; 6) Identifikasi dan pemeringkatan tindakan EbA yang potensial.
Faktor-faktor pendukung
Dataset yang tersedia (misalnya GIS) mengenai model elevasi digital dan deret waktu untuk debit air, curah hujan, suhu, kelembaban, dan evapotranspirasi. Kerja sama dengan para pemangku kepentingan lokal untuk memastikan bahwa mereka menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan dan bahwa masalah-masalah yang diprioritaskan dapat diatasi.
Pelajaran yang dipetik
- Data yang berbeda, debit, penguapan, kelembaban, suhu, dll., dimiliki oleh institusi yang berbeda. Beberapa di antaranya tidak membagikan data mereka karena menganggapnya sebagai kehilangan daya. Hal ini perlu dipertimbangkan sedini mungkin. Proyek ini menggunakan drone untuk mengumpulkan data tambahan tentang debit sungai. - Data yang diperoleh sebagian tidak lengkap. Informasi yang hilang tidak memungkinkan untuk menganalisis dan mengukur dampak tertentu, oleh karena itu hasil penilaian masih mengandung ketidakpastian.
Pengukuran EbA: Bendung hidup sebagai penyangga banjir
Konsep bendung hidup adalah sebuah tindakan EbA, yang didasarkan pada pengetahuan masyarakat lokal di daerah aliran sungai dan sejalan dengan Filosofi Ekonomi Kecukupan Raja Thailand untuk menerapkan teknologi berdasarkan sumber daya dan pengetahuan lokal. Pada tahap pertama, konstruksi jaringan bambu dibangun di sungai yang menyediakan struktur untuk kantong pasir yang dapat terurai yang berisi campuran pasir, sabut kelapa, dan pupuk kandang. Di sepanjang bantaran sungai, kombinasi pohon beringin (Ficus bengalensis) dan tanaman polongan lainnya ditanam untuk menstabilkan tanah. Pohon beringin yang berakar lebar ditanam di kedua sisi bendung, akar yang terbentuk akan dipupuk dari pupuk kandang dan akan menembus konstruksi bambu selama beberapa dekade ke depan untuk membentuk "bendung hidup". Teknologi ini memiliki beberapa manfaat seperti meningkatkan resapan air tanah, yang dapat meningkatkan hasil panen, meningkatkan keanekaragaman hayati, seperti bertambahnya habitat ikan, variasi tanaman, dan sebagainya, serta mempererat persatuan di antara para pemangku kepentingan. Terasering juga memungkinkan ikan untuk bergerak ke hulu. Biaya pemeliharaan dan upaya untuk metodologi ini rendah dan dapat dengan mudah dilakukan oleh masyarakat setempat.
Faktor-faktor pendukung
- Penerimaan & kepemilikan lokal - kejelasan kepemilikan lahan di lokasi konstruksi - keterlibatan pemangku kepentingan, seperti masyarakat setempat, (idealnya dengan dukungan dari pemerintah dan sektor swasta) - bahan-bahan alami yang tersedia di daerah tersebut seperti bambu, karung pasir, bibit pohon, dan lain-lain. - bekerja atas dasar sukarela, dukungan anggaran dan material oleh masyarakat pada tahap pertama, dukungan dari pemerintah dan/atau sektor swasta pada tahap selanjutnya
Pelajaran yang dipetik
- Karena dianggap sebagai kearifan lokal, langkah-langkah ini mendapat dukungan penuh dari masyarakat setempat dan didanai serta diimplementasikan oleh para pemangku kepentingan lokal. Hal ini membuat mereka mendapatkan banyak perhatian dan minat dari lembaga pemerintah Thailand. - Namun, ada kekurangan dukungan ilmiah. Hal ini menyebabkan pembangunan tanpa perencanaan yang tepat dan tanpa koordinasi dengan lembaga pengelolaan air setempat. Di masa lalu, bendung yang baru dibangun dibangun di lokasi yang salah pada waktu yang salah, meremehkan aliran sungai selama awal musim banjir, yang menyebabkan kerusakan atau bahkan kehancuran pada struktur yang tidak lengkap - Meningkatkan kesadaran tentang dampak fisik dan sosio-ekonomi dari perubahan iklim telah meningkatkan penerimaan tindakan EbA oleh pemangku kepentingan lokal. Namun, pengetahuan lebih lanjut diperlukan untuk menghapus kepercayaan tentang efek palsu dari tindakan EbA dan untuk menyampaikan kepada para pemangku kepentingan di lokasi mana tindakan EbA layak dilakukan.
Pemanfaatan pengetahuan dan kepemilikan lokal melalui komite daerah aliran sungai
Pembentukan komite daerah aliran sungai, yang mewakili penduduk di daerah aliran sungai serta akademisi, pemerintah dan pihak lainnya sangat penting untuk keberhasilan pengelolaan sungai. Hubungan antara penduduk lokal dan sumber daya air, terutama di daerah aliran sungai Tha Di, sangat kuat. Pengetahuan masyarakat lokal tentang perubahan iklim dan bencana alam (banjir dan kekeringan) telah diwariskan secara turun-temurun tanpa banyak dokumentasi tertulis. Konsep perlindungan banjir melalui bendung hidup berasal dari masyarakat riparian lokal dan para pemimpin yang kuat dengan ide-ide inovatif dan kemauan untuk bereksperimen dengan berbagai pendekatan untuk perlindungan banjir dan kekeringan. Menggabungkan kepemilikan yang kuat ini dengan data hidrologi dari universitas lokal dan kapasitas administratif dari lembaga pemerintahan daerah memungkinkan pendekatan pengelolaan air yang holistik. Semua aktor ini terwakili dalam komite daerah aliran sungai.
Faktor-faktor pendukung
- kemitraan dan kepemilikan masyarakat yang kuat - gagasan inovatif dan kemauan untuk bereksperimen - kemauan untuk berkontribusi dengan sumber daya (waktu, tenaga kerja, material lokal) - komite daerah aliran sungai merupakan jembatan antara pemangku kepentingan lokal dan lembaga pengelolaan air dari pemerintah
Pelajaran yang dipetik
Komite Daerah Aliran Sungai (DAS) di berbagai DAS berada pada tahap yang sangat berbeda pada awal proyek. Beberapa di antaranya sudah terbentuk sepenuhnya, yang memungkinkan komunikasi yang lebih mudah dengan penduduk setempat serta kerja sama antara pemangku kepentingan lokal, sektor publik dan akademisi. RBC lainnya belum mengadakan pertemuan pertama ketika proyek dimulai. Di sini, para pemangku kepentingan lokal memiliki rasa kepemilikan yang kuat terhadap sumber daya air mereka, sehingga proyek dapat berjalan sementara RBC masih dalam proses pembentukan.
Kunjungan pertukaran pengetahuan di tingkat lokal dan nasional
Pengaturan kunjungan lapangan dan pertukaran pemangku kepentingan dan pengambil keputusan antara tiga DAS percontohan yang berbeda merupakan metode yang bagus untuk mendorong pertukaran dan pembelajaran bersama mengenai langkah-langkah EbA yang potensial di seluruh DAS dan lintas lembaga. Pertukaran ini memicu pertukaran penting tentang kelayakan langkah-langkah, penerapannya di lokasi yang berbeda dan kemungkinan untuk peningkatan. Selain itu, di satu sisi, semangat kompetisi yang bersahabat dapat dirasakan dalam hal wilayah sungai mana yang akan memiliki pengelolaan air berbasis ekosistem yang lebih baik lebih cepat. Di sisi lain, lembaga-lembaga yang bersaing satu sama lain berkumpul dan mulai bekerja sama.
Faktor-faktor pendukung
- Pertukaran pembelajaran lokal - Kerja sama di seluruh daerah aliran sungai - Proyek GIZ sebagai kerangka kerja netral memungkinkan lembaga-lembaga non-koperasi untuk berkumpul
Pelajaran yang dipetik
- Contoh nyata dan praktik-praktik yang baik dalam upaya-upaya EbA membantu para pemangku kepentingan yang relevan untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai konsep-konsep EbA dan manfaatnya. - Pada saat yang sama, langkah-langkah EbA tidak dapat begitu saja ditiru oleh DAS lain dan pihak-pihak terkait perlu disadarkan akan perlunya penilaian kerentanan khusus DAS.
Membangun kapasitas teknis dalam pemantauan air, pemodelan, dan metode penilaian ekonomi
Kapasitas utama untuk menyiapkan pengelolaan sungai yang berkelanjutan, yaitu pemodelan hidrologi, penilaian kerentanan terhadap banjir dan kekeringan di masa depan, serta metode penilaian ekonomi untuk mengidentifikasi langkah-langkah adaptasi berbasis ekosistem yang sesuai, dibangun di tingkat lokal dan nasional. Proyek ini memperkenalkan teknologi drone untuk memantau daerah aliran sungai dan meningkatkan pemodelan risiko banjir di masa depan. Serangkaian pelatihan, yang dikembangkan bersama dengan lembaga penelitian dan praktisi Jerman, dilakukan, yang berisi latar belakang teori dan aplikasi praktis di daerah aliran sungai.
Faktor-faktor pendukung
- Kapasitas teknis dan keuangan yang memadai dari lembaga penelitian lokal - Motivasi dari satu orang, yang bertindak sebagai agen perubahan di dalam lembaga mereka sendiri dan menindaklanjuti pelatihan/ menerapkan pengetahuan yang baru diperoleh ke dalam pekerjaan sehari-hari.
Pelajaran yang dipetik
Lembaga/ahli internasional perlu mengetahui tentang manajemen pengetahuan serta struktur pembelajaran dari lembaga lokal dan bersedia untuk menyesuaikan pendekatan mereka sendiri.
Dampak
1) Lingkungan
- Kerusakan akibat banjir dan kekeringan pada masyarakat lokal, ekonomi dan ekologi berkurang.
- Sedimen dan nutrisi disimpan di area pertanian yang relevan.
- Kualitas air ditingkatkan.
- Habitat-habitat baru berfungsi sebagai area konservasi keanekaragaman hayati yang berharga, terutama pada musim kemarau.
2) Sosial
- Masyarakat lebih tahan terhadap banjir bandang selama musim hujan.
- Air dari banjir yang tertahan di lanskap meningkatkan penyimpanan air untuk konsumsi dan irigasi selama musim kemarau.
- Lebih banyak air dapat disediakan untuk lebih banyak orang dan/atau lebih banyak lahan irigasi.
- antara 780 orang lebih banyak di tahun pertama hingga 15.000 orang lebih banyak di tahun ke-25.
- 1.500 orang telah dijangkau secara langsung dan 4.500 orang secara tidak langsung melalui peningkatan kesadaran dan pelatihan, 530 petugas telah dilatih dalam evaluasi ekonomi opsi-opsi EbA.
3) Kebijakan
- DWR dan RID sebagai organisasi perang utama memprioritaskan solusi EbA dalam kebijakan dan rencana mereka dengan investasi DWR sebesar 535.000 EUR dan investasi RID sebesar 20 juta EUR.
- Pemerintah saat ini, Dewan Perdamaian dan Ketertiban Nasional mengumumkan proyek rehabilitasi hutan hulu (sekitar 7.520 ha) dan proyek pencegahan erosi tanah (rumput Vetiver akan ditanam di 1.080 km2)
- Rehabilitasi hutan dan penanaman rumput Vetiver akan menyerap hingga 84.000 ton CO2 per tahun.
Penerima manfaat
Penduduk pedesaan di daerah aliran sungai mendapat manfaat dari penerapan langkah-langkah pengelolaan banjir dan kekeringan dengan berkurangnya kerentanan terhadap dampak banjir dan kekeringan.
Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
SDG 6 - Air bersih dan sanitasi
SDG 13 - Aksi iklim
SDG 15 - Kehidupan di darat
Cerita
Petani Wanchart Samdang
GIZ Thailand, 2015
Petani Wanchart Samdang dari Nakhon Si Thammarat seperti kebanyakan petani di Thailand Selatan menanam sedikit padi, namun ia mengkhususkan diri pada budidaya sayuran dan buah-buahan, terutama durian dan manggis. Keduanya laku keras di pasar lokal. Namun irigasi adalah masalah dan pada akhir musim kemarau, air menjadi langka. Waduknya terisi penuh selama musim hujan dan airnya mengairi pohon-pohon buah. Selama musim kemarau, ia harus menyadap air sungai dan memompanya ke kebun buah. Karena ketersediaan air merupakan tantangan umum di daerah ini, para petani dari desa-desa yang berdekatan telah bergabung. Dengan bantuan dari pemerintah dan didukung oleh universitas lokal dan GIZ, mereka membangun sebuah bendungan hidup untuk memperlambat laju air sungai. Sebelumnya mereka telah mencoba membangun dengan semen, namun semen merupakan bahan "mati" yang akan hancur oleh air dan mahal untuk dibangun dan dipelihara. Itulah sebabnya para petani menggunakan bambu dan bahan alami lainnya yang dikombinasikan dengan vegetasi sungai seperti pohon dan semak belukar untuk menstabilkan tepi sungai. Mereka telah menciptakan "bendung hidup" yang dapat menahan banjir, memperlambat aliran sungai, sehingga lebih banyak air yang menetes ke alam sekitarnya. Masyarakat setempat diperkuat oleh kerja bersama. Setiap orang berpartisipasi dan kekurangan air jarang menjadi masalah. Selain itu, hasil panen pohon buah-buahan meningkat, sehingga Pak Samdang dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan metode irigasi yang berkelanjutan.
Terhubung dengan kontributor
Kontributor lainnya
Bapak Suthira Thongkao (Dosen, penyedia solusi)
Universitas Walailak
Bapak Roland Treitler (Direktur proyek, penyedia solusi)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Ibu Jaruwan Ngamsing (Project Officer, penyedia solusi)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Bapak Mathias Bertram (EbA Adivsor, penulis)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
