河川流域における生態系に基づく洪水・渇水管理

脆弱性評価のアプローチは、河川流域における最大の問題を発見することを可能にする。このアセスメントでは、GIWA（国際水アセスメント手法）とHSAP（水力発電持続可能性アセスメントプロトコル）に基づき、以下の6つのステップからなるアプローチを採用した：1) 地理的なスケーリング（ホットスポットのマッピング）により、分析対象となるパイロット地域の地理的境界を定義し、各プロジェクト地域内でサブ地域を特定し、主要な水力システムの特徴と経済活動をマッピングする；4) a) TalsimNGソフトウェアを用いた水文モデリング、b) Modified Uniform Soil Loss Equation (MUSLE)を用いた侵食・堆積モデリング、c) GISMOソフトウェアを用いた水質モデリング、5) リスクと不確実性を特定し、脆弱性に優先順位をつけるためのアセスメント、6) 潜在的なEBA対策の特定と順位付け。

リビング堰のコンセプトはEbA対策であり、河川流域の地域コミュニティの知識に基づき、地域の資源やノウハウに基づいた技術を適用するというタイ国王の自給自足経済理念に沿ったものである。第一段階として、河川に竹グリッド構造を構築し、砂、ココナッツコイア、肥料を混合した分解可能な砂袋を設置する。川岸に沿ってガジュマル（Ficus bengalensis）と他のマメ科植物を組み合わせて植え、土壌を安定させる。根を張るガジュマルの木は堰の両側に植えられており、その根は肥料から育まれ、今後数十年かけて竹構造の中に浸透し、「生きた堰」を形成する。この技術には、地下水の涵養を向上させ、農作物の収穫量を増やしたり、魚の生息域や植物の種類を増やすなど生物多様性を高めたり、関係者の結束を強めたりするなどの利点がある。また、段々畑は魚が上流に移動することも可能にする。この手法の維持管理コストや労力は低く、地元コミュニティが簡単に実施できる。

河川管理を成功させるためには、流域住民、学界、政府などを代表する河川流域委員会の設置が不可欠である。特にターディ川流域では、地域住民と水資源との結びつきが非常に強い。地域社会では、気候の変化や自然災害（洪水や干ばつ）に関する知識が、文書化されることなく世代を超えて受け継がれてきた。生きている堰を利用した洪水防御のコンセプトは、洪水や干ばつ防御のためのさまざまなアプローチを試行する意欲と革新的なアイデアを持つ、地元の河岸コミュニティと強力なリーダーから生まれた。このような強力なオーナーシップと、地元の大学による水文データ、および地域行政機関の管理能力を組み合わせることによって、総合的な水管理アプローチが可能になる。これらすべての関係者は、流域委員会に参加している。

3つの異なるパイロット河川流域間で現地視察と利害関係者・意思決定者の交流をセットアップすることは、河川流域間や機関間の潜在的なEbA対策に関する交流と相互学習を促進する優れた方法であった。この交流は、対策の実現可能性、異なる場所での適用、規模拡大の可能性に関する重要な意見交換のきっかけとなった。さらに、どの河川流域がより優れた生態系に基づく水管理を早期に実現できるかという点で、友好的な競争心が一方では感じられた。一方では、互いに競争関係にある機関が集まり、協力し合うようになった。

持続可能な河川管理を確立するための主要な能力、すなわち、水文学的モデリング、将来の洪水と干ばつに関する脆弱性評価、適切な生態系に基づく適応策を特定するための経済評価手法が、地元と国レベルで構築された。このプロジェクトでは、流域を監視し、将来の洪水リスクのモデル化を改善するために、ドローン技術を導入した。ドイツの研究機関や実務者とともに開発した一連の研修は、理論的背景と河川流域での実践的応用の両方を含んで実施された。