Connecting Practice Project, menjembatani kesenjangan antara alam dan budaya di Warisan Dunia
Sejak tahun 2013, ICOMOS dan IUCN telah melaksanakan Connecting Practice, sebuah proyek bersama yang bertujuan untuk mengembangkan metode dan strategi konservasi baru yang mengakui dan mempertahankan karakter yang saling terkait dari nilai-nilai alam, budaya, dan sosial dari situs-situs Warisan Dunia. Proyek ini bertujuan untuk mengembangkan strategi praktis untuk pendekatan konservasi yang lebih terintegrasi dan untuk meningkatkan koordinasi serta memperdalam kolaborasi antara sektor budaya dan alam untuk mencapai hasil konservasi yang lebih baik. Tujuan yang lebih ambisius adalah untuk mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang interkoneksi budaya dan alam serta mempengaruhi pergeseran dalam pendekatan konseptual dan praktis untuk penilaian nilai, tata kelola dan manajemen dalam pelaksanaan Konvensi Warisan Dunia dan seterusnya. Proyek kolaboratif ini dirancang untuk belajar dari praktik dengan melibatkan tim interdisipliner yang bekerja bersama staf dan mitra dari situs-situs Warisan Dunia yang menggambarkan keterkaitan antara warisan budaya dan alam.
Konteks
Tantangan yang dihadapi
Tantangan utamanya adalah bahwa setiap properti memiliki nilai alam, budaya dan sosial yang unik, dengan kerangka kerja manajemen, tata kelola dan konservasi yang bergantung pada pengaturan dan organisasi masing-masing situs. Memastikan pandangan holistik terhadap semua nilai (OUV dan nilai lainnya) dan atribut/fitur di tingkat lokasi dan kelembagaan, sering kali menjadi tantangan.
Connecting Practice mengikuti pendekatan pembelajaran berdasarkan pengalaman, menciptakan pengalaman singkat dan intens selama kunjungan lapangan. Menciptakan sumber daya yang dapat diakses yang berisi informasi dan pengetahuan yang dihasilkan secara kolektif selama kunjungan lapangan seringkali sulit dilakukan. Memastikan interaksi yang saling menghormati dan setara serta kesempatan belajar bagi para peserta dalam kerja lapangan dan kunjungan lapangan melibatkan keterlibatan pihak berwenang setempat, penanggung jawab nasional, manajer lokasi, dan kolega dari latar belakang warisan alam dan budaya.
Umpan balik menunjukkan ekspektasi yang tinggi terhadap proyek dan mengelola ekspektasi yang terus meningkat ini akan menjadi tantangan bagi fase-fase proyek di masa mendatang.
Lokasi
Proses
Ringkasan prosesnya
Solusi ini berpusat pada peningkatan kolaborasi di antara masyarakat dan organisasi untuk 'menjembatani kesenjangan' antara nilai-nilai budaya dan alam serta mendorong pengelolaan, tata kelola, dan strategi konservasi yang holistik di situs-situs Warisan Dunia.
Peningkatan kerja sama dan penguatan kemitraan internasional, khususnya untuk ICOMOS dan IUCN (BB1), dengan Kerangka Acuan yang sama, kunjungan lapangan gabungan, dan laporan akhir bersama, mendorong interaksi antara alam dan budaya di tingkat internasional dan lokal.
Penggunaan tim yang beragam (BB2), termasuk perwakilan ICOMOS dan IUCN, mitra lokal dan regional, manajer lokasi dan kelompok masyarakat, menumbuhkan jaringan kerja sama dan memperluas cakupan diskusi.
Kerja lapangan kolaboratif mendorong peningkatan integrasi berbagai kelompok (BB3), menciptakan pemahaman yang lebih menyeluruh mengenai situs sekaligus mendukung pengembangan strategi pengelolaan yang lebih baik dan menciptakan pendekatan yang lebih kolaboratif terhadap budaya dan alam di semua tingkatan.
Komentar mengenai Kata Kunci (BB4) mendukung kerja kolaboratif dengan menciptakan istilah dan konsep yang diterima secara umum. Hal ini membantu mengatasi kesalahpahaman yang diakibatkan oleh berbagai makna dalam berbagai disiplin ilmu yang berbeda yang menghalangi pendekatan umum untuk memahami.
Blok Bangunan
Memperkuat kemitraan IUCN-ICOMOS dan Institusi lainnya
Connecting Practice merupakan proyek pertama yang dikelola bersama oleh ICOMOS dan IUCN di bawah Konvensi Warisan Dunia, yang mempromosikan kolaborasi untuk interkoneksi alam/budaya di tingkat kelembagaan untuk mendorong pendekatan yang lebih holistik dan terintegrasi dalam pengelolaan dan pemahaman situs. Penggunaan kunjungan lapangan bersama merupakan perubahan yang berbeda dari misi ICOMOS dan IUCN sebelumnya, yang memungkinkan pendekatan yang lebih eksperimental untuk memahami keterkaitan. Hal ini melibatkan tim lapangan dengan perwakilan ICOMOS dan IUCN, pembuatan Kerangka Acuan Kerja bersama, perencanaan dan pengorganisasian kunjungan lapangan yang terkoordinasi, serta penyusunan laporan akhir gabungan, yang menghasilkan kolaborasi yang lebih baik antara ICOMOS dan IUCN di tingkat kelembagaan dan lokal.
Tahap III melibatkan FAO dan proyek Sistem Warisan Pertanian Penting Secara Global (Globally Important Agricultural Heritage Systems). Hal ini menciptakan jaringan dan integrasi lebih lanjut di antara para pemain internasional, dan memungkinkan eksplorasi potensi sinergi dengan penetapan internasional lainnya dengan mempertimbangkan dua properti yang merupakan situs GIAHS dan Warisan Dunia. Hal ini menghasilkan diskusi yang lebih kaya dan pertukaran profesional mengenai prioritas konservasi dan pengelolaan serta sistem dan tantangan yang sama, serta tanggapan yang berpotensi saling memperkuat.
Faktor-faktor pendukung
Memastikan adanya dialog terbuka dan berbagi informasi di antara semua mitra dan kolaborator merupakan komponen penting. Dalam Connecting Practice, partisipasi dan kepemimpinan ICOMOS dan IUCN, serta keterlibatan aktif jaringan warisan alam dan budaya internasional dalam semua aspek proyek, berkontribusi pada dialog warisan global dan membantu menciptakan instrumen operasional di seluruh jaringan profesional dan organisasi individu.
Pelajaran yang dipetik
Pelajaran-pelajaran utama meliputi:
1. Pembuatan Kerangka Acuan dan tujuan bersama;
2. Penggunaan satu kunjungan bersama untuk semua peserta (termasuk perwakilan ICOMOS dan IUCN, penanggung jawab lokal, manajer lokasi, dan mitra lembaga lainnya);
3. Pembuatan laporan akhir yang kolaboratif untuk menjaga pertukaran pengetahuan yang adil dan setara antara sektor alam/budaya dan kolega lokal dan internasional;
4. Memastikan adanya campuran yang seimbang antara keahlian budaya dan alam yang beragam dan peserta yang memiliki pengetahuan yang akurat tentang sistem WH, termasuk pengelolaan lokasi lokal.
Memperkuat jaringan untuk dialog dan koordinasi mendorong pergeseran pemikiran dan perubahan sikap dan praktik yang langgeng, terutama di area kelembagaan ICOMOS dan IUCN.
Membangun tim interdisipliner dan multidisipliner internasional
Penggunaan tim interdisipliner dan multidisipliner ini menciptakan dialog yang lebih kaya dan memperluas cakupan diskusi dalam proyek seperti Connecting Practice, sekaligus menekankan konteks dan pendekatan yang berbeda terhadap praktik konservasi dan pengelolaan.
Di seluruh fase Connecting Practice, berbagai upaya telah dilakukan untuk memperluas tim kerja lapangan dengan melibatkan peserta dengan latar belakang profesional dan pendidikan yang beragam, termasuk arkeolog, ahli agronomi, arsitek lanskap, ahli geografi, ahli ekologi, ahli antropologi, ahli geologi, ahli ilmu pengetahuan alam dan sosial. Dalam banyak kasus, para profesional ini sebelumnya pernah bekerja atau berkolaborasi dengan IUCN dan ICOMOS, seringkali dengan fokus pada Warisan Dunia. Setiap tahap berkolaborasi dengan dan melibatkan para pengelola situs, organisasi warisan budaya setempat, dan perwakilan nasional/regional.
Fase III secara khusus melibatkan kelompok praktisi yang lebih besar dan mitra internasional di bidang kontemporer untuk menyelidiki aspek-aspek baru dari keterkaitan antara alam dan budaya dan untuk membangun aliansi di seluruh program pusaka internasional. Hal ini termasuk integrasi para profesional yang terlibat dalam program GIAHS, yaitu insinyur pertanian dan ahli ekologi, ke dalam tim kerja lapangan.
Faktor-faktor pendukung
Keberhasilan blok bangunan ini bergantung pada interaksi langsung dan konsisten antara kemitraan dan hubungan multi-disiplin dan antar-disiplin. Hal ini termasuk memastikan bahwa focal point dan ahli lokal terlibat langsung; menggunakan lokakarya sebagai platform untuk berdiskusi, umpan balik kegiatan yang sedang berlangsung, dan refleksi atas pelajaran yang diperoleh; membuat Kerangka Acuan Kerja untuk mendukung fokus kolaboratif; berpartisipasi dalam kerja lapangan dan diskusi selama kunjungan lapangan; dan berkolaborasi dalam menulis laporan akhir yang bersifat umum.
Pelajaran yang dipetik
- Memastikan latar belakang yang beragam untuk peserta dan mitra, termasuk perwakilan lokal, manajer lokasi, dan para ahli, memungkinkan terjadinya diskusi yang holistik dan bermakna serta pemahaman yang lebih baik tentang lokasi.
- Tim yang beragam memberikan pandangan yang bervariasi dan menawarkan perspektif baru untuk memperkaya diskusi dan membantu menciptakan gambaran yang lebih dinamis dan holistik dari properti yang dipilih.
- Lokakarya mendorong kolaborasi, diskusi dan peningkatan interaksi. Selain lokakarya Connecting Practice internasional, pertemuan di lokasi juga digunakan untuk mendorong diskusi yang lebih luas dan hasil yang lebih beragam.
- Kerangka Acuan Umum yang dikembangkan sebelum pekerjaan di lapangan menciptakan fokus yang sama untuk hasil dan tujuan tertentu. Penulisan laporan bersama mendorong diskusi kolektif dan kolaboratif di antara anggota tim, sehingga memungkinkan para peserta untuk mengekspresikan pandangan yang berbeda dan mendukung produk akhir yang umum dan diterima.
- Sinergi dan tantangan yang teridentifikasi terhadap pendekatan yang selaras terhadap konservasi lokasi harus dibagikan dan dipertukarkan secara kolaboratif dan setara di seluruh kelompok untuk memungkinkan pembelajaran bersama.
Penjelajahan lapangan di situs-situs Warisan Dunia
Kerja lapangan telah menjadi kegiatan yang sangat penting dalam semua fase Connecting Practice, dengan tujuan untuk mengenali kesamaan, membangun hubungan, dan menjembatani kesenjangan antara alam dan budaya. Kerja lapangan di ketiga fase berpusat pada keterlibatan di tingkat situs dengan masyarakat, pengelola situs, praktisi warisan budaya, dan pembuat kebijakan.
Proyek ini telah menguji berbagai metode untuk melakukan kunjungan lapangan. Kunjungan Tahap I bersifat eksploratif dan menggunakan berbagai pendekatan dan metode kerja di lokasi. Tahap II berfokus pada penciptaan struktur yang konsisten dan umum untuk kerja lapangan guna mengidentifikasi strategi untuk menghasilkan manfaat langsung bagi situs-situs tersebut. Fokus Tahap III meliputi: promosi pendekatan biokultural untuk pengelolaan dan konservasi lanskap budaya yang terus berkembang; penerjemahan 'ketahanan' dalam respons pengelolaan; dan penggunaan kemitraan yang lebih luas untuk meningkatkan karakter multidisiplin proyek.
Kunjungan lapangan sangat penting untuk memahami lokasi, membangun hubungan dan memodifikasi praktik, dengan setiap tahap memberikan pelajaran dan tema untuk tahap berikutnya. Hasil dari kunjungan lapangan memberikan pelajaran bagi pengembangan kerangka kerja dan strategi yang lebih baik yang dapat diterapkan pada lebih banyak properti dan organisasi Warisan Dunia.
Faktor-faktor pendukung
Misi bersama dengan partisipasi ICOMOS dan IUCN, manajemen situs lokal, perwakilan nasional/lokal, dan kolega dengan latar belakang pendidikan dan pekerjaan yang beragam, memastikan pemeriksaan yang luas terhadap interkoneksi alam, budaya, dan sosial di tingkat situs. Perencanaan dan persiapan bersama, diskusi dan lokakarya interaktif di lapangan, serta penulisan laporan akhir bersama yang kolaboratif mendukung integrasi dan partisipasi dari semua anggota tim.
Pelajaran yang dipetik
Mengidentifikasi dan memilih lokasi yang tepat untuk investigasi dan pengujian adalah kuncinya. Lokasi tersebut harus memiliki nilai alam dan budaya yang kuat serta memiliki sumber daya dan kesediaan untuk mendukung tim untuk melakukan kunjungan lapangan. Hal ini membutuhkan persiapan teknis dan logistik yang cermat dan terperinci sebelum, selama, dan setelah kunjungan. Selain itu, persiapan tersebut harus disesuaikan dan sesuai untuk setiap lokasi.
Kunjungan lapangan yang sukses membutuhkan tim yang berdedikasi yang berfokus untuk mempelajari dan memahami nilai-nilai dan keterkaitan di tingkat tapak. Diperlukan pemilihan rekan kerja multi dan inter-disiplin dengan latar belakang profesi dan pendidikan yang beragam, serta pemahaman dasar tentang sistem Warisan Dunia.
Klarifikasi ekspektasi mengenai apa yang dapat dan tidak dapat dicapai oleh kerja lapangan merupakan pelajaran penting. Kerja lapangan Connecting Practice bersifat eksperimental karena menguji ide, metode, dan pendekatan melalui latihan, namun tidak dirancang untuk melakukan penelitian lapangan yang ekstensif atau bantuan teknis. Hal ini penting untuk dijelaskan kepada semua peserta.
Membuat daftar istilah
Pendekatan multidisiplin yang dilakukan oleh Connecting Practice, dengan melibatkan perwakilan dari organisasi warisan alam dan budaya, serta mitra lokal dan internasional, telah menyoroti perbedaan interpretasi dan pemahaman atas terminologi dan konsep yang berlaku. Dalam banyak situasi, konsep yang tampaknya serupa memiliki makna yang sedikit berbeda tergantung pada konteksnya. Terminologi dan konsep yang digunakan dalam satu bidang disiplin ilmu memiliki arti yang berbeda di bidang lain atau, sebaliknya, istilah atau pengertian yang berbeda di satu bidang memainkan fungsi yang sama di bidang lain. Penerapan berbagai kosakata dapat menyebabkan kebingungan dan kesalahpahaman yang dapat menghalangi penggunaan bersama di seluruh disiplin ilmu.
Menetapkan landasan bersama untuk terminologi diidentifikasi sebagai hal yang membantu untuk integrasi konsep dan praktik untuk memastikan penggunaan dan pemahaman bersama. Untuk memenuhi kebutuhan ini, Komentar Kata Kunci Alam-Budaya muncul sebagai hasil dari pekerjaan yang dilakukan dalam Connecting Practice. Ini adalah kompilasi istilah dan konsep yang dibagi menjadi tiga kelompok (pendekatan biokultural, ketahanan dan pengetahuan tradisional), dengan tujuan untuk menciptakan pemahaman bersama dan penggunaan bersama untuk membantu kegiatan proyek di masa depan.
Faktor-faktor pendukung
Blok bangunan ini memerlukan identifikasi dan pembatasan kata kunci menjadi beberapa istilah berbeda untuk penelitian yang kemudian dikelompokkan ke dalam 'kluster' tematik. Hal ini memberikan cara yang efektif untuk menyoroti hubungan dan tumpang tindih. Investigasi asal-usul dan makna konsep, dan penggunaannya dalam berbagai bidang studi, membantu dalam pemahaman yang lebih baik tentang kompleksitasnya. Sebagai sebuah 'karya yang sedang berjalan', Tafsiran ini memberikan fleksibilitas dan keterbukaan terhadap modifikasi, penambahan, dan perluasan, yang merupakan hal yang penting bagi keberhasilannya.
Pelajaran yang dipetik
Komentar ini disusun dengan tujuan untuk menciptakan sebuah daftar istilah dan konsep yang dapat digunakan secara umum dan dapat dipahami untuk pekerjaan di masa depan. Tantangan dalam penyusunannya ada dua: meskipun istilah-istilah tersebut bersifat multidisiplin, berkembang dan melibatkan proses yang kompleks untuk pusaka secara global, dokumen ini harus membedah lapisan makna dan istilah yang cukup untuk membantu para profesional dalam aspek konseptual pekerjaan pusaka. Komentar ini mengidentifikasi berbagai aspek dari istilah-istilah yang dianalisis, dan konsekuensi potensial yang timbul dari penggunaan yang kurang tepat dalam bidang pusaka. Dengan mengembangkan dasar awal mengenai makna dan asal-usul istilah-istilah tersebut, Komentar ini bertujuan untuk menciptakan pertukaran yang lebih jelas di antara berbagai disiplin ilmu dan profesional. Sebagai dokumen 'terbuka' dan 'perantara', dokumen ini akan diperkaya dengan referensi dan terminologi tambahan, serta diperluas seiring dengan dieksplorasinya kata-kata dan konsep-konsep baru.
Connecting Practice menyadari adanya keterbatasan, terutama dalam hal bahasa, karena hanya sumber-sumber dalam bahasa Inggris yang dikonsultasikan, sehingga membatasi cakupan istilah dan makna yang dapat diberikan oleh bahasa-bahasa lain.
Dampak
Lingkungan: Connecting Practice menekankan upaya kolaboratif untuk lebih memahami dualitas alam/budaya. Dampak yang ditimbulkan termasuk revisi Enhancing our Heritage Toolkit untuk memasukkan situs-situs Warisan Budaya Dunia dan kontribusi dalam penyusunan panduan bersama untuk properti Warisan Dunia alam dan budaya. Proyek ini telah memberikan dampak pada proses nominasi, yaitu pada tahap Penilaian Awal, di mana Panel Warisan Dunia bersama ICOMOS-IUCN dipertimbangkan.
Sosial: Pembelajaran berdasarkan pengalaman telah terbukti berharga bagi para peserta dan memberikan panduan yang berbeda untuk pekerjaan di masa depan, dengan penekanan pada pentingnya interaksi manusia dan pengalaman belajar kolektif yang setara di tingkat situs. Tim kerja lapangan yang beragam telah menciptakan dialog yang lebih luas dengan manfaat yang diperoleh dari pengalaman dan praktik pembelajaran bersama. Sebagai wadah pemikir konsep dan gagasan baru, Connecting Practice telah menciptakan dampak positif dengan menguji secara langsung metode dan alat kerja untuk digunakan di masa depan oleh para manajer lapangan.
Ekonomi: Hambatan umum dalam integrasi yang efektif antara warisan alam dan budaya adalah pemisahan pengaturan kelembagaan. Hasil yang dihasilkan oleh proyek ini melampaui sistem Warisan Dunia dan dapat berkontribusi pada integrasi praktik pengelolaan alam-budaya di situs-situs warisan dengan berbagai peruntukan.
Penerima manfaat
Penerima manfaat dari solusi ini termasuk pengelola situs, masyarakat lokal, organisasi dan ahli independen yang terlibat dalam pengelolaan dan kunjungan ke situs; organisasi internasional (ICOMOS, IUCN, FAO, dll.); dan komunitas Warisan Dunia secara global.