Projeto Connecting Practice, fazendo a ponte entre a natureza e a cultura no Patrimônio Mundial

OConnecting Practice é o primeiro projeto gerenciado em conjunto pelo ICOMOS e pela IUCN no âmbito da Convenção do Patrimônio Mundial, promovendo a colaboração para a interconexão natureza/cultura em nível institucional, a fim de incentivar abordagens mais holísticas e integradas para o gerenciamento e a compreensão do local. O uso de visitas de campo conjuntas foi uma mudança distinta em relação às missões anteriores do ICOMOS e da IUCN, permitindo uma abordagem mais experimental para entender a interconexão. Isso envolveu equipes de campo com representantes do ICOMOS e da IUCN, a criação de Termos de Referência comuns, o planejamento e a organização coordenados das visitas aos sítios e a preparação de um relatório final combinado, resultando em uma melhor colaboração entre o ICOMOS e a IUCN em nível institucional e local.

A Fase III envolveu a FAO e seu projeto Globally Important Agricultural Heritage Systems. Isso criou mais redes e integração entre os participantes internacionais e permitiu a exploração de possíveis sinergias com outras designações internacionais, considerando duas propriedades que eram GIAHS e Patrimônio Mundial. Isso resultou em uma discussão mais rica e em um intercâmbio profissional de prioridades e sistemas comuns de conservação e gerenciamento, desafios e respostas potencialmente reforçadoras.

O uso dessas equipes interdisciplinares e multidisciplinares cria diálogos mais ricos e amplia o escopo da discussão em um projeto como o Connecting Practice, ao mesmo tempo em que enfatiza diferentes contextos e abordagens das práticas de conservação e gestão.

Em todas as fases do Connecting Practice, foram feitos esforços para expandir as equipes de trabalho de campo para incluir participantes com diversas formações profissionais e educacionais, incluindo arqueólogos, agrônomos, arquitetos paisagistas, geógrafos, ecologistas, antropólogos, geólogos, cientistas naturais e sociais. Na maioria dos casos, esses profissionais já trabalharam ou colaboraram com a IUCN e o ICOMOS, muitas vezes com foco no Patrimônio Mundial. Cada fase contou com a colaboração e a inclusão de gerentes de locais, organizações de patrimônio local e representantes nacionais/regionais.

A Fase III, em particular, envolveu grupos maiores de profissionais e parceiros internacionais em campos contemporâneos para investigar novas facetas da interconexão entre a natureza e a cultura e para construir alianças em programas internacionais de patrimônio. Isso incluiu a integração de profissionais envolvidos com o programa GIAHS, ou seja, um engenheiro agrícola e um ecologista, nas equipes de trabalho de campo.

O trabalho de campo tem sido a atividade principal em todas as fases do Connecting Practice, buscando o objetivo de reconhecer pontos em comum, estabelecer vínculos e superar a divisão natureza/cultura. O trabalho de campo em todas as três fases concentrou-se no envolvimento em nível de local com comunidades, gerentes de locais, profissionais do patrimônio e formuladores de políticas.

O projeto testou vários métodos de realização de visitas de campo. As visitas da Fase I foram de natureza exploratória e usaram uma variedade de abordagens e métodos de trabalho nos locais. A Fase II concentrou-se na criação de uma estrutura comum e consistente para o trabalho de campo a fim de identificar estratégias para gerar benefícios imediatos para os locais. Os focos da Fase III incluíram: a promoção de abordagens bioculturais para o gerenciamento e a conservação de paisagens culturais em constante evolução; a capacidade de tradução da "resiliência" em respostas de gerenciamento; e o uso de parcerias mais amplas para aumentar o caráter multidisciplinar do projeto.

As visitas de campo são essenciais para a compreensão dos locais, gerando conexões e modificando práticas, com cada fase fornecendo lições e temas para as fases subsequentes. Os resultados do trabalho de campo criam lições para o desenvolvimento de estruturas e estratégias aprimoradas aplicáveis a uma gama maior de propriedades e organizações do Patrimônio Mundial.

A abordagem multidisciplinar adotada pelo Connecting Practice, com o uso de representantes de organizações de patrimônio natural e cultural, bem como de parceiros locais e internacionais, destacou as diferenças de interpretação e compreensão da terminologia e dos conceitos aplicáveis. Em muitas situações, conceitos aparentemente semelhantes acumularam significados ligeiramente diferentes, dependendo do contexto. A terminologia e os conceitos usados em uma área disciplinar têm significados diferentes em outras ou, ao contrário, termos ou noções distintos em uma área desempenham uma função semelhante em outra. A aplicação de vários vocabulários pode gerar confusão e mal-entendidos, o que pode dificultar o uso mútuo entre as disciplinas.

O estabelecimento de uma base comum para a terminologia foi identificado como sendo útil para a integração de conceitos e práticas para garantir o uso e a compreensão coletiva. Para atender a essa necessidade, o Commentary on Nature-Culture Keywords surgiu como resultado do trabalho realizado no Connecting Practice. Trata-se de uma compilação de termos e conceitos divididos em três grupos (abordagens bioculturais, resiliência e conhecimento tradicional), com o objetivo de criar um entendimento comum e uso coletivo para auxiliar as atividades futuras do projeto.