Connecting Practice Project, salvar la brecha entre naturaleza y cultura en el Patrimonio Mundial

Connecting Practice es el primer proyecto gestionado conjuntamente por ICOMOS y la UICN en el marco de la Convención del Patrimonio Mundial, que promueve la colaboración para la interconexión naturaleza/cultura a nivel institucional con el fin de fomentar enfoques más holísticos e integrados para la gestión y comprensión de los sitios. El uso de visitas conjuntas sobre el terreno supuso un cambio con respecto a misiones anteriores de ICOMOS y UICN, permitiendo un enfoque más experimental para comprender la interconexión. Esto implicó equipos de campo con representantes de ICOMOS y UICN, la creación de Términos de Referencia comunes, la planificación y organización coordinada de las visitas a los sitios y la preparación de un informe final combinado, lo que dio como resultado una mejor colaboración entre ICOMOS y UICN a nivel institucional y local.

La Fase III contó con la participación de la FAO y su proyecto Sistemas de Patrimonio Agrícola de Importancia Mundial. Esto creó más redes e integración entre los actores internacionales, y permitió la exploración de sinergias potenciales con otras designaciones internacionales al considerar dos bienes que eran a la vez SIPAM y sitios del Patrimonio Mundial. El resultado fue un debate más rico y un intercambio profesional de prioridades y sistemas comunes de conservación y gestión, retos y respuestas que podrían reforzarse mutuamente.

El uso de estos equipos interdisciplinarios y multidisciplinarios crea diálogos más ricos y amplía el alcance de la discusión en un proyecto como Connecting Practice, al tiempo que pone de relieve diferentes contextos y enfoques de las prácticas de conservación y gestión.

A lo largo de todas las fases de Connecting Practice, se ha procurado ampliar los equipos de trabajo de campo para incluir a participantes con formación profesional y académica diversa, como arqueólogos, agrónomos, arquitectos paisajistas, geógrafos, ecólogos, antropólogos, geólogos y científicos naturales y sociales. En la mayoría de los casos, estos profesionales han trabajado previamente para la UICN y el ICOMOS o han colaborado con ellos, a menudo con un enfoque centrado en el Patrimonio Mundial. En cada fase colaboraron e intervinieron gestores de sitios, organizaciones locales del patrimonio y representantes nacionales y regionales.

En la Fase III, en particular, participaron grupos más amplios de profesionales y socios internacionales en campos contemporáneos para investigar nuevas facetas de la interconexión entre naturaleza y cultura y crear alianzas entre programas internacionales de patrimonio. Esto incluyó la integración en los equipos de trabajo de campo de profesionales comprometidos con el programa SIPAM, concretamente un ingeniero agrónomo y un ecólogo.

El trabajo de campo ha sido la actividad fundamental en todas las fases de Connecting Practice, con el objetivo de reconocer puntos en común, establecer vínculos y salvar la brecha entre naturaleza y cultura. En las tres fases, el trabajo de campo se ha centrado en la colaboración con las comunidades, los gestores de los sitios, los profesionales del patrimonio y los responsables políticos.

El proyecto ha puesto a prueba varios métodos para realizar visitas sobre el terreno. Las de la fase I fueron de carácter exploratorio y utilizaron diversos enfoques y métodos de trabajo en los yacimientos. La fase II se centró en la creación de una estructura coherente y común para el trabajo de campo con el fin de identificar estrategias que generaran beneficios inmediatos para los yacimientos. La Fase III se centró en: la promoción de enfoques bioculturales para la gestión y conservación de paisajes culturales en continua evolución; la traducibilidad de la "resiliencia" en las respuestas de gestión; y el uso de asociaciones más amplias para aumentar el carácter multidisciplinar del proyecto.

Las visitas sobre el terreno son fundamentales para comprender los lugares, generar conexiones y modificar las prácticas, y cada fase aporta lecciones y temas para las siguientes. Los resultados del trabajo de campo aportan lecciones para el desarrollo de mejores marcos y estrategias aplicables a una gama más amplia de bienes y organizaciones del Patrimonio Mundial.

El enfoque multidisciplinar adoptado por Connecting Practice, con su utilización de representantes de organizaciones del patrimonio natural y cultural, así como de socios locales e internacionales, ha puesto de relieve las diferencias de interpretación y comprensión de la terminología y los conceptos aplicables. En muchas situaciones, conceptos aparentemente similares han acumulado significados ligeramente diferentes en función de su contexto. La terminología y los conceptos utilizados en un ámbito disciplinar tienen significados diferentes en otros o, a la inversa, términos o nociones distintos en un ámbito desempeñan una función similar en otro. La aplicación de múltiples vocabularios puede dar lugar a confusiones y malentendidos que obstaculicen el uso mutuo entre disciplinas.

El establecimiento de una base común para la terminología se consideró útil para la integración de conceptos y prácticas a fin de garantizar el uso y la comprensión colectivos. Para dar respuesta a esta necesidad, surgió el Comentario sobre palabras clave naturaleza-cultura como resultado del trabajo realizado en Conectar la práctica. Se trata de una recopilación de términos y conceptos divididos en tres grupos (enfoques bioculturales, resiliencia y conocimientos tradicionales), con el objetivo de crear un entendimiento común y un uso colectivo que sirva de ayuda para futuras actividades del proyecto.