Mengidentifikasi dan memperkenalkan sistem pengelolaan yang sesuai untuk konservasi alam dan pembangunan berkelanjutan di zona pendukung

Berdasarkan penilaian dan inventarisasi keanekaragaman hayati di dalam dan yang berdekatan dengan Taman Nasional Machakhela (MNP), ditentukan bahwa beberapa area yang berharga belum dimasukkan ke dalam wilayah MNP karena berbagai alasan praktis/sosial, khususnya daerah aliran sungai di sepanjang sungai Machakhela itu sendiri.

Mempertimbangkan hal ini, proyek ini telah melakukan investigasi khusus terhadap opsi-opsi pengelolaan Zona Penyangga Taman Nasional Machakhela, yang bertujuan untuk mengidentifikasi opsi-opsi yang paling pragmatis dan berkelanjutan untuk meningkatkan perlindungan komponen-komponen keanekaragaman hayati utama dan fungsi-fungsi ekologis di luar TNM.

Berdasarkan analisis dan konsultasi ekstensif dengan para pemangku kepentingan, Lanskap Lindung (PL), kategori 5 IUCN, telah ditetapkan sebagai opsi pengelolaan yang paling relevan. PL yang diusulkan akan memastikan konservasi kawasan yang tersisa di luar TNK dengan nilai ekologi, biologi, budaya dan pemandangan yang signifikan serta pengembangan ekowisata dan praktik-praktik penggunaan lahan yang berkelanjutan.

Proyek ini telah menyiapkan laporan analisis situasi rinci dan rancangan undang-undang tentang pembentukan dan pengelolaan PL Machakheli dan meneruskannya kepada Pemerintah Republik Otonomi Achara. Saat ini pemerintah sedang dalam proses inisiasi undang-undang di Parlemen Georgia.

  • Tersedianya informasi terkini berdasarkan penilaian dan inventarisasi keanekaragaman hayati di seluruh lembah Machakheli untuk mengidentifikasi seluruh kawasan yang memiliki nilai konservasi tinggi
  • Dukungan dari masyarakat setempat dan semua pemangku kepentingan utama yang diperoleh melalui proses konsultasi dengan masyarakat dan dukungan terhadap perencanaan bersama, serta implementasi prioritas lokal.
  • Kesediaan, komitmen dan antusiasme Pemerintah Kota setempat (Khelvachauri) untuk membangun dan mengelola PL

1. Komunikasi yang efektif dengan para pemangku kepentingan utama dan terutama penduduk lokal di sekitar kawasan lindung yang sudah ada dan/atau yang baru direncanakan sangat penting untuk keberhasilan jangka panjangnya. Kontak dan komunikasi tersebut harus dijaga selama proses penetapan, dan khususnya selama penetapan batas dan pemilihan zona pengelolaan.

2. Setelah penetapan kawasan lindung, mekanisme koordinasi seperti "Dewan Penasehat" yang mencakup perwakilan masyarakat lokal dan pemangku kepentingan kunci lainnya, perlu dilakukan untuk memastikan komunikasi yang berkelanjutan dan kemungkinan untuk menyelesaikan masalah dan potensi konflik.

3. Pengalaman proyek menunjukkan bahwa jika prinsip-prinsip tersebut diikuti, dampak yang signifikan terhadap persepsi dan dukungan untuk kawasan lindung dapat dicapai dengan biaya minimum dan manfaat jangka panjang bagi semua pihak.

Menangani masalah khusus masyarakat lokal, terkait dengan pembentukan Taman Nasional Machakhela (MNP)

Pendirian taman nasional memiliki beberapa dampak khusus pada masyarakat yang tinggal di lembah, seperti pembatasan akses ke kayu bakar dan memperburuk konflik antara manusia dan satwa liar.

Pendekatan klasik yang digunakan oleh sistem PA untuk mengatasi kedua skenario tersebut akan didasarkan pada kontrol dan hukuman terhadap kegiatan ilegal. Namun, pendekatan proyek ini adalah untuk mencoba mengatasi akar permasalahan dan dengan demikian mengurangi dasar konflik antara MNP dan masyarakat lokal.

Dalam kasus kayu bakar, proyek telah memulai kegiatan yang mencoba mengurangi permintaan secara keseluruhan melalui peningkatan efisiensi penggunaan dan alternatif kayu bakar. Melalui konsultasi yang erat dengan rumah tangga setempat, proyek ini menilai alternatif-alternatif yang potensial, menguji secara praktis dan mendemonstrasikan pilihan-pilihan yang dipilih kepada rumah tangga, dan atas dasar itu menyebarluaskan hasil-hasilnya dan mendorong replikasi.

Demikian juga, dalam kasus masalah konflik manusia dan satwa liar, pendekatan proyek adalah menguji metode untuk mengurangi masalah dengan menilai situasi dan menguji pendekatan yang dipilih setelah evaluasi kepraktisan dan kelayakan.

Dalam kedua kasus tersebut, aspek kuncinya adalah keterlibatan langsung dari Administrasi MNP sehingga mereka dapat dilihat sebagai bagian dari solusi untuk masalah rumah tangga lokal, bukan sebagai penyebab.

  • Tersedianya organisasi yang kompeten dengan pengetahuan dan pengalaman khusus untuk melakukan survei kelayakan dan penilaian alternatif
  • Keterbukaan Administrasi MNP untuk terlibat secara praktis dalam mendukung inisiatif rumah tangga, seperti dukungan yang diberikan kepada rumah tangga dalam pembelian cangkang kemiri dalam jumlah besar yang digunakan sebagai alternatif kayu bakar.
  • Pengenalan solusi alternatif harus dipromosikan dan diprioritaskan dalam strategi dan rencana kehutanan, kawasan lindung, pembangunan pedesaan, dan mitigasi/adaptasi perubahan iklim di tingkat regional dan nasional, serta strategi dan rencana mitigasi perubahan iklim. Semua aktor yang relevan, terutama administrasi kawasan lindung, dinas kehutanan, pemerintah kota, LSM, dan lembaga donor, harus mendorong kesadaran, demonstrasi, dan fasilitasi yang lebih besar dalam penggunaan solusi yang tepat karena berbagai manfaat yang diberikannya.
  • Keterlibatan sektor swasta (pengecer peralatan yang relevan, bengkel dan produsen lokal/nasional yang relevan, penyedia perawatan, dll) akan menjadi penting untuk memastikan bahwa hambatan ekonomi terhadap penggunaan solusi alternatif dapat diminimalkan
  • Pengenalan dan promosi alternatif harus didasarkan pada pengetahuan faktual dan pemahaman tentang kebutuhan dan peluang "kehidupan nyata" konkret rumah tangga pedesaan, jika ingin memiliki kemungkinan penyerapan dan dampak yang berkelanjutan. Oleh karena itu, konsultasi dengan masyarakat sasaran dan penilaian kelayakan harus menjadi prasyarat penting dalam setiap inisiatif tersebut
Mendukung Kawasan Lindung (PA) dan kerja sama dengan masyarakat melalui Asosiasi Sahabat Kawasan Lindung (FA)

Pada awal proyek, baik Taman Nasional Mtirala maupun Machakhela tidak didukung oleh LSM atau kelompok pendukung yang berbasis di tingkat lokal. Namun, organisasi semacam itu dapat memainkan peran penting dalam: mempromosikan kawasan lindung, membangun kolaborasi antara masyarakat lokal dan kawasan lindung, serta menangani prioritas pembangunan mereka.

Berdasarkan penilaian terhadap pengalaman internasional dan nasional dan khususnya pengalaman yang ada di kawasan lindung lainnya di Georgia, proyek ini mendukung pembentukan dan pengembangan kapasitas fungsional Asosiasi Sahabat Kawasan Lindung (FA) Mtirala dan Machakhela.

Risiko utama yang teridentifikasi adalah bahwa banyak organisasi semacam itu sangat didukung oleh donor dan ketika dukungan tersebut berhenti, mereka menghadapi masalah untuk tetap dapat bertahan secara finansial. Oleh karena itu, fokus utama dukungan adalah membangun kapasitas FA agar dapat berkelanjutan secara finansial dalam jangka panjang melalui strategi yang memastikan pendanaan inti jangka panjang dari sumber yang dapat diandalkan.

FA Mtirala dan Machakhela didirikan pada tahun 2016 dan telah melakukan berbagai kegiatan untuk membangun hubungan dan kolaborasi dengan masyarakat lokal, mulai dari Program Junior dan Community Ranger, penyelenggaraan kunjungan ekologi oleh sekolah, promosi pariwisata dan penerapan/implementasi proyek pembangunan lokal dengan dana donor.

  • Pengalaman nasional yang ada dalam mendirikan LSM serupa untuk mendukung Kawasan Lindung (Taman Nasional Tusheti) dan masyarakat sipil yang aktif dan relatif mapan di negara tersebut
  • Fokus sejak awal untuk membangun keberlanjutan keuangan LSM dan memastikan adanya kapasitas dan pengalaman yang ada di dalam negeri untuk mendukung proses pendirian awal.
  • Adanya program dan tradisi "perkemahan musim panas" nasional untuk sekolah-sekolah dan dengan demikian merupakan peluang bagi LSM untuk memanfaatkan permintaan akan layanan.
  • Dukungan terhadap pendirian LSM konservasi/pembangunan pedesaan merupakan mekanisme yang populer bagi proyek-proyek donor untuk mengimplementasikan kegiatan. Namun, mereka menghadapi tantangan yang signifikan dalam hal mempertahankan kelangsungan hidup finansial dan pemeliharaan mandat dan tujuan awal mereka.
  • Terdapat permintaan untuk layanan pendidikan dan kesadaran lingkungan di Georgia, terutama dalam konteks perkemahan musim panas bagi kaum muda dan acara-acara yang berkaitan dengan pengalaman kaum muda. Hal ini memberikan sumber pembiayaan inti yang potensial untuk LSM terkait PA sambil tetap setia pada tujuan yang dimaksudkan.
  • Terdapat keterbatasan pengalaman dan kapasitas di Georgia dalam hal organisasi dan manajemen LSM/CBO yang berkelanjutan, terutama mengenai perencanaan keuangan yang berkelanjutan. Hal ini merupakan aspek yang membutuhkan dukungan dan fokus dari para donor.
  • Pendekatan Junior Ranger untuk melibatkan masyarakat setempat dan pendidikan generasi masa depan setempat, merupakan pendekatan yang populer, sangat layak, dan hemat biaya. Penerapan pendekatan Community Ranger lebih menantang dan membutuhkan situasi dan pendekatan yang tepat.
Pengembangan pariwisata di dalam dan berdekatan dengan Taman Nasional Machakhela

Pengembangan pariwisata yang tepat merupakan sarana dan peluang penting bagi kawasan lindung dan masyarakat yang berada di sekitar kawasan lindung untuk memenuhi tujuan dan kebutuhan mereka.

Dalam kasus Kawasan Lindung, tujuannya adalah:

- untuk menyediakan layanan rekreasi bagi pengunjung

- untuk meningkatkan kesadaran dan pemahaman masyarakat tentang pentingnya konservasi

- untuk menghasilkan pendapatan yang dapat meningkatkan pengelolaan dan memperkuat pembiayaan berkelanjutan untuk tujuan tersebut.

Untuk masyarakat lokal, tujuannya adalah untuk meningkatkan pendapatan yang berkelanjutan, meningkatkan dan mendiversifikasi mata pencaharian.

Pada kedua kasus tersebut, penekanannya adalah pada pariwisata yang "sesuai", yaitu pariwisata yang tidak membebani atau merusak daya tarik pariwisata yang mendasar (yaitu lanskap alam dan budaya yang masih asli). Dalam kasus PA, ada juga penekanan pada tujuan pendidikan dan kesadaran. Hal ini mensyaratkan bahwa pengembangan pariwisata harus direncanakan dengan hati-hati dan berfokus pada memaksimalkan manfaat jangka panjang secara keseluruhan, bukan hanya manfaat finansial jangka pendek.

Dalam konteks ini, dukungan proyek pada awalnya terkonsentrasi pada pengembangan visi strategis yang baik untuk sistem TN Ajara secara keseluruhan dan khususnya pada masing-masing kawasan lindung hutan kolkis. Atas dasar ini, pengembangan pariwisata yang tepat didukung di lapangan, baik di TN Machakhela yang baru maupun secara umum di lembah tersebut.

  • Keberadaan sektor pariwisata yang berkembang dengan baik di pesisir Laut Hitam dan kebijakan "pro-pariwisata" dari pemerintah Ajara dan Georgia secara umum
  • Pengembangan kebijakan pengembangan pariwisata jangka panjang yang berusaha menyeimbangkan manfaat dengan tujuan konservasi inti membantu membangun konsensus awal dan pemahaman tentang masalah dan pendekatan di antara para pelaku pariwisata di tingkat Ajara dan pelaku kawasan lindung nasional - Badan Kawasan Lindung
  • Penggunaan kontraktor berbasis regional membantu memastikan penggabungan masukan dan pengalaman dari lembaga pariwisata yang ada

  • Terdapat peluang yang sangat signifikan bagi kawasan lindung hutan kolkis untuk meningkatkan jumlah pengunjung berdasarkan nilai alamnya saja, tanpa investasi pada infrastruktur yang substansial - "nilai pemasaran" utama kawasan lindung adalah nilai pemandangan dan alamnya yang intrinsik, bukan "atraksi" buatan yang mungkin kurang tepat.
  • Operator pariwisata sering kali berfokus pada kuantitas layanan dan bukan kualitas - untuk destinasi yang sensitif secara ekologis dan budaya seperti Machakheli, operator wisata perlu memprioritaskan kriteria keberlanjutan dan fokus pada kualitas daripada kuantitas.
  • Konsultasi individu dan pelatihan di tempat kerja tampaknya merupakan metode yang paling berhasil dan dapat diterima oleh penduduk setempat dalam hal peningkatan kapasitas.
  • Pengelolaan kawasan lindung harus membangun komunikasi yang lebih intensif dengan masyarakat lokal, melibatkan mereka dalam proses pengambilan keputusan untuk pengembangan produk. TN Machakhela harus dikomunikasikan oleh Balai Besar TN, pemerintah daerah, dan dinas pariwisata di Ajara sebagai bagian integral dari lembah. Strategi pengembangan pariwisata dan rencana aksi harus dikomunikasikan kepada masyarakat lokal.
Taman Nasional Machakhela (MNP) mendukung mobilisasi dan keterlibatan masyarakat di zona dukungan dalam perencanaan dan pengelolaan kawasan lindung

Ketika proyek dimulai pada tahun 2014, terdapat kesalahpahaman, ketidakpercayaan, dan penolakan yang signifikan dari penduduk setempat terhadap pendirian MNP dan terhadap tindakan apa pun di lembah yang dianggap membatasi penggunaan lahan dan mata pencaharian yang ada.

Untuk menanggapi hal ini, proyek telah:

a) Memprakarsai tindakan segera seperti pelatihan staf PA dan pertemuan masyarakat yang diselenggarakan di setiap desa, yang melibatkan staf MNP yang baru dilatih, untuk meningkatkan

- efektivitas dan pemahaman staf yang baru direkrut tentang tujuan TN dan bagaimana berkomunikasi dengan masyarakat lokal dan

- pemahaman masyarakat lokal tentang dampak nyata dari TN dan potensi manfaatnya

b) Memastikan bahwa kegiatan tata batas dan demarkasi untuk TNK dilakukan dengan konsultasi dan keterlibatan penuh masyarakat lokal dan bahwa batas-batas akhir disepakati secara konsensus dengan mereka

c) Bekerja secara aktif dengan masyarakat lokal untuk membangun kapasitas mereka dalam mengorganisir dan mengambil manfaat dari peluang yang dapat diperoleh dari pembentukan TN

d) Memprakarsai kegiatan, dengan melibatkan administrasi TNK, untuk mengatasi isu-isu prioritas bagi masyarakat lokal yang terkait dengan sumber daya hutan dan satwa liar (misalnya, alternatif bahan bakar kayu, konflik manusia/satwa liar).

  • Pengelola TNK memahami perlunya memperluas fokus mereka dari kegiatan-kegiatan yang berorientasi pada perlindungan "tradisional" dan mendorong kolaborasi praktis dengan masyarakat lokal terkait isu-isu prioritas mereka (kayu bakar), isu-isu konflik (kerusakan satwa liar), dan isu-isu mata pencaharian (pariwisata).
  • Survei awal yang dilakukan pada tahap pembentukan TN mencakup penilaian aspek-aspek yang relevan dari situasi sosial-ekonomi dan isu-isu pemanfaatan sumber daya alam serta prioritas masyarakat yang relevan, dan dimasukkan ke dalam perencanaan pengelolaan kawasan lindung.
  1. Melibatkan masyarakat yang berdekatan dengan kawasan lindung, khususnya selama proses pembentukan kawasan lindung, dapat memberikan manfaat yang signifikan bagi pengelolaan kawasan lindung dalam hal: membangun kesadaran dan pemahaman lokal tentang tujuan kawasan lindung, mengurangi pertentangan dan konflik, dan menemukan peluang kolaborasi positif yang saling menguntungkan
  2. Proses pembentukan kawasan lindung dengan komponen dukungan masyarakat yang kuat dapat menjadi katalisator yang efektif bagi pembangunan pedesaan, membantu membangun mata pencaharian yang lebih berkelanjutan dan tangguh, serta masyarakat yang lebih bersatu
  3. Pada masyarakat dengan kohesi yang lemah atau struktur pengorganisasian mandiri yang ada, penting untuk memulai dukungan dengan upaya memperkuat konsensus dan kapasitas masyarakat untuk berorganisasi - hal ini menciptakan dasar yang efektif untuk keterlibatan yang lebih bermakna
  4. Dukungan pembangunan harus didorong oleh prioritas masyarakat dan rumah tangga, asalkan tidak bertentangan dengan tujuan konservasi dan pemanfaatan sumber daya yang lebih luas dan berkelanjutan, bukan oleh prioritas yang ditetapkan oleh "orang luar" (proyek donor, lembaga PA, dll.)
Peningkatan Kapasitas Administrasi Kawasan Lindung dan Pemangku Kepentingan Lokal

Tujuan dari proyek ini adalah untuk meningkatkan efektivitas jangka panjang dari konservasi dan pemanfaatan lahan di hutan kolkis Ajara, dan hal ini membutuhkan peningkatan kapasitas dari semua pemangku kepentingan terkait untuk melakukan kegiatan dan pengembangan yang tepat di masa depan.

Untuk membangun kapasitas tersebut, proyek ini menggunakan pendekatan multi-segi yang melibatkan:

  • penyediaan peralatan dan infrastruktur utama untuk Taman Nasional (TN) dan rumah tangga lokal
  • pelatihan yang berorientasi pada praktik bagi staf Kawasan Lindung (PA) dan pemangku kepentingan setempat - pelatihan formal/semi formal oleh pelatih spesialis atau kontraktor
  • tur studi di Georgia
  • dalam proses / pengalaman praktis di tempat kerja

Dalam kasus terakhir, strategi proyek adalah untuk memastikan keterlibatan pemangku kepentingan proyek sebanyak mungkin dalam kegiatan yang dipimpin oleh kontraktor dan konsultan dari luar. Dasar pemikiran di balik hal ini adalah untuk membangun pengalaman praktis lokal sebanyak mungkin untuk memaksimalkan kemungkinan bagi penerima manfaat untuk dapat melakukan kegiatan tersebut sendiri di masa depan. Dengan kata lain, untuk membangun pengalaman praktis dan kapasitas "on-job" dari penerima manfaat (staf PA, masyarakat lokal, penyedia layanan lokal, dll.).

  • Membangun kepercayaan melalui komunikasi yang lebih baik. Selama implementasi awal, fokus utama diberikan pada pembangunan komunikasi dan kepercayaan antara Taman Nasional dan pemangku kepentingan lokal untuk memungkinkan kerja sama yang berarti di masa depan.
  • Memperoleh pemahaman yang baik tentang isu dan prioritas pemangku kepentingan lokal. Studi yang dilakukan di awal sangat penting dalam mengidentifikasi kebutuhan pengembangan kapasitas nyata dari TN dan pemangku kepentingan lokal dan membantu mengarahkan dukungan proyek
  • Partisipasi dan masukan dari para pemangku kepentingan lokal.

  • Menggabungkan pelatihan formal dengan penerapan keterampilan di tempat kerja (jika memungkinkan) jauh lebih efektif untuk membangun kapasitas jangka panjang yang berkelanjutan. Misalnya, pelatihan tentang penegakan hukum
  • Pendekatan pelatihan holistik yang menggabungkan dan mengintegrasikan pelatihan yang relevan dengan berbagai pemangku kepentingan dalam konteks kawasan lindung (yaitu tidak hanya staf kawasan lindung tetapi juga masyarakat lokal, pemerintah kota, LSM, dll.) adalah cara yang efektif untuk memperluas pemahaman dan kesadaran semua pihak, dan membangun dasar kapasitas dan pengetahuan lokal yang luas (misalnya kunjungan pemangku kepentingan ke kawasan lindung lain)
  • Adanya rencana/program pelatihan yang sistematis di dalam Badan Pengelola Kawasan Lindung (BPL) dan penyimpanan materi pelatihan yang relevan serta penyedia jasa pelatihan (misalnya mekanisme clearing house pelatihan) dapat meningkatkan efektivitas pelatihan yang relevan bagi staf BPL di masa depan.
  • Kolaborasi upaya pengembangan kapasitas dengan proyek-proyek donor lainnya dapat menjadi cara yang efektif untuk memastikan efektivitas biaya dan akses ke sumber daya tambahan, serta memastikan pendekatan yang lebih terkoordinasi
Melibatkan masyarakat lokal dalam proses konservasi

Untuk menggalang dukungan politik dan dukungan lokal untuk konservasi Sangai di TNK, advokasi dilakukan dengan semua pemangku kepentingan. Selain itu, langkah-langkah yang tepat juga dilakukan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat lokal untuk melestarikan spesies ini dan mempromosikan Sangai sebagai maskot pembangunan berkelanjutan melalui berbagai program peningkatan kapasitas.

1. Kepentingan departemen kehutanan negara.

2. Sangai adalah simbol budaya yang penting di Manipur, dan karenanya dianggap sebagai kebanggaan Manipur, oleh masyarakat setempat dan Pemerintah Manipur.

3. Dukungan Pemerintah India, yang menyediakan pendanaan dan dukungan lainnya.

1. Dialog berbagai pemangku kepentingan membangun transparansi dan kepercayaan.

2. Mengatasi mata pencaharian masyarakat lokal yang bergantung pada sumber daya sangat diperlukan.

Mengamankan populasi yang ada di Taman Nasional Keibul Lamjao

Populasi Sangai yang ada saat ini diamankan melalui rencana pengelolaan terpadu, yang diimplementasikan oleh Departemen Kehutanan Manipur. Rencana pengelolaan terpadu melibatkan strategi pengelolaan habitat yang berkelanjutan, pemantauan habitat dan populasi, strategi patroli yang ditingkatkan, studi genetik dan keterlibatan masyarakat lokal dan berbagai pemangku kepentingan di TNK.

1. Kepentingan departemen kehutanan negara bagian.

2. Sangai adalah simbol budaya penting di Manipur, dan karenanya dianggap sebagai kebanggaan Manipur, oleh masyarakat lokal dan Pemerintah Manipur.

3. Dukungan Pemerintah India, yang menyediakan pendanaan dan dukungan lainnya.

1. Kerja lapangan yang cermat sangat penting untuk mengidentifikasi kebutuhan habitat Sangai, dan aspek-aspek lain yang terkait dengan pengelolaan populasi.

2. Pemantauan yang terus menerus akan menjamin keberhasilan jangka panjang.

Komitmen terhadap tujuan konservasi melalui Perjanjian Konservasi

Perjanjian Konservasi (Conservation Agreements/CA ) adalah kontrak hibah yang mengikat yang dibuat dan disepakati oleh komunitas tertentu dan ECF. CA menetapkan tujuan konservasi yang jelas, dapat dicapai, dan realistis serta menentukan cakupan tindakan konservasi yang akan dilaksanakan di dalam masyarakat yang menunjukkan bahwa mereka memiliki organisasi, motivasi, dan komitmen untuk mengikuti rencana pengelolaan habitat selama 10 tahun. Tujuan konservasi yang ditetapkan oleh ECF dan masyarakat lokal menggunakan ahli dan pengetahuan lokal. Setiap perjanjian disesuaikan dengan kebutuhan yang teridentifikasi di masyarakat sasaran dan lanskap lokal. Kontrak-kontrak ini mengikat masyarakat untuk melindungi ekosistem dan juga membantu pengguna lahan tradisional untuk menggunakan lahan secara berkelanjutan.

Masyarakat yang menandatangani Perjanjian Konservasi telah dipilih untuk melakukannya karena mereka menunjukkan inisiatif, keterlibatan dan potensi masyarakat melalui proses FPA dan pembentukan KSM. Untuk memastikan keberlanjutan proyek, kepatuhan terhadap Perjanjian Konservasi dipantau. Setiap masyarakat harus menyerahkan laporan teknis tahunan. Jika mereka gagal melakukan kegiatan yang direncanakan, pembayaran di bawah perjanjian dapat ditangguhkan sampai mereka memenuhi persyaratan, atau kemudian dihentikan jika mereka tidak memenuhi persyaratan selama lebih dari satu tahun.

  1. Penerapan FPA yang berhasil; masyarakat berlatih menggunakan alat, model, pembiayaan
  2. Pengembangan filosofi dukungan dan pendidikan, bukan pemolisian
  3. Pemilihan masyarakat yang cermat yang menunjukkan keterampilan, organisasi dan keterlibatan untuk memulai tindakan konservasi
  4. Menyediakan pelatihan dan pendidikan untuk membuat keputusan dan mengelola lanskap dalam kerja sama dengan cita-cita konservasi alam
  5. Mendefinisikan dengan jelas kegiatan yang dibiayai untuk menciptakan rasa memiliki tujuan bagi KSM
  6. Membantu masyarakat mendapatkan pendanaan tambahan
  • Keahlian teknis diperlukan dalam beberapa kasus untuk pertanyaan-pertanyaan spesifik yang berkaitan dengan persetujuan rencana pengelolaan habitat.
  • Perkiraan biaya dikembangkan melalui kerja sama dengan perwakilan masyarakat lokal berdasarkan pengetahuan mereka tentang pasar lokal. Hasil akhirnya adalah penggantian biaya yang adil dan penuh ditetapkan oleh perjanjian konservasi yang memungkinkan KSM untuk mengimplementasikan Perjanjian Konservasi dan mengamankan keberlanjutan ekonomi mereka selama periode kontrak.
  • Laporan tahunan masyarakat mencakup: perbandingan nilai yang ditargetkan dan nilai aktual untuk langkah-langkah yang direncanakan; perkembangan kerangka waktu proyek; laporan keuangan umum; informasi tentang masalah dan identifikasi solusi yang mungkin.
  • Setiap tahun, sampel perjanjian konservasi dipilih untuk diaudit secara independen oleh ECF atau pihak ketiga. Hal ini merupakan kesempatan untuk memeriksa pemantauan dan pelaporan serta metode untuk menguji kinerja proses perjanjian konservasi.
  • Memeriksa hubungan antara tujuan konservasi dan ketahanan/mata pencaharian penduduk setempat membantu mengarahkan proyek-proyek di masa depan.
Program penjaga hutan lokal

Untuk melaksanakan langkah-langkah konservasi secara efektif, proyek membutuhkan orang-orang yang berdedikasi, terampil dan terlatih di lapangan dan masyarakat. Pembentukan program penjaga hutan lokal yang disebut "Caretaker" diidentifikasi oleh ECF sebagailangkah penting untuk memastikan tujuan konservasi ditegakkan di lapangan dan dipahami di desa. Juru pelihara adalah masyarakat lokal yang memiliki pengetahuan dan pemahaman tentang lingkungan setempat, kemampuan untuk berkomunikasi dengan penduduk setempat dan pengunjung, serta memiliki motivasi untuk melindungi alam. Mereka diidentifikasi melalui proses FPA dan kemudian dipekerjakan oleh KSM. Mereka dilatih dalam metode konservasi, dilengkapi dengan peralatan komunikasi, seragam, dan terkadang alat transportasi, namun tidak memiliki hak hukum seperti staf kawasan lindung (pemerintah) atau penjaga hutan. Mereka dapat menginformasikan dan mendidik masyarakat, serta melaporkan pelanggaran kepada pihak yang berwenang. Juru pelihara membantu pemantauan keanekaragaman hayati, mendidik/meningkatkan kesadaran dan melaksanakan tugas-tugas pengelolaan CA. Mereka bertanggung jawab atas pengumpulan data, pemantauan satwa liar yang sedang berlangsung dan penyerahan laporan kemajuan kepada ECF. Juru pelihara merupakan titik kontak utama (dipercaya dan dihormati) di masyarakat, dan bertindak sebagai contoh manfaat sosial-ekonomi dari konservasi alam.

  1. Pemilihan yang bijaksana berarti individu yang dipilih adalah orang yang dipercaya, memiliki kapasitas untuk mempelajari keterampilan baru, keterbukaan untuk menerima ide-ide baru, dan tanggung jawab untuk melaporkan/melaksanakan tujuan
  2. Melibatkan pengurus dalam semua aspek pengembangan kapasitas dengan lembaga dan otoritas lokal yang terlibat dalam pengelolaan lahan dan konservasi alam, termasuk lembaga kehutanan, pemerintah kota, dll.
  3. Berpartisipasi dalam sesi pelatihan menggunakan alat/keterampilan yang diperlukan untuk posisi tersebut serta menumbuhkan etika, kejujuran, dan komitmen yang kuat terhadap tujuan konservasi alam
  • Migrasi kaum muda merupakan penghalang dalam menemukan juru pelihara yang cocok untuk tujuan dan penerapan proyek jangka panjang.
  • Mendidik masyarakat tentang praktik dan aplikasi pengelolaan berbasis ekosistem akan menantang perspektif sebelumnya tentang satwa liar sambil menunjukkan bagaimana konservasi dapat bermanfaat bagi masyarakat dan mengembangkan rasa hormat terhadap posisi juru pelihara.
  • Pengembangan kapasitas masyarakat mengarah pada suasana yang mendukung bagi para juru pelihara untuk beroperasi. Otoritas lokal dan organisasi masyarakat secara kelembagaan masih lemah sehingga penguatan kelembagaan secara umum dan pengembangan kapasitas sangat dianjurkan.
  • Peran caretaker pada awalnya disalahpahami oleh pemerintah daerah dan pihak berwenang. Upaya dan pembinaan diperlukan untuk membangun pemahaman bahwa pemolisian dan penegakan hukum hanya merupakan bagian kecil dari ruang lingkup pekerjaan para pemangku kepentingan dan bahwa penekanan utama harus diberikan pada peningkatan kesadaran, penyediaan informasi dan panduan, serta kepemimpinan dalam masyarakat setempat.
  • Memastikan para penjaga menerima pendidikan dan pelatihan berarti alat dan sumber daya yang digunakan dapat diakses dan dimanfaatkan.