Menguraikan Diagnostik tentang Status Keanekaragaman Hayati dan Status Sosial-Ekonomi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan parameter biologis yang diperlukan oleh tim teknis untuk menentukan kondisi terkini dari suatu ekosistem untuk menentukan langkah-langkah restorasi yang tepat untuk diimplementasikan pada ekosistem tertentu.

Diagnosis kondisi keanekaragaman hayati dilakukan melalui tinjauan dokumenter dan kunjungan lapangan, di mana: 1) identifikasi lokasi termasuk komposisi, struktur, dan strata berbeda yang membentuk ekosistem, 2) deskripsi jasa ekosistem, 3) komposisi floristik, 4) keanekaragaman kelompok fauna vertebrata dan invertebrata, 5) keberadaan spesies invasif, dan 6) identifikasi faktor ancaman dan degradasi.

Situasi sosial-ekonomi dilakukan melalui tinjauan dokumenter dan kunjungan lapangan, di mana: 1) identifikasi pengguna situs saat ini, 2) deskripsi kegiatan produktif yang dilakukan oleh pengguna, 3) klarifikasi status penguasaan lahan situs, 4) identifikasi aktor lokal yang ada di wilayah tersebut, 5) identifikasi potensi pengembangan lokal dengan kegiatan yang berkelanjutan secara ekologis.

  • Lokasi-lokasi tersebut harus memiliki kepentingan nasional yang tinggi untuk penyediaan barang dan jasa ekosistem bagi masyarakat dan konservasi Kawasan Lindung Alam yang ada yang didukung secara hukum.

  • Memiliki sumber daya yang tersedia untuk penggabungan analisis tambahan seperti GIS dan perangkat teknologi lainnya, yang memfasilitasi pembatasan dan karakterisasi situs secara cepat untuk mendapatkan perkiraan awal mengenai kondisi umum.

  • Prosesnya bisa jadi sangat menuntut karena tingkat kerincian dan interdisipliner yang diperlukan. Oleh karena itu, diperlukan perencanaan yang baik mengenai waktu, sumber daya manusia dan material yang akan digunakan untuk pembuatan film dokumenter, geografis dan analisis lapangan.
  • Libatkan aktor lokal sejak awal untuk menjamin keberlanjutan aksi, manfaatkan pengetahuan dan minat lokal dalam konservasi ekosistem untuk mendapatkan manfaat yang mereka peroleh dari mereka.
Memasukkan Langkah-Langkah Pengembangan Kopi ke dalam Kebijakan Kehutanan

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk mengembangkan kebijakan pengelolaan wanatani yang sejalan dengan pertanian kopi dan menghubungkannya dengan kebijakan pembangunan kehutanan negara, menanggapi tantangan pasar dan undang-undang internasional yang berlaku.

Intinya, perlu untuk mempromosikan kebijakan insentif (ekonomi dan/atau komersial) yang merangsang wanatani di perkebunan kopi dan, pada saat yang sama, rantai nilai di sektor kehutanan sebagai kayu kecil.

Hal ini membutuhkan dua elemen utama:

  1. Kapasitas untuk menyesuaikan program-program kehutanan untuk mengakomodasi elemen-elemen wanatani, tanpa mengurangi produksi kopi, namun tetap mempertahankan semangat kebijakan kehutanan.
  2. Membina dialog antar sektoral seputar isu wanatani di perkebunan kopi, untuk mengidentifikasi titik-titik kesesuaian teknis dan politis.

Untuk mengilustrasikan blok bangunan ini, digunakan kasus Program Insentif Kehutanan Guatemala -PROBOSQUE-, yang melakukan penyesuaian modalitas insentif kehutanan dalam modalitas wanatani, dengan mengubah parameter untuk memasukkan budidaya kopi, yang memiliki dampak yang lebih besar.

  1. Memiliki kerangka kerja kebijakan kehutanan yang jelas, yang pertama, menentukan ruang lingkup tujuannya sebagai kebijakan publik, subjek yang diharapkan mendapatkan manfaat dan hasil yang diharapkan dari pelaksanaannya; kedua, isu-isu di mana kebijakan tersebut dapat dan harus menghasilkan sinergi untuk mencapai tujuan kebijakan kehutanan.
  2. Untuk mengkonsolidasikan instrumen kebijakan publik yang memungkinkan interaksi dengan sektor-sektor produktif lainnya. Program Insentif Kehutanan Guatemala -PROBOSQUE- dimulai pada tahun 1996 dan terus beroperasi hingga saat ini.
  1. Pengembangan inisiatif percontohan diperlukan untuk mengevaluasi dan/atau menguji asumsi teknis dari berbagai pemangku kepentingan dalam menyesuaikan instrumen kebijakan publik; dalam hal ini sektor kehutanan publik dan sektor kopi swasta yang terorganisir.
  2. Proses diskusi dan konsultasi internal dan eksternal yang ekstensif antara berbagai pemangku kepentingan diperlukan untuk mencapai manfaat dari berbagai sektor, tanpa mempengaruhi mandat kelembagaan dan hukum yang harus dipenuhi oleh para pemangku kepentingan.
  3. Materi teknis perlu dikembangkan untuk mengkomunikasikan dan menyebarluaskan informasi kepada para pemangku kepentingan potensial tentang modalitas baru yang ditawarkan oleh instrumen kebijakan publik.
Pendekatan Terpadu untuk Pembangunan Perdamaian Melalui Mata Pencaharian Bersama

Proyek PEACECORE menggunakan dukungan mata pencaharian yang berkelanjutan dan sadar iklim sebagai alat untuk memulihkan peluang perdagangan dan pertukaran tradisional dan menciptakan peluang perdagangan dan pertukaran baru bagi para petani dan penggembala di 6 Wilayah Pemerintah Daerah di Negara Bagian Plateau, Nigeria. Tujuannya adalah untuk mengganti perilaku konflik negatif dengan hubungan ekonomi yang saling menguntungkan, sementara mediasi dan dialog juga didukung melalui blok bangunan pertama. Para peserta dari masyarakat yang terkena dampak konflik telah dipertemukan dan dilatih dalam berbagai peluang rantai nilai pertanian dan produk susu organik, pembentukan dan pengoperasian koperasi, serta resolusi konflik. Melalui upaya-upaya tersebut, kami telah berhasil menyatukan kelompok-kelompok petani dan penggembala yang saling bertentangan untuk membuat perjanjian perdagangan dan membentuk koperasi di sekitar rantai nilai, termasuk pasokan pupuk organik, pasokan kotoran sapi dan limbah tanaman untuk produksi briket, produksi pakan ternak dan hijauan, produksi susu dan tahu, dan lain-lain.

  1. Pemilihan rantai nilai yang menguntungkan kedua belah pihak seperti produksi pakan ternak, pupuk organik.
  2. Reputasi GIZ yang kuat dalam pelaksanaan program pertanian dan pembangunan membuat para peserta bersedia untuk mempercayai prosesnya.
  3. Kesediaan para mitra yang berkonflik untuk mencari solusi atas konflik yang terjadi.
  4. Ketersediaan sumber daya untuk proyek dan inisiatif seperti keterampilan teknis dan peralatan, pembiayaan, dan sebagainya membuat para peserta dapat menciptakan struktur dan operasi yang nyata.
  1. Membangun kepercayaan sangat penting, begitu juga dengan melibatkan peserta di semua tahap intervensi proyek.
  2. Menambah nilai pada bisnis dan produk yang sudah ada merupakan langkah awal yang berguna untuk keterlibatan.
  3. Ide dan proses baru dapat diterima selama manfaatnya dapat dirasakan.
  4. Menggunakan penghubung (hal-hal yang dibutuhkan kedua belah pihak) sangat penting.
Mengukur Dampak terhadap Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jarak jauh, faktor augmentasi, dan integrasi keduanya sebagai cara untuk mengevaluasi efektivitas intervensi restorasi di lapangan.

Untuk mengevaluasi garis dampak jasa ekosistem yang diindera dari jarak jauh, data dasar (baseline, unit manajemen dan citra terbaru) dikumpulkan dan perbedaan antara tahun awal dan akhir dihitung dengan mendefinisikan tabel peningkatan, menormalisasi dan menyesuaikan citra, dan memodelkan jasa ekosistem.

Pendekatan faktor riap digunakan untuk lahan pertanian dan/atau peternakan di mana indeks spektral yang berasal dari citra satelit tidak dapat secara akurat mendeteksi perubahan vegetasi, dan dihitung melalui: definisi data dasar, kategorisasi praktik restorasi, dan estimasi faktor riap untuk setiap tindakan yang diimplementasikan.

Dengan menjalankan proses ini, area yang terkena dampak langsung dan tidak langsung tersedia.

  • Memiliki data dasar dengan variabel dan model geospasial yang sama untuk membuat perbandingan yang kredibel dan dapat diandalkan dari waktu ke waktu.
  • Memiliki basis data unit pengelolaan yang secara jelas mencerminkan tindakan restorasi yang telah dilaksanakan di lapangan.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas dengan penasihat yang ditugaskan, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga memudahkan pengadopsiannya.
  • Basis data yang mencakup langkah-langkah restorasi di wilayah tersebut harus dapat diandalkan dan sebaiknya telah diverifikasi melalui pemantauan lapangan dan kontrol data.
  • Jika pengembang dan pelaksana proyek restorasi menerapkan metode ini di wilayah yang berbeda, maka penting untuk menyeragamkan variabel, perlakuan, dan skala penerapannya.
Pengembangan Basis Data tentang Tindakan Restorasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan lanskap untuk mengumpulkan informasi penting di lapangan guna mengukur dampak dari tindakan restorasi yang diusulkan.

Langkah-langkah pelaksanaannya adalah:

  1. Survei unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai lokasi yang dipilih untuk tindakan restorasi dan mencakup; nama dan jenis kelamin produsen, nomor korelatif dan kode unit pengelolaan, batas administratif, koordinat geografis, luas wilayah dan status hukum unit pengelolaan, penggunaan lahan yang dominan, dan foto lokasi.
  2. Survei sub-unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai langkah-langkah restorasi spesifik yang akan diimplementasikan di lokasi yang dipilih dan mencakup; kode sub-unit pengelolaan, koordinat dan area sub-unit pengelolaan, penggunaan lahan saat ini, penggunaan lahan di masa depan, langkah-langkah restorasi dan praktik-praktik yang akan diimplementasikan.

Dengan melaksanakan proses ini, informasi yang tersedia dapat mengaitkan tindakan restorasi dengan peningkatan jasa ekosistem di berbagai bagian lanskap.

  • Menggabungkan teknologi baru dan skema distribusi kerja untuk membuat pengumpulan dan pemrosesan data lapangan menjadi hemat biaya.
  • Mengembangkan protokol komunikasi dan kinerja antara tim kantor dan lapangan untuk mengumpulkan data yang berkualitas.
  • Memiliki skema pengawasan yang memberikan umpan balik tepat waktu mengenai pengumpulan dan pemrosesan data dan menghindari pemrosesan ulang.
  • Proses pengumpulan unit manajemen merupakan bagian yang paling memakan waktu dari solusi ini (diperkirakan 2% dari jumlah pelaksanaan proyek), dan oleh karena itu membutuhkan perencanaan yang rinci dan tepat mengenai teknologi yang akan digunakan, jumlah staf yang dibutuhkan dan cara-cara pemrosesan data, karena kegagalan dalam melakukan hal tersebut dengan cara yang tepat dapat meningkatkan biaya.
  • Untuk menjaga pemrosesan dan kualitas data, diperlukan pengawasan silang (staf internal organisasi yang tidak terkait dengan proyek) atau outsourcing (staf eksternal yang telah dipekerjakan untuk tujuan ini), yang dapat mengidentifikasi ketidakkonsistenan dalam basis data dan apa yang telah dijalankan di lapangan.
Membangun Baseline Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jauh dan data geospasial untuk menentukan kondisi terkini dari jasa ekosistem dan lokasi-lokasi di mana langkah-langkah restorasi spesifik dapat diimplementasikan.

Langkah-langkah untuk mengimplementasikannya adalah sebagai berikut:

  1. Persiapan data dasar: data ini berupa rangkaian kartografi yang mencakup informasi mengenai wilayah proyek, topografi, iklim, tanah, dan tutupan hutan.
  2. Analisis hidrologi dan tanah: menghasilkan peta erosi air dan peta resapan air di wilayah proyek.
  3. Analisis lanskap struktural: menghasilkan peta konektivitas biologis di area proyek.
  4. Analisis lanskap terpadu: menghasilkan indeks jasa ekosistem dan petanya di berbagai unit pengelolaan wilayah.
  5. Pembuatan indeks kesesuaian: menghasilkan 7 peta kesesuaian lahan untuk menerapkan langkah-langkah restorasi ekosistem dan lanskap tertentu.
  • Memiliki akses ke sumber informasi geospasial resmi.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga dapat memudahkan pengadopsiannya.
  • Memiliki penasihat atau mentor selama proses tersebut; hal ini akan memfasilitasi penyelesaian keraguan atau pertanyaan yang timbul dari pelaksanaan instrumen; satu kali proses pendampingan saja sudah cukup, karena fondasi yang kuat telah dibangun untuk replikasi di masa mendatang.
  • Proses ini membutuhkan teknisi dengan pengetahuan dasar GIS, karena membutuhkan akses dan manipulasi alat, data, dan platform yang sangat spesifik untuk sektor ini.
  • Pelaksanaan proses ini tidak terlalu sulit, namun membutuhkan waktu dan eksklusivitas untuk melaksanakannya (lebih banyak lagi, jika ini adalah pertama kalinya dijalankan); yang berkurang dengan setiap proses replikasi yang baru.
Identifikasi dan analisis pemangku kepentingan/analisis profil lokasi.

Analisis dan identifikasi aktor/pemangku kepentingan:

Untuk memahami pemangku kepentingan di wilayah proyek, semua aktor di kabupaten yang mampu mendukung pembentukan LMMA diberi peringkat berdasarkan kapasitas untuk berkontribusi dalam implementasinya. Pemeringkatan dilakukan dari 1 hingga 3 poin (1 - rendah, 2 - sedang, dan 3 - tinggi). Hanya pemangku kepentingan yang memiliki skor 3 poin yang dipilih, yaitu pemerintah, Dewan Perikanan Masyarakat, nelayan, perempuan nelayan, anggota yang berpengaruh (tokoh masyarakat dan agama), dan kelompok kegiatan alternatif yang menghasilkan pendapatan.

Para pemangku kepentingan kemudian dilibatkan melalui metodologi SAGE/IMET, melalui lokakarya pengenalan dan latar belakang, serta ikut serta dalam penilaian itu sendiri.

Profil lokasi studi:

Karakterisasi lokasi studi yang meliputi jenis habitat yang dilindungi, spesies, jenis cagar alam yang diimplementasikan, yaitu cagar alam sementara dan cagar alam permanen (sementara untuk spesies berumur pendek, dalam hal ini gurita, dan untuk meningkatkan pendapatan rumah tangga, dan cagar alam permanen atau restocking untuk konservasi keanekaragaman hayati untuk generasi yang akan datang, tetapi hal yang sama dapat menyebabkan limpahan ikan ke daerah yang diperbolehkan untuk menangkap ikan), dimensi cagar alam, kerangka kerja hukum.

Faktor-faktor pendukung utama dalam blok bangunan ini termasuk melibatkan anggota tim proyek yang memiliki pemahaman yang kuat dan mendalam mengenai masyarakat dan lanskap tempat kami bekerja untuk memastikan bahwa semua pemangku kepentingan diidentifikasi dan kemudian diberi peringkat dengan benar. Selain itu, penting untuk memiliki representasi yang luas dari anggota tim agar dapat memperoleh berbagai pendapat mengenai kapasitas pemangku kepentingan dalam mengimplementasikan LMMA dan cara terbaik untuk melibatkan mereka.

Untuk memastikan kelancaran pengumpulan data di antara kelompok fokus dan para pemangku kepentingan, penting untuk (i) membuat pertanyaan yang jelas dan memastikan bahwa isu-isu tersebut dapat dipahami dengan baik oleh semua orang, (ii) memperhitungkan waktu yang diperlukan untuk penerjemahan bila diperlukan, dan (iii) memungkinkan pengungkapan perbedaan pendapat. Selain itu, konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan (yang menampilkan presentasi hasil penilaian IMET dan SAGE) perlu diulang beberapa kali untuk mendapatkan dukungan dari semua pemangku kepentingan dalam menguraikan rencana peningkatan untuk memperbaiki rencana pengelolaan bersama LMMA.

Proyek-proyek yang didanai

Setelah dua kali panggilan pendanaan, sebanyak 17 proyek terpilih. Proyek-proyek tersebut mewakili berbagai macam pendekatan dan ide solusi yang berbeda untuk mencapai tujuan Aliansi, tergantung pada konteks masing-masing.

Untuk meningkatkan visibilitas proyek dan mendorong pertukaran pengetahuan, mereka diundang untuk mempresentasikan pekerjaan yang sedang berlangsung, tujuan menengah dan hasil awal kepada komunitas Aliansi melalui posting di situs web atau di acara online.

Pendanaan yang memadai diperlukan untuk memastikan dukungan jangka panjang dan implementasi tujuan proyek yang berkelanjutan.

Komunikasi yang berkesinambungan antara pihak-pihak yang bertanggung jawab terhadap proyek dan sekretariat Aliansi memastikan keberhasilan proyek, umpan balik dari hasil proyek kepada masyarakat, dan dengan demikian memberikan nilai tambah bagi masyarakat.

Umpan balik yang memadai dari mitra proyek dapat menjadi tantangan dan membutuhkan strategi komunikasi yang baik.

Fasilitas Konsultasi Pemerintah

Tujuan dari Fasilitas Konsultasi ini adalah untuk menyediakan layanan konsultasi multidisiplin yang spesifik sesuai konteks dari para ahli Aliansi kepada pemerintah/lembaga pemerintah di negara-negara yang memiliki risiko tinggi terhadap penyakit baru yang berasal dari zoonosis untuk mencegah penyebaran infeksi.

Keahlian dari lebih dari 180+ organisasi anggota dan pakar individu dalam Aliansi akan digunakan untuk membentuk tim lintas disiplin tersebut.

Fasilitas Konsultasi mengkhususkan diri pada layanan konsultasi pemerintah jangka menengah, pencegahan utama dan konteks khusus dengan hasil konkret dalam konteks risiko kesehatan dalam perdagangan dan konsumsi satwa liar di sepanjang rantai kontak dan perdagangan.

Konsultasi yang efektif dan berkelanjutan membutuhkan analisis/penyaringan kebijakan yang menyeluruh untuk mengidentifikasi pemerintah yang sesuai.

Sebagai contoh, tindakan politik yang ada atau peraturan politik lainnya terkait persinggungan antara satwa liar dan kesehatan manusia, sangat membantu pada awal konsultasi.

Fasilitas ini diluncurkan pada bulan Desember 2023. Karena alasan ini, pelajaran yang dipetik baru akan dikomunikasikan pada tahun 2024.

Studi Kelayakan

Sebuah studi tentang bagaimana pasar karbon berpotensi membiayai proyek-proyek adaptasi/mitigasi iklim.

Kolaborasi dengan para peneliti di bidang pendanaan iklim dan pemangku kepentingan pemerintah terkait.

Pasar karbon di Indonesia masih belum sepenuhnya berkembang, dengan banyak ketidakpastian di sisi kebijakan. Meskipun demikian, studi kelayakan menjadi pedoman bagi inisiatif lain yang mencari pendanaan berkelanjutan untuk proyek-proyek mitigasi mereka.

Meskipun temuan-temuannya belum sepenuhnya konklusif, hubungan dengan Pemerintah telah terjalin selama proses studi kelayakan untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk implementasi di masa depan.