생물다양성 및 사회경제적 현황에 대한 진단을 정교화합니다.

이 빌딩 블록의 목적은 특정 생태계에서 시행할 적절한 복원 조치를 결정하기 위해 생태계의 현재 상태를 파악하는 데 필요한 생물학적 매개변수를 기술팀에 제공하는 것입니다.

생물다양성 상태 진단은 문서 검토와 현장 방문을 통해 이루어지며, 1) 생태계를 구성하는 구성, 구조 및 다양한 지층을 포함한 현장 식별, 2) 생태계 서비스에 대한 설명, 3) 식물 구성, 4) 척추동물 및 무척추동물 군의 다양성, 5) 침입 종의 존재, 6) 위협 및 파괴 요인 식별 등이 이루어집니다.

사회경제적 상황은 문서 검토와 현장 방문을 통해 1) 현재 해당 지역의 사용자 파악, 2) 사용자가 수행하는 생산 활동에 대한 설명, 3) 해당 지역의 토지 소유권 상태 명확화, 4) 해당 지역에 존재하는 지역 행위자 파악, 5) 생태적으로 지속 가능한 활동을 통한 지역 개발 가능성 파악을 수행합니다.

  • 해당 지역은 국민을 위한 생태계 재화와 서비스를 제공하고 법적으로 뒷받침되는 기존 자연 보호 구역의 보전을 위해 국가적으로 관심이 높은 곳이어야 합니다.

  • 일반적인 조건에 대한 1차 근사치를 얻기 위해 사이트를 신속하게 구분하고 특성화할 수 있는 GIS 및 기타 기술 도구와 같은 추가 분석을 통합할 수 있는 리소스를 준비하세요.

  • 이 과정은 세부적인 수준과 다학제적 접근이 필요하기 때문에 까다로울 수 있습니다. 따라서 다큐멘터리, 지리적, 현장 분석에 사용할 시간, 인적, 물적 자원에 대한 면밀한 계획이 필요합니다.
  • 활동의 지속 가능성을 보장하기 위해 처음부터 현지 활동가들을 참여시키고, 현지 지식과 생태계 보전에 대한 관심을 활용하여 그들이 얻는 혜택을 활용하세요.
커피 개발 조치를 임업 정책에 통합하는 방법

이 빌딩 블록의 목적은 커피 농업에 부합하는 농림업 관리 정책을 개발하고 이를 국가의 임업 개발 정책과 연계하여 시장 및 관련 국제법의 도전에 대응하는 것입니다.

본질적으로 커피 농장의 농림업을 촉진하는 인센티브 정책(경제적 및/또는 상업적)을 장려하는 동시에 임업 부문의 가치 사슬을 소규모 목재로 활성화하는 것이 필요합니다.

이를 위해서는 두 가지 주요 요소가 필요합니다:

  1. 커피 생산을 저해하지 않으면서도 산림 정책의 정신을 유지하면서 농림업 요소를 수용하도록 임업 프로그램을 조정할 수 있는 역량.
  2. 커피 농장의 농림업 문제를 둘러싼 부문 간 대화를 촉진하여 기술적, 정치적 일치점을 찾아냅니다.

이 구성 요소를 설명하기 위해 과테말라의 임업 인센티브 프로그램인 프로보스크(PROBOSQUE)의 사례를 사용했는데, 이 프로그램은 농림업 방식에서 임업 인센티브의 방식을 조정하여 커피 재배를 포함하도록 매개변수를 변경하여 더 큰 영향을 미쳤습니다.

  1. 첫째, 공공 정책으로서 목표의 범위, 혜택을 기대하는 대상, 시행의 기대 결과, 둘째, 산림 정책의 목표를 달성하기 위해 시너지를 창출할 수 있고 창출해야 하는 이슈를 결정하는 명확한 산림 정책 프레임워크를 갖추는 것입니다.
  2. 다른 생산적인 부문과 상호 작용할 수 있는 통합된 공공 정책 수단을 마련하는 것입니다. 과테말라 임업 인센티브 프로그램인 프로보스퀴는 1996년에 시작되어 현재까지 계속 운영되고 있습니다.
  1. 공공 정책 수단을 조정할 때 다양한 이해관계자(이 경우에는 공공 임업 부문과 조직화된 민간 커피 부문)의 기술적 가정을 평가 및/또는 테스트하기 위해 시범 이니셔티브의 개발이 필요합니다.
  2. 이해관계자가 이행해야 하는 제도적, 법적 의무에 영향을 주지 않으면서 각 부문의 이익을 달성하기 위해서는 다양한 이해관계자 간의 광범위한 내부 및 외부 토론과 협의 과정이 필요합니다.
  3. 공공 정책 수단이 제공하는 새로운 방식에 대한 정보를 잠재적 이해관계자들에게 전달하고 전파하기 위해 기술 자료를 개발해야 합니다.
공동 생계를 통한 평화 구축을 위한 통합적 접근 방식

피스코어 프로젝트는 나이지리아 고원주 6개 지방 정부 지역의 농부와 목축업자들을 위해 지속 가능하고 기후를 고려한 생계 지원을 도구로 삼아 전통을 회복하고 새로운 무역 및 교류 기회를 창출하는 프로젝트입니다. 목표는 부정적인 갈등 행동을 상호 이익이 되는 경제 관계로 대체하는 것이며, 첫 번째 빌딩 블록을 통해 중재와 대화도 지원합니다. 분쟁의 영향을 받는 지역사회의 참여자들을 모아 다양한 유기농업 및 낙농 가치사슬 기회, 협동조합 설립 및 운영, 분쟁 해결에 대한 교육을 실시했습니다. 이러한 노력을 통해 갈등을 겪고 있는 농부와 목축업자들이 모여 유기 비료 공급, 연탄 생산을 위한 소똥 및 농작물 폐기물 공급, 사료 및 사료 생산, 유제품 및 두부 생산 등의 가치사슬을 둘러싼 무역 협정을 체결하고 협동조합을 결성할 수 있었습니다.

  1. 사료 생산, 유기 비료와 같이 양측 모두에게 이익이 되는 가치 사슬을 선택했습니다.
  2. 농업 및 개발 프로그램 실행에 대한 GIZ의 높은 평판은 참가자들이 그 과정을 기꺼이 신뢰한다는 것을 의미했습니다.
  3. 갈등을 겪고 있는 파트너들이 갈등에 대한 해결책을 찾으려는 의지.
  4. 기술 및 장비, 자금 조달 등 프로젝트와 이니셔티브를 위한 자원의 가용성은 참가자들이 가시적인 구조와 운영을 만들 수 있음을 의미했습니다.
  1. 신뢰 구축은 프로젝트 개입의 모든 단계에서 참여자를 참여시키는 것뿐만 아니라 필수적입니다.
  2. 기존 비즈니스와 제품에 가치를 더하는 것은 참여를 위한 유용한 첫 단계입니다.
  3. 새로운 아이디어와 프로세스는 그 이점을 인식할 수 있는 한 환영받습니다.
  4. 커넥터(양측이 공통으로 필요로 하는 것)를 사용하는 것이 필수적입니다.
생태계 서비스에 미치는 영향 측정하기

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 원격 감지, 증강 요소 및 이 둘을 통합하여 지상에서 복원 개입의 효과를 평가하는 방법을 사용하는 도구를 제공하는 것입니다.

원격 감지된 생태계 서비스 영향선을 평가하기 위해 기준 데이터(기준선, 관리 단위 및 최근 이미지)를 수집하고 증분 테이블을 정의하고 이미지를 정규화 및 조정하고 생태계 서비스를 모델링하여 초기 연도와 최종 연도 간의 차이를 계산합니다.

증분계수 접근법은 위성 이미지에서 파생된 스펙트럼 지수로 식생 변화를 정확하게 감지하지 못하는 농경지 및/또는 가축에 사용되며, 기준 데이터 정의, 복원 사례 분류, 실행된 조치별 증분계수 추정을 통해 계산됩니다.

이 과정을 통해 직간접적으로 영향을 받은 면적을 파악할 수 있습니다.

  • 시간이 지남에 따라 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 비교를 할 수 있도록 동일한 변수와 지리공간 모델을 사용한 기준선을 마련하세요.
  • 현장에서 시행된 복구 조치를 명확하게 반영하는 관리 단위의 데이터베이스를 보유합니다.
  • 방법론적 측면과 사용할 기술에 대한 의문과 불확실성을 해소하여 채택을 촉진할 수 있도록 지정된 자문가와 함께 교육 및 역량 강화 프로세스를 구현합니다.
  • 해당 지역의 복원 조치를 포함하는 데이터베이스는 신뢰할 수 있어야 하며, 현장 모니터링과 데이터 관리를 통해 검증을 거친 것이 바람직합니다.
  • 복원 프로젝트의 개발자와 시행자가 서로 다른 지역에서 이러한 방법을 구현하는 경우, 변수, 처리 방법 및 구현 규모를 균일화하는 것이 중요합니다.
복구 조치에 대한 데이터베이스 개발

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 제안된 복원 조치의 영향을 측정하기 위한 현장의 주요 정보를 수집할 수 있는 도구를 제공하는 것입니다.

구현 단계는 다음과 같습니다:

  1. 관리 단위 조사: 복원 조치를 위해 선정된 부지에 대한 완전한 정보를 제공하며, 여기에는 생산자의 이름과 성별, 관리 단위의 상관 번호와 코드, 행정 경계, 지리적 좌표, 관리 단위의 면적과 법적 지위, 주요 토지 용도, 현장 사진 등이 포함됩니다.
  2. 관리 하위 단위 조사: 선택한 부지에서 시행할 구체적인 복원 조치에 대한 완전한 정보를 제공하며 관리 하위 단위의 코드, 관리 하위 단위의 좌표 및 면적, 현재 토지 이용, 향후 토지 이용, 시행할 복원 조치 및 관행이 포함됩니다.

이 프로세스를 실행하면 복원 조치와 경관의 여러 부분에서 생태계 서비스 개선과 관련된 정보를 얻을 수 있습니다.

  • 새로운 기술과 업무 분배 체계를 통합하여 현장 데이터 수집 및 처리의 비용 효율성을 높입니다.
  • 양질의 데이터를 수집하기 위해 사무실과 현장 팀 간의 커뮤니케이션 및 성과 프로토콜을 개발합니다.
  • 데이터 수집 및 처리에 대한 피드백을 적시에 제공하고 재처리를 피할 수 있는 감독 체계를 마련하세요.
  • 관리 단위를 수집하는 과정은 이 솔루션에서 가장 많은 시간이 소요되는 부분(프로젝트 실행 금액의 2%로 추정)으로, 적절한 방식으로 수행하지 않으면 비용이 증가할 수 있으므로 사용할 기술, 필요한 직원 수, 데이터 처리 방식에 대한 상세하고 정확한 계획이 필요합니다.
  • 데이터의 처리와 품질을 관리하기 위해 교차 감독(프로젝트와 관련이 없는 조직 내부 직원) 또는 아웃소싱(이를 위해 고용된 외부 직원)이 필요하며, 이를 통해 데이터베이스의 불일치 사항과 현장에서 실행된 내용을 파악할 수 있습니다.
생태계 서비스 기준 구축

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 원격 감지 및 지리공간 데이터를 사용하여 생태계 서비스의 현재 상태와 특정 복원 조치를 시행할 수 있는 장소를 파악할 수 있는 도구를 제공하는 것입니다.

이를 구현하는 단계는 다음과 같습니다:

  1. 기준 데이터 준비: 프로젝트 지역, 지형, 기후, 토양 및 산림 피복에 대한 정보를 포함하는 지도 시리즈를 작성합니다.
  2. 수문 및 토양 분석: 프로젝트 지역의 물 침식 지도와 물 침투 지도를 작성합니다.
  3. 구조적 경관 분석: 프로젝트 지역의 생물학적 연결성 지도를 생성합니다.
  4. 통합 경관 분석: 다양한 영토 관리 단위의 생태계 서비스 지수와 그 지도를 생성합니다.
  5. 적합성 지수 생성: 특정 생태계 및 경관 복원 조치를 적용하기 위한 7가지 토양 적합성 지도를 생성합니다.
  • 공식적인 지리공간 정보 소스에 액세스할 수 있습니다.
  • 방법론적 측면과 사용할 기술에 대한 의문과 불확실성을 해소하여 채택을 촉진하는 교육 및 역량 강화 프로세스를 구현합니다.
  • 이 과정에서 고문이나 멘토를 두어 도구 실행 과정에서 발생하는 의문이나 궁금증을 해결하고, 향후 복제를 위한 강력한 기반이 마련되므로 단 한 번의 동반 과정으로도 충분합니다.
  • 이 분야와 매우 특정한 도구, 데이터 및 플랫폼에 액세스하고 조작해야 하므로 기본적인 GIS 지식을 갖춘 기술자가 필요합니다.
  • 프로세스를 실행하는 것은 어렵지 않지만, 프로세스를 실행하는 데 시간과 전문성이 필요하며(처음 실행하는 경우 더 많은 시간이 필요함), 새로운 복제 프로세스를 수행할 때마다 그 시간이 줄어듭니다.
이해관계자 식별 및 분석/사이트 프로필 분석.

행위자/이해관계자 분석 및 식별:

프로젝트 지역의 이해관계자를 파악하기 위해 LMMA 수립을 지원할 수 있는 지역 내 모든 주체들을 역량별로 분류하여 이행에 기여할 수 있는 순위를 매겼습니다. 순위는 1~3점(1 - 낮음, 2 - 중간, 3 - 높음)으로 매겼습니다. 정부, 지역수산위원회, 어업인, 어촌계원, 영향력 있는 구성원(지역사회 및 종교 지도자), 대체 소득 창출 활동 그룹 등 3점을 받은 이해관계자만 선정했습니다.

그런 다음 이해관계자들은 SAGE/IMET 방법론 소개 및 배경 워크숍과 평가에 직접 참여함으로써 평가에 참여했습니다.

연구 현장의 프로필:

보호하고 있는 서식지의 유형, 어종, 임시 및 영구 보호(이 경우 문어와 같이 수명이 짧은 어종의 경우 임시 보호, 가계 소득 증대 목적, 다음 세대를 위한 생물다양성 보존을 위한 영구 보호 또는 재입식, 그러나 낚시가 허용되는 지역으로 어류가 넘쳐날 수 있음) 보호 구역의 크기, 법적 체계 등 연구 대상지의 특성화.

이 빌딩 블록의 핵심 요소에는 모든 이해관계자를 파악하고 그 순위를 정확하게 매길 수 있도록 우리가 일하는 지역사회와 환경에 대해 깊이 있게 이해하고 있는 프로젝트 팀원을 참여시키는 것이 포함됩니다. 또한 이해관계자의 LMMA 이행 역량과 이해관계자를 가장 잘 참여시키는 방법에 대한 다양한 의견을 수렴하기 위해 팀원들의 대표성을 폭넓게 확보하는 것이 중요합니다.

포커스 그룹과 이해관계자 간의 원활한 데이터 수집을 위해서는 (i) 명확한 질문을 통해 모든 사람이 문제를 잘 인지하고 있는지 확인하고, (ii) 필요한 경우 번역에 필요한 시간을 고려하며, (iii) 의견 차이를 표현할 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 또한 LMMA 공동 관리 계획을 개선하기 위한 개선 계획을 구체화하기 위해 모든 이해관계자의 동의를 얻기 위해 다중 이해관계자 협의(IMET 및 SAGE 평가 결과 발표 포함)를 여러 차례 반복해야 했습니다.

펀딩 프로젝트

두 차례의 자금 지원 공모를 거쳐 총 17개의 프로젝트가 선정되었습니다. 프로젝트는 각 상황에 따라 얼라이언스의 목표를 추구하기 위한 매우 다양한 접근 방식과 솔루션 아이디어를 대표합니다.

프로젝트의 가시성을 높이고 지식 교류를 촉진하기 위해 프로젝트는 진행 중인 작업, 중간 목표 및 예비 결과를 웹사이트 또는 온라인 이벤트에 게시하여 얼라이언스 커뮤니티에 발표하도록 초대받았습니다.

장기적인 지원과 프로젝트 목표의 지속 가능한 이행을 보장하기 위해서는 충분한 자금이 필요합니다.

프로젝트 책임자와 얼라이언스 사무국 간의 지속적인 커뮤니케이션은 프로젝트의 성공과 커뮤니티에 대한 결과의 피드백을 보장하여 커뮤니티에 부가가치를 창출할 수 있도록 합니다.

프로젝트 파트너로부터 적절한 피드백을 받는 것은 어려울 수 있으며 좋은 커뮤니케이션 전략이 필요합니다.

정부 상담 시설

자문 시설의 목표는 동물원성 신종 질병의 위험이 높은 국가의 정부/정부 기관에 얼라이언스 전문가들의 상황별 다학제적 자문 서비스를 제공하여 감염 확산을 방지하는 것입니다.

이러한 학제 간 팀을 구성하는 데는 180개 이상의 회원 기관과 얼라이언스 내 개별 전문가들의 전문 지식이 활용됩니다.

자문 시설은 전체 접촉 및 무역 사슬에 따른 야생동물 거래 및 소비의 건강 위험과 관련하여 중기적, 1차 예방 및 상황별 정부 자문 서비스를 전문으로 하며 구체적인 결과를 제공합니다.

효과적이고 지속 가능한 상담을 위해서는 적절한 정부를 파악하기 위한 철저한 정책 분석/조사가 필요합니다.

예를 들어 야생동물과 인간 건강의 교차점에 관한 기존의 정치적 조치 또는 기타 정치적 규제는 상담 초기에 특히 도움이 됩니다.

이 시설은 2023년 12월에 시작되었습니다. 따라서 여기서 얻은 교훈은 2024년에야 전달될 예정입니다.

타당성 조사

탄소 시장이 기후 적응/완화 프로젝트에 잠재적으로 자금을 조달할 수 있는 방법에 대한 연구입니다.

기후 금융 분야 연구자 및 관련 정부 이해관계자와의 협업.

인도네시아 탄소 시장은 아직 완전히 개발되지 않았으며 정책적인 측면에서도 많은 불확실성이 존재합니다. 그럼에도 불구하고 타당성 조사는 감축 프로젝트를 위한 지속 가능한 자금 조달을 모색하는 다른 이니셔티브의 지침이 되었습니다.

조사 결과가 완전히 결정적이지는 않았지만, 향후 실행에 필요한 정보를 얻기 위해 정부와의 연결이 구축되었습니다.