生物多様性の現状と社会経済的地位に関する診断の精緻化

このビルディングブロックの目的は、特定の生態系で実施すべき適切な修復対策を決定するために、生態系の現状を把握するのに必要な生物学的パラメータを技術チームに提供することである。

生物多様性の状態の診断は、書類調査と現地調査によって行われ、1)生態系を構成する構成、構造、異なる地層を含むサイトの特定、2)生態系サービスの説明、3)植物組成、4)脊椎動物と無脊椎動物の動物群の多様性、5)侵入種の存在、6)脅威と劣化要因の特定が行われる。

社会経済状況は、書類調査と現地調査によって行われ、1) 現地の利用者の特定、2) 利用者が行っている生産活動の説明、3) 現地の土地保有状況の明確化、4) 現地に存在する地元関係者の特定、5) 生態学的に持続可能な活動を伴う地域開発の可能性の特定が行われる。

  • 生態系の財とサービスを住民に提供し、法的に裏付けされた既存の自然保護地域を保全するために、国益の高い場所を紹介する必要がある。

  • GIS やその他の技術ツールなど、追加的な分析を行うためのリソースを用意し、一般的な状 況の第一近似値を得るために、サイトの迅速な境界画定と特徴付けを容易にする。

  • このプロセスは、詳細さと学際性が要求されるため、厳しいものになる可能性がある。そのため、文書分析、地理分析、現地分析に費やす時間、人的、物的資源を十分に計画する必要がある。
  • 活動の持続可能性を保証するために、地元の活動家を最初から参加させ、生態系から得られる利益のために、地元の知識と生態系保全への関心を活用する。
林業政策にコーヒー開発対策を組み込む

このビルディングブロックの目的は、コーヒー農法に沿ったアグロフォレストリー管理政策を策定し、市場の課題や適用される国際法に対応しながら、国の林業開発政策に結びつけることである。

要するに、コーヒー農園におけるアグロフォレストリーや、同時に小規模木材としての林業セクターのバリューチェーンを刺激するインセンティブ政策(経済的・商業的)を推進する必要がある。

これには主に2つの要素が必要である:

  1. コーヒー生産を損なうことなく、森林政策の精神を維持しつつ、アグロフォレストリーの要素を取り入れるよう林業プログラムを調整する能力。
  2. コーヒー農園におけるアグロフォレストリーの問題をめぐるセクター間の対話を促進し、技術的・政治的な一致点を明らかにすること。

このビルディングブロックを説明するために、グアテマラの林業奨励プログラム(PROBOSQUE)のケースを使用する。このプログラムでは、アグロフォレストリー様式における林業奨励金の様式を調整し、コーヒー栽培を含むようにパラメータを変更することで、より大きな効果をもたらした。

  1. 明確な森林政策の枠組みを持つこと。第一に、公共政策としての目的の範囲、利益を期待する対象、その実施によって期待される結果を決定すること、第二に、森林政策の目的を達成するために相乗効果を生み出すことができる、また生み出すべき問題を決定すること。
  2. 他の生産部門との相互作用を可能にする統合された公共政策手段を持つこと。グアテマラ林業奨励プログラム(PROBOSQUE)は1996年に始まり、現在も運営されている。
  1. 公共政策手段の調整において、異なる利害関係者(この場合は公的林業セクターと組織化された民間コーヒーセクター)の技術的前提を評価・検証するためには、パイロット・イニシアティブの開発が必要である。
  2. 利害関係者が果たすべき制度的・法的義務に影響を与えることなく、異なるセクターの利益を達成するためには、異なる利害関係者間の広範な内外の議論と協議のプロセスが必要である。
  3. 公共政策手段が提供する新たな方法について、潜在的な利害関係者に情報を伝達し普及させるために、技術的な資料を作成する必要がある。
共同生活を通じた平和構築への統合的アプローチ

PEACECOREプロジェクトは、ナイジェリア・プラトー州の6つの地方行政区において、農民と牧民の伝統的な交易・交流の機会を回復し、新たな交易・交流の機会を創出するためのツールとして、持続可能で気候変動に配慮した生計支援を用いている。その目的は、否定的な紛争行動を互恵的な経済関係に置き換えることであり、調停と対話も最初のビルディング・ブロックを通じて支援される。紛争の影響を受けている地域社会からの参加者を集め、有機農業や酪農のバリューチェーンの機会、協同組合の形成と運営、紛争解決に関するさまざまな研修を行いました。このような取り組みを通じて、農民や牧畜民の対立する生計グループをまとめ、有機肥料の供給、練炭生産用の牛糞や農作物廃棄物の供給、飼料や飼料の生産、酪農や豆腐の生産などのバリューチェーンに関する貿易協定を締結し、協同組合を形成することができた。

  1. 飼料生産や有機肥料など、双方にとって有益なバリューチェーンを選択したこと。
  2. 農業・開発プログラムの実施におけるGIZの評判が高かったため、参加者はこのプロセスを信頼しようとした。
  3. 対立するパートナーが対立の解決策を見出そうとする意欲があったこと。
  4. 技術や設備、資金調達など、プロジェクトやイニシアティブのための資源が利用可能であったため、参加者は具体的な仕組みや運営を作り上げることができた。
  1. 信頼関係の構築は、プロジェクト介入の全段階にわたって参加者を巻き込むことと同様に不可欠である。
  2. 既存のビジネスや製品に付加価値を与えることは、参加への第一歩として有効である。
  3. メリットが感じられるのであれば、新しいアイデアやプロセスも歓迎される。
  4. コネクター(両者が共通して必要とするもの)の活用は不可欠である。
生態系サービスへの影響の測定

このビルディングブロックの目的は、生態系や景観の修復プロジェクトの開発者や実施者に、現場での修復介入の有効性を評価する方法として、リモートセンシング、補強要因、およびこの2つの統合を使用するツールを提供することである。

リモートセンシングによる生態系サービスのインパクトラインを評価するために、ベースラインデータ(ベースライン、管理単位、最近の画像)を収集し、増分テーブルを定義し、画像を正規化・調整し、生態系サービスをモデル化することによって、初年度と最終年度の差分を計算する。

増分係数アプローチは、衛星画像から得られるスペクトル指標では植生変化を正確に検出できない農地や家畜に用いられ、ベースラインデータの定義、修復手法の分類、実施された対策ごとの増分係数の推定を通じて算出される。

このプロセスを実行することで、直接的・間接的に影響を受けた面積を知ることができる。

  • 同じ変数と地理空間モデルを用いてベースラインを設定し、信頼性の高い経年比較を行う。
  • 現場で実施された修復活動を明確に反映した管理単位のデータベースを持つ。
  • 担当のアドバイザーによる研修と能力開発プロセスを実施し、方法論的側面や使用する技術に関する疑問や不明点を解決することで、それらの採用を促進すること。
  • テリトリー内の修復手段を含むデータベースは信頼できるものでなければならず、フィールドでのモニタリングやデータ管理によって検証されたものであることが望ましい。
  • 修復プロジェクトの開発者や実施者が、異なる地域でこれらの方法を実施する場合、変数やその扱い、実施する規模を均質化することが重要である。
修復対策データベースの開発

このビルディングブロックの目的は、生態系や景観の回復プロジェクトの開発者や実施者に、提案された回復活動の影響を測定するために、現場で重要な情報を収集するためのツールを提供することである。

実施手順は以下の通りである:

  1. 生産者の名前と性別、管理単位の番号とコード、管理境界線、地理的座標、管理単位の面積と法的地位、主な土地利用、現場の写真。
  2. 管理小単位の調査:選定された場所で実施される具体的な回復措置に関する完全な情報を提供するもので、管理小単位のコード、管理小単位の座標と面積、現在の土地利用、将来の土地利用、実施される回復措置と慣行が含まれる。

このプロセスを実行することで、景観の様々な部分における生態系サービスの向上と修復活動を関連付ける情報を得ることができる。

  • フィールドでのデータ収集と処理をコスト効率のよいものにするため、新技術と作業配分方式を取り入れる。
  • 質の高いデータを収集するために、オフィスチームとフィールドチームとの間のコミュニケーションとパフォーマンスのプロトコルを策定する。
  • データ収集と処理についてタイムリーなフィードバックを提供し、再処理を避ける監督スキームを持つ。
  • 管理単位を収集するプロセスは、このソリューションの中で最も時間のかかる部分(プロジェクト実行額の2%と見積もられる)であるため、使用する技術、必要なスタッフの数、データの処理方法について、詳細かつ正確な計画を立てる必要がある。
  • データの処理と品質に気を配るためには、クロス・スーパービジョン(プロジェクトとは関係のない組織の内部スタッフ)またはアウトソーシング(この目的のために雇われた外部スタッフ)が必要であり、これによってデータベースと現場で実行されたことの矛盾を特定することができる。
生態系サービス・ベースラインの構築

このビルディングブロックの目的は、生態系と景観の回復プロジェクトの開発者と実施者に、リモートセンシングと地理空間データを使用して、生態系サービスの現状と具体的な回復措置を実施できる場所を決定するツールを提供することである。

実施手順は以下の通りである:

  1. ベースラインデータの作成:プロジェクト地域、地形、気候、土壌、森林被覆に関する情報を含む一連の地図を作成する。
  2. 水文・土壌分析:プロジェクト地域の水浸食マップと水浸透マップを作成する。
  3. 構造景観分析:プロジェクト地域の生物学的連結性マップを作成。
  4. 統合的景観分析:生態系サービス指標と、異なる地域管理単位におけるそのマップを作成。
  5. 適合性指標の作成:具体的な生態系と景観の回復策を適用するための7つの土壌適合性マップの作成。
  • 公的な地理空間情報源にアクセスできるようにする。
  • 方法論的側面や使用される技術に関する疑問や不明点を解決し、その採用を促進するため の研修や能力開発プロセスを実施する。
  • これによって、手法の実施から生じる疑問や質問の解決が容易になる。また、将来の再現のための強固な基盤が構築されるため、1 回の同行プロセスで十分である。
  • この分野に特化したツール、データ、プラットフォームへのアクセスや操作が必要となるため、基本的なGISの知識を持つ技術者が必要となる。
  • しかし、このプロセスを実行するためには、時間と独占権が必要である(初めて実行する場合はなおさらである)。
ステークホルダーの特定と分析/サイトプロファイル分析。

アクター/ステークホルダーの分析と特定

プロジェクト地域のステークホルダーを理解するため、LMMAの設立を支援できる地区内のすべての関係者を、その実施に貢献できる能力でランク付けした。ランク付けは 1~3 ポイント(1 - 低、2 - 中、3 - 高)で行った。3点を獲得したステークホルダー、すなわち政府、コミュニティ漁業協議会、漁業者、漁業女性、有力メンバー(コミュニティや宗教のリーダー)、代替収入創出活動グループのみが選ばれた。

利害関係者は、SAGE/IMETの方法論、導入と背景のワークショップ、そしてアセスメントそのものへの参加を通じて関与した。

調査地のプロフィール

調査地の特徴:保護する生息地の種類、種、実施する保護区の種類(一時的な保護区と恒久的な保護区(短命な種、この場合はタコで、世帯収入を増やすための一時的な保護区と、何世代にもわたって生物多様性を保全するための恒久的な保護区または再保護区。

このビルディング・ブロックにおいて重要なのは、すべてのステークホルダーを確実に特定し、正しいランク付けをするために、私たちが活動する地域社会やランドスケープを深く理解しているプロジェクト・チームのメンバーを参加させることである。さらに、LMMA を実施するためのステークホルダーの能力や、どのようにステークホルダーを巻き込むのが最善かについて、幅広い意見を持つチームメンバーを揃えることも重要である。

フォーカス・グループや利害関係者の間で円滑にデータを収集するためには、(i) 明確な質問を用意し、問題が全員によく理解されるようにすること、(ii) 必要に応じて翻訳に要する時間を考慮すること、(iii) 意見の相違を表現できるようにすることが重要である。さらに、(IMETとSAGEの評価結果のプレゼンテーションを含む)複数ステークホルダーによる協議は、LMMAの共同管理計画を改善するための強化計画を策定するために、すべてのステークホルダーの賛同を得るために数回繰り返す必要があった。

資金提供プロジェクト

2回の資金募集の結果、合計17のプロジェクトが選ばれた。 プロジェクトは、アライアンスの目標を追求するための非常に幅広いアプローチとソリューションのアイデアを、それぞれの状況に応じて表している。

プロジェクトの認知度を高め、知識交換を促進するため、ウェブサイトへの投稿やオンライン・イベントを通じて、現在進行中の作業、中間目標、予備的な成果をアライアンス・コミュニティに 発表するよう招待している。

長期的な支援とプロジェクト目標の持続的な実施には、十分な資金が必要である。

プロジェクトの責任者とアライアンス 事務局との間の継続的なコミュニケーションは、プロジェクトの成功、コミュニティへの成果のフィードバック、ひいてはコミュニティの付加価値を保証する。

プロジェクト・パートナーからの十分なフィードバックは困難であり、優れたコミュニケーション戦略が必要である。

政府相談施設

コンサルテーション・ファシリティの目標は、人獣共通感染症由来の新型疾病のリスクが高い国の政府/行政機関に対して、アライアンスの 専門家による状況に応じた学際的なコンサルティング・サービスを提供し、波及感染を防止することである。

アライアンスに 加盟する180以上の組織と個人の専門家の専門知識が、これらの専門家チームを編成するために活用される。

コンサルテーション・ファシリティーは、野生生物の取引と消費における健康リスクについて、接触と取引の連鎖全体を通じて、具体的な結果を伴う 中期的、一次予防的、状況に特化した政府のアドバイザリー・サービスに特化している。

効果的で持続可能なカウンセリングには、適切な政府を特定するための徹底した政策分析/スクリーニングが必要である。

例えば、野生生物と人間の健康との交差点に関する既存の政治的行動やその他の政治的規制は、カウンセリングの初期には特に役に立つ。

この施設は2023年12月に発足した。このため、教訓を伝えるのは2024年に入ってからとなる。

フィージビリティ・スタディ

炭素市場が気候適応/緩和プロジェクトに資金を提供する可能性についての研究。

気候変動融資分野の研究者や関連する政府関係者との協力。

インドネシアの炭素市場はまだ十分に発展しておらず、政策面でも不確定要素が多い。それにもかかわらず、フィージビリティ・スタディは、緩和プロジェクトのための持続可能な資金調達を模索している他のイニシアティブのガイドラインとなった。

調査結果は完全な結論には至らなかったが、今後の実施に必要な情報を得るために、政府とのつながりが構築された。