Elaborazione di una diagnostica sullo stato della biodiversità e della situazione socioeconomica

L'obiettivo di questo blocco è quello di fornire ai team tecnici i parametri biologici necessari per determinare lo stato attuale di un ecosistema, al fine di stabilire le misure di ripristino appropriate da attuare in quell'ecosistema specifico.

La diagnosi dello stato della biodiversità viene effettuata attraverso un esame documentale e visite sul campo, in cui: 1) identificazione del sito, compresa la composizione, la struttura e i diversi strati che compongono l'ecosistema, 2) descrizione dei servizi ecosistemici, 3) composizione floristica, 4) diversità dei gruppi di fauna vertebrata e invertebrata, 5) presenza di specie invasive e 6) identificazione delle minacce e dei fattori di degrado.

La situazione socio-economica viene effettuata attraverso un esame documentale e visite sul campo, dove: 1) si identificano gli attuali utenti del sito, 2) si descrivono le attività produttive svolte dagli utenti, 3) si chiarisce lo stato di proprietà fondiaria del sito, 4) si identificano gli attori locali presenti sul territorio, 5) si identifica il potenziale sviluppo locale con attività ecologicamente sostenibili.

  • I siti devono essere di elevato interesse nazionale per la fornitura di beni e servizi ecosistemici alla popolazione e per la conservazione delle Aree Naturali Protette esistenti che sono legalmente sostenute.

  • Disporre di risorse per l'incorporazione di analisi aggiuntive come GIS e altri strumenti tecnologici, che facilitino la rapida delimitazione e caratterizzazione dei siti per ottenere una prima approssimazione delle condizioni generali.

  • Il processo può essere impegnativo a causa del livello di dettaglio e dell'interdisciplinarità richiesti. Pertanto, è necessaria una buona pianificazione del tempo, delle risorse umane e materiali da utilizzare per le analisi documentali, geografiche e sul campo.
  • Coinvolgere gli attori locali fin dall'inizio per garantire la sostenibilità delle azioni, sfruttare le conoscenze locali e l'interesse per la conservazione degli ecosistemi per i benefici che ne traggono.
Incorporare le misure di sviluppo del caffè nelle politiche forestali

L'obiettivo di questo blocco è sviluppare politiche di gestione agroforestale in linea con la coltivazione del caffè e collegarle alle politiche di sviluppo forestale del Paese, rispondendo alle sfide del mercato e alla legislazione internazionale applicabile.

In sostanza, è necessario promuovere politiche di incentivazione (economica e/o commerciale) che stimolino l'agroforestazione nelle piantagioni di caffè e, allo stesso tempo, le catene di valore nel settore forestale come il piccolo legname.

Ciò richiede due elementi principali:

  1. La capacità di adattare i programmi forestali per accogliere elementi agroforestali, senza compromettere la produzione di caffè ma mantenendo lo spirito della politica forestale.
  2. Promuovere il dialogo intersettoriale sulla questione dell'agroforestazione nelle piantagioni di caffè, al fine di individuare i punti di coincidenza tecnica e politica.

Per illustrare questo tassello, si utilizza il caso del Programma di incentivi forestali del Guatemala -PROBOSQUE- che ha apportato modifiche alla modalità di incentivi forestali nella modalità agroforestale, cambiando i parametri per includere la coltivazione del caffè, con un impatto maggiore.

  1. Avere un chiaro quadro di riferimento per la politica forestale che, in primo luogo, determini la portata del suo obiettivo come politica pubblica, il soggetto che si aspetta di trarne beneficio e i risultati attesi dalla sua attuazione; in secondo luogo, le questioni in cui può e deve generare sinergie per raggiungere gli obiettivi della politica forestale.
  2. Avere strumenti di politica pubblica consolidati che consentano l'interazione con altri settori produttivi. Il Programma di incentivi forestali del Guatemala -PROBOSQUE- ha avuto origine nel 1996 e continua a operare tuttora.
  1. Lo sviluppo di iniziative pilota è necessario per valutare e/o testare le ipotesi tecniche delle diverse parti interessate nell'adeguamento degli strumenti di politica pubblica; in questo caso il settore forestale pubblico e il settore privato organizzato del caffè.
  2. Sono necessari ampi processi di discussione e consultazione interni ed esterni tra le diverse parti interessate per ottenere i benefici dei diversi settori, senza intaccare i mandati istituzionali e legali che le parti interessate devono rispettare.
  3. È necessario sviluppare materiale tecnico per comunicare e diffondere informazioni ai potenziali interessati sulle nuove modalità offerte dagli strumenti di politica pubblica.
Approcci integrati alla costruzione della pace attraverso mezzi di sussistenza comuni

Il progetto PEACECORE utilizza un sostegno ai mezzi di sussistenza sostenibile e consapevole del clima come strumento per ripristinare le tradizionali opportunità di commercio e scambio per gli agricoltori e i pastori di 6 aree governative locali dello Stato di Plateau, in Nigeria. L'obiettivo è quello di sostituire i comportamenti conflittuali negativi con relazioni economiche reciprocamente vantaggiose, sostenendo la mediazione e il dialogo anche attraverso il primo blocco. I partecipanti delle comunità colpite dal conflitto sono stati riuniti e formati su diverse opportunità di filiera agricola e lattiero-casearia biologica, sulla formazione e sul funzionamento delle cooperative e sulla risoluzione dei conflitti. Grazie a questi sforzi, siamo riusciti a riunire gruppi di agricoltori e pastori in conflitto per stabilire accordi commerciali e formare cooperative intorno a catene di valore che comprendono la fornitura di fertilizzanti organici, la fornitura di sterco di vacca e di scarti di coltura per la produzione di bricchette, la produzione di foraggio e foraggi, la produzione di latticini e tofu, ecc.

  1. La selezione di catene del valore vantaggiose per entrambe le parti, come la produzione di foraggio e di fertilizzanti organici.
  2. La forte reputazione del GIZ nell'attuazione di programmi agricoli e di sviluppo ha fatto sì che i partecipanti fossero disposti a fidarsi del processo.
  3. Disponibilità dei partner in conflitto a trovare soluzioni al conflitto.
  4. La disponibilità di risorse per il progetto e le iniziative, come competenze tecniche e attrezzature, finanziamenti ecc. ha fatto sì che i partecipanti potessero creare strutture e operazioni tangibili.
  1. La costruzione della fiducia è essenziale, così come il coinvolgimento dei partecipanti in tutte le fasi degli interventi del progetto.
  2. Aggiungere valore alle attività e ai prodotti esistenti è un primo passo utile per il coinvolgimento.
  3. Le nuove idee e i nuovi processi sono ben accetti, purché se ne percepiscano i benefici.
  4. L'utilizzo di connettori (cose che entrambe le parti hanno in comune) è essenziale.
Misurare gli impatti sui servizi ecosistemici

L'obiettivo di questo blocco è quello di fornire agli sviluppatori e agli attuatori di progetti di ripristino di ecosistemi e paesaggi uno strumento che utilizzi il telerilevamento, i fattori di incremento e l'integrazione dei due come metodo per valutare l'efficacia degli interventi di ripristino sul campo.

Per valutare la linea d'impatto dei servizi ecosistemici telerilevati, si raccolgono i dati di riferimento (linea di base, unità di gestione e immagini recenti) e si calcola il differenziale tra l'anno iniziale e quello finale definendo tabelle di incremento, normalizzando e aggiustando le immagini e modellando i servizi ecosistemici.

L'approccio del fattore di incremento viene utilizzato per i terreni coltivati e/o per il bestiame, dove gli indici spettrali derivati dalle immagini satellitari non riescono a rilevare con precisione i cambiamenti della vegetazione, e viene calcolato attraverso: la definizione dei dati di base, la categorizzazione delle pratiche di ripristino e la stima dei fattori di incremento per ogni misura implementata.

Eseguendo questo processo, si ottiene l'area direttamente e indirettamente impattata.

  • Disporre di una linea di base con le stesse variabili e modelli geospaziali per fare confronti credibili e affidabili nel tempo.
  • Disporre di un database di unità di gestione che rifletta chiaramente le azioni di ripristino attuate sul campo.
  • Attuare un processo di formazione e capacity building con un consulente assegnato, in cui vengano risolti dubbi e incertezze sugli aspetti metodologici e sulle tecnologie da utilizzare, facilitandone così l'adozione.
  • I database che includono le misure di restauro nei territori devono essere affidabili e preferibilmente verificati attraverso il monitoraggio sul campo e il controllo dei dati.
  • Se gli sviluppatori e gli attuatori di progetti di restauro applicano questi metodi in aree diverse, è importante omogeneizzare le variabili, il loro trattamento e la scala di attuazione.
Sviluppo di un database sulle misure di restauro

L'obiettivo di questo blocco è fornire agli sviluppatori e agli attuatori di progetti di ripristino di ecosistemi e paesaggi uno strumento per la raccolta di informazioni chiave sul campo per misurare l'impatto delle azioni di ripristino proposte.

Le fasi di attuazione sono:

  1. Indagine sulle unità di gestione: fornisce informazioni complete sui siti selezionati per le azioni di ripristino e comprende: nome e sesso del produttore, numero e codice correlativo dell'unità di gestione, confini amministrativi, coordinate geografiche, area e stato giuridico dell'unità di gestione, uso prevalente del suolo e una fotografia del sito.
  2. Indagine sulle sottounità di gestione: fornisce informazioni complete sulle misure di ripristino specifiche da attuare nei siti selezionati e comprende: i codici delle sottounità di gestione, le coordinate e le aree delle sottounità di gestione, l'uso attuale del suolo, l'uso futuro del suolo, le misure di ripristino e le pratiche da attuare.

Grazie a questo processo, sono disponibili informazioni che mettono in relazione le azioni di ripristino con il miglioramento dei servizi ecosistemici in diverse parti del paesaggio.

  • Incorporare nuove tecnologie e schemi di distribuzione del lavoro per rendere la raccolta e l'elaborazione dei dati sul campo economicamente vantaggiosa.
  • Sviluppare protocolli di comunicazione e di performance tra l'ufficio e i team sul campo per raccogliere dati di qualità.
  • Disporre di un sistema di supervisione che fornisca un feedback tempestivo sulla raccolta e l'elaborazione dei dati ed eviti la rielaborazione.
  • Il processo di raccolta delle unità di gestione è la parte più dispendiosa in termini di tempo di questa soluzione (si stima che sia pari al 2% dell'importo di esecuzione del progetto), e pertanto richiede una pianificazione dettagliata e precisa delle tecnologie da utilizzare, del numero di personale necessario e delle modalità di elaborazione dei dati, in quanto l'assenza di un'elaborazione adeguata può aumentare i costi.
  • Per curare l'elaborazione e la qualità dei dati, è necessaria una supervisione incrociata (personale interno all'organizzazione non legato al progetto) o un outsourcing (personale esterno assunto a questo scopo), che possa identificare le incongruenze nei database e ciò che è stato eseguito sul campo.
Costruire una linea di base dei servizi ecosistemici

L'obiettivo di questo blocco è fornire agli sviluppatori e agli attuatori di progetti di ripristino degli ecosistemi e del paesaggio uno strumento che utilizzi il telerilevamento e i dati geospaziali per determinare lo stato attuale dei servizi ecosistemici e i siti in cui è possibile attuare misure di ripristino specifiche.

Le fasi di implementazione sono le seguenti:

  1. Preparazione dei dati di base: forma una serie cartografica che include informazioni sull'area del progetto, la topografia, il clima, il suolo e la copertura forestale.
  2. Analisi idrologica e del suolo: si ottiene una mappa dell'erosione idrica e una mappa dell'infiltrazione idrica dell'area di progetto.
  3. Analisi del paesaggio strutturale: produce la mappa della connettività biologica dell'area di progetto.
  4. Analisi integrata del paesaggio: risultati nell'indice dei servizi ecosistemici e nella sua mappa nelle diverse unità di gestione territoriale.
  5. Generazione di indici di idoneità: risultati in 7 mappe di idoneità del suolo per l'applicazione di specifiche misure di ripristino dell'ecosistema e del paesaggio.
  • Avere accesso alle fonti ufficiali di informazione geospaziale.
  • Attuare un processo di formazione e capacity building, in cui vengano risolti dubbi e incertezze sugli aspetti metodologici e sulle tecnologie da utilizzare, facilitandone l'adozione.
  • Avere un consulente o un mentore durante il processo; questo facilita la risoluzione di dubbi o domande derivanti dall'esecuzione degli strumenti; un singolo processo di accompagnamento è sufficiente, in quanto si sviluppano solide basi per future repliche.
  • Richiede un tecnico con conoscenze GIS di base, poiché richiede l'accesso e la manipolazione di strumenti, dati e piattaforme molto specifici per questo settore.
  • L'esecuzione del processo non è impegnativa, tuttavia richiede tempo ed esclusività per portarlo a termine (di più, se è la prima volta che viene eseguito); che si riducono a ogni nuovo processo di replica.
Identificazione e analisi delle parti interessate/analisi del profilo del sito.

Analisi e identificazione degli attori/stakeholder:

Al fine di comprendere le parti interessate nell'area del progetto, tutti gli attori del distretto in grado di sostenere l'istituzione delle LMMA sono stati classificati in base alla capacità di contribuire alla loro attuazione. La classifica andava da 1 a 3 punti (1 - basso, 2 - medio e 3 - alto). Sono stati selezionati solo gli stakeholder che hanno ottenuto un punteggio di 3 punti: governo, Consiglio comunitario della pesca, pescatori, pescatrici, membri influenti (leader comunitari e religiosi) e gruppi di attività generatrici di reddito alternativo.

Gli stakeholder sono stati quindi coinvolti attraverso le metodologie SAGE/IMET, attraverso i workshop introduttivi e di base e attraverso la partecipazione alle valutazioni stesse.

Profilo dei siti di studio:

Caratterizzazione del sito di studio che include il tipo di habitat che stiamo proteggendo, le specie, il tipo di riserva che stiamo implementando, ovvero riserva temporanea e permanente (temporanea per le specie a vita breve, in questo caso il polpo, e con lo scopo di aumentare il reddito delle famiglie, e riserva permanente o ripopolamento per la conservazione della biodiversità per le generazioni a venire, ma la stessa può causare un sovraccarico di pesci nell'area in cui è consentita la pesca), le dimensioni delle riserve, il quadro giuridico.

Tra i fattori chiave di questo blocco c'è il coinvolgimento di membri del team di progetto che abbiano una conoscenza approfondita delle comunità e dei paesaggi in cui lavoriamo, per garantire che tutti gli stakeholder siano identificati e poi classificati correttamente. Inoltre, è importante avere un'ampia rappresentanza di membri del team per avere una maggiore gamma di opinioni sulla capacità degli stakeholder di attuare le LMMA e sul modo migliore per coinvolgerli.

Per garantire una raccolta dei dati senza intoppi tra i gruppi di discussione e gli stakeholder è importante (i) avere domande chiare e assicurarsi che le questioni siano ben percepite da tutti, (ii) tenere conto del tempo necessario per le traduzioni, quando necessario, e (iii) consentire l'espressione delle divergenze di opinione. Inoltre, la consultazione tra più parti interessate (con la presentazione dei risultati delle valutazioni IMET e SAGE) doveva essere ripetuta più volte per ottenere l'adesione di tutte le parti interessate all'elaborazione dei piani di valorizzazione per migliorare i piani di cogestione delle LMMA.

Progetti finanziati

A seguito di due bandi di finanziamento, sono stati selezionati in totale 17 progetti, che rappresentano una gamma molto ampia di approcci e idee di soluzione diversi per perseguire gli obiettivi dell'Alleanza, a seconda del rispettivo contesto.

Per aumentare la visibilità dei progetti e favorire lo scambio di conoscenze, essi sono invitati a presentare il loro lavoro in corso, gli obiettivi intermedi e i risultati preliminari alla comunità dell'Alleanza attraverso post sul sito web o in occasione di eventi online.

È necessario un finanziamento sufficiente per garantire un sostegno a lungo termine e un'attuazione sostenibile degli obiettivi del progetto.

La comunicazione continua tra i responsabili del progetto e il segretariato dell 'Alleanza garantisce il successo del progetto, il feedback dei risultati alla comunità e quindi il valore aggiunto per la comunità.

Un feedback adeguato da parte dei partner del progetto può essere impegnativo e richiede buone strategie di comunicazione.

Struttura di consultazione governativa

L'obiettivo dello Strumento di consultazione è quello di fornire servizi di consulenza multidisciplinare specifici per il contesto da parte di esperti dell'Alleanza a governi/istituzioni governative in Paesi ad alto rischio di nuove malattie di origine zoonotica per prevenire le infezioni da ricaduta.

Le competenze delle oltre 180 organizzazioni membri e dei singoli esperti dell'Alleanza saranno utilizzate per mettere insieme questi team interdisciplinari.

Lo Strumento di consultazione è specializzato in servizi di consulenza governativa a medio termine, di prevenzione primaria e specifici per il contesto, con risultati concreti nel contesto dei rischi per la salute legati al commercio e al consumo di fauna selvatica lungo l'intera catena di contatto e commercio.

Una consulenza efficace e sostenibile richiede un'analisi/screening politico approfondito per identificare i governi adatti.

All'inizio della consulenza sono particolarmente utili le azioni politiche in corso o altre normative politiche riguardanti l'intersezione tra fauna selvatica e salute umana.

La struttura è stata avviata nel dicembre 2023. Per questo motivo, le lezioni apprese saranno comunicate solo nel corso del 2024.

Studio di fattibilità

Uno studio su come il mercato del carbonio potrebbe finanziare progetti di adattamento/mitigazione del clima.

Collaborazione con ricercatori nel campo dei finanziamenti per il clima e con le parti interessate a livello governativo.

Il mercato indonesiano del carbonio deve ancora essere pienamente sviluppato, con molte incertezze sul piano politico. Tuttavia, lo studio di fattibilità è diventato una linea guida per altre iniziative che sono alla ricerca di finanziamenti sostenibili per i loro progetti di mitigazione.

Anche se i risultati non sono stati del tutto conclusivi, sono stati stabiliti dei contatti con il Governo per ricevere le informazioni necessarie per la futura implementazione.