意思決定とプランニングのためのデータ活用。
SAGEの調査結果
- LMMAの意思決定への漁業女性の参加はほとんどなく、蚊帳漁のために差別されている。
- LMMAの意思決定に参加するコミュニティの権利が認められていない。
- 検査手段がないため、コミュニティ全体による保護区への侵入に関連する苦情申し立てや事案のフォローアップのプロセスに大きな欠陥がある。
- 連携・調整の不備。異なる関係者間で報告書や活動計画が共有されていない。
提言
- LMMA設立のすべての段階で蚊帳漁業従事者を参加させ、彼らの機会費用を優先させる。
- LMMAの意思決定に参加する権利に関する情報を全コミュニティに広める。
- コミュニティに対し、保護区への侵入に関する犯罪者の報告や事件のフォローアップを奨励する。
- 関係者間で報告書や活動計画を共有するための定期的な会合を促進する。
これらの提言に基づき、プロジェクトは二枚貝の養殖を実施し、機会費用に対処するために女性の参加を優先している。毎年開催される地区、州、国の関係者会議を支援している。LMMAの施行を改善するための機材をCCPに支援しています。AMAによる研修を通じて、コミュニケーションと公平なガバナンスのためのCCPスキルを強化しています。
この実習の目的は、フォーカス・グループのメンバーによってよく理解される必要がある。フォーカス・グループのメンバーには、現状を改善しようという意志があり、変化が可能であることを認 識していなければならない。
SAGEとIMETの方法論は、プロジェクトの進捗状況を評価・監視するための、最もシンプルで、最も早く、最も簡単で、最も安価な方法です。これらのツールを採用する前は、プロジェクトはEXCELだけでデータ分析を行っており、調査のためにコンサルタントを雇う必要があったため、時間も費用もかかっていた。データの分析と解釈も手作業で行っており、これも時間がかかっていた。