SAGE-Ergebnisse:
- Geringe Beteiligung von Fischerinnen an LMMA-Entscheidungen, Diskriminierung aufgrund der Moskitonetzfischerei.
- Fehlende Anerkennung der Rechte der Gemeinschaft auf Beteiligung an der Entscheidungsfindung im LMMA.
- Große Mängel bei der Bearbeitung von Beschwerden und der Weiterverfolgung von Fällen, die mit dem Eindringen der gesamten Gemeinschaft in die Reservate zusammenhängen, da es keine Kontrollinstrumente gibt.
- Mangel an Zusammenarbeit und Koordination, es findet kein Austausch von Berichten und Aktionsplänen zwischen den verschiedenen Akteuren statt.
Empfehlungen:
- Einbindung der Moskitonetzfischerinnen in allen Phasen der LMMA-Einrichtung und Priorisierung der Opportunitätskosten für sie.
- Verbreitung von Informationen über das Recht auf Beteiligung an LMMA-Entscheidungen in der gesamten Gemeinde.
- Ermutigung der Gemeinde, Straftäter zu melden und Fälle im Zusammenhang mit dem Eindringen in die Schutzgebiete zu verfolgen.
- Förderung regelmäßiger Treffen zum Austausch von Berichten und Aktivitätsplänen zwischen den Akteuren.
Auf der Grundlage dieser Empfehlungen führt das Projekt die Muschelzucht ein und räumt dabei der Beteiligung von Frauen Vorrang ein, um die Opportunitätskosten zu senken. Wir unterstützen jährliche Treffen von Interessenvertretern auf Distrikt-, Provinz- und nationaler Ebene. Wir unterstützen die CCPs mit Ausrüstung für eine bessere Durchsetzung der LMMA. Wir stärken die Fähigkeiten der CCPs zur Kommunikation und gerechten Verwaltung durch Schulungen der AMA.
Der Zweck dieser Übung muss von den Mitgliedern der Fokusgruppe gut verstanden werden. Die Mitglieder der Fokusgruppe müssen den Willen haben, die bestehenden Bedingungen zu verbessern, und sie müssen erkennen, dass eine Veränderung möglich ist.
Die SAGE- und IMET-Methoden sind die einfachste, schnellste, leichteste und kostengünstigste Methode zur Bewertung und Überwachung des Projektfortschritts. Vor der Einführung dieser Instrumente wurde im Rahmen des Projekts nur EXCEL zur Datenanalyse verwendet, was zeitaufwendig und teuer war, da wir Berater für die Durchführung der Erhebungen einstellen mussten. Die Datenanalyse und -auswertung erfolgte ebenfalls manuell, was ebenfalls zeitaufwändig war.