グアテマラ高地における気候変動に強い農業のための生態系に基づく適応策

フル・ソリューション

によって Sara Fernández, IUCN Guatemala Country Office

朝の高原の風景

Diego Girón

グアテマラ高地の農業は地域コミュニティの生命線だが、土地の劣化と気候変動によってますます脅かされている。レジリエント・ハイランド・プロジェクトは、統合流域管理と生態系サービスに基づく計画を通じて、3つの小流域の先住民小農家を支援している。炭素貯留、土壌保持、生息地の質を評価するためにインベストモデルを使用することで、プロジェクトはアグロフォレストリー、段々畑、森林保全などの介入策に情報を提供した。国の林業政策（PINPEP、PROBOSQUE）とコミュニティの関与に根ざしたこのプロジェクトは、農業の持続可能性、水の供給、生物多様性を改善した。このアプローチは、ジェンダーと先住民の知識を中心に据えながら、気候変動への回復力を強化し、重要な生態系機能を回復させた。

最終更新日 21 Oct 2025

119 ビュー

写真・ビデオギャラリー

コンテクスト

対処すべき課題

土地と森林の劣化

生物多様性の喪失

浸食

生態系の損失

代替収入機会の欠如

食料安全保障の欠如

技術的能力の欠如

この地域は複数の課題に直面している。環境面では、集約的な土地利用と森林伐採が土壌を劣化させ、保水力を低下させている。社会的には、土着の小農が技術支援や持続可能な農法を利用できない。経済的には、農業は天水栽培に依存しており、降水パターンの変化や土壌肥沃度の低下に非常に脆弱である。調査対象の農民は、泉の枯渇、降雨量の減少、浸食を観察している。対策を講じなければ、生産性、食糧安全保障、生物多様性は低下し続けるだろう。プロジェクトでは、景観の回復、資源ガバナンスの改善、生態系サービスの意思決定への統合を通じて、これらの問題に取り組んだ。

実施規模

サブナショナル

エコシステム

農地

熱帯照葉樹林

川、小川

熱帯草原、サバンナ、低木林

テーマ

生物多様性の主流化

生態系サービス

ジェンダー主流化

持続可能な生活

先住民

流域管理

所在地

グアテマラ、チマルテナンゴ

中央アメリカ

プロセス

プロセスの概要

3つの構成要素は相乗効果を発揮した。生態系サービスのモデリングにより、優先地域と土地利用の影響が特定された。国のインセンティブ・プログラムとの整合性により、実施に必要な資源が確保された。参加型プランニングは、現地の現実に根ざした意思決定であり、介入策が社会的に受け入れられ、生態学的に効果的であることを保証した。科学的評価、政策ツール、コミュニティの知恵を組み合わせることで、レジリエンスを育んだのである。

ビルディング・ブロック

景観計画のためのInVESTによる生態系サービスモデリング

すべての写真を見る

異なる土地利用が生態系機能にどのような影響を与えるかを理解するため、プロジェクトはInVESTモデリングツールを適用し、3つの小流域における炭素貯留、土砂保持、生息地の質をマッピングし、定量化した。これにより、プロジェクトチームと地元の利害関係者は、「何を」（ランドスケープの生態学的状態）、「なぜ」（どの土地利用がより多くの利益をもたらすか）、そして「どのように」（どこに介入が必要か）を確認することができた。例えば、森林や低木林地は、基本的な穀物作付地と比較して、炭素蓄積量が著しく多く、浸食を軽減することがわかった。このモデリングは、修復やアグロフォレストリーの優先順位を決めるのに役立った。視覚的なアウトプットと測定基準は、コミュニティや意思決定者とのエビデンスに基づく議論を支援し、生態科学を流域レベルの計画に統合した。

実現可能な要因

零細農家、特にQuiejel、Balanyá、Pixcayá-Pampumayの小流域の先住民族、国のパートナー（グアテマラ農畜産食品省（MAGA）と国立森林研究所（INAB））、土地管理の改善から恩恵を受ける生態系

教訓

地図を通じて生態系機能を可視化することは、知識のギャップを埋め、信頼を築くのに役立った。しかし、技術的に複雑なため、トレーニングや利用しやすい形式への翻訳が必要だった。詳細なデータが不足している地域もあり、モデルの検証には現地の観測が不可欠だった。モデリングと参加型手法を組み合わせることで、調査結果はより適切で実行可能なものとなった。

PINPEPおよびPROBOSQUEとの政策連携による小規模農家へのインセンティブ

持続可能性を促進し、修復手法の採用にインセンティブを与えるため、プロジェクトはグアテマラの国営林業奨励制度であるPINPEP（小農を対象）とPROBOSQUE（森林管理とアグロフォレストリー支援）に沿った介入を行った。このアプローチは、「何を」（保全のために利用可能な財政支援）、「なぜ」（インセンティブが農民のコスト障壁を減らす）、「どのように」（プロジェクトの行動を正式な申請支援に結びつける）に答えるものである。アグロフォレストリー、森林再生、保全活動に従事する農民は、これらのプログラムへの登録プロセスを通じて指導を受け、長期的な継続性と共同融資を確保した。また、このような制度的な連携により、修復活動が国の環境優先事項に適合していることが保証された。

実現可能な要因

強力な政策枠組み、INABとの連携、インセンティブに対する農家の関心、申請手続きをサポートする現場スタッフの存在が、スムーズな統合を可能にした。零細農家のニーズに対する国の認識と、既存のプログラム予算も不可欠だった。

教訓

国のプログラムとの連携は持続可能性を高めるが、官僚主義や事務手続きは農民にとってハードルだった。申請手続きを簡素化し、農民が自信を持って制度に参加できるようにすることが不可欠だった。コミュニティの力学と制度の手続きの両方に精通した地元のファシリテーターが、成功の鍵を握った。

参加型プランニングと先住民の知識の統合

地元コミュニティが環境に関する深い知識を有していることを認識し、プロジェクトは土壌、水、土地利用をめぐる認識と実践をマッピングするために、世帯調査とコミュニティ対話を実施した。この積み重ねによって、「何を」（小農の生活体験と実践）、「なぜ」（計画は文化的背景を反映しなければならない）、「どのように」（農民を共同設計に参加させるか）が明らかになった。農民たちは、利用可能な水の減少、降雨量の変化、土壌の劣化に関する観察を共有した。これらの洞察は科学的モデルを補完するものだった。これに対してプロジェクトでは、段々畑、有機肥料、家庭菜園など、文化的に根ざした実践を推進した。ジェンダーに配慮したアプローチにより、女性は生態系の回復と家庭の回復力のリーダーとして力を得た。

実現可能な要因

根深い文化的知識、地域社会の信頼、強力なリーダーシップが、包括的な計画を可能にした。地元の言語や習慣に精通したファシリテーターが、科学と伝統の架け橋となった。

教訓

土着の知識を尊重することで、オーナーシップと持続可能性が育まれた。女性と若者のための場を設けることで、革新性と回復力が高まった。このプロセスはコミュニティの結束を強め、地元の解決策への信頼を築いた。その再現には、長期的な関与と社会文化的規範の尊重が必要である。

影響

環境面でのメリットとしては、低木林や森林地帯における炭素貯蔵量の向上、年間200トンもの土壌を保持する浸食防止、生息地の質の向上（0.95に達する）などが挙げられる。現地の生態系サービス調査によると、62.5％の世帯が多様な家庭菜園を耕し、89％が土壌の質と作物の収量を関連付け、78％が水の減少に気づいており、これは環境の変化に対する意識の高まりを反映している。経済面では、PINPEPやPROBOSQUEとの連携により、農民への支払いや技術支援が行われた。文化面では、プロジェクトにより、土着の知識や持続可能性に対する女性の貢献に対する認識が高まった。