적응을 위한 다차원적 거버넌스 달성

고아스코란에서의 작업은 사회 정치적 플랫폼의 수직적, 수평적 연결을 통해 유역의 거버넌스를 강화하고 적응을 위한 다차원적(다수준 및 다부문) 거버넌스 모델을 달성하기 위해 여러 수준의 의사 결정을 목표로 했습니다. 지역사회 차원에서는 식량과 물 안보를 개선하기 위해 현장에서 EbA 조치를 시행했습니다. 지방 자치 단체와 함께 기후 변화에 대한 적응을 환경 및 지방 자치 단체 개발 계획에 통합했습니다. 소유역 수준에서는 다중 이해관계자 거버넌스 플랫폼으로 2개의 소유역 위원회(국경 양쪽에 하나씩)가 만들어져 교육을 받고 내부 규정과 계획을 마련하고 광범위한 옹호(예: 시민 사회, 지자체, 지방 자치 단체)를 가능하게 했습니다. 유역 수준에서는 여러 기술 테이블이 운영되는 엘살바도르에서 유역의 공동 관리를 명확히하기 위해 라 유니온 북부와 남부에 두 개의 환경 기술 테이블을 설립하고 온두라스 측에서 운영되는 고아스코란 강 유역 위원회와의 연계를 모색했습니다. 국가 차원에서, 최근 온두라스의 국가 적응 계획은 온두라스 기후변화법의 새로운 규정과 마찬가지로 EbA 접근법을 포함하고 있습니다.

  • 온두라스는 엘살바도르와 달리 유역 위원회와 소유역 위원회의 실체를 만드는 법적 프레임워크(수도법)를 갖추고 있습니다. 엘살바도르에 설립된 소유역위원회는 매우 기능적이지만 법적 뒷받침이 부족하여 프로젝트를 관리하고 자금을 집행할 수 없었습니다.
  • 고아스코란 유역의 다른 프로젝트(예: BRIDGE 및 "누에스트라 쿠엔카 고아스코란")와 상당한 시너지 효과를 거두었으며, 특히 유역 전체의 거버넌스를 강화하고 EbA 접근법을 확장하기 위한 조치를 조율하는 데 있어 상당한 시너지 효과를 거두었습니다.
  • 여러 수준에서 거버넌스를 강화하려면 풀뿌리 단체(지역사회 수준) 및 지역사회 개발 협회(엘살바도르)와 같은 기존 지역 거버넌스 플랫폼과 함께 작업을 시작한 다음 얻은 경험과 달성한 결과를 바탕으로 더 높은 수준으로 확장하는 것이 필수적입니다.
  • BRIDGE라는 프로젝트는 다음과 같은 교훈을 남겼는데, 이 교훈은 여기에도 적용될 수 있습니다: "물 외교는 반드시 직선적인 경로를 따르는 것은 아니다. 효과적인 전략은 여러 차원과 단계적 접근 방식을 통합하고 기존 구조물과 유역에 건설 중인 구조물을 상호 연결해야 합니다."