보상 메커니즘을 개선하기 위한 제도적 조치

생태주의적 서비스에 대한 보상금은 현지에서 시작하여 더 큰 시장으로 확장됩니다. 공동체의 참여와 정부 및 지원 기관의 네트워크에 대한 참여 간의 결합은 물 사용자와 보 소유주 간의 협상에 중요한 영향을 미칩니다. 또한, 자원 공동체에 의해 지원되는 보상은 필요한 보상 요구를 충족시키지 못합니다. 이러한 맥락에서, 메커니즘에 부합하는 네트워크는 보상을 위해 추가 자원 (금전적 및 비 금전적)의 이동을 허용하고 인접한 도시에 대한 보상 기금에 대한 기여를 확장하는 옵션을 차단했습니다. 실제로는 프로세스 시작부터 지자체, 지방 자치 단체 및 전문 기관이 참여했습니다. 보상 메커니즘을 협상하는 과정에서 그들은 보크 소유주들을 위한 불완전한 재산에 대한 보상금 집행과 같은 지원을 제공했습니다. 이러한 협력은 합법성을 부여하는 제도적 조치에 의해 존중됩니다. 이들 기관에서는 커뮤니티 조직 및 관련 단체가 준수하는 메커니즘 모니터링 위원회를 운영했습니다.

  • 보크 보호 이니셔티브에 대한 보크 영역에 존재하는 기업의 관심
  • 보상 기금 관리 및 기타 보상 메커니즘 모니터링에 대한 커뮤니티의 역량에 대한 신뢰
  • 모든 커뮤니티 조직에 대한 지속적인 기술 지원
  • 그들이 일한 자원 공동체의 경우, 물 사용자에 의해 실현 된 추가 지원은 생태 학적 서비스에 대한 보상 요구에 대응하기에 충분하지 않았습니다 (예 : 보스케 소유주). 비록 적은 액수이기는 하지만 보상 기금을 마련한 것은 다른 관련 주체들(지자체, 지방 자치 단체, 산림 연구소 등)이 실제 타협을 시도하는 데 장애가 되지 않았습니다.
  • 기술 지원 기간 덕분에 새로운 활동의 실행에 대한 지속적인 지원이 제공되어 의구심을 해소하고 문제 해결을 동반했습니다.
  • 지원 기관과의 협력(예: ONG, 국제 협력 프로젝트)은 산림 화재 예방 및 통제 역량, 식물, 자재 등 긴급 보상금을 관리하는 데 큰 도움이 되었습니다. 메카니즘과 모니터링 위원회는 독립적으로 운영되어 의존성을 낮추지 않았습니다.
물과 물의 관계에 대한 민감성 향상

공동체에서는 물이 공짜라는 믿음이 지배적이었습니다. 숲과 물 사이의 관계에 대한 민감성은 이 빈틈에 대한 지식을 전달하고 신념을 형성하는 데 도움이 되었습니다. 또한 지역 사회와 함께 물 서비스 요금과 추가 보상 기여금을 결정하기 위해 노력했습니다. 세 가지 측면에서 작업했습니다.

  • 환경 교육 계획. 학교 센터와 협력하여 어린이, 청소년, 청소년과 함께 특별한 날(예: 국제 물의 날)과 청소년 마이크로퀀시에서 상호 작용하는 활동을 실시했습니다.
  • 커뮤니케이션 계획. 지역 커뮤니케이션 매체와 지역 사회에서 활동하는 의견 형성자가 참여했습니다. 이들은 더 많은 확산과 대중의 호의적인 여론을 확보하기 위해 비판적 활동(비판적 지역 경계, 생물학적 의학 등)에 초대되었습니다.
  • 횡단적 민감성. 모든 이해관계자에게 개방된 현지 마이크로퀸시 조직과 함께 보호의 중요성을 알리고 세부 사항을 재판매할 수 있도록 승인했습니다. 또한, 생물학적 및 사회경제학적 참여와 데이터 및 정보 공개를 통해 프로세스의 신뢰도와 적절성을 높이는 데 기여했습니다.
  • 솔루션을 지원하기 위해 열린 커뮤니티(리더)의 의견 형성자
  • 마이크로퀀시 상황에 대한 대화와 반성에 대한 열린 자세
  • 생물학적 치료 실현을 위한 자원(물질적, 인적, 재정적) 가용성 확보
  • 특히 물 사용자를 중심으로 동기 부여, 커뮤니케이션 및 환경 교육 전략을 구현하는 것은 솔루션의 적절성과 지속 가능성을 보장하는 동시에 리스펙을 구축하는 데 필수적이었습니다. 프로세스를 시작할 때부터 구현하고 다른 활동과 통합하는 것이 좋습니다.
  • 마이크로 컨퍼런스에 참여형 생물학적 치료법을 구현하면 공동의 관심을 불러일으키고 커뮤니티가 프로세스에 대한 가시적인 승인을 얻을 수 있습니다.
  • 시범적으로 진행된 마이크로캠페인에서는 지역사회에 대한 물 공급을 보장하기 위해 강바닥을 보호하기 위한 행동의 시급성이 그다지 가시적이지 않았습니다. 주민들이 물 부족에 시달리던 다른 지역과의 교류는 큰 변화를 가져왔습니다.
  • 사용자 그룹에 따라 물의 용도를 다르게 설정함으로써 물과 주변 환경과의 관계에 따라 감각을 집중시키고 지식을 제공할 수 있었습니다. 이를 통해 사용자의 편의성과 적응력이 향상되었습니다.
물 사용자의 자발성과 책임감

커뮤니티 조직의 역량 강화와 역량 강화는 솔루션의 핵심입니다. 제한적인 산림 지역 공동체가 숲 보호의 선도자이자 주인공이 될 수 있도록 조직적, 인적 역량을 개발했습니다. 먼저, 대표성을 가지고 이미 구성된 공동체 조직과 자연 자원 및 물 관리에 취약한 조직을 확인했습니다. 학습 방법론을 통해 조직은 행정적, 조직적, 기술적인 측면에서 공동으로 식별된 영역으로 강화되었습니다. 자원에 대한 도트화 및 역량 강화는 사용자에게 물의 안정성을 보장하기 위해 커뮤니티에 대한 인식(정당성)을 확보하는 데 중점을 두었습니다. 이 답변은 효과적인 물 서비스 비용 지불과 보상 기금에 대한 추가 기여금 결정에 대한 커뮤니티의 이해를 높이는 데 도움이 되었습니다. 또한, 커뮤니티 조직은 지역 주민(물 사용자-보 소유자), 전문 기관 및 지원 단체와의 협력을 통해 지역 문제를 해결하는 촉진자입니다. 모든 참여자가 솔루션 제안에 대한 공통된 이해가 있어야 성공할 수 있습니다.

  • 이미 존재하고 합법적인 커뮤니티 수준의 조직적 구조를 고려합니다.
  • 영역에 대한 지식과 함께 프로세스를 지원할 수 있는 전문 기술 인력, 경우에 따라서는 커뮤니티에 정기적으로 배포할 수 있는 가용성(매우 어려운 경우)
  • 원칙적으로 물 관리 개선(수리 또는 물 도관 설치)을 보장하기 위한 리소스
  • 학습하는 방법론은 생태주의적 서비스 보상 메커니즘을 이해하는 프로세스에 대한 수용과 확신, 그리고 더 큰 적용을 이끌어냈습니다.
  • 다양한 연령대의 여성과 남성이 공동체 조직 내에서 의사 결정에 참여함으로써 보상 메커니즘을 모니터링하기 위해 만들어진 새로운 구조와 함께 모델의 통합과 지속 가능성을 위한 결단을 내릴 수 있었습니다. 이 주제는 커뮤니티의 모든 '우주'에 존재했습니다.
  • 한때는 역량을 갖춘 공동체 조직들이 서로 협력하여 해결책을 제시하고 숲을 보호하는 중심이 되었습니다.
  • 각 마이크로퀀시에서 솔루션 통합을 향한 여정, 즉 보상 메커니즘과 모니터링 위원회의 원활한 작동을 향한 길은 달랐습니다. 특정 촉진 요인(예: 커뮤니티 조직의 안정된 역량, 이전 경험, 조직 환경)이 더 빠르거나 느릴 수 있습니다.
가치 있는 PA 및 천연 자원

천연자원을 효과적으로 보존하고 지속 가능한 개발을 촉진하기 위해서는 지역사회와 정부가 PA와 천연자원을 개발 부문과 지역사회로부터 포위된 자원이 아니라 경제의 생산적인 단위로 바라보는 인식의 전환이 일어나야 합니다. 메콩강 하류 국가에서는 태도가 변화하고 있으며, 정부도 PA를 개발 이익을 위해 신중하게 보존해야 할 경제적 자산으로 인식하기 시작했습니다. 이러한 변화는 아직 진행 중이지만, 각국 정부는 PA가 보유한 자연 자본을 정기적으로 재고하고 그 결과를 GDP와 예산에 반영하는 상황으로 나아가고 있습니다. 회원국들은 PA와 자연 자본에 대한 투자가 자원의 유지, 복원 및 확장을 보장하여 개발과 경제 확장에 필수적인 생태계 서비스를 지속적으로 생산할 수 있다는 것을 이해하고 있습니다.

이 빌딩 블록이 성공하려면 시민과 산업계가 천연자원 보존과 PA 네트워크 확장을 통해 직접적인 혜택을 받아야 합니다. 직접적인 혜택은 정수, 홍수 조절, 어업 생산 등의 형태로 나타날 수 있습니다. 시민과 산업계가 직접적인 혜택을 받지 못한다면 PA 확대의 가치를 인정받지 못할 것입니다. 또한 PA와 그 자원의 유지 및 확장에 재정적으로 투자하겠다는 정부의 의지에 따라 성공 여부가 결정됩니다.

모든 PA는 연간 및 장기 예산 제출에서 전달할 수 있는 경제적 용어로 그 가치를 표현해야 합니다. 가치 평가는 PA에 영향을 미치는 개발 제안과 관련된 PA 관리 계획 및 환경 평가의 일부가 되어야 합니다.

각 부문은 PA로부터 받거나 받을 수 있는 개발 혜택을 인식해야 합니다.
이러한 혜택과 그 유지는 부문별 계획과 예산에서 인정되어야 합니다.

모든 부문에서 수혜자 또는 사용자 부담 방식을 보다 체계적으로 적용하기 위해서는 경제 정책과 수단을 뒷받침하는 것이 필요합니다. 예를 들어 라오스 수력발전 부담금과 같이 이미 시행된 시범 사업은 일관되게 적용하고 주변 국가에 복제해야 합니다.

PA의 사용자는 관리와 보호에 참여해야 합니다. 특정 지역, 자원, 접근권, PA가 제공하는 서비스 및 제품과 관련된 새로운 협력적 관리 접근 방식이 필요합니다.

이러한 모든 새로운 방향의 근간에는 PA 관리자의 역량, 기술 및 예산을 구축해야 할 필요성이 있습니다.

PA와 천연 자원을 공동으로 계획하고 관리하기

자연 시스템은 국경에 국한되지 않으며 국경을 넘어 지역 발전의 토대가 되어야 하며, 상호 경제적 이익으로 이어지는 정치적, 기술적, 문화적 협력의 기회를 제공해야 합니다. 메콩강 하류 지역의 파트너십은 4개 회원국을 통합하고 메콩강 상류 국가를 포용하도록 확장되었으며, 국가 간 집중적인 보존 협정을 위한 틀을 제공했습니다.

회원국들은 PA 기관, 경제 계획 및 재정 기관, 개발 부문, 보존 단체로 구성된 부문 간 실무 그룹이 참여하는 자원 및 정책에 대한 국가적 검토를 수행하는 것으로 시작했습니다. 국가 검토는 최상의 개발 결과를 위해 지역의 어느 부분을 자연 상태로 유지해야 하는지를 결정하기 위한 지역 행동 계획을 수립하도록 지시했습니다. 회원국들은 공동 관리가 필요한 문제를 검토하는 데 협력하고, 비교 분석과 지역 협력을 촉진하기 위해 동일한 목표와 목적을 채택했습니다. 국가별 검토는 역내 정부가 취하고자 하는 정보와 방향의 토대를 마련했으며, 그 결과는 각 국가와 국제 파트너의 정책, 프로그램 및 관행에 통합될 것입니다.

공동 작업자는 공동의 목표와 목적을 가져야 하며, 모든 구성원은 합의에 도달한 결과로부터 동등한 혜택을 받아야 합니다. 또한, 급변하는 환경과 인류의 발전 상황을 고려하여 협약을 업데이트할 수 있는 방식으로 협약을 체결해야 합니다.

서로 다른 개발 우선순위를 극복하기 위한 교훈:

  • 4개국의 개발 진행 상황, 목표, 우선순위가 비슷하지 않습니다. 예를 들어 태국은 경제 개발이 우선순위인 캄보디아에 비해 개발과 보존에 더 중점을 두고 있습니다. 이러한 차이를 인식하여 국가별 개발 목표와 우선순위가 공동의 목표와 목적에 부합하도록 PA를 공동으로 계획하고 관리해야 합니다. 이를 위해서는 집중적인 협의, 토론, 협상이 필요했습니다.

협업 계획을 개발하는 데 있어 PA 관리 권한과 역량의 차이를 극복하기 위한 교훈을 얻었습니다:

  • 국가 정부 차원의 협력적 PA 관리 계획의 개발(또는 실행의 어려움)과 PA 관리의 국가적 분권화 프로세스 사이의 잠재적 모순을 해결하기 위한 교훈은 무엇인가요? 아니면 PA 관리의 결정권자와 참여 주체의 차이일 수도 있습니다.
기후 변화에 대한 혁신적인 적응 조치

기후변화 적응 대책은 기후 변화로 인한 피해를 피하거나 줄이거나 기후 변화의 혜택을 누릴 수 있는 기회를 활용하기 위해 취하는 이니셔티브와 행동입니다. 르 프로젝트 ACCES는 인구와 협력하여 혁신적인 적응 대책을 추진합니다 :

- 기후변화에 적응하는 문화 : 기후변화에 적응하는 문화를 활용하여 인구의 회복력을 강화할 수 있습니다.

- 위험 관리 및 재난 예방: 부룬디 인구의 취약성을 줄이기 위해

부룬디 인구의 기후변화에 대한 취약성을 줄이기 위해, 부룬디 인구가 기상학적 예측에 접근하고 기후변화에 대한 사전 경보를 받을 수 있는 정보 시스템을 구축하는 것이 우선입니다.

- 아카스가 화장실: 친환경 화장실인 아카스가 화장실은 고체와 액체로 분리된 인체 배설물을 회수하여 토양의 비옥도를 향상시킵니다.

- 개선된 목재 화장실: 개선된 화장실의 보급과 활용은 삼림 벌채와 목재 자원의 황폐화를 방지하는 데 기여합니다.

- 시즌별 전망: PS의 확산은 농업 생산량의 결정을 결정하는 요인입니다.

-좋은 수용을 위해 주민 및 지역 행정부와 함께 ACC 조치를 계획하고 동행합니다.

-모든 ACC 활동에 장르적 차원을 통합하여 여성들이 이러한 조치를 실행하는 데 있어 주도적인 역할을 할 수 있도록 합니다.

-감수성, 형성 및 역량 강화는 다양한 행위자와 수혜자가 새로운 ACC 조치를 이해할 수 있도록 합니다.

  • 특정 문화나 범죄에 대해 이야기하는 것이 아니라, 인구와 공동체에 대한 인식이 개선된 후에도 여전히 성공적인 결과를 얻고 있는 화장실(아카수가 화장실의 경우)에 대해 알아보고, 이해하고, 설명해 보세요.
외딴 해양 보호 구역의 보호 시행

알다브라 환초는 거의 40년 동안 법적으로나 실제적으로 보호되어 왔습니다. 세이셸 제도 재단은 알다브라 연구 기지를 통해 이곳에 적극적으로 상주하고 있습니다. 또한 매월 알다브라의 대부분의 해변을 순찰하고 있으며, 다른 연구 활동으로 매주 직원들이 환초의 여러 지역을 방문하고 있습니다. 그 결과 환초 주변에는 강한 존재감이 느껴집니다. 외딴 곳에 위치한 알다브라 섬에 대한 이러한 적극적이고 지속적인 주둔은 거북이 밀렵꾼들의 접근을 막고 불법 행위가 적발될 경우 밀렵꾼을 제지할 수 있게 해줍니다.

알다브라에서의 운영은 SIF가 관리하는 세이셸의 두 번째 세계문화유산인 발레 드 마이의 방문객 입장료를 통해 자금을 조달합니다. 순찰을 수행하기 위해 대부분의 해변에 접근하려면 보트와 연료가 필요합니다. 연구 기지에서 멀리 떨어진 해변에 도달하려면 알다브라에서 항해 경험이 있고 항해 훈련을 받은 자격을 갖춘 인력이 필수적입니다.

성공적인 작업과 안전을 위해 외딴 해양 지역에서 작업할 때 교육과 지식 전달은 필수적인 요소입니다. 조수 및 해류와 같은 환경 조건과 해안선 및 섬의 위치와 같은 지형학적 요소에 대한 철저한 이해는 알다브라에서 작업을 수행하기 위해 필수적입니다. 알다브라에서 근무하는 모든 신규 인력은 멀리 떨어진 현장을 방문하여 순찰을 수행하기 전에 숙련된 인력으로부터 기술과 지식을 전수받습니다. 또한 직원들은 밀렵꾼을 차단하는 방법을 알기 위해 환초 보호에 관한 법적 프레임워크를 숙지해야 합니다.

해양관리협의회(MSC) 수산 표준에 대한 평가.

이 구성 요소는 널리 검증된 지속가능성 표준(이 경우 MSC 어업 표준)에 대한 어업에 대한 외부적이고 객관적인 평가와 관련이 있습니다. 사전 평가를 수행하면 어업 운영의 여러 측면에 대한 진단이 생성되며, 이를 통해 어업에 관련된 이해관계자들이 규제자로서 로드맵을 수립하고 식별된 각 측면을 개선할 수 있도록 안내할 수 있습니다. 이는 어업의 지속가능성이라는 공동의 목표에 도달하기 위해 각 이해관계자의 작업 의제를 촉진합니다.

이러한 돌게 어업에 대한 초기 평가를 바탕으로 모든 이해관계자와 함께 어업 개선 프로젝트(FIP)를 설계하고 시행하고 있습니다. 이 과정에서 향후 3년 동안 MSC의 지속가능성 표준에 도달하기 위해 필요한 조치들이 계획되었습니다. 여기에는 활동 달성을 위한 책임과 자금 출처를 파악하는 것이 포함됩니다.

- 목표를 달성하는 데 필요한 조치를 촉진할 수 있도록 NGO, 재단, 국가 개발 기관, 연구 기관과 같은 다른 기관을 이 과정에 참여시켜야 합니다.

- 공동의 이익을 위한 공동 행동을 계획하기 위해서는 이해관계자 간의 원활한 소통이 중요합니다.

- MSC 역량 강화 프로그램은 사전 평가 템플릿과 벤치마킹 도구를 포함하여 어업이 지속가능성 및 인증을 위해 노력하는 데 도움이 되는 다양한 도구와 교육 이니셔티브를 제공합니다.

해결책을 주도할 사회 단체의 조직 역량과 헌신 수준이 중요합니다. 파편화된 조직은 이 솔루션에 필요한 약속을 달성할 수 없습니다.

솔루션을 주도하는 사회 단체에서 지속가능성 교육 프로세스를 실시하는 것은 솔루션의 이점에 대한 신뢰를 먼저 형성하는 것이 중요했습니다.

다양한 이해관계자들을 설득하는 작업이 필요하기 때문에 솔루션의 구현은 처음에는 느리지만, 개선 사항을 시각화하면 그 길은 더 가벼워지고 진전은 더 빨라집니다.

성 평등 접근 방식

농림업 시스템으로의 토지 이용 변경이 고려된 지역사회의 상황을 보다 정확하게 파악하기 위해 가족들과 함께 참여 분석을 실시했습니다. 분석 결과, 여성은 주로 생식 활동(집안일, 자녀 및 도움이 필요한 사람들을 돌보는 일)을 담당하고 있는 것으로 나타났습니다. 남성은 생산 활동(경작, 자원 관리)을 담당했습니다. 관찰된 내용을 바탕으로 보다 지속 가능한 솔루션을 만들기 위해 네 가지 업무 영역이 정의되었습니다:

  • 솔루션에 참여하는기술 직원과 전략적파트너의 젠더 이슈에 대한민감성 및 지식과 자원에 대한 동등한 접근을 촉진하기 위한 조치;
  • 젠더 패턴에 대한커뮤니티의 민감성 및 반영;
  • 수혜자 중 여성을 위한할당량 정의, 그리고
  • 가족 농장 계획의 정의, 조정 가능한 일정 및 장소, 여성의 리더십 직책 참여 장려, 자녀 또는 파트너의 행사 동반에 대한 유연성, 농작물을 중심으로 조직된 여성 그룹 강화 등 여성의 접근을 촉진하기 위한 긍정적인 조치와 유연성 구현.
  • 성 평등 문제에 대한 전문 전문가뿐만 아니라 모든 관련자들의 헌신과 이해 증진.
  • 강압적 조치가 아닌 인식 제고 및 성찰적 방법론(예: 프로듀서 및 파트너와의 역할 성찰 워크숍 등)
  • 성별 격차를 줄이기 위한 노력의 효과를 점검하는 성인지적 모니터링
  • 젠더 접근법의 실행을 보장하기 위한 자금의 의지 및 실제 배분
  • 지식 이전 활동에 여성의 참여를 장려하고 자원에 대한 접근을 용이하게 함으로써 친환경 농업 관행을 더 많이 수용하고 실행하는 것이 관찰되었습니다.
  • 자존감 향상은 점진적인 과정이었습니다. 뛰어난 성과를 내고 새로운 것을 시도하려는 동기와 격려, 그리고 기술자 측의 개방적인 대화가 중요했습니다.
  • 지역 사회의 성별 패턴을 반영하는 것은 지역 사회에서 변화를 더 잘 받아들이는 데 중요한 단계였습니다.
지역 내 액터와의 연결 및 연계

농림업 시스템 구축이 추진되고 동반된 지역사회는 고립되어 있어 제도적 기반이 부족하고 접근이 어려운 곳입니다. 농림업 시스템과 농업 생태적 관행의 사용을 시간이 지남에 따라 더욱 지속 가능하게 만들기 위해 해당 커뮤니티를 지원 네트워크에 포함시켰습니다. 정부, 비정부 및 민간 부문 주체들과 연계함으로써 소규모 농민들은 농림업 시스템과 수확, 가공 및 판매 역량을 보다 광범위하게 발전시켰습니다. 초기에는 다양한 주체들과의 연계가 장려되었고 기술 지원도 적극적으로 수반되었습니다. 점차 고립된 지역 사회에 대한 관심이 커지면서 소규모 생산자들도 스스로 연계를 모색했습니다. 이러한 방식으로 수혜자인 소규모 생산자들을 위한 중요한 지원이 이루어졌습니다. 예를 들어 복숭아 가공을 위해 조직된 한 여성 협동조합은 가공 인프라에 대한 중요한 투자를 받았습니다. 또 다른 예로는 과테말라의 소규모 커피 농가를 전국 커피 협회와 연결하여 정기적인 교육을 제공한 것이 있습니다.

  • 해당 지역의 프로듀서와 배우를 연결하는 구체적인 목적.
  • 개입 영역을 확장하려는 행위자의 존재.
  • 기술자, 전문가 및 관리자의 개방성과 활동 조율에 대한 의지.
  • 합의 사항의 이행과 공유된 이해의 발전을 통해 신뢰 관계를 구축하는 것이 시너지 효과를 성공적으로 활용하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
  • 구체적인 단기적 성과가 있는 구체적인 활동의 실행은 협력 관계 구축에 더 큰 노력을 기울이게 했습니다.