커뮤니티 이니셔티브

해변 정화 활동에서 지역사회와 협력하고 지역사회를 위해 일하며, 지역사회 구성원들을 변화의 주체로 동원하고 더티 더즌 방법론에서 구성원들의 역량을 강화합니다.

  • 지속 가능한 개발의 핵심인 젊은이들이 자신의 역량을 최대한 발휘하고 그들이 원하는 변화를 만들어낼 수 있도록 역량을 강화하고 지원해야 합니다.
  • 미디어를 통해 지역사회 구성원들의 활동을 확대함으로써 젊은이들 사이에서 해변 청소와 교육 인식 캠페인의 추진력이 될 수 있는 자신감과 절박함을 키울 수 있었습니다.
  • 플라스틱 폐기물 관리 데이터 수집에 지역 사회 구성원을 연구원으로 참여시킴으로써 참여형 개발을 강화하고 플라스틱에 대한 지식을 지역 사회 구성원에게 계단식으로 전달했습니다.
  • 지역사회 구조에 투자하고 상향식 접근 방식을 통해 지역사회 구조와 협력하여 지속 가능한 플라스틱 폐기물 관리와 해변 정화 활동을 주류화합니다.
  • 브랜드와 협력하여 플라스틱 포장재를 대체할 수 있는 대안을 마련하고 기업이 전환할 수 있도록 기술 지원을 제공합니다.
창의적 과학 기반 교육

사람들은 플라스틱 쓰레기 해변 관리에 대한 행동을 취하는 데 도움이 되는 증거 기반 정보와 연결된 의미 있고 재미있는 경험을 통해 가장 잘 학습합니다.

  • 지속 가능한 개발의 핵심인 젊은이들이 자신의 역량을 최대한 발휘하고 그들이 원하는 변화를 만들어낼 수 있도록 역량을 강화하고 지원해야 합니다.
  • 남아프리카 곶의 해변에서 해양 플라스틱을 제거하기 위해 해변 청소를 지원하는 모바일 애플리케이션을 개발했습니다.
  • 더티 더즌 클린 방법론을 개척하여 해양 플라스틱 쓰레기에 대한 모니터링과 평가를 간소화하고 해변 정화 활동을 위한 전략을 개발했습니다.
  • 커뮤니티 구성원에게 변화의 주체가 될 수 있는 도구, 지식, 자원을 제공하여 변화의 주체가 될 수 있는 역량을 강화합니다.
  • 순환 경제로의 전환에 대한 패러다임 전환을 촉진하기 위해 강경파를 상대할 때는 다분야 접근 방식을 채택하여 그들을 설득하거나 촉진해야 합니다.
  • 순환성 간소화, 개발 업사이클링에 대한 올바른 메시지를 사람들에게 전달하기 위해서는 홍보와 인식 제고가 무엇보다 중요합니다.
다분야 파트너십

생명 시스템은 지리적, 정치적, 사회적 경계를 넘어 연결되어 있습니다. 해변 협동조합은 환경 및 사회적 기회와 도전에 대한 글로벌한 이해 속에서 일하지만, 이를 해결하기 위해 지역 및 국가 차원에서 행동합니다.

더티 더즌 작업의 영향력을 확장하는 파트너십 구축. 더 비치 코업은 파트너십을 통해 기존 파트너와의 관계를 더욱 공고히 하고 지난 2년 동안 14개의 새로운 파트너를 확보했습니다.

  • 몰입형 워크숍을 진행하여 협업을 강화하고 다른 조직에서 사용하고 적용할 수 있는 방법론을 계단식으로 발전시켰습니다.
  • 쓰레기 대청소, 정기적인 해변 정화 활동은 파트너들이 해변 청소의 여정을 소유하고 해변의 플라스틱 쓰레기에 대한 방법론적 모니터링을 통합하는 데 도움이 되었습니다.
수산업 의사 결정에 여성의 참여 가시화

2017년, COBI는 지속 가능한 수산업을 위한 노력과 약속을 문서화하고 지원할 뿐만 아니라 국가 위원회 내 의사 결정에서 리더로서 여성의 역할을 지원하기 위해 국가 대왕오징어 제품 시스템 위원회와 협력하여 어업 개선 프로젝트를 시작했습니다. 이는 두 가지 주요 요인, 즉 위원회 내 의장직과 같은 고위직에 여성의 가시성과 통합, 그리고 수산업 개선을 위한 작업 계획의 계획, 실행 및 관리에 여성을 의미 있는 방식으로 참여시키는 개방성에 의해 가능했습니다.

이러한 개방성은 평등주의적 사회 역학에 더 잘 적응하는 모범을 보여줌으로써 생산 부문을 해양 연안 자원의 지속 가능한 관리를 보장하는 크고 복잡한 시스템으로 인식하고 있습니다.

  1. 성 평등 측면에서 현재 상황과 미래 전망을 반영하기 위한 워크숍을 개최합니다.
  2. 여성을 권한과 의사결정 과정에 포함시켜 권한을 부여합니다.
  3. 위원회의 조직 구조는 평등주의적이고 대표성이 잘 반영된 관점에서 보아야 합니다.
  4. 생산 부문은 추출 측면뿐만 아니라 전체적으로 어업 기반 접근 방식에서 바라봐야 합니다.
  1. 남성과 여성이 혼합된 팀과 가치 사슬의 여러 단계에 참여하는 다양한 사람들은 의견, 관점, 지식 및 경험에 대한 견고하고 상호보완적인 관점을 가지고 있기 때문에 더 나은 성과를 촉진합니다.
  2. 여성의 관점에서 바라본 지식과 경험이 수산업 내에서 총체적인 방식으로 목표를 달성하고, 다양한 목소리가 거버넌스의 균형을 맞추기 때문에 의사 결정에 여성을 참여시키는 것은 자원의 공동 관리를 개선하는 데 핵심입니다.
  3. 여성 스스로가 자신의 자리를 요구하고 수산업이 좋은 수산 관리를 통해 얻을 수 있는 이점을 입증하는 것이 중요합니다.
  4. 남성과 여성이 하는 일은 상호 보완적인 경우가 많습니다. 이는 대립적인 상황을 피할 수 있습니다.
  5. 성 평등이 어업 개선 프로젝트와 어업의 지속가능성에 어떻게 기여하는지를 강조하면 어촌 공동체가 프로젝트에 성인지적 관점을 채택할 가능성이 높아집니다.
공동의 책임으로서의 유산

민관 파트너십을 통해 보존에 대한 접근 방식이 개선되면서 현장에서 직면한 문제들이 더 넓은 맥락의 영향을 받는다는 것이 분명해졌습니다. 베수비안 지역과 더 넓은 사회경제적 역학을 유적지 관리를 강화할 수 있는 위협이 아닌 기회의 원천으로 인식하는 것이 중요했습니다. 문화유산은 점점 더 공동의 책임으로 여겨졌습니다.

핵심 이니셔티브는 헤르쿨라네움 센터로, 유산 당국, 지자체, 연구 기관이 지역, 국가 및 국제 파트너 네트워크를 통합하기 위해 설립한 비영리 협회입니다. 이 단체는 5년 동안 에르콜라노 유산에 대한 새로운 유형의 참여를 촉진하는 데 초점을 맞춘 활동 프로그램을 시행했습니다. 연구 네트워크, 커뮤니티 프로젝트, 다양한 학습 환경을 통해 기관 및 시민 사회 내에서 다른 사람들과 협력할 수 있는 역량을 강화했습니다.

지역 파트너들의 신뢰는 10년 전에는 상상할 수 없었던 고고학 유적지 비아 마레에 인접한 어려운 도시 지역의 재생을 위한 여건을 조성했습니다.

센터의 프로그램이 완료됨에 따라 이러한 협력의 전통은 팩커드 재단과 다른 파트너들의 지원을 받아 헤르쿨라네움의 새로운 유산 당국에 의해 더욱 발전했습니다.

센터와 비아 마레를 포함한 많은 이니셔티브는 헤르쿨라네움 보존 프로젝트 팀원들의 초기 노력을 바탕으로 구축되었습니다. 진행 중인 지역 이니셔티브와 연계하고 개별적으로 운영되는 현실 사이에 다리를 놓는 긍정적인 결과를 통해 유적지 및 환경 관리를 위한 장기적인 전략이 형성되기 시작했습니다.

2004년부터 이탈리아 법률의 일련의 개혁으로 전통적으로 경직되고 폐쇄적이었던 공공 유산 당국이 다른 기관과 효과적으로 협력할 수 있는 기회가 많아졌습니다.

  • 초기 파트너십의 탄생은 더 많은 파트너십의 촉매제 역할을 하여 결국 광범위하고 자립적인 네트워크로 발전했습니다. 에콜라노에서는 지난 20년 동안 만들어진 지역 협회와 협동조합의 활기찬 파노라마 중 일부를 헤르쿨라네움 센터의 5년 집중 기간과 그 이후의 이니셔티브와 직접 연결하여 그 진전을 공고히 할 수 있습니다. 유적지에서의 새로운 형태의 상호작용에 대한 강조는 계속해서 중요해지고 있습니다.

  • 헤르쿨라네움 유적지 외부와의 교류는 유적지 보존을 위한 정치적, 사회적 지원, 추가 자원 확보, 전략적 프로그램 포함 등의 측면에서 헤르쿨라네움에 더 큰 이점을 가져다주었습니다.

  • 공공 유산 기관은 법적, 제도적 틀에 아직 포함되지 않았더라도 '다른 사람들과 함께 일한다'는 개념을 임무에 포함시켜야 합니다. 공공유산 기관은 지역, 국가, 국제적 행위자들의 광범위한 네트워크에 기여하고 이들에게 혜택을 제공함으로써 그 목적을 진정으로 수행합니다.

피셔의 리더십 강화

미하리의 다양한 활동에서 공동체를 대표하도록 선출된 어민들의 리더십 강화는 네트워크가 진정한 어민 운동으로 존재하기 위해 필수적입니다. 이들의 자신감 있는 발언과 토론 및 협의에 대한 적극적인 참여는 NGO와 LMMA 커뮤니티 간의 파트너십을 뒷받침하고 힘을 실어줍니다.

  • 리더십, 협상 기술, 대중 연설에 대한 역량 강화.
  • 미하리 네트워크가 공식적인 조직이라는 사실은 소규모 어민들이 협상에 참여하고 참여할 수 있는 정당성을 부여합니다.
  • 선출된 대표자는 자신의 커뮤니티에 대한 책임감을 갖게 됩니다.
  • 적절한 역량 강화 활동을 제공하기 위해서는 교육 측면에서 어민들의 니즈에 대한 상담이 중요했습니다.
  • 실습을 통한 학습과 동료 간 교류는 공식적인 교육만큼이나 중요했습니다.
네트워크 구조 구현

2015년부터 모든 미하리 회원들 간의 협의를 시작하여 명확하고 기능적인 구조를 확립했습니다. 45명의 어부들이 각 지역의 대표로 선출되어 매년 지역 또는 전국적으로 모임을 갖고 있습니다. 또한 이러한 행사를 통해 정부 관계자에게 직접 다가갈 수 있는 기회도 주어져 큰 영향을 미치고 있습니다.

  • 미하리 거버넌스에 기여하고자 동기를 부여하고 참여한 커뮤니티 리더의 존재.
  • 미하리 창설 이후 리더의 출현을 가능하게 한 피셔스 교육.

전국 LMMA 이사회의 선출된 멤버를 합법화하기 위해 협의 과정을 거치는 것이 중요했습니다.

정부와의 신뢰 관계

미하리는 창립 이래 항상 최고위급 정부 당국과 함께 해왔습니다. 농림축산식품부와 환경부가 주요 파트너이자 회의 주최자로 언급되는 등 MIHARI는 농림축산식품부와 환경부의 존재감을 드러냈습니다. 또한 미하리는 국내 최초로 LMMA에 대한 참조 가이드를 공식화하는 등의 과정을 통해 당국과 협의하여 궁극적으로 국내법에 통합되기를 희망하고 있습니다.

  • 모든 주요 포럼과 현장 방문에 정부 관계자를 스폰서로 초대합니다.
  • 장관을 포함한 정부 관계자들과 연락을 취하고 좋은 관계를 유지합니다.
  • 갯게 어업 관리 강화를 위한 워크숍과 같은 주요 행사 조직에 협력합니다.

정부 관계자와 정기적으로 만나 진행 중이거나 계획된 활동에 대해 업데이트하는 것은 매우 중요합니다.

보존 문제를 해결하기 위해 복합 시스템 접근 방식을 적용하면 여러 SDG를 개선할 수 있습니다.

어떤 종도 진공 상태에서는 존재하지 않습니다. 직접적인 생태 환경을 훨씬 뛰어넘는 수준에서 무수히 많은 상호 작용하는 힘이 작용하여 종의 운명을 결정합니다. 이를 인식한다는 것은 종에만 초점을 맞추지 않고 그들이 살아가는 전체 시스템(생태적, 사회적, 정치적, 경제적)에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 또한 이러한 상호 작용에서 발생하는 불확실성을 "더 넓은 시스템에 동시에 영향을 미치고 그에 의해 형성되는"(Canney, 2021) 불확실성을 수용하는 것을 의미합니다. 즉, 선입견을 가진 해결책은 성공할 가능성이 거의 없거나 아예 없다는 뜻입니다.

무엇을 해야 할지 모르기 때문에 프로젝트는 묻고, 관찰하고, 경청하면서 상황에 따라 답이 형성될 수 있도록 해야 했습니다. 수년에 걸쳐 사회 생태학적 맥락을 이해하여 작은 투입이 상대적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 주요 개입 지점을 파악하고, "예상치 못한 상황에 유연하게 대응하고 기회를 포착하며 변화하는 상황에 적응할 수 있도록 계획하고"(idem), 목표를 달성하기 위해 다양한 수준에서 다양한 이해관계자와 협력하는 것을 의미했습니다. 초기에는 코끼리에 초점을 맞추었지만, 이 접근 방식은 생태계 파괴부터 생계 위협, 청년 실업, 지역 거버넌스 및 사회 갈등에 이르기까지 다양한 문제를 한 번에 개선하는 데 기여하며 여러 이점을 가져다주었습니다.

복잡한 시스템 이론을 진정으로 이해하고 내면화하는 시간을 갖고, 단순한 '통제 가능한' 솔루션이 복잡한 상황에 적용될 때 예상치 못한 결과를 초래하는 방법을 파악하는 것입니다.

생태학적, 사회적 소양을 쌓는 데 시간을 할애합니다.

개별 개체와 단순한 원인과 결과보다는 네트워크, 연결, 역학에 중점을 둡니다.

더 넓은 맥락에서 문제를 연구하는 예비 기간.

보존에 대한 색다른(따라서 위험한) 접근 방식을 기꺼이 지지해준 호스트 조직(WILD 재단).

정답이 없다는 것을 인정하고 어떻게 해야 할지 모른다는 것을 인정하세요.

어떤 현상이 나타나는 이유에 대해 끊임없이 질문하고 궁극적인 원인을 찾습니다.

다양한 학문, 관점, 개인으로부터 이해를 구하고 그것들이 모두 부분적인 해석이라는 것을 인정하세요.

자신에게 불리하게 행동하는 사람이라도 모든 사람을 존중하세요.

유연하게 현지 상황에 적응하세요. 어떤 접근 방식이 효과가 없다면 그 이유를 찾고 해결책을 찾을 때까지 계속 시도하세요. 역동적인 환경에서는 솔루션을 지속적으로 검토해야 합니다.

누군가 무언가를 하기를 원한다면 그 행동을 장려하는 분위기를 조성하여 시행에 자원을 낭비할 필요가 없도록 하세요.

동기를 매우 투명하고 정직하게 밝히고 함께 일하는 사람들에게도 같은 동기를 기대하여 신뢰를 구축하세요. 진정한 동기에서 행동하고 '청사진 솔루션'이 아닌 현지 상황에 따라 행동하세요.

팀에 다양한 분야와 상호보완적인 기술이 균형을 이루도록 하세요. 이 사례의 경우 디렉터는 자연과학 배경에 사회과학 경험이 있는 반면, 현장 매니저는 사회인류학자로서 자연과학에 대한 이해도가 높았습니다.

촉진된 지식 공동 창출을 통한 기관 구축

기본 평가 후에는 심의 및 공동 학습 프로세스를 반복적인 회의를 통해 장기적이고 지속적인 프로세스로 전환해야 합니다. 여기에는 역할을 변경하고 이해관계자가 소유권을 주장하고 주도권을 갖도록 장려하는 것이 포함될 수 있습니다. 이러한 전환이 원활하게 이루어지려면 프로세스가 시작될 때 이미 이 문제를 해결해야 합니다.

  • 온라인 플랫폼 및 도구에 대한 친숙도 향상.
  • 경계 개체(마인드맵, 시스템 다이어그램, 빌보드)의 생성 및 사용.
  • 데이터 관리 및 공유를 위한 명확한 프로토콜이 필요하며, 그룹의 역학 관계와 잠재적인 의견 불일치도 처리해야 합니다. 따라서 성공적인 프로세스를 위해서는 핵심 팀이 프로세스 설계, 촉진 및 커뮤니케이션에 대한 역량과 경험을 갖추고 있으며, 핵심 팀원 간에 이러한 다양한 역할을 분담하는 것이 필수적입니다.
  • 특히 '외부' 활동가인 경우, 관심사를 공유하고 시간을 투자할 의향이 있는 현지 협력자를 찾는 것이 매우 중요합니다.
  • 이미 존재하는 전략이나 참여자들이 직접 참여할 수 있는 활동부터 시작하세요. 좀 더 '구체적인' 것부터 시작하면 사람들이 현재의 현실을 성찰하고 그 너머를 생각할 수 있습니다.
  • 주요 이해관계자 및 현지 파트너와 함께 연습을 설계하고 계획하면 프로세스를 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 행위자의 차이로 인해 모두에게 적합한 형식, 시간, 주제, 언어를 찾기가 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 전체 그룹과 관련이 없을 수 있는 특정 주제에 대해 더 깊이 있게 다룰 수 있도록 프로세스의 일부라도 포커스 그룹을 병행하여 진행하는 것이 좋습니다.
  • 프로세스와 업무에 적합한 사람들에게 개별 이메일을 보내고, 직접 만나거나 프로세스 참가자가 주최하는 외부 행사에 참여할 기회를 찾는 등 사소한 것들도 중요합니다.