Iniziative comunitarie

Lavorare con e per le comunità nella pulizia delle spiagge, mobilitare i membri delle comunità come agenti di cambiamento e migliorare le capacità dei membri nella metodologia dirty dozen.

  • I giovani, che sono il cuore dello sviluppo sostenibile, devono essere messi in grado di essere la versione migliore di se stessi e di realizzare il cambiamento che vogliono vedere.
  • L'amplificazione del lavoro dei membri della comunità nei media ha permesso di creare fiducia e urgenza tra i giovani per spingere la pulizia delle spiagge e una campagna di sensibilizzazione educativa.
  • Coinvolgere i membri della comunità come ricercatori nella raccolta dei dati sulla gestione dei rifiuti di plastica ha rafforzato lo sviluppo partecipativo e la conoscenza della plastica a cascata per i membri della comunità.
  • Investire nelle strutture comunitarie e lavorare con approcci dal basso verso l'alto, nonché collaborare con le strutture comunitarie per integrare la gestione sostenibile dei rifiuti di plastica e la pulizia delle spiagge.
  • Collaborare con i marchi per trovare un'alternativa agli imballaggi in plastica e fornire assistenza tecnica alle aziende per la transizione.
Educazione creativa basata sulla scienza

Le persone imparano meglio attraverso esperienze significative e divertenti, collegate a informazioni basate su dati concreti che le aiutino ad agire sulla gestione delle spiagge di rifiuti di plastica.

  • I giovani, che sono il cuore dello sviluppo sostenibile, devono essere messi in grado di essere la migliore versione di se stessi e di realizzare il cambiamento che desiderano vedere.
  • Sviluppo di un'applicazione mobile per aiutare la pulizia delle spiagge e garantire la rimozione della plastica marina dalle spiagge del Capo del Sudafrica.
  • Pioniere della metodologia dirty dozen clean per semplificare il monitoraggio e la valutazione dei rifiuti marini di plastica e sviluppare strategie per la pulizia delle spiagge.
  • Migliorare le capacità dei membri della comunità di essere agenti del cambiamento, dotandoli di strumenti, conoscenze e risorse per diventare agenti del cambiamento.
  • Un approccio multidisciplinare deve essere utilizzato quando si ha a che fare con gli integralisti per assicurarsi che siano conquistati o facilitati per ottenere un cambiamento di paradigma sulla transizione verso un'economia circolare.
  • La sensibilizzazione e la divulgazione sono fondamentali per raggiungere le persone con i giusti messaggi sulla razionalizzazione della circolarità, sull'upcycling e sullo sviluppo.
Partenariati multisettoriali

I sistemi vitali sono collegati tra loro attraverso confini geo-politici e sociali. La Beach Co-op opera nell'ambito di una comprensione globale delle opportunità e delle sfide ambientali e sociali, ma agisce a livello locale e nazionale per affrontarle.

Creare partenariati che aumentino l'impatto del lavoro di dirty dozen. Attraverso le partnership, The Beach Co-op ha approfondito il rapporto con i partner esistenti e ha creato 14 nuovi partner negli ultimi due anni.

  • La conduzione di workshop coinvolgenti ha contribuito a rafforzare la nostra collaborazione e a diffondere la metodologia per l'utilizzo e l'applicazione da parte di altre organizzazioni.
  • L'organizzazione di feste della spazzatura e di regolari pulizie delle spiagge ha aiutato i nostri partner a far proprio il viaggio di pulizia delle spiagge e a integrare il monitoraggio metodologico dei rifiuti di plastica sulle spiagge.
Visibilizzare la partecipazione delle donne al processo decisionale nel settore della pesca

Nel 2017, il COBI ha avviato un progetto di miglioramento della pesca in collaborazione con il Comitato nazionale del sistema di prodotto del calamaro gigante, che ha cercato di documentare e sostenere sia gli sforzi e gli impegni per una pesca sostenibile, sia il ruolo delle donne come leader nel processo decisionale all'interno del Comitato nazionale. Ciò è stato possibile grazie a due fattori principali: la visibilità e l'integrazione delle donne in posizioni di potere, come i ruoli di presidenza all'interno dei comitati, e l'apertura a coinvolgere le donne in modo significativo nella pianificazione, nell'attuazione e nella gestione dei piani di lavoro per migliorare la pesca.

Questa apertura costituisce un esempio di migliore adattamento alle dinamiche sociali egualitarie, riconoscendo così il settore produttivo come un sistema ampio e complesso per garantire una gestione sostenibile delle risorse marino-costiere.

  1. Organizzare seminari per riflettere sulla situazione attuale e sulle proiezioni future in termini di uguaglianza di genere.
  2. Responsabilizzare le donne includendole nelle posizioni di potere e nei processi decisionali.
  3. La struttura organizzativa del comitato deve essere vista da un punto di vista egualitario e ben rappresentato.
  4. Il settore produttivo deve essere visto da un approccio basato sulla pesca nel suo complesso, e non solo in termini di estrazione.
  1. I team misti (uomini e donne) e la diversità delle persone coinvolte nelle diverse fasi della catena del valore favoriscono prestazioni migliori, perché hanno una visione solida e complementare di opinioni, prospettive, conoscenze ed esperienze.
  2. Il coinvolgimento delle donne nel processo decisionale è fondamentale per migliorare la cogestione delle risorse, in quanto le conoscenze e le esperienze maturate dal loro punto di vista favoriscono il raggiungimento degli obiettivi in modo olistico nell'ambito della pesca; inoltre, la diversità delle voci equilibra la governance.
  3. È importante che le donne stesse rivendichino il loro spazio e dimostrino i benefici che il settore può trarre da una buona gestione della pesca.
  4. Il lavoro svolto da uomini e donne è spesso complementare. In questo modo si evita una situazione conflittuale.
  5. Sottolineare come l'uguaglianza di genere contribuisca ai progetti di miglioramento della pesca e alla sostenibilità della pesca aumenta la probabilità che le comunità di pescatori adottino una prospettiva di genere nei loro progetti.
Il patrimonio come responsabilità condivisa

Mentre il partenariato pubblico-privato migliorava gli approcci alla conservazione, è diventato chiaro che le sfide affrontate sul sito erano influenzate dal suo contesto più ampio. Era fondamentale riconoscere l'area vesuviana e le dinamiche socio-economiche più ampie come fonte di opportunità, non di minacce, che potevano rafforzare la gestione del sito. Il patrimonio è sempre più considerato una responsabilità condivisa.

Un'iniziativa chiave è stata il Centro Ercolano, un'associazione senza scopo di lucro fondata dall'autorità per i beni culturali, dal Comune e da un istituto di ricerca per consolidare una rete di partner locali, nazionali e internazionali. Per 5 anni ha attuato un programma di attività incentrato sulla stimolazione di nuovi tipi di coinvolgimento nel patrimonio di Ercolano. La capacità di lavorare con gli altri è stata rafforzata all'interno delle istituzioni e della società civile attraverso reti di ricerca, progetti comunitari e una varietà di ambienti di apprendimento.

La fiducia dei partner locali ha creato le condizioni, inimmaginabili dieci anni prima, per la rigenerazione di un difficile quartiere urbano adiacente al sito archeologico noto come Via Mare.

Con il completamento del programma del Centro, questa tradizione di cooperazione è stata portata avanti dalla nuova autorità per il patrimonio di Ercolano, sostenuta dalla Fondazione Packard e da altri partner.

Molte iniziative, tra cui il Centro e la Via Mare, si sono basate sui primi sforzi dei membri dell'Herculaneum Conservation Project. I risultati positivi ottenuti grazie al collegamento con le iniziative locali in corso e alla creazione di ponti tra realtà che operano separatamente hanno iniziato a delineare strategie a lungo termine per la gestione del sito e dell'ambiente.

Dal 2004 in poi, una serie di riforme della legislazione italiana ha creato maggiori opportunità per le autorità pubbliche del patrimonio, tradizionalmente rigide e chiuse, di collaborare efficacemente con altri soggetti.

  • La creazione di un primo partenariato ha fatto da catalizzatore per molti altri, dando vita a una rete estesa e autosufficiente. A Ercolano, parte del vivace panorama di associazioni e cooperative locali creato negli ultimi due decenni può essere direttamente collegato ai cinque anni intensivi del Centro Ercolano e alle iniziative successive per consolidare questi progressi. L'enfasi sulle nuove forme di interazione nei luoghi del patrimonio culturale continua a essere vitale.

  • Raggiungere l'esterno del sito ha portato a maggiori benefici per Ercolano in termini di sostegno politico e sociale per la sua conservazione, risorse aggiuntive e inclusione nella programmazione strategica.

  • Un'istituzione pubblica per il patrimonio deve avere nel suo mandato il concetto di "lavorare con gli altri", anche se questo non è ancora contemplato nei quadri legislativi e istituzionali. Un'istituzione pubblica per il patrimonio realizza realmente il suo scopo dando potere ai contributi - e ai benefici - di una più ampia rete di attori locali, nazionali e internazionali.

La leadership dei pescatori è stata rafforzata

Il rafforzamento della leadership dei pescatori che vengono eletti per rappresentare le loro comunità nelle diverse attività di MIHARI è fondamentale affinché la rete esista come un vero e proprio movimento di pescatori. La loro fiducia in se stessi e la loro partecipazione attiva alle discussioni e alle consultazioni sostengono e alimentano il partenariato tra le ONG e le comunità delle LMMA.

  • Sviluppo di capacità di leadership, capacità di negoziazione e di parlare in pubblico.
  • Il fatto che la rete MIHARI sia un'organizzazione ufficiale, che dà ai piccoli pescatori la legittimità di impegnarsi e partecipare ai negoziati.
  • Il fatto di essere un rappresentante eletto dà responsabilità nei confronti della propria comunità.
  • Le consultazioni sulle esigenze dei pescatori, in termini di formazione, sono state importanti per fornire le giuste attività di sviluppo delle capacità.
  • L'apprendimento attraverso la pratica e lo scambio tra pari sono stati importanti quanto la formazione formale.
Implementazione della struttura di rete

Nel 2015 sono iniziate le consultazioni tra tutti i membri del MIHARI, per stabilire una struttura chiara e funzionante. Ci sono 45 pescatori che sono stati eletti come rappresentanti della loro regione e che si riuniscono ogni anno a livello regionale o nazionale. Durante questi eventi hanno anche l'opportunità di rivolgersi direttamente ai funzionari governativi, il che ha avuto un grande impatto.

  • Esistenza di leader comunitari motivati e impegnati a contribuire alla governance della MIHARI.
  • Formazione dei pescatori dalla creazione del MIHARI, che ha permesso l'emergere di leader.

Era importante avere un processo consultivo per legittimare i membri eletti del consiglio nazionale LMMA.

Rapporto di fiducia con il governo

Fin dalla sua creazione, il MIHARI ha sempre coinvolto le autorità governative, ai massimi livelli. Ha reso visibili i Ministeri dell'Agricoltura, dell'Allevamento e della Pesca e dell'Ambiente, che sono stati citati come partner principali, ospiti di conferenze, ecc. Il MIHARI ha anche consultato le autorità lungo i processi, come la formalizzazione di una guida di riferimento sulle LMMA, la prima di questo tipo nel Paese, che si spera possa essere integrata nella legge nazionale.

  • I funzionari governativi sono invitati in tutti i principali forum e visite in loco, in qualità di sponsor.
  • Relazioni e mantenimento di buoni rapporti con i funzionari governativi, compresi i ministri.
  • Collaborazione nell'organizzazione di eventi chiave, come il workshop per migliorare la gestione della pesca del granchio di fango.

È molto importante incontrare regolarmente i funzionari governativi per aggiornarli sulle attività in corso e su quelle programmate.

L'applicazione di un approccio basato su sistemi complessi per affrontare una sfida di conservazione consente di migliorare più SDGs.

Nessuna specie esiste nel vuoto. Una miriade di forze interagenti entrano in gioco per plasmare il loro destino, a livelli che vanno ben oltre il loro ambiente ecologico diretto. Riconoscere questo significa spostare l'attenzione dalla sola specie all'intero sistema (ecologico, sociale, politico, economico) in cui vive. Implica anche accettare l'incertezza che deriva da queste interazioni "che simultaneamente influenzano, e sono modellate, dal sistema più ampio" (Canney, 2021). Ciò significa che le soluzioni preconcette hanno poche, se non nessuna, possibilità di successo.

Il non sapere cosa fare ha costretto il progetto a chiedere, osservare e ascoltare, lasciando che la risposta fosse plasmata dal contesto. Nel corso degli anni, ciò ha significato comprendere il contesto socio-ecologico per identificare i punti di intervento chiave in cui i piccoli input possono avere un impatto relativamente grande, "pianificare per un maggior grado di flessibilità nel rispondere all'imprevisto, cogliere le opportunità e adattarsi alle circostanze che cambiano" (idem), e lavorare a diversi livelli e con una varietà di parti interessate per raggiungere gli obiettivi. Sebbene l'attenzione iniziale fosse rivolta agli elefanti, questo approccio ha in effetti prodotto molteplici benefici e contribuito a migliorare molti problemi contemporaneamente, dal degrado dell'ecosistema alla compromissione dei mezzi di sussistenza, alla disoccupazione giovanile, alla governance locale e ai conflitti sociali.

Prendersi il tempo necessario per comprendere e interiorizzare veramente la teoria dei sistemi complessi e cercare di identificare come le soluzioni semplici e "controllabili" abbiano conseguenze impreviste quando vengono applicate a situazioni complesse.

Prendersi il tempo necessario per costruire un'alfabetizzazione ecologica e sociale.

Un'attenzione alle reti, alle connessioni e alle dinamiche piuttosto che alle singole entità e alle semplici cause ed effetti.

Un periodo preliminare di studio del problema nel suo contesto più ampio.

Un'organizzazione ospitante (WILD Foundation) disposta a sostenere un approccio non convenzionale (e quindi rischioso) alla conservazione.

Siate pronti a non avere la risposta e a riconoscere che non sapete cosa fare.

Interrogarsi continuamente sul perché di un fenomeno e cercare le cause ultime.

Cercate la comprensione da uno spettro di discipline, prospettive e individui e riconoscete che sono tutte interpretazioni parziali.

Rispettare tutti, anche chi agisce contro di voi.

Siate flessibili, adattatevi alla situazione locale: se un approccio non funziona, cercate di capire perché, continuate a provare finché non trovate la soluzione. In ambienti dinamici le soluzioni dovranno essere riviste continuamente.

Se volete che qualcuno faccia qualcosa, create un contesto che incoraggi tale azione, in modo da non dover spendere risorse per farle rispettare.

Siate molto trasparenti e onesti nelle vostre motivazioni e pretendete lo stesso dalle persone con cui lavorate per creare fiducia. Agite sulla base di motivazioni autentiche e fatevi guidare dal contesto locale piuttosto che da "soluzioni di facciata".

Un equilibrio tra più discipline e competenze complementari nel team. In questo caso, il direttore proveniva da una formazione di scienze naturali con una certa esperienza di scienze sociali, mentre il responsabile sul campo era un antropologo sociale con una certa conoscenza delle scienze naturali.

Costruire l'agency attraverso la co-creazione di conoscenza facilitata

Dopo la valutazione di base, il processo di deliberazione e co-apprendimento deve trasformarsi in un processo continuo a lungo termine con incontri ricorrenti. Ciò può comportare il cambiamento dei ruoli e l'incoraggiamento delle parti interessate a rivendicare la propria titolarità e a prendere il comando. Affinché la transizione avvenga senza intoppi, è necessario affrontarla già all'inizio del processo.

  • Aumento della familiarità con le piattaforme e gli strumenti online.
  • Creazione e utilizzo di oggetti di contorno (mappe mentali, diagrammi di sistema, cartelloni).
  • Sono necessari protocolli chiari per la gestione e la condivisione dei dati, nonché la gestione delle dinamiche di gruppo e dei potenziali disaccordi. Per questo motivo, per un processo di successo è essenziale che il team principale abbia competenza ed esperienza nella progettazione, nella facilitazione e nella comunicazione e che questi diversi ruoli siano suddivisi tra i membri del team principale.
  • Soprattutto se siete un attore "esterno", trovare collaboratori locali con un interesse comune e disposti a investire un po' di tempo è prezioso.
  • Partite da strategie già esistenti o da azioni in cui i partecipanti possono vedersi impegnati. Iniziare con qualcosa di più "concreto" aiuterà le persone a riflettere e a pensare oltre la loro realtà attuale.
  • La progettazione e la pianificazione di esercizi insieme alle principali parti interessate e ai partner locali possono facilitare il processo.
  • Le differenze tra gli attori rendono difficile (o impossibile) trovare un formato, un tempo, un argomento e una lingua che siano adatti a tutti. Una raccomandazione è quella di svolgere almeno una parte del processo in focus group paralleli, per poter approfondire alcuni argomenti che potrebbero non essere rilevanti per l'intero gruppo.
  • Le piccole cose contano, come l'invio di e-mail individuali alle persone adatte a loro e al loro lavoro, la ricerca di opportunità per incontrarsi di persona o partecipare a eventi esterni organizzati dai partecipanti al processo.