Un approccio diagnostico e riflessivo su valori, conoscenze e aspettative a livello individuale è un utile punto di partenza per preparare le interazioni di gruppo e per bilanciare rappresentatività e sinergie in contesti pluralistici.

Sollecitare le prospettive e la comprensione dei sistemi da parte di un gruppo più ampio di persone in modo sistematico per comprendere meglio le questioni chiave attorno alle quali si articola il processo. Le questioni chiave sono punti di ingresso utili per iniziare a coinvolgere le dinamiche del sistema - Quali sono i punti di ingresso utili nel vostro caso e per chi? Questa fase pone anche la domanda su cosa sia già noto al sistema da parte degli stakeholder e quali siano le incertezze secondo gli stakeholder.

Per loro natura, le attività di pesca su piccola scala dispongono spesso di dati limitati, poco sistematizzati e di breve durata. Questa scarsità di informazioni rappresenta una sfida per comprendere, ad esempio, l'interazione degli attrezzi da pesca con l'ecosistema e il loro impatto sull'habitat; tali informazioni sono fondamentali per l'attuazione di un progetto di miglioramento della pesca. In tutto il mondo sono state sviluppate diverse metodologie per generare informazioni sugli impatti della pesca sull'ecosistema; una di queste è la modellazione basata sul programma Ecopath con Ecosim.
Il COBI ha utilizzato questo strumento per includere le informazioni generate dai pescatori e dalle pescatrici attraverso i registri di pesca, nonché le informazioni biologiche ed ecologiche delle specie che popolano le zone di pesca. Inoltre, per rafforzare il modello, sono state integrate le conoscenze ecologiche tradizionali delle comunità di pescatori attraverso l'applicazione di interviste, dalle quali sono state ottenute informazioni rilevanti sulla dieta delle specie, sulla loro distribuzione geografica, sulla stagione riproduttiva, ecc.

Per raggiungere il successo nella sostenibilità delle risorse ittiche, è necessaria la partecipazione attiva di diverse parti interessate (comunità di pescatori, settore governativo, mondo accademico, organizzazioni della società civile e mercato). Nel 2018, il COBI ha iniziato a monitorare i costi (economici e in natura) associati all'attuazione e allo sviluppo dei progetti di miglioramento della pesca. Da questo esercizio è emerso che, in genere, all'inizio dei progetti, l'investimento economico più consistente è quello della filantropia attraverso le OSC, mentre le comunità di pescatori effettuano investimenti in natura (ad esempio mettendo a disposizione le proprie imbarcazioni per le attività) e partecipano anche altri attori (ad esempio, enti governativi o mondo accademico). L'obiettivo del co-investimento comunitario è garantire che, nel tempo, le comunità di pescatori si organizzino e si impegnino a continuare a coprire i costi associati a questo tipo di progetto e a raggiungere una maggiore autonomia finanziaria. Il COBI e le comunità di pescatori hanno sviluppato congiuntamente una strategia scritta con un orizzonte temporale di cinque anni, in cui le comunità si impegnano a mantenere una percentuale graduale di contributi economici per raggiungere la corresponsabilità e gestire il progetto in modo autonomo.

Il PEM presenta un approccio di governo oceanico integrato, innovativo a livello di Macaronesia. La decisione politica e la partecipazione pubblica sono elementi fondamentali di questa politica, che necessita della comprensione del PEM sia a livello di ogni arcipelago che a livello transfrontaliero.

Le guide del PEM della Macaronesia europea si propongono di informare e aiutare rispettivamente i decisori politici e le parti interessate sul loro importante ruolo nel PEM, compresa la loro partecipazione attiva alla preparazione e allo sviluppo dei piani. Entrambe le guide fanno un resoconto sintetico di vari elementi importanti in questa materia:

• La Macaronesia come regione biogeográfica e le sue componenti fondamentali;
• La PEM come politica emergente;
• Il quadro giuridico della PEM in Spagna e Portogallo;
• I contenuti fondamentali dei piani di ciascuna regione;
• I problemi e le opportunità che presenta la Macaronesia.

Le guide forniscono inoltre informazioni sui benefici che comporta la partecipazione al processo per gli attori, nonché sui principi che orientano il processo decisionale. Infine, si propongono raccomandazioni per il futuro per la partecipazione e il processo decisionale nelle Azzorre, Madeira e Canarie, sulla base di quanto appreso durante il progetto.

Sensibilizzazione dell'opinione pubblica e formazione dei gruppi della comunità del centro storico sulla sostituzione dei rifiuti di plastica, il riciclaggio, la riduzione, il recupero e le pratiche di smaltimento sicuro.

L'equipaggiamento delle donne artigiane con macchinari, strumenti e attrezzature per la realizzazione di sculture e oggetti con i rifiuti di plastica e la formazione delle donne artigiane sullo sviluppo dei prodotti e sul confezionamento sono stati molto ben informati.

L'empowerment è solo un mezzo per garantire l'integrazione della gestione dei rifiuti di plastica.

CEJAD si è reso conto che il valore dell'impegno è molto critico per far sì che i vari soggetti interessati con esigenze diverse si riallineino, sbloccando così le risorse e creando alleanze per uno sviluppo partecipativo significativo.

Sono stati organizzati dei forum nella comunità per garantire che la partecipazione pubblica sia al centro del problema dei rifiuti plastici marini e che i gruppi della comunità si facciano carico del problema.

I partenariati sono fondamentali per far scalare un'idea innovativa come quella del boom e delle trappole, per ottenere l'approvazione da parte del governo e per sbloccare i finanziamenti per la scalata.

Per evitare che la cattiva gestione dei rifiuti di plastica raggiunga le spiagge e l'ambiente marino, l'investimento in bracci per la raccolta dei rifiuti, trappole e altre soluzioni tecnologiche è e rimane una priorità.

Nell'ambito del regolare ciclo di bilancio governativo, il DECR presenta una selezione di indicatori di realizzazione e di risultato per dimostrare i progressi e giustificare le richieste di finanziamento. La capacità di tracciare lo stato degli ecosistemi è quindi importante non solo per sostenere la conservazione, ma anche come mezzo per il dipartimento per riferire sulle proprie prestazioni.

Questo blocco si è quindi concentrato sullo sviluppo delle capacità di monitorare la salute degli ecosistemi e di utilizzare i risultati del monitoraggio per comunicare i benefici della gestione degli ecosistemi. Queste capacità sono state sviluppate con il sostegno del Programma BEST 2.0 finanziato dall'Unione Europea, concentrandosi sulle barriere coralline nell'Area di Biodiversità Chiave del Parco Nazionale Princess Alexandra Land and Sea, come progetto pilota.

Ciò ha incluso l'implementazione di un programma di formazione per il personale e i partner del DECR sull'uso dei metodi Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment (AGRRA) e lo sviluppo di un indice di salute della barriera corallina (RHI) su misura per TCI. Lo stesso RHI e gli indicatori sottostanti sono stati raccomandati come indicatori di prestazione chiave (KPI) per il DECR per riferire sulle proprie attività. Inoltre, sono stati compilati altri KPI per il DECR per monitorare i risultati sociali ed economici che potrebbero essere associati alla salute della barriera corallina e, di conseguenza, alle loro attività di conservazione.