초국가적 와덴해 세계유산 단일 통합 관리 계획(SIMP)의 참여형 개발 프로세스

전체 솔루션
갯벌 개울 (마틴 스톡)
Common Wadden Sea Secretariat

단일 통합 관리 계획(SIMP)은 초국가적 유네스코 와덴해 세계유산(덴마크, 독일, 노르웨이)을 위한 포괄적인 계획으로, 3국이 합의한 목표와 정책을 담은 와덴해 계획(2010)을 보완합니다. 와덴해 보호에 관한 3국 정부 간 협력(TWSC)은 2014년 세계유산위원회의 공식 요청에 따라 SIMP를 개발했습니다. 이 계획은 초국가적인 정책 및 현장 관리 수준을 포함하여 TWSC에서 반복적이고 참여적인 방식으로 개발되었습니다. 이 계획의 목적은 와덴해 세계유산의 탁월한 보편적 가치를 보호하고 유지하기 위한 국경을 초월한 관리 협력의 지속적인 개선을 더욱 촉진하는 것입니다.

마지막 업데이트: 30 Sep 2025
1776 조회수
컨텍스트
해결 과제
생물 다양성 손실
해양 온난화 및 산성화
해수면 상승
폭풍 해일
상충되는 용도/누적 영향
생태계 손실
침입 종
오염(부영양화 및 쓰레기 포함)
  1. 와덴해 3개국 간의 정치 및 행정 구조와 일반적으로 인정되는 관리 관행의 차이(예: EU 법률의 국내법에 대한 해석 및 이행, 자연보호 행정의 역량, 비정부 사이트 관리자)는 와덴해 세계유산을 하나의 공동체로 관리하려는 정치적 의도를 준수하는 데 어려움을 야기합니다.
  2. 와덴해 세계유산을 효과적으로 관리하기 위해서는 가장 중요한 경제 활동을 포함하여 유산에 영향을 미치는 주요 활동을 통합적으로 다루면서 동시에 유산의 탁월한 보편적 가치(OUV)를 보호해야 합니다.
구현 규모
다국적 기업
에코시스템
강어귀
열린 바다
소금 습지
해변
테마
생물 다양성 주류화
적응
연결성/국경을 초월한 보존
법률 및 정책 프레임워크
보호 및 보존 지역 거버넌스
해안 및 해양 공간 관리
보호 및 보존 지역 관리 계획
아웃리치 및 커뮤니케이션
세계 유산
위치
덴마크
독일
네덜란드
북유럽
프로세스
프로세스 요약

반복적이고 참여적인 방법은 성공적인 SIMP를 개발하기 위한 기본이자 주요 원칙입니다. 이를 통해 가장 최신의 정확한 정보를 수집할 수 있을 뿐만 아니라 정책과 현장 관리 간의 정보 흐름을 삼위일체로 촉진할 수 있습니다. BB1은 초국가적 협력을 위한 적절한 포괄적 접근 방식을 구축하는 데 필요한 기반을 제공할 뿐만 아니라(BB2), 정책과 관리를 세계유산 요건과 연계하는 데 대한 공유된 이해를 구축하는 데 도움을 줍니다(BB3). BB2는 적절한 수준과 이해관계자를 파악하고 그 과정에 참여할 수 있도록 하며(BB1), BB3는 필요한 경우 정책과 관리를 조정할 수 있도록 프로세스(BB1)에 정보를 제공하고 안내합니다.

빌딩 블록
반복적이고 참여적인 자연 보전 계획 프로세스(현장 관리 및 정책 수준)

그 목적은 효과적인 관리에 필요한 수준을 통합하여 성공적인 국경을 초월한 관리 계획을 달성하는 것입니다. SIMP의 성공을 위해 무엇이 필요한지 상상하는 연습은 기대치를 관리하고 프로세스를 안내하고 조정하는 데 유용했습니다.

  1. 준비 단계: SIMP 개발을 감독하는 한중일 태스크 그룹 세계유산은 한중일 차원의 관리 조정을 개선하기 위한 목적에 동의했습니다. 현장 관리 및 정책 차원의 제안과 세계유산협약 이행을 위한 운영 지침을 고려하여 로드맵과 콘텐츠가 합의되었습니다.
  2. TWSC의 콘텐츠 개발: 기존 협력 거버넌스를 기반으로 합니다. 실무그룹은 기후변화 영향 및 적응, 교육, 지속가능한 관광, 연구, 모니터링, 평가 등과 관련한 SIMP의 콘텐츠 초안 작성을 지원했습니다. 예비 내용은 TWSC 그룹, 현장 관리자, 한중일 세계유산 태스크 그룹, 와덴해 위원회가 반복적으로 검토하고 보강했습니다.
  3. 외부 이해관계자 및 독일 연방, 덴마크, 네덜란드의 각 자문위원회 위원들이 SIMP 초안을 검토하고 의견을 제시하는 등 TWSC를 넘어선 협의가 이루어졌습니다.

진행 상황을 평가하고 활동을 조정하는 데에도 비슷한 과정이 필요할 것으로 예상됩니다.

활성화 요인
  • TWSC의 기존 거버넌스 구조에는 와덴해 세계유산과 관련된 주제에 대한 실무 그룹과 단일 통합 관리 계획(SIMP)이 포함되어 있습니다. 세계유산위원회의 요청에 대한 응답으로 3국 정부 선언에서 (현장 관리와 정책 수준을 포함하는) SIMP를 개발할 의무가 부여되었습니다.
  • 세계유산 태스크그룹의 기존 참여.
  • 당사국들의 자원 약속과 SIMP 프로젝트 책임자로서 CWSS의 추가 직원.
교훈
  • 충분한 참여 시간 제공: 각 국가마다 고유한 참여 습관과 구조가 있고 각 참여 그룹마다 따라야 할 리듬과 절차가 있다는 점을 고려하세요. 이에 대해 알아보고 가능한 한 이를 최대한 통합하세요.
  • 관련 당사자 간의 토론 계획: 일부 측면은 입장을 이해하고 해결책을 제안하는 데 더 많은 시간과 배경 정보가 필요합니다. 한중일 태스크 그룹 세계유산은 정책 및 현장 관리 단계의 연락 담당자들로 구성된 훌륭한 플랫폼이었습니다.
  • 핵심 메시지를 전달하기 위해서는 모든 수준과 모든 단계에서 효과적이고 쉬운 맞춤형 커뮤니케이션이 핵심입니다. 우리는 이 과정에서 많은 것을 배웠고 개선했지만 더 많은 개선이 가능합니다.
초국가적 협력을 위한 포괄적 접근 방식

그 목적은 각국의 자연보전 시스템과 관련된 사람들과 조직이 3국 수준에서 어떻게 협력하는지에 대한 국경을 초월한 이해를 높이는 것입니다. 이러한 깊은 이해는 조정된 관리의 실행을 개선하고 국가와 3국(또는 그 반대의 경우) 정책, 계획 및 활동을 연결하는 데 도움이 됩니다.

한중일 정부 협력에서 각 국가는 고유한 정치 문화와 우선순위를 가지고 있습니다. 이는 정부 및 시민사회 구조와 의사결정 과정에 영향을 미치며, 이는 다시 자연보전 및 관리에 영향을 미칩니다.

국가별 자연보전 구조는 현장에서 자연보전 활동을 계획, 정책 결정 및 실행할 책임이 있는 다양한 공공 기관과 지정학적 수준을 명확히 합니다. 또한 국가별 자연보호 현장 관리자의 정의, 역할, 역량에 대한 정의도 필요했습니다. 이러한 요소는 초국가적 통합 관리 계획(SIMP)을 개발할 때 고려해야 할 핵심 요소입니다.

자연 보호에 역량을 갖춘 모든 단체가 한중일 거버넌스 구조에 참여합니다. 일부는 의사 결정 기구인 와덴해 이사회에, 다른 일부는 여러 실무 그룹에 속해 있습니다.

활성화 요인

자연 보호에 관여하는 정부 기관은 국가 차원에서 자신의 역할과 역량을 표현하고 명확히 하는 것이 중요합니다. 이는 기대치를 관리하고 조정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 관련 비정부기구 및 단체를 포함한 삼자 구조를 설계하는 데도 도움이 됩니다.

교훈
  • 세 나라의 정치 문화가 다르기 때문에 관리 구조와 프로세스를 이해하는 것이 항상 쉬운 일은 아닙니다. 구조를 '공통 언어'로 '번역'할 수 있는 사람이 있으면 좋습니다.
  • 단일 통합 관리 계획을 개발하는 과정에서 초국가적 반복 및 참여 프로세스의 올바른 단계에서 올바른 조직을 참여시킬 수 있도록 정확하고 명확하며 완전한 구조를 갖추는 것이 좋습니다(BB1 참조).
  • 또한 이러한 구조를 이해하면 정책 결정 과정, EU 지침과 관련된 관리 계획, 국가 전략 및 의제 업데이트에 대한 이해를 돕고, 국가적으로 삼자간 정책, 전략 및 계획을 고려할 중요한 순간을 쉽게 포착하여 TWSC 회원들과 함께 도움을 줄 수 있습니다.
  • 또한 국가별 자연보전 구조와 프로세스를 이해하면 다른 국가 및 지역의 약속(예: EU 지침 및 전략)이 각국에서 어떻게 이행되고 있는지에 대한 이해도를 높이는 데 도움이 됩니다.
정책과 관리를 세계유산 협약 및 탁월한 보편적 가치와 연계하기

이는 기존의 자연보전 관리를 보완하기 위해 세계유산 고유의 기준과 가치를 추가하여 세계유산 지정이 자연지역에 대한 최고의 국제적 인정임을 강조하기 위한 것입니다.

세계유산협약 이행을 위한 운영지침(§ 111)에 따르면 계획, 이행, 모니터링, 평가, 피드백으로 이어지는 적응적 관리 사이클이 효과적인 관리의 요소 중 하나라고 명시되어 있습니다. SIMP 개발 과정에서 기존의 TWSC 관리 수단(활동, 정책, 계획, 전략)은 적응적 관리 주기의 해당 단계에 따라 체계화되고 시각화됩니다(그래프 참조).

와덴해 세계유산의 탁월한 보편적 가치(OUV)에 대한 기존 및 잠재적 긍정적, 부정적 영향을 평가하기 위해 와덴해가 충족하는 세 가지 기준(기후 취약성 지수에서 사용되는 방법)에서 10가지 핵심 가치를 확인했다. 10가지 OUV 핵심 가치 각각에 대한 SIMP 핵심 주제의 긍정적 및 부정적 영향에 대한 전문가들의 신속한 평가는 잠재적 관리 활동에 대한 논의를 뒷받침했습니다(그래프 참조).

활성화 요인

2021년에 OUV 핵심 값을 사용하여 기후 변화에 대한 취약성(기후 취약성 지수 -CVI)을 지수 기반으로 신속하게 평가했습니다.

세계유산협약은 당사국의 의무와 유적지 보호 및 보존에 대한 역할을 명시하고 협약 이행에 대한 운영 지침을 제공합니다.

TWSC는 1978년 자연 보존을 위한 협력과 조정을 위한 도구로 설립되었습니다. 덴마크, 독일, 네덜란드는 주요 측면을 다루는 종합적인 관리 시스템을 독립적으로 또는 공동으로 구축했습니다.

교훈
  • 이미 많은 성과를 거두었고 중요한 이정표를 향한 작업이 진행 중이지만, 여전히 직면해야 할 과제가 남아 있습니다.
  • 한편으로, SIMP 핵심 주제가 탁월한 보편적 가치(OUV) 핵심 가치에 미치는 긍정적 및 부정적 영향에 대한 신속한 전문가 평가 결과는 일반적으로 정책 및 현장 관리자의 토론 및 견해와 일치합니다. 반면, 자원과 시간이 허락된다면 정기적으로 검토하고 업데이트할 수 있는 심층적인 연구가 선호됩니다. 이를 해결하기 위해 한중일 와덴해 협력(TWSC)은 이러한 평가를 전문가들이 주기적으로 업데이트하는 품질 상태 보고서와 통합하기로 결정했습니다.
영향
  • 3국의 잠재적 관리 활동을 다루고 개발하기 위한 주요 주제를 정의하는 데 자연보호 현장 관리자의 참여.
  • 각국이 세계유산 자연보전 관리를 위해 어떻게 조직을 구성하고 3국이 어떻게 협력하는지에 대한 이해 증진.
  • 이 과정을 통해 정책 및 현장 관리자급이 각 단계별로 기여할 수 있는 기회를 제공함으로써 SIMP의 주인의식을 높일 수 있었습니다. 공식 세계유산 관리자로 구성된 한중일 태스크 그룹 세계유산 위원들은 이 프로그램의 홍보대사 역할을 하고 있습니다.
  • 최종 협의 단계에서는 제안된 활동을 더욱 개선하기 위해 이해관계자들을 다시 초청했습니다.
  • 기후 변화, 생물 다양성 손실, 야심찬 에너지 전환 목표를 고려하여 인간의 사용에 대한 장기적인 대화를 재정립하고 강화합니다.
  • 세계유산 정책 입안자 및 지역 차원에서 SIMP를 배포하여 세계유산 관리에 대한 인식과 이해를 높이고, 세계유산의 이행에 있어 다른 부문의 역할을 증진하는 데 기여합니다.
  • 탁월한 보편적 가치 -OUV에 직접 링크: OUV에 미치는 영향에 대한 신속한 전문가 평가와 정기적인 와덴해 세계유산 질적 상태 보고서에 대한 링크.
  • 세계유산협약의 적응적 관리 주기로 직접 연결.
  • SIMP는 잠재적인 관리 활동을 공식화하여 관련 EU 규정의 이행에 기여합니다.
수혜자

단기적으로는 와덴해와 TWSC가 SIMP의 주요 수혜자입니다. 이 프로젝트의 실행 과정에서 해당 지역과 관련된 커뮤니티, 다른 부문 및 이해관계자들이 참여함으로써 부가가치를 얻을 수 있기를 바랍니다.

지속 가능한 개발 목표
SDG 4 - 양질의 교육
SDG 6 - 깨끗한 물과 위생
SDG 8 - 양질의 일자리와 경제 성장
SDG 12 - 책임감 있는 소비와 생산
SDG 13 - 기후 행동
SDG 14 - 물속에서의 삶
SDG 15 - 육지에서의 삶
SDG 17 - 목표를 위한 파트너십
기여자와 연결하기
기타 기여자
바바라 엥겔스
독일 자연보호청(BfN)