생태계 복원을 위한 지역 자연 자원 관리 협약 개발

카메룬의 AREECA 프로그램 간부들이 수행한 기초 조사에 따르면 1,800m 아래 지역의 산림이 심각하게 훼손된 것으로 나타났습니다. 1615ha에서 1,822ha로 줄어든 산림은 급속히 확장(2,078ha에서 5,573ha)된 생활 문화로 대체되고 있습니다. 이러한 변화는 지역 생태계를 약화시키고 자연 자원에 대한 압력을 가중시켰습니다.

CL의 협력 접근법은 이해 당사자 간의 협력적 관계를 구축하고 자원에 가장 근접한 수준에서 자원을 지속 가능하게 관리하기 위한 솔루션으로 부상했습니다(자회사). 이 프로세스는 다음과 같은 전제 조건에 기반합니다: 자원의 저하, 전통적 권한의 감시, 제한적인 영역, 행위자의 자발적인 참여.

목표는 주요 문제(예: 신성한 숲 복원 또는 수로 복원)를 식별하고, 당사자들을 토론에 참여시켜 부분별 관리 규칙을 수립하고 공식적인 협력 체계를 정의하는 것입니다. 그 결과 문제를 가장 잘 이해하고, 복원할 영역의 우선순위를 정하고, 식별된 위협을 줄이기 위한 솔루션을 관리합니다. 이 기반 위에서 CL은 사용자와 하천에 직접 제안됩니다.

CL은 하천 또는 사용자가 이 자원의 관리를 변경하거나 개선하려는 관심이 있는 경우에만 개선에 기여합니다. 따라서 요구 사항은 자원과 관련된 개인 및 그룹에 의해 요구 형식으로 표현되어야 합니다.

요청의 기반 위에 조정 간부가 정의됩니다 : 누구의 애플리케이션과 어떤 방법으로 프로세스를 촉진할 것인가.

액터를 식별하고 보다 상세한 최신 분석을 실행하려면 해당 리소스에 대한 첫 번째 기본 리퍼런스가 중요합니다.

사이트 또는 해당 영역을 정의하고, 해당 영역 또는 리소스의 다양한 위치와 특성을 파악하고, 대략적인 첫 번째 설명을 제공합니다. 이러한 작업은 관련 사용자와 인구를 대상으로 수행됩니다.

다양한 행위자와 의사 결정자, 커뮤니티의 사회적 조직, 영구 및 임시 사용자를 식별하고 이들이 맺는 관계의 유형과 강도를 파악하여 의사 결정의 중심을 나타냅니다. 대부분의 사이트나 리소스에는 이미 관리 규칙이 있습니다. 여기에는 식별자와 분석기가 있습니다.

도구 : 설명이 포함된 지도, 개인 및 그룹 지도, 기본 사진으로 지형을 분류합니다.

종종 CL 구축에 대한 필요성은 당사자만 느끼는 경우가 많습니다. 이것이 바로 문제, 위험 및 자원 부족에 관한 정보 및 민감성 캠페인이 협회가 파산하기 전에 의무적으로 이루어져야 하는 이유입니다.

현재로서는 로컬 협약의 개념과 다른 유형의 계획화와의 관계를 명확히 하고, 이를 위한 일련의 단계를 명확히 해야 합니다.

고급 어셈블리를 사용하면 이미 사용 가능한 결과와 CL의 작업 프로세스에 대한 관련 정보를 쉽게 파악할 수 있습니다.

대표성을 확보하려면 관련 인구, 사용자, 운영자, 전통 요리사 및 현장 요리사가 이 프로세스에 참여하는 것이 중요합니다(이전 단계 참조). 이 회의에서는 다양한 이해관계 그룹이 만나 첫 번째 토론이 진행됩니다.

그 후 CL의 협력을 위한 파일럿 위원회(CP)가 구성되고, 필요에 따라 주제별 작업 그룹(자원 분석 그룹, 규칙 작업 그룹 등)이 설치됩니다. 마지막으로 수행할 활동과 일정이 시간별로 계획됩니다.

도구 : 팀별 회의, 시각화 도구(차트, 도표), 기존 CL의 실제 예제.

정확한 지도 제작 및 측량과 자원 분석 기술을 활용하여 앞서 수행한 진단을 완료합니다. 사전에 식별된 개인 또는 작업 그룹의 참여, 전통 요리의 대표, 해당 지역의 소유주. 기타 관련 인적 자원 및 서비스 기술(ST)을 추가할 수 있습니다. 리소스의 진화를 위한 하나 이상의 시나리오가 설정되어 있습니다. 획득한 지식을 바탕으로 분석 결과를 복원하는 아틀리에는 리소스 관리를 위한 옵션을 제안할 수 있어야 합니다.

복원 어셈블리를 통해 분석의 문제 정보를 공유하고 검증합니다. 이를 통해 관리 관점의 큰 줄기를 식별하는 데 중요한 공통된 리플렉션을 진행할 수 있습니다. 기술 표준, 관리/보호 조치 및 규칙이 개발되었습니다.

아틀리에의 마지막에는 제한적인 위원회 또는 책임감 있는 CL 초안 작업이 이루어집니다.

Outils : 주제별 차트 ; 시나리오 진화 리소스 ;

시각화 도구(플립차트, 크라프트지, 표, 표제), 구조화 토론 도구(문제 해결, .)

CL 사전 검증은 복원 어셈블리에서 정의된 책임자에 의해 수행됩니다. 따라서 CL 사전 검증은 유효성 검사 집합 전에 우려 사항을 수정할 수 있는 가능성을 부여하기 위해 필요합니다.

덜 복잡한 협약 또는 소규모 협약의 경우 초안 배포가 우려 사항에 영향을 미치지 않으며 관찰 보고서로 충분할 수 있습니다. 복잡한 CL의 경우 사전 검증 모임이 권장됩니다. 일부 사용자와 전통적인 요리사는 커뮤니티와 ST에 특히 중점을 둡니다.

검증 어셈블리가 진행되는 동안 CL의 모든 작업 프로세스가 CL의 프레젠테이션으로 이어집니다. 이 프레젠테이션은 철저해야 합니다. 그 외에도 여러 이해 당사자가 참여하여 수정 사항이 있을 수 있습니다.

참석 결과는 모든 당사자가 최종적으로 합의하고 서명한 협약으로, 복원 조치에 대한 법적, 도덕적 책임을 인정합니다.

도구: 이전 회의와 마찬가지로 이번 회의에서도 시각화 및 토론 구조화 도구가 매우 중요한 역할을 했습니다.

CL의 간부에 의해 정의된 후속 책임은 규칙, 사전 조치 및 자원의 진화에 대한 존중을 따릅니다. 지형 방문 결과는 서명자 규제 회의 및 CL 관리 구조 회의 중에 발표됩니다.

이 결과는 향후 조치 또는 변경을 위한 '의사 결정 지원 도구' 역할을 합니다.

귀중한 최신 정보를 얻고 복구 조치에 대한 자체 모니터링을 용이하게 하려면 커뮤니티가 회의에 참석하는 것이 중요합니다. CL의 자체 모니터링 책임자와 동행하는 것이 좋습니다.

도구: 소셜 미디어 위원회 회의, 일반 회의, (사진, 소셜 미디어 표), 사용자 설문조사