
완전히 보호되는 지역사회 해양 보호구역

완전 보호 공동체 해양 보호구역은 환경, 어업 또는 사회 부문에서 생태계 기반 접근 방식을 통해 어장의 회복을 촉진하기 위해 제안한 공간 관리 도구입니다. 남획과 기후 변화 등 다양한 요인으로 인해 생물다양성이 손실되고 서식지가 파괴될 수 있습니다. 해양 보호구역을 효과적으로 설계, 실행 및 평가하면 생태계 복원력을 높이고 중요 서식지를 보호하며 인접 지역의 지속 가능한 수산업에 기여할 수 있습니다. 해양 보호구역의 설계, 실행 및 모니터링(정기적이고 지속적으로 실시)에 어촌 공동체가 참여하면 이 보존 수단에 대한 사회적 수용과 어민과 어부들의 소유권을 촉진할 수 있습니다.
컨텍스트
해결 과제
과학적 정보가 거의 없는 지역에서 보호할 지역을 전략적으로 선택합니다. 또한 어민과 어부들의 인식을 제고하고 권한을 부여하는 데 걸리는 시간도 고려하세요.
보호구역의 모니터링과 유지관리는 합리적인 비용으로 달성 가능한 목표를 설정해야 합니다. 지역 사회나 정부의 감시만으로는 불법 어업을 통제하기에 충분하지 않은 경우도 있다는 점을 고려해야 합니다.
정부 기관의 정치적 의지와 대응 시간 부족도 또 다른 문제입니다. 또한, 과거의 부정적인 사례는 하향식으로 너무 빠르게 진행되어 직접적인 영향을 받는 당사자가 배제된 사례들을 나타냅니다.
글로벌 변화의 영향은 예측할 수 없고 통제할 수 없으므로 이에 적응할 수 있는 전략이 필요하다는 점을 고려해야 합니다.
위치
프로세스
프로세스 요약
보호구역을 설정하면 보호구역의 면적과 규모는 어느 정도여야 하는지, 보호구역의 영향을 평가할 수 있는 도구는 무엇인지, 장기적으로 보호구역을 유지하기 위해 필요한 것은 무엇이고 얼마나 필요한지, 보호구역을 얼마나 보호해야 하는지, 장기적으로 보호구역을 얼마나 보호해야 하는지 등의 질문이 이어집니다.
강력하고 다학제적이며 투명한 보호구역 설계 및 관리는 어민과 어업인들의 수용성과 주인의식을 높이고 생물다양성과 해양자원 보호에 대한 자부심을 갖게 하는 데 도움이 됩니다(부지 우선순위 블록 및 설계 원칙). 또한 보호구역 안팎에서 발생할 수 있는 변화를 모니터링하는 것이 가장 중요합니다. 이 과정은 검증된 방법론을 사용하고 지역사회의 여성과 남성의 지식이 데이터 수집에 포함될 때 촉진됩니다(지역 사회 모니터링 블록). 마지막으로, 해양 보호구역에 대한 비용 계획과 함께 커뮤니티 모니터링 시스템을 갖추면 해양 보호구역의 운영과 장기적인 유지 관리를 개선할 수 있습니다(모니터링 및 비용 추정 블록).
빌딩 블록
해양 보호구역에 대한 커뮤니티 모니터링
해양 보호구역은 자연 과정을 보호하고 생태계, 서식지 및/또는 종을 보호하기 위해 지리적으로 구분된 구역입니다. 어획량이 많은 지역에서 해양보호구역은 어업으로 인한 부정적인 영향(서식지 파괴, 생물량 감소, 지역적 종의 멸종, 생태계 서비스 손실 등)을 예방, 최소화 또는 제거하여 자연 보호에 기여할 수 있습니다.
해양 보호구역의 성공 여부를 측정하기 위해서는 목표가 달성되고 있는지 여부를 반영하는 데이터를 생성해야 합니다. 기준선에서 시작하여 자원을 이용하는 지역사회 구성원들이 참여하는 장기적인 모니터링 프로그램을 수립하는 것은 보존 조치에 유리한 좋은 결과를 가져온 관행입니다. 지역사회의 어부와 어부들에게 데이터 수집과 해양 보호구역에서 관찰한 혜택을 스스로 전달할 수 있도록 권한을 부여하고 교육하면 더 나은 어업 관행과 기타 해양 보존 도구를 채택하고 홍보하는 데 도움이 됩니다.
활성화 요인
1. 커뮤니티의 관심.
2. 사용 및 관습을 존중하는 투명하고 포용적인 프로세스.
3. 모니터링 기술을 생성하는 기술 교육
4. 의사결정을 위한 인적 역량 강화.
5. 활동의 장기적 지속 가능성을 위한 전략
6. 실행 비용과 장단기 운영 비용을 고려한 외부 및 지역 자금 지원 프로그램.
7. 정보를 제공하고, 피드백을 얻고, 관리 제안을 생성하기 위한 결과의 보급 및 사회화.
교훈
1. 명확하고 달성 가능한 목표를 제시합니다.
2. 커뮤니티와 함께 중장기적으로 프로젝트를 공동 설계합니다.
3. 실행되는 행동에 일관성과 일관성을 유지합니다.
4. 협업 기한과 정해진 기한 동안 각 주체들의 역할을 정의합니다.
5. 커뮤니티 모니터링 프로그램에 대한 주인의식을 고취합니다.
6. 모니터링 프로그램을 풍성하게 하기 위해 다양한 부문(지역사회, 연구자, 당국, 시민사회단체)을 참여시킵니다.
7. 커뮤니티 내 결과 전달은 커뮤니티 모니터를 통해 이루어질 때 더 잘 받아들여지고 더 잘 이해됩니다.
8. 커뮤니티 파트너의 금전적 기부를 촉진하는 것은 일부 지역에서 복잡하게 이루어지고 있습니다. 기부 계획은 프로세스 초기부터 수립되어야 합니다.
리소스
해양 보호구역의 설계, 설립 및 관리를 위한 생물물리학적, 사회경제적 및 거버넌스 원칙
해양 보호구역의 설계, 설립 및 효과적인 관리를 촉진하기 위해 멕시코의 과제 중 하나는 현지 지식과 이용 가능한 최고의 과학 정보를 기반으로 한 강력한 지침을 마련하는 것이었습니다. 2014년부터 2019년까지 이러한 필요성을 해결하기 위해 멕시코의 태평양 남부, 캘리포니아만, 멕시코 카리브해의 세 가지 우선순위 지역에서 생물물리학적, 사회경제적, 거버넌스 원칙이 확인되었습니다.
생물물리학적 원칙은 기후변화 적응을 고려한 주요 서식지, 종 회복과 재입식을 위한 주요 장소, 해양 보호구역의 설계(위치, 크기, 형태, 기간 및 거리)를 파악하는 데 도움이 됩니다. 사회경제적 원칙은 사회, 경제, 문화적 측면을 포괄합니다. 거버넌스 원칙은 해양 보호구역의 설립 구조와 절차, 제도, 의사 결정, 법적 및 정책적 맥락을 다룹니다.
해양 보호구역을 설계할 때 생물물리학적, 사회경제적, 거버넌스 원칙을 고려하면 해양 자원의 지속 가능성과 지역사회에 대한 혜택을 보장하기 위해 해양 보호구역의 성공 가능성, 실행 가능성, 좋은 거버넌스의 잠재력을 극대화할 수 있습니다.
활성화 요인
1. 설정할 영역 또는 영역의 네트워크에 대한 관리 목표가 존재합니다.
2. 모든 관련 부문을 대표하는 참여적이고 다학제적인 프로세스.
3. 이해관계자 참여의 형평성과 평등을 촉진하는 포용적이고 투명한 프로세스.
4. 해양보호구역의 설정과 관리에 있어 이해관계자가 적용하고 합의할 생물물리학적, 사회경제적, 거버넌스 기준의 예시.
교훈
- 현지 지식과 이용 가능한 최고의 과학 정보를 결합하면 강력한 결과를 도출하고 생물학적으로 관련성이 높고 비용 효율적인 솔루션의 성공 가능성을 높일 수 있습니다.
- 이러한 연습을 통해 형성된 다양한 분야의 주체들 간의 관계와 신뢰는 실행 단계에서 협력과 이해관계자 조정을 촉진합니다.
- 다분야 프로세스에 실제로 다양한 수준의 모든 관련 이해관계자가 참여하는 것이 중요합니다. 중요한 이해관계자가 배제되지 않도록 프로세스 전에 이해관계자 매핑을 작성하고 주요 사람들과 공유하는 것이 좋습니다.
- 현재 많은 원칙이 해양 보호구역 설정과 관련된 프로그램이나 규정에 포함되어 있습니다. 멕시코의 다양한 우선순위 지역에 대한 세부 지침이 있으면 해양 보호구역 설계, 실행 및 관리 프로세스의 개발이 용이해집니다.
- 해양 보호구역의 성공을 극대화하기 위해 해양 보호구역을 시행하기 전과 시행하는 동안 이 원칙을 활용하는 것이 좋습니다.
리소스
해양 보호구역 설정을 위한 부지 우선순위 지정
효과적인 해양 보호구역을 설계하는 데 있어 주요 과제 중 하나는 보존과 생산 부문 간의 이해관계 차이입니다. 학제 간 통합이 부족하면 보존 및 어업 관리 목표에 부합하지 않는 구역이 설정되거나 사회적으로 수용되지 않아 지역 사용자들이 채택하지 않는 구역이 지정될 수 있습니다.
참여 프로세스와 기술적 도구를 결합하면 어민과 어부에 대한 최고의 과학과 현지 지식을 적용하여 우선순위 지정 작업을 수행함으로써 잠재력이 가장 큰 지역을 식별하고 보존과 어업 관리 목표에 모두 기여하는 사회적으로 수용되는 제안을 도출할 수 있습니다. 또한, 이러한 연습을 통해 형성된 다양한 분야의 주체들 간의 관계와 신뢰 유대는 설계 및 실행 단계에서 협력과 이해관계자 조정을 촉진하여 생물학적으로 적절하고 비용 효율적인 최적의 솔루션을 도출하는 데 기여합니다. 의사결정을 지원하기 위해 전 세계적으로 사용되고 있는 마르크산 프로그램과 같은 다양한 우선순위 지정 도구가 존재합니다.
활성화 요인
1. 구축할 잠재적 사이트의 관리 목표를 정의합니다.
2. 생물학적 목표와 사회적 이익을 극대화하는 동시에 지역사회 및 기타 이해관계자의 비용을 최소화하기 위해 생물물리학적, 사회경제적, 거버넌스 기준을 합의합니다.
3. 이용 가능한 최상의 과학적 정보, 현지 지식, 생산 부문의 선호도에 기반한 설계.
4. 투명하고 포용적인 다분야 참여 프로세스의 존재.
5. 지역 주체 및 다른 부문과 함께 결과를 사회화하는 과정.
교훈
1. 선택한 사이트에 대한 현장 유효성 검사가 필요합니다.
2. 현지 지식과 이용 가능한 최고의 과학 정보를 결합하면 강력한 결과를 도출하고 해당 지역을 효과적으로 관리할 수 있는 성공 가능성을 높일 수 있습니다. 그러나 이것이 생산 부문이나 정부의 결과 수용을 보장하지는 않습니다.
3. 현장 식별만으로는 적절한 계획과 모니터링이 보장되지 않습니다. 정치적 의지와 지역사회의 승인이 필요합니다.
4. 이러한 과정에는 시간이 걸린다는 점을 염두에 두세요(예: 1~5년). 부문별 이해관계로 인해 때로는 사이트 보호의 실행이 점진적으로 이루어질 수 있습니다.
커뮤니티 모니터링의 양성 평등
해양 보호구역 모니터링에 대한 지역사회의 참여는 이 도구의 성공 가능성을 높이는 척도입니다. 이를 통해 데이터 수집에 대한 공동 책임감을 높이고 채취 활동이 채취 대상 종, 서식지 및 해양 생태계에 미치는 영향에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 모니터링 활동에 동등한 기회를 가진 여성과 남성의 참여를 고려함으로써 역량이 다양화되고, 보다 견고하고 효과적인 행동이 창출되며, 다양한 주체들의 의견을 들을 수 있는 공간이 만들어집니다. 또한 모니터링 팀 내 역량이 강화되고 보완되어 자연자원의 공동 관리에 대한 보다 탄탄한 지식과 이해도가 높아집니다.
활성화 요인
1. 여성과 남성의 포용을 고려하여 동등한 참여 기회를 창출합니다.
2. 여성과 남성의 기술과 강점을 강조하여 모니터링에 남녀 모두의 참여가 중요하다는 인식을 높입니다.
3. 시민 과학을 창출하기 위해 여성과 남성 모두의 역량을 강화합니다.
4. 모니터링 활동에 참여하는 여성과 남성의 역량을 강화하여 데이터 수집 운영의 독립성을 확보할 수 있도록 합니다.
교훈
1. 여성의 참여 여건을 조성하여 혼합 집단의 통합 과정을 개선하고 의사 결정에서 여성의 권한 부여를 가속화합니다.
2. 고정관념, 차별, 배제 없이 동등하게 참여하는 모니터링 그룹을 장려하여 성평등 이슈에서 여성과 남성의 전문적 성장을 위한 공간을 창출합니다.
3. 성별 분업의 전형적인 패턴에서 벗어나 역할을 분담하는 혼합 모니터링 그룹을 구성하여 보다 견고한 작업 팀을 구성합니다.
4. 남녀가 공공 및 가정 영역에서 수행하는 활동을 고려하여 남녀 모두에게 적합한 일정과 시간으로 활동을 설계하면 더 많은 참여를 유도할 수 있습니다.
5. 성 평등을 달성하는 과정에서 여성에 대한 불평등, 고립 또는 폭력이 더 이상 발생하지 않도록 모든 관련자들이 민감하게 반응해야 합니다.
6. 모니터링 활동을 수행하기 위해 혼합된 그룹을 통합하는 것이 지역 사회에서 항상 받아들여지는 것은 아닙니다. 지역 사회에서 여성의 역할을 사전에 분석하는 것이 좋습니다.
협약과 협력적 감시를 통해 해양 보호구역을 완전히 보호합니다.
해양보호구역의 성공을 위한 중요한 요소는 어민과 어부들이 해양보호구역의 적절한 기능을 보장하기 위해 설정 당시 정해진 규칙을 준수하며 해양보호구역을 존중하는 것입니다. 감시를 통해 해양보호구역 내에서 합법적이든 불법적이든 어업 활동이 이루어지지 않도록 함으로써 해양보호구역을 존중할 수 있습니다. 감시에는 보트 투어와 신고뿐만 아니라 지역 사회 협약, 감시를 강화하고 촉진하기 위한 기술 사용, 해양 보호구역의 규칙과 경계에 대한 정보를 이용자에게 제공하는 것도 포함됩니다.
멕시코의 바하 캘리포니아 수르에는 2012년부터 12개의 해양 보호구역 네트워크가 구축되어 있습니다. 이러한 보호구역은 지역사회의 합의와 여러 부문의 참여를 통해 설계되고 설립되었습니다. 2014년부터 지역 사회 기반 모니터링 프로그램이 시작되어 정부 부문 및 시민 사회 단체와 함께 지속적으로 성장하고 있습니다. 이 프로그램은 긍정적인 결과를 가져왔으며 다른 지역사회의 모범이 되어 해당 지역의 혜택을 보장하고 존중을 장려하고 있습니다.
활성화 요인
1. 해양 보호구역의 지리적 경계와 잘 정의된 규칙.
2. 각 과정에 어부와 어부의 참여. 불법 활동과 관련된 활동 또는 불만 사항에 대한 합의서 작성, 견학 및 후속 조치.
3. 확립된 합의를 준수하기 위한 노력. 합의를 준수하지 않을 경우의 결과에 대한 후속 조치, 관리 및 지식.
4. 신호를 위한 기술(보트), 재정(유류 및 지불), 인적(교육 및 가용성) 및 물적 자원 보유.
교훈
1. 공동 책임: 해양 보호구역 신청자는 감시가 자신의 책임이기도 한 활동이라는 점을 고려해야 합니다. 수산 당국만이 아닙니다. 신청자가 이 활동에 참여할 수 있는 적절한 방법을 찾아야 합니다.
2. 명확한 목표: 해양 보호구역의 목표는 명확하고 현재적이어야 하며, 이를 달성하기 위한 조치가 취해져야 합니다. 예를 들어, 번식지로 인정된 지역을 보호하기 위해 보호구역을 설정한 경우, 모니터링 활동에 참여하는 사람들은 더 나은 모니터링 전략을 수립하고 실행하기 위해 해당 지역에 대한 지식과 번식 시기를 알고 있어야 합니다.
3. 도구의 한계: 해양보호구역에 인접한 지역의 어업에 영향을 미치는 불법 어업 활동으로 인해 좌절감이 발생할 수 있습니다. 이 도구의 한계를 인식하고 모든 문제에 대한 해결책이 될 수 없음을 알아야 합니다.
해양 매장량 비용 추정
완전 보호 해양 보호구역은 생태계 접근 방식으로 어장 회복을 촉진하고 생물 다양성 보존에 긍정적인 영향을 미치기 위해 환경, 수산업 및 사회 부문에서 제안한 도구입니다. 이러한 성공에도 불구하고 많은 보호구역이 서류상('종이 공원')으로만 존재하며, 법적 법령은 있지만 지속적인 생물학적 모니터링이나 감시 조치가 이루어지지 않고 있습니다. 대부분의 경우 이러한 상황은 예산 부족으로 인한 것입니다. 따라서 장기적인 성공을 위해서는 관련 비용을 계산하고 비용을 충당할 수 있는 메커니즘을 개발하는 것이 가장 중요합니다.
21년간의 경험에 따르면, 시민 과학을 통한 해양 보호구역의 생물학적 모니터링에는 하루에 미화 1,500~2,000달러의 비용이 드는 것으로 추정됩니다. 일반적으로 지역사회에서 8명으로 구성된 팀과 스쿠버 다이빙을 통해 과학 교육을 받은 2명이 수중 탐사를 수행한다고 가정하면 연간 7일의 작업이 필요합니다. 또한, 지역사회와 의사결정권자가 보호구역을 시행하고 운영하는 데 드는 비용을 추정할 수 있도록 무료로 제공되는 도구를 사용할 수 있습니다.
활성화 요인
1. 장단기 지출 및 약정에 대한 투명성과 명확성을 확보합니다.
2. 효과적으로 계획을 세우고 예산 부족을 피하기 위한 단계와 메커니즘을 고려합니다.
3. 수산업 부문을 포함한 모든 이해관계자의 공동 투자 프로세스를 문서화합니다.
4. 지역사회 차원에서 투자 가능성을 높이기 위한 메커니즘으로 해양보호구역에 대한 지역사회의 소유권을 장려합니다.
교훈
1. 자선단체의 지원을 받아 지역사회 해양 보호구역을 조성하는 과정에서 시행자가 주기적으로(예: 매년) 자금을 지원받는 것이 일반적입니다.
2. 해양 보호구역의 전체 운영 기간에 대한 예산 계획이 부족하면 공식 설립 후 조치가 제한될 수 있습니다. 또한 보호구역을 운영하는 것보다 보호구역을 조성하기 위한 자금을 찾는 것이 더 쉬운 경우가 많다는 점도 고려해야 합니다.
3. 보호구역의 재정 계획 과정을 지원하기 위해, 저희는 수산 단체, 시민 사회 단체 또는 정부 부문이 해양 보호구역을 시행하고 운영하는 데 드는 비용을 미래에 예측하여 장단기적으로 더 나은 계획을 세울 수 있도록 디지털 계산기(https://innovacionazul.shinyapps.io/AppCosteo/)를 만들었습니다.
영향
해양 보호구역의 시행은 환경적, 사회적, 경제적으로 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 많은 보호구역이 주요 생태계, 어종 또는 지역(예: 번식 집결지)을 보호하고 있습니다. 일부 지역 사회가 10년 이상 특정 지역에서 조업을 중단하기로 결정하면서 풍부한 수산 자원이 회복되었으며, 그 중 일부는 가치가 높은 어종입니다. 또한 장기적인 해양 보호구역은 기후 변화의 영향을 완충하고 어종 수준에서 적응력(회복력)을 증가시켰습니다. 해양 보호구역은 일시적일 수 있으며, 그 결과에 따라 그 규모와 위치를 재고할 수 있는 기회를 제공합니다.
시간이 지남에 따라 지역사회는 보호 프로젝트의 주인이 되어 자원 관리에 참여하고 다른 지역사회와 함께 해양 생물 다양성 보존을 촉진합니다. 지역사회 해양 보호구역은 보호, 학습, 적응을 위한 솔루션입니다.
수혜자
- 바하 캘리포니아의 태평양 연안에 있는 해안 지역 사회의 주민 1,300명.
- 멕시코 카리브해의 해안 지역 주민 1,550명.
- 캘리포니아 만의 해안 지역 주민 1,950명.
지속 가능한 개발 목표
스토리

2011년부터 시민사회단체는 멕시코의 해안 지역 사회와 협력하여 총 면적 260㎢에 달하는 37개의 해양 보호구역인 수산 피난 구역을 설립하고 운영해 왔습니다. COBI는 이 구역의 86%를 조성하는 데 참여했습니다. 이러한 해양 보호구역의 계획과 관리는 항상 지속 가능한 미래에 중점을 두고 현지 지식과 최고의 과학 정보를 포함한 상향식, 다분야 프로세스를 통해 이루어졌습니다.
해양보호구역이 설립된 지 10년이 지난 지금, 지역사회는 자신들의 경험을 이웃 지역사회와 공유하고 이 도구를 수산자원 관리와 생물 다양성 보존을 위한 효과적인 방법으로 홍보하고 있습니다. 어민과 어부들은 보호구역을 위기 상황에서 사용할 수 있는 '은행 계좌'로 인식하고 있습니다.
마지막으로, 바하 캘리포니아 부조스 이 페스카도르스 협동조합, 스탠포드 대학교, COBI와 15년 이상 다분야 협력을 통해 다양한 문제를 해결하기 위한 여러 과학 논문, 기여, 지식 향상은 물론 보호구역의 실행과 영속성을 확보한 성공적인 사례입니다. 또한 코로나19로 인해 2020년에 처음으로 어업 협동조합과 여성 모니터 그룹이 COBI 없이 해양 보호구역을 모니터링한 것은 자율성과 권한 부여 측면에서 큰 성과를 거둔 것으로 평가됩니다.