O Silvocafe é uma técnica de restauração que busca viabilizar a produção de madeira nas lavouras de café, por meio da incorporação e do manejo de uma densidade de árvores -AVC- como "árvores de sombra". As etapas para sua execução são:

1. Extração de árvores maduras: com um censo e georreferenciamento das árvores com DAP>10 cm, é realizada uma extração usando os seguintes critérios: frequência por hectare, condição fitossanitária, forma da árvore, densidade por espécie de interesse e distribuição.
2. Replantar plantas de café danificadas e incorporar árvores HCV: cada árvore extraída afeta aproximadamente 20 plantas de café, ou seja, 500 a 700 plantas/ha, o que significa um replantio de plantas/ha de 10% a 15% após cada intervenção.
3. Estabelecer uma densidade de sombra adequada de árvores de alto valor comercial: isso requer um estoque de 40-60 árvores de alto valor comercial/ha, com um espaçamento recomendado de 12x14 m
4. Planejar o desbaste para melhorar a sombra: Uma densidade de sombra mais alta (50-70% de cobertura, 50-30% de luz) é justificada quando o local de cultivo tem altas temperaturas ambiente e do solo, baixa umidade relativa ambiente e do solo, maior exposição à luz solar, baixa fertilidade do solo e baixa altitude acima do nível do mar.

No condado de Helinge'er, o Planejamento Sistemático de Conservação (SCP) foi usado para planejar a restauração ecológica e a proteção do condado, levando em consideração a previsão de mudanças climáticas. Em primeiro lugar, as demandas das funções de serviço do ecossistema regional foram determinadas de acordo com o zoneamento da função ecológica nacional e as linhas vermelhas ecológicas. Em segundo lugar, para garantir que os principais tipos de ecossistemas em cada parcela de função ecológica possam desempenhar funções de serviço ecológico duradouras e confiáveis, o status histórico e atual de cada parcela de função ecológica foi avaliado por meio de revisões de literatura e investigações de campo (pesquisas comunitárias), e as tendências do ecossistema foram previstas em diferentes cenários de mudanças climáticas. O contato com a comunidade foi fundamental para entender como a experiência vivida pelos agricultores e pastores se comparava à literatura científica e ajudou a criar confiança nas comunidades.

As metas da área de proteção foram definidas e o grau de influência humana na área foi considerado. Por fim, para as áreas de função ecológica importante, o status atual do ecossistema foi comparado com os principais tipos de ecossistema que podem continuar a desempenhar suas funções. Se fossem consistentes, elas eram identificadas como áreas protegidas. As inconsistências resultaram em áreas de restauração, e o tipo de ecossistema-alvo para restauração pôde então ser determinado.

O meio ambiente é um continuum que não adere a fronteiras político-administrativas. As medidas unilaterais que podem ser tomadas por um país para proteger um recurso compartilhado geralmente são ineficazes, e o uso não regulamentado do recurso geralmente leva à exploração excessiva e à destruição do recurso.

Com base nisso, a conservação da biodiversidade em áreas de alto valor ecológico em áreas de fronteira deve ser feita com base na cooperação e no entendimento entre os países. Entretanto, essas áreas, que estão longe dos centros de tomada de decisão, geralmente não são prioridade para os ministérios estrangeiros.

Nesses casos, as organizações da sociedade civil passam a desempenhar um papel importante, pois podem se movimentar e se articular com uma liberdade que os governos em diferentes níveis não têm.

Para ser eficaz, a governança de áreas protegidas transfronteiriças, como o Corredor Biológico Trinacional, requer todos os atores envolvidos: autoridades locais, regionais e nacionais, empresários e sociedade civil organizada.

As principais partes interessadas, como o Departamento de Conservação da Vida Selvagem, a Secretaria Divisional e as Secretarias Distritais, o Ministério do Meio Ambiente, o PNUD, a Associação de Conservação dos Recursos Oceânicos, a Universidade de Wayamba, a IUCN, a Marinha do Sri Lanka, o Departamento de Conservação Costeira, a Agência Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Recursos Aquáticos participaram desse projeto. Com o conhecimento técnico e a experiência de especialistas da área, foram implementadas a demarcação do recife de coral, o projeto de boias, a instalação de boias e as atividades relacionadas.

Embora as instituições mencionadas acima tenham fornecido o conhecimento técnico, o treinamento e a conscientização necessários, além de contribuições para o monitoramento e a avaliação, os principais membros da comunidade local, como os membros da "Tour Boat Society" (uma sociedade criada para os guias turísticos da área), também tiveram a oportunidade de participar das atividades de demarcação para identificar os locais de GPS das áreas a serem protegidas no recife Bar com a participação de especialistas e outras partes interessadas. Uma equipe identificada de moradores locais, como operadores/guias de barcos de turismo, também foi envolvida como voluntários locais para ajudar no monitoramento e na manutenção das boias e da zona protegida.

A sociedade civil atua como promotora e articuladora da proposta de conservação da biodiversidade e do desenvolvimento do turismo de natureza.

Por outro lado, a participação e a cogestão garantem uma base ampla da sociedade para implementar a proposta.

As ONGs locais conhecem a realidade e os problemas da região e estão em contato horizontal com os habitantes. Além de identificar os problemas, elas podem e devem contribuir para sua solução.

O MEP usou a legislação de descentralização de Mali para criar, com a população local, um modelo de CBNRM "centrado em elefantes". Essa legislação desempenhou uma função vital de capacitação que resultou em um modelo de governança de recursos nos níveis de aldeia e comuna, que foi consagrado em convenções locais e comunais, bem como nos planos de desenvolvimento socioeconômico da comuna. Em seguida, o MEP trabalhou com o governo para reforçar ainda mais esses sistemas, elaborando uma nova legislação que criou uma nova área protegida abrangendo toda a rota de migração dos elefantes, usando um modelo de biosfera que apoiava as convenções comunitárias. O objetivo era dar um mandato aos engenheiros florestais do governo para que pudessem apoiar as comunidades locais na aplicação de suas convenções, se necessário, fortalecendo assim os sistemas comunitários. Isso alinha os interesses do governo e da comunidade para que se reforcem mutuamente e forneçam uma abordagem econômica para o gerenciamento de reservas. Essa abordagem de cima para baixo complementa a abordagem de baixo para cima do envolvimento da comunidade.

O Radical Listening inicia uma mudança de paradigma fazendo esta simples pergunta às comunidades tradicionais e indígenas das florestas tropicais. "Vocês são os guardiões de uma floresta tropical que é valiosa para a saúde de todo o planeta. Como a comunidade mundial poderia ajudá-los a viver em equilíbrio com essa floresta tropical como agradecimento por sua proteção?" Acreditamos que as comunidades têm a chave para a longevidade da humanidade. As abordagens tradicionais de conservação geralmente se baseiam em medidas punitivas e raramente estão ligadas ao bem-estar humano. Nossa abordagem é baseada na reciprocidade e na valorização da população local e da ciência tradicional.

O projeto tinha vários elementos inovadores. Ele reuniu os elementos de um smartphone (câmera, GPS, menus suspensos) e projetou um sistema de gerenciamento de locais de recreação para utilizá-los, o que é inédito no mundo.
É um sistema aberto, de modo que outros dispositivos podem ser adicionados - contadores de pessoas, monitores de inundação, tudo via Internet das Coisas (IOT)

O objetivo principal desse bloco de construção é criar uma linha de base para toda a solução. Depois que o local é selecionado para a solução, os dados primários e secundários são coletados por meio de pesquisa e análise. Por exemplo, é com a ajuda de dados batimétricos que a profundidade das lagoas pré-selecionadas é identificada, o que facilita ainda mais a escolha da lagoa certa com a profundidade necessária (0,8 a 3 metros) para a instalação de um pântano de tratamento flutuante.

Estabelecer contato com as instituições responsáveis pela gestão da área protegida para levantar o problema e a solução proposta.

Concordar com a assinatura de um acordo bilateral para a implementação do projeto e sua continuidade.