Silvocafe ist eine Wiederherstellungstechnik, die darauf abzielt, die Holzproduktion in Kaffeeplantagen durch die Einbindung und Bewirtschaftung einer bestimmten Baumdichte -AVC- als "Schattenbäume" rentabel zu machen. Die Schritte zur Durchführung sind:

1. Extraktion von ausgewachsenen Bäumen: Mit einer Zählung und Georeferenzierung von Bäumen mit einem DBH > 10 cm wird eine Extraktion anhand folgender Kriterien durchgeführt: Häufigkeit pro Hektar, phytosanitärer Zustand, Baumform, Dichte nach Arten von Interesse und Verteilung.
2. Neupflanzung geschädigter Kaffeepflanzen und Einbeziehung von HCV-Bäumen: Jeder entnommene Baum betrifft etwa 20 Kaffeepflanzen, d. h. 500 bis 700 Pflanzen/ha, was eine Neupflanzung von 10-15 % der Pflanzen/ha nach jedem Eingriff bedeutet.
3. Schaffung einer angemessenen Beschattungsdichte von Bäumen mit hohem kommerziellen Wert: Dies erfordert einen Bestand von 40-60 HCV-Bäumen/ha; mit einem empfohlenen Abstand von 12x14 m
4. Planen Sie Durchforstungen zur Verbesserung der Beschattung: Eine höhere Beschattungsdichte (50-70% Deckung, 50-30% Licht) ist gerechtfertigt, wenn der Anbauort hohe Umgebungs- und Bodentemperaturen, eine niedrige relative Umgebungs- und Bodenfeuchtigkeit, eine höhere Sonneneinstrahlung, eine geringe Bodenfruchtbarkeit und eine geringe Höhe über dem Meeresspiegel aufweist.

Im Landkreis Helinge'er wurde die systematische Erhaltungsplanung (SCP) eingesetzt, um die ökologische Wiederherstellung und den Schutz des Landkreises unter Berücksichtigung der Prognosen zum Klimawandel zu planen. Erstens wurden die Anforderungen an die regionalen Ökosystemfunktionen gemäß der nationalen ökologischen Funktionszonierung und den ökologischen roten Linien bestimmt. Um sicherzustellen, dass die wichtigsten Ökosystemtypen in jeder ökologischen Funktionsfläche dauerhaft und zuverlässig ökologische Funktionen erfüllen können, wurde der historische und aktuelle Zustand jeder ökologischen Funktionsfläche anhand von Literaturauswertungen und Felduntersuchungen (Gemeindebefragungen) bewertet und die Entwicklung der Ökosysteme unter verschiedenen Szenarien des Klimawandels prognostiziert. Die Einbindung der Gemeinden war entscheidend, um zu verstehen, wie die Lebenserfahrungen der Landwirte und Hirten mit der wissenschaftlichen Literatur übereinstimmen, und trug dazu bei, Vertrauen zu den Gemeinden aufzubauen.

Es wurden Zielvorgaben für das Schutzgebiet festgelegt und der Grad des menschlichen Einflusses in dem Gebiet wurde berücksichtigt. Schließlich wurde für die Gebiete mit wichtigen ökologischen Funktionen der derzeitige Zustand der Ökosysteme mit den wichtigsten Ökosystemtypen verglichen, die ihre Funktionen weiterhin erfüllen können. Wenn sie übereinstimmten, wurden sie als Schutzgebiete ausgewiesen. Unstimmigkeiten führten zu Wiederherstellungsgebieten, und der Ziel-Ökosystemtyp für die Wiederherstellung konnte dann bestimmt werden.

Die Umwelt ist ein Kontinuum, das sich nicht an politisch-administrative Grenzen hält. Einseitige Maßnahmen, die ein Land zum Schutz einer gemeinsamen Ressource ergreifen kann, sind in der Regel unwirksam, und eine ungeregelte Nutzung der Ressource führt häufig zu einer Übernutzung und Zerstörung der Ressource.

Daher muss die Erhaltung der biologischen Vielfalt in Gebieten mit hohem ökologischem Wert in Grenzgebieten auf der Grundlage der Zusammenarbeit und Verständigung zwischen den Ländern erfolgen. Diese Gebiete, die weit von den Entscheidungszentren entfernt sind, haben für die Außenministerien jedoch oft keine Priorität.

In diesen Fällen spielen die Organisationen der Zivilgesellschaft eine wichtige Rolle, da sie sich mit einer Freiheit bewegen und artikulieren können, die Regierungen auf verschiedenen Ebenen nicht haben.

Die Verwaltung grenzüberschreitender Schutzgebiete wie des Trinationalen Biologischen Korridors erfordert, um wirksam zu sein, alle beteiligten Akteure: lokale, regionale und nationale Behörden, Unternehmer und die organisierte Zivilgesellschaft.

Wichtige Interessengruppen wie das Department of Wildlife Conservation, das Divisionssekretariat und die Bezirkssekretariate, das Umweltministerium, das UNDP, die Ocean Resources Conservation Association, die Universität Wayamba, die IUCN, die Sri Lanka Navy, das Coastal Conservation Department und die National Aquatic Resources Research and Development Agency waren an diesem Projekt beteiligt. Zusammen mit dem technischen Wissen und der Erfahrung von Experten auf diesem Gebiet wurden die Abgrenzung des Bar-Riffs, der Entwurf von Bojen, die Ausbringung von Bojen und damit verbundene Aktivitäten durchgeführt.

Während die oben genannten Institutionen das notwendige technische Fachwissen, die Schulung und Sensibilisierung sowie den Input für die Überwachung und Bewertung lieferten, erhielten auch wichtige Mitglieder der örtlichen Gemeinschaft, wie z. B. Mitglieder der 'Tour Boat Society' (einer Gesellschaft, die für Reiseleiter in dem Gebiet gegründet wurde), die Möglichkeit, sich an den Abgrenzungsaktivitäten zu beteiligen, um die GPS-Standorte der zu schützenden Gebiete am Bar-Riff unter Beteiligung von Fachleuten und anderen Interessengruppen zu ermitteln. Ein bestimmtes Team von Einheimischen, z. B. Betreibern von Ausflugsbooten/Führern, wurde ebenfalls als lokale Freiwillige in die Überwachung und Wartung der Bojen und der Schutzzone einbezogen.

Die Zivilgesellschaft fungiert als Förderer und Sprachrohr des Vorschlags zur Erhaltung der biologischen Vielfalt und zur Entwicklung des Naturtourismus.

Andererseits gewährleisten Beteiligung und Mitverwaltung eine breite gesellschaftliche Basis für die Umsetzung des Vorschlags.

Lokale NROs kennen die Realität und die Probleme des Gebiets und stehen in horizontalem Kontakt mit den Bewohnern. Sie können und sollten nicht nur die Probleme identifizieren, sondern auch zu deren Lösung beitragen.

MEP nutzte die Dezentralisierungsgesetze Malis, um gemeinsam mit der lokalen Bevölkerung ein Modell des "elefantenzentrierten" CBNRM zu entwickeln. Diese Gesetzgebung erfüllte eine wichtige Funktion und führte zu einem Modell der Ressourcenverwaltung auf Dorf- und Gemeindeebene, das in lokalen und kommunalen Konventionen sowie in den sozioökonomischen Entwicklungsplänen der Gemeinden verankert wurde. Das MEP arbeitete dann mit der Regierung zusammen, um diese Systeme weiter zu stärken, indem es neue Gesetze entwarf, die ein neues Schutzgebiet schufen, das die gesamte Elefantenwanderroute abdeckte und ein Biosphärenmodell nutzte, das die Gemeindekonventionen unterstützte. Ziel war es, den staatlichen Förstern ein Mandat zu erteilen, das es ihnen ermöglicht, die lokalen Gemeinschaften bei der Durchsetzung ihrer Übereinkommen zu unterstützen und so die Gemeinschaftssysteme zu stärken. Auf diese Weise werden die Interessen der Regierung und der Gemeinden so aufeinander abgestimmt, dass sie sich gegenseitig stärken und einen kosteneffizienten Ansatz für die Verwaltung der Reservate bieten. Dieser Top-down-Ansatz ergänzt den Bottom-up-Ansatz des Engagements der Gemeinden.

Radical Listening leitet einen Paradigmenwechsel ein, indem es den traditionellen und indigenen Gemeinschaften des Regenwaldes diese einfache Frage stellt. "Ihr seid die Hüter eines Regenwaldes, der für die Gesundheit des gesamten Planeten wertvoll ist. Wie könnte die Weltgemeinschaft euch helfen, als Dank für eure Hüterschaft im Gleichgewicht mit dem Regenwald zu leben?" Wir sind davon überzeugt, dass die Gemeinschaften den Schlüssel zum Fortbestand der Menschheit in der Hand haben. Traditionelle Naturschutzansätze beruhen oft auf Strafmaßnahmen und sind selten mit dem Wohl der Menschen verbunden. Unser Ansatz beruht auf Gegenseitigkeit und der Wertschätzung der Menschen vor Ort und der traditionellen Wissenschaft.

Das Projekt enthielt eine Reihe von innovativen Elementen. Es brachte die Elemente eines Smartphones (Kamera, GPS, Dropdown-Menüs) zusammen und entwarf ein System zur Verwaltung von Freizeitanlagen, um sie zu nutzen - das ist eine Weltneuheit.
Es handelt sich um ein offenes System, so dass zusätzliche Geräte hinzugefügt werden können - Personenzähler, Hochwassermonitore, alles über das Internet der Dinge (IOT).

Der Zweck dieses Bausteins besteht darin, eine Grundlage für die gesamte Lösung zu schaffen. Sobald der Standort für die Lösung ausgewählt wurde, werden Primär- und Sekundärdaten durch Forschung und Analyse gesammelt. Mit Hilfe der bathymetrischen Daten wird beispielsweise die Tiefe der in die engere Wahl gezogenen Teiche ermittelt, was die Auswahl des richtigen Teichs mit der erforderlichen Tiefe (0,8 - 3 Meter) für die Installation eines schwimmenden Klärbeckens weiter erleichtert.

Kontaktaufnahme mit den für die Verwaltung des Schutzgebiets verantwortlichen Institutionen, um das Problem und die vorgeschlagene Lösung zur Sprache zu bringen.

Einigung auf die Unterzeichnung eines bilateralen Abkommens über die Durchführung des Projekts und seine Kontinuität.