Outre la formalité et la planification territoriale liées au système local de zones protégées, la municipalité, sur la base de la gestion de l'environnement, a développé les éléments suivants en tant que stratégie très importante :

- Promotion d'incitations à la participation de la communauté et des propriétaires fonciers pour restaurer la végétation protectrice naturelle qui améliore la connectivité et la fonctionnalité écologiques.

- Actions de sensibilisation et d'éducation pour promouvoir la connaissance de la biodiversité des écosystèmes municipaux et l'importance de SILAPE en tant que stratégie de conservation de cette fonctionnalité et des écosystèmes stratégiques.

- L'identification de la biodiversité des différents groupes en tant que connaissance fondamentale pour prendre des mesures de conservation et encourager la participation à la conservation et aux décisions de conservation dans l'aménagement du territoire.

- Actions visant à protéger la faune menacée sur les sites où la connectivité est perturbée et où les espèces fauniques très importantes sont vulnérables. Comprend la mise en place de passages aériens pour la faune (61 installés).

Le conseil municipal d'Envigado a adopté l'accord 009 qui vise à contribuer à l'identification, à la conservation, à la gestion et à la bonne gestion des écosystèmes stratégiques et des zones protégées dans la juridiction de la municipalité, en articulant ces actions à l'échelle départementale, régionale et nationale de gestion qui renforcent la durabilité humaine grâce à la réalisation efficace des objectifs de conservation.

Les zones protégées dans le contexte urbain deviennent un déterminant environnemental de la planification et de l'aménagement du territoire, qui, en tant que normes de rang supérieur, protègent ces espaces des changements qui peuvent être envisagés en relation avec des utilisations du sol autres que la conservation et la préservation de la biodiversité et dépendent de la volonté politique pour leur gestion.

La relation entre les acteurs (institutionnels, citoyens, universitaires et secteur privé) permet la création de mécanismes d'administration et de cogestion qui répondent aux besoins de l'aire protégée et la gestion efficace dans le cadre de l'exécution des plans de gestion contribue à la gouvernance environnementale des aires protégées.

La garantie de la conservation des zones urbaines protégées, au-delà de l'exercice technique et juridique de leur déclaration, est un processus solide d'implication sociale. À cette fin, il a été essentiel de développer des actions et des stratégies visant à promouvoir les loisirs et l'éducation environnementale autour des zones protégées, en développant une conscience collective de l'importance de leur conservation, non seulement pour la biodiversité, mais aussi pour la qualité de vie dans la ville.
L'appropriation des concepts socio-écologiques devient un facteur clé pour atteindre les objectifs de conservation des zones protégées. Dans la mesure où les parties prenantes s'engagent et reconnaissent les valeurs et les services écosystémiques que ces types d'espaces fournissent pour le développement durable des villes, la permanence dans le temps de ces espaces dans des conditions souhaitables pour la conservation de la biodiversité et l'agrément, la jouissance, le bien-être et la santé physique et mentale de tous est garantie.

L'intervention visait à développer une planification stratégique pour guider les investissements locaux dans la restauration des écosystèmes et des paysages de manière efficace et efficiente. Afin d'atteindre cet objectif, un cadre méthodologique a été développé qui comprend quatre étapes : 1) la cartographie des acteurs locaux concernés au niveau territorial, 2) l'analyse participative de la dynamique de la dégradation de l'environnement, 3) la définition des objectifs, des buts et des activités de restauration et 4) l'affectation des ressources.

La cartographie des acteurs locaux concernés a été réalisée à l'aide du modèle de coopération "Capacity Works" de la GIZ ; pour l'analyse de la dégradation de l'environnement et la définition des objectifs, la méthodologie "Open Standards for Conservation Practice" des Conservation Measures Partnerships - CMP a été utilisée.

Silvocafe est une technique de restauration qui vise à rendre viable la production de bois dans les plantations de café, grâce à l'incorporation et à la gestion d'une densité d'arbres -AVC- en tant qu'"arbres d'ombrage" :

1. Extraction des arbres matures : après avoir recensé et géoréférencé les arbres dont le DHP est supérieur à 10 cm, une extraction est réalisée sur la base des critères suivants : fréquence à l'hectare, état phytosanitaire, forme de l'arbre, densité par espèce d'intérêt et distribution.
2. Replanter les plants de café endommagés et incorporer les arbres HVC : chaque arbre extrait affecte environ 20 plants de café, soit 500 à 700 plants/ha, ce qui signifie un remplacement de plants/ha de 10%-15% après chaque intervention.
3. Établir une densité d'ombrage adéquate pour les arbres à haute valeur commerciale : cela nécessite un stock de 40 à 60 arbres HVC/ha, avec un espacement recommandé de 12 x 14 m.
4. Prévoir des éclaircies pour améliorer l'ombrage : une densité d'ombrage plus élevée (50-70% de couverture, 50-30% de lumière) se justifie lorsque le site de culture présente des températures ambiantes et du sol élevées, une humidité relative ambiante et du sol faible, une exposition au soleil plus importante, une faible fertilité du sol et une faible altitude au-dessus du niveau de la mer.

Dans le comté de Helinge'er, la planification systématique de la conservation (SCP) a été utilisée pour planifier la restauration et la protection écologiques du comté en tenant compte des prévisions de changement climatique. Tout d'abord, les demandes de services écosystémiques régionaux ont été déterminées en fonction du zonage national des fonctions écologiques et des lignes rouges écologiques. Deuxièmement, pour s'assurer que les principaux types d'écosystèmes dans chaque parcelle de fonction écologique peuvent assurer des fonctions de service écologique durables et fiables, l'état historique et actuel de chaque parcelle de fonction écologique a été évalué à l'aide d'analyses documentaires et d'enquêtes sur le terrain (enquêtes communautaires), et les tendances de l'écosystème ont été prédites en fonction de différents scénarios de changement climatique. La sensibilisation des communautés a été cruciale pour comprendre comment l'expérience vécue par les agriculteurs et les éleveurs se comparait à la littérature scientifique et a permis d'instaurer un climat de confiance avec les communautés.

Les objectifs de la zone de protection ont été fixés et le degré d'influence humaine dans la zone a été pris en compte. Enfin, pour les zones à fonction écologique importante, l'état actuel de l'écosystème a été comparé aux principaux types d'écosystèmes qui peuvent continuer à jouer leur rôle. S'ils étaient cohérents, ils ont été identifiés comme zones protégées. Les incohérences ont donné lieu à des zones de restauration, et le type d'écosystème cible pour la restauration a alors pu être déterminé.

L'environnement est un continuum qui n'adhère pas aux frontières politico-administratives. Les mesures unilatérales qui peuvent être prises par un pays pour protéger une ressource partagée sont généralement inefficaces et l'utilisation non réglementée de la ressource conduit souvent à sa surexploitation et à sa destruction.

C'est pourquoi la conservation de la biodiversité dans les zones à haute valeur écologique situées dans les régions frontalières doit se faire sur la base de la coopération et de la compréhension entre les pays. Cependant, ces zones, qui sont éloignées des centres de décision, ne sont souvent pas une priorité pour les ministères des affaires étrangères.

Dans ces cas, les organisations de la société civile jouent un rôle important, car elles peuvent se déplacer et s'articuler avec une liberté que les gouvernements à différents niveaux n'ont pas.

Pour être efficace, la gouvernance des zones protégées transfrontalières, telles que le corridor biologique trinational, nécessite la participation de tous les acteurs concernés : autorités locales, régionales et nationales, entrepreneurs et société civile organisée.

Des acteurs clés tels que le Département de la conservation de la vie sauvage, le Secrétariat de division et les Secrétariats de district, le Ministère de l'environnement, le PNUD, l'Association pour la conservation des ressources océaniques, l'Université de Wayamba, l'UICN, la Marine du Sri Lanka, le Département de la conservation côtière, l'Agence nationale de recherche et de développement des ressources aquatiques ont été impliqués dans ce projet. Grâce aux connaissances techniques et à l'expérience des experts sur le terrain, la délimitation de la barrière de corail, la conception des bouées, le déploiement des bouées et les activités connexes ont été mis en œuvre.

Alors que les institutions susmentionnées ont fourni l'expertise technique, la formation et la sensibilisation nécessaires, ainsi que la contribution au suivi et à l'évaluation, des membres clés de la communauté locale, tels que les membres de la "Tour Boat Society" (une société créée pour les guides touristiques de la région), ont également eu l'occasion de participer aux activités de démarcation afin d'identifier les emplacements GPS des zones à protéger dans le récif de Bar, avec la participation de spécialistes et d'autres parties intéressées. Une équipe identifiée de locaux, tels que des opérateurs de bateaux d'excursion/guides, a également été impliquée en tant que bénévoles locaux pour aider à la surveillance et à l'entretien des bouées et de la zone protégée.