• A avaliação contínua impulsiona a melhoria:
  A avaliação regular e sistemática foi essencial para compreender o impacto real do projeto. Isso possibilitou a tomada de decisões fundamentadas, permitindo que o projeto permanecesse responsivo e relevante ao longo do tempo.
• O feedback da comunidade é fundamental para o sucesso:
  As percepções e o feedback dos membros da comunidade forneceram perspectivas práticas e locais que levaram a melhorias significativas. O envolvimento da comunidade no processo de avaliação criou relacionamentos mais fortes e aumentou o apoio local ao projeto.
• As parcerias agregam valor:
  As colaborações com partes interessadas relevantes agregaram um valor significativo ao processo de avaliação, oferecendo uma análise mais aprofundada e aumentando a credibilidade dos resultados. Essas parcerias permitiram avaliações mais rigorosas e uma melhor compreensão dos impactos de longo prazo.
• Uma cultura de aprendizado aumenta a sustentabilidade:
  A ênfase do projeto no aprendizado contínuo por meio de workshops e mecanismos de feedback garantiu seu sucesso a longo prazo. Essa abordagem adaptativa permitiu que o projeto evoluísse, permanecesse eficaz e alcançasse a sustentabilidade ao incorporar lições tanto dos sucessos quanto dos desafios.

• A inclusão impulsiona o sucesso:
  O envolvimento de todas as partes interessadas - membros da comunidade, conservacionistas, especialistas em agricultura e funcionários do governo - foi essencial para o sucesso do planejamento integrado do uso da terra. A abordagem participativa garantiu que diversas necessidades fossem consideradas, promovendo a propriedade da comunidade e a adesão de longo prazo ao plano. A inclusão do conhecimento local, reforçada pela sensibilização contínua por meio das reuniões comunitárias do projeto BIOPAMA, contribuiu significativamente para o sucesso do plano.
• A agricultura inteligente em relação ao clima é fundamental para a produtividade:
  O uso de sementes certificadas e práticas agrícolas inteligentes em relação ao clima no âmbito do 10% Fence Plan levou a rendimentos significativamente mais altos, demonstrando que as técnicas agrícolas sustentáveis podem beneficiar muito as comunidades locais. A integração bem-sucedida dessas práticas permitiu que a comunidade se beneficiasse economicamente e, ao mesmo tempo, contribuísse para a conservação dos ecossistemas circundantes.
• Incentivos econômicos estimulam a adesão da comunidade:
  Os benefícios econômicos diretos, como o fornecimento de sistemas solares domésticos, fogões que economizam energia, revestimentos de barragens, bolsas de estudo e apoio educacional e serviços de saúde, desempenharam um papel fundamental no incentivo à adesão da comunidade ao plano de uso da terra. Esses projetos de subsistência, apoiados pelo Tsavo Trust, reforçaram o equilíbrio entre conservação e desenvolvimento, garantindo que as comunidades percebessem os benefícios tangíveis de sua participação nos esforços de conservação. Essa ligação entre a conservação e a melhoria dos padrões de vida promoveu o apoio de longo prazo ao plano.
• O equilíbrio no uso da terra melhora a coexistência:
  Ao designar 10% da terra para a agricultura e reservar 90% para a vida selvagem e a pecuária, o plano de uso da terra criou com sucesso um equilíbrio que apoiou a subsistência humana e manteve os habitats da vida selvagem. Essa alocação cuidadosa de terras reduziu os conflitos entre humanos e animais selvagens e garantiu o uso sustentável dos recursos naturais, promovendo a coexistência a longo prazo.
• Políticas e estruturas jurídicas proporcionam estabilidade:
  O forte apoio político e o suporte jurídico foram fundamentais para a aplicação do plano integrado de uso da terra. A colaboração com os governos locais garantiu que os limites de uso da terra fossem respeitados e que as violações fossem tratadas. Essa estrutura legal criou uma base para esforços de conservação e desenvolvimento sustentados.
• A adaptabilidade é essencial para a sustentabilidade:
  O monitoramento e a avaliação contínuos do uso da terra por meio do mapeamento GIS e dos mecanismos de feedback da comunidade permitiram o gerenciamento adaptativo. Essa flexibilidade garantiu que o plano de uso da terra pudesse responder às mudanças nas condições ambientais e nas necessidades socioeconômicas, tornando-o mais resiliente e sustentável a longo prazo.

• Devido a questões relacionadas à competição de recursos naturais em declínio entre agricultores e pastores. A irrigação conduzida pelo agricultor pode permitir que os agricultores permaneçam em seus locais e terras e reduzir o movimento dos pastores e, portanto, reduzir a probabilidade de conflitos baseados em recursos naturais e pode atuar como um mecanismo para melhorar as oportunidades de construção da paz entre agricultores e pastores.
• Melhoria do padrão de vida em relação à saúde da comunidade, pois há uma melhoria no acesso a provisões de água limpa.

A sinergia entre os ministérios e as instituições é fundamental para a produção de resultados, pois, para obter resultados impactantes para o projeto, é fundamental que todos os ministérios trabalhem em conjunto. A sinergia proporcionou ideias mais inovadoras e colaborativas para a execução eficaz do projeto.

• Enfatizar a importância da participação da comunidade para identificar seus problemas de maior prioridade.
• Aumentar a conscientização da comunidade sobre todas as intervenções, inclusive a restauração de ravinas e o reflorestamento, por meio de campanhas abrangentes de conscientização.
• Estabelecer um ponto de engajamento provisório, como a colaboração com líderes tradicionais, para garantir o apoio da comunidade

1. A geração de um quadro de referência para a implementação de salvaguardas no Projeto MDE garantiu a conformidade com os regulamentos ambientais e sociais, bem como a mitigação de possíveis impactos que poderiam resultar da implementação de atividades produtivas apoiadas pelo MDE em diferentes níveis. Também assegurou a integração das ações em diferentes níveis de implementação do projeto e dos beneficiários.
2. A criação de uma ferramenta automatizada para a elaboração dos PMDs agilizou o processo de construção e aprimoramento participativo dos mesmos, no âmbito de cada subprojeto.
3. O processo de construção participativa dos PGAs permitiu que os implementadores dos subprojetos identificassem os riscos e impactos potenciais de suas atividades produtivas e obtivessem a apropriação de um instrumento de planejamento que garantisse a aplicação de boas práticas sociais e ambientais, maximizando os benefícios de cada subprojeto.
4. A integração das salvaguardas em todos os componentes e atividades do Projeto MDE México implicou o desenvolvimento de estratégias e ações específicas, tanto em nível de Projeto quanto de subprojeto, de acordo com os princípios, normas e procedimentos estabelecidos para a consecução dos objetivos sociais e ambientais.
5. As ações afirmativas facilitaram a participação de grupos de trabalho compostos por mulheres e jovens.
6. A vinculação do instrumento PMA com o sistema de monitoramento de subprojetos facilitou o acompanhamento, a avaliação e o relatório sobre a conformidade com as medidas de mitigação pelos implementadores e tornou mais fácil para a Agência Nacional de Execução (Rainforest Alliance Mexico) revisar, validar e registrar a conformidade com as salvaguardas no nível do projeto.

1. O monitoramento participativo requer a adoção de ferramentas para documentar e relatar o cumprimento de atividades e resultados na implementação de uma atividade produtiva pelas comunidades locais, usando evidências concretas para contribuir com a transparência e a responsabilidade dos projetos financiados.
2. A documentação do cumprimento das atividades e dos objetivos permite obter informações relevantes para fortalecer a tomada de decisões em projetos produtivos e melhorar sua gestão e desempenho.
3. O desenvolvimento e o fortalecimento das capacidades de monitoramento e avaliação participativos de projetos produtivos fornecem aos beneficiários o conhecimento e as ferramentas para monitorar e relatar o progresso, bem como o cumprimento das metas, o que facilitará a implementação dessa atividade em projetos futuros com financiamento de doadores nacionais ou internacionais.
4. O aprimoramento e as adaptações contínuas do sistema de monitoramento participativo facilitaram o projeto adequado de processos e ferramentas com base nas necessidades dos beneficiários, obtendo uma melhor adoção das atividades de monitoramento a partir de sua própria experiência.
5. As ferramentas tecnológicas e digitais foram inovadoras para documentar e evidenciar o progresso remotamente em contextos de pandemia, mas o acompanhamento e a atenção diretos no campo foram fundamentais para fortalecer a confiança dos beneficiários no projeto e abordar desafios específicos, melhorando a compreensão e a adoção de processos e ferramentas.

1. A criação de um mecanismo de apoio voltado para mulheres, jovens e residentes locais possibilitou o desenvolvimento de estratégias específicas para a divulgação da convocação de propostas, suporte técnico e capacitação. Isso impediu que os requisitos tradicionais de acesso a oportunidades de financiamento fossem uma restrição para os grupos de trabalho.
2. A divisão da convocação do VIS em duas etapas facilitou a participação de grupos sem experiência na implementação de projetos produtivos, permitindo a construção participativa de uma proposta técnica sólida, com base em uma ideia inicial, e a apropriação dos projetos desde o início.
3. A construção participativa de propostas técnicas deu voz a mulheres que não haviam participado de processos semelhantes, o que levou a um aumento de sua liderança e facilitou sua influência nos espaços de tomada de decisão.
4. A validação comunitária para o desenvolvimento da atividade produtiva favoreceu a geração de acordos na comunidade para garantir a viabilidade dos projetos produtivos do VIS.