• 継続的な評価が改善を促す
  定期的かつ体系的な評価は、プロジェクトの真の効果を理解する上で不可欠であった。これによって、情報に基づいた意思決定が可能になり、プロジェクトは長期にわたって適切な対応を続けることができた。
• コミュニティからのフィードバックが成功の鍵
  地域住民の洞察とフィードバックは、有意義な改善につながる実践的で現場的な視点を提供した。評価プロセスに地域社会を参加させることで、より強固な関係が築かれ、プロジェクトに対する地元の支持が高まった。
• パートナーシップの付加価値：
  関連するステークホルダーとの協力は、より詳細な分析を提供し、結果の信頼性を高めることで、評価プロセスに大きな価値をもたらした。このようなパートナーシップにより、より厳密な評価と長期的な影響のより深い理解が可能になった。
• 学習の文化が持続可能性を高める：
  ワークショップやフィードバック・メカニズムを通じて継続的に学習することを重視したプロジェクトは、長期的な成功を確実なものにした。この適応的なアプローチにより、プロジェクトは進化し、効果的であり続け、成功と課題の両方から得た教訓を取り入れることで持続可能性を達成することができた。

• 包括性が成功を導く
  統合土地利用計画の成功には、コミュニティ住民、自然保護活動家、農業専門家、政府関係者など、すべての利害関係者の参加が不可欠だった。参加型アプローチによって多様なニーズが考慮され、コミュニティのオーナーシップと計画の長期的な遵守が促進された。BIOPAMAプロジェクトのコミュニティ・ミーティングを通じた継続的な啓蒙活動によって強化された地元の知識の導入は、計画の成功に大きく貢献した。
• 気候スマート農業は生産性の鍵である：
  10％フェンス・プランの下での認証種子の使用と気候変動に配慮した農法は、収量の大幅な増加につながり、持続可能な農業技術が地域社会に大きな利益をもたらすことを実証した。これらの農法がうまく統合されたことで、コミュニティは経済的な恩恵を受けると同時に、周辺の生態系の保全にも貢献することができた。
• 経済的インセンティブが地域社会の賛同を促す
  ソーラーホームシステム、省エネルギー調理用コンロ、ダムライナー、奨学金・教育支援、保健サービスの提供など、直接的な経済的利益は、土地利用計画の順守をコミュニティに促す上で重要な役割を果たした。ツァボ・トラストが支援したこれらの生計プロジェクトは、保全と開発のバランスを強化し、コミュニティが保全活動への参加から目に見える利益を得られるようにした。自然保護と生活水準の向上がリンクすることで、計画への長期的な支援が促進された。
• 土地利用のバランスは共存を強化する：
  土地の10％を農業用地とし、90％を野生動物と家畜のために確保することで、土地利用計画は野生動物の生息地を維持しながら、人間の生活を支えるバランスを生み出すことに成功した。この慎重な土地配分により、人間と野生動物の衝突が減り、自然資源の持続可能な利用が確保され、長期的な共存が促進された。
• 政策と法的枠組みが安定をもたらす
  強力な政策的裏付けと法的支援は、統合土地利用計画の施行に役立った。地方自治体との協力により、土地利用の境界が尊重され、違反に対処することが保証された。このような法的枠組みは、持続的な保全努力と開発の基盤を作り上げた。
• 持続可能性には適応性が不可欠である：
  GISマッピングとコミュニティ・フィードバック・メカニズムを通じて土地利用の継続的なモニタリングと評価を行うことで、順応的な管理が可能になった。この柔軟性により、土地利用計画は環境条件や社会経済的ニーズの変化に対応できるようになり、長期的にはより弾力的で持続可能なものとなった。

• 農民と牧畜民の間で、減少する天然資源をめぐる競争が起きているためである。農民主導の灌漑は、農民がその場所や土地にとどまることを可能にし、牧畜民の移動を減らすことができるため、天然資源に基づく紛争の可能性を減らし、農民と牧畜民の間の平和構築の機会を改善するメカニズムとして機能する。
• 清潔な水へのアクセスが改善されることで、コミュニティの健康水準が向上する。

プロジェクトの成果をインパクトのあるものにするためには、すべての省庁が緊密に協力することが重要だからだ。相乗効果により、効果的なプロジェクト遂行のためにより革新的で協力的なアイデアがもたらされた。

• 最優先課題を特定するためのコミュニティ参加の重要性を強調する。
• 包括的な意識向上キャンペーンを通じて、ガリーの修復や森林再生など、すべての介入策に対するコミュニティの意識を高める。
• コミュニティの支持を確保するために、伝統的指導者と協力するなど、暫定的な関与の場を設けること。

1. MDEプロジェクトにおけるセーフガード実施のための参照枠組みが作成されたことで、環境・社会規制の遵守が保証されるとともに、MDEが支援する生産活動の実施によって生じる可能性のある影響のさまざまなレベルでの緩和が保証された。また、プロジェクト実施や受益者のさまざまなレベルにおいて、行動の主流化を確保した。
2. LDCを作成するための自動化されたツールを作成することで、各サブプロジェクトの枠組みの中で、LDCの参加型構築と改善のプロセスが合理化された。
3. EMPの参加型作成プロセスにより、サブプロジェクトの実施者は、その生産活動の潜在的なリスクと影響を特定することができ、また、社会・環境面で優れた慣行が適用されることを保証する計画手段の適用を達成し、各サブプロジェクトの便益を最大化することができた。
4. MDEメキシコ・プロジェクトの全コンポーネントと活動においてセーフガードを主流化することは、社会・環境目標達成のために確立された原則、規範、手続きの下で、プロジェクトとサブプロジェクトレベルの両方で具体的な戦略と行動を策定することを意味した。
5. アファーマティブ・アクションは、女性と若者からなるワーキンググループの参加を促進した。
6. PMA制度とサブプロジェクトのモニタリングシステムとの連携により、実施者による緩和手段の遵守に関するフォローアップ、評価、報告が容易になり、国家実施機関（レインフォレスト・アライアンス・メキシコ）がプロジェクトレベルでのセーフガードの遵守をレビュー、検証、記録することが容易になった。

1. 参加型モニタリングでは、資金提供されたプロジェクトの透明性と説明責任に貢献するため、具体的な証拠を用いて、地域コミュニティによる生産活動の実施における活動と結果の履行を文書化し、報告するためのツールを採用する必要がある。
2. 活動と目的の達成状況を文書化することで、生産的プロジェクトの意思決定を強化し、その管理と実績を改善するための関連情報を得ることができる。
3. 生産的プロジェクトの参加型モニタリングと評価の能力を開発・強化することで、受益者は、進捗状況や目標の達成状況をモニタリング・報告するための知識や手段を得ることができ、国内外のドナーから資金提供を受ける将来のプロジェクトにおいて、この活動を実施することが容易になる。
4. 参加型モニタリング・システムの継続的な改善と適応は、受益者のニーズに基づいたプロセスとツールの適切な設計を促進し、彼ら自身の経験に基づくモニタリング活動のより良い採用を達成した。
5. 技術的・デジタル的なツールは、パンデミックの状況下で遠隔地から進捗状況を文書化し、証明する上で革新的であったが、受益者のプロジェクトに対する信頼を強化し、プロセスやツールの理解と採用を改善することで具体的な課題に対処するためには、現場での直接的なフォローアップと注意が鍵であった。

1. 女性、若者、地域住民を対象とした支援メカニズムを設計したことで、プロポーザル募集の普及、技術支援、キャパシティビルディングのための具体的な戦略を策定することが可能になった。これにより、資金調達の機会を得るための従来の要件が、ワーキンググループの制約となることを防いだ。
2. VISの提案募集を2段階に分けたことで、生産的なプロジェクトを実施した経験のないグループの参加も容易になり、最初のアイデアに基づいた確かな技術提案を参加型で構築し、最初からプロジェクトのオーナーシップを持つことができた。
3. 参加型の技術提案の構築は、同様のプロセスに参加したことのない女性たちに発言力を与え、彼女たちのリーダーシップの向上につながり、意思決定の場における影響力を促進した。
4. 生産活動の開発に対するコミュニティの承認は、VIS生産プロジェクトの実行可能性を確保するために、コミュニティ内での合意形成に役立った。