Os benefícios esperados do realinhamento costeiro foram documentados na fase de planejamento e as linhas de base foram estabelecidas. Essas linhas de base informaram o monitoramento contínuo dos impactos. Imediatamente após a conclusão do projeto, foi implementado um programa de monitoramento de cinco anos. Os relatórios anuais resumiram as descobertas e as lições aprendidas, que foram compartilhadas e discutidas com as partes interessadas locais, consultores externos, universidades e autoridades de gerenciamento de riscos no sul da Inglaterra. As abordagens de planejamento e implementação do projeto foram ajustadas conforme necessário. Por exemplo, a abordagem aplicada para envolver a comunidade local foi adaptada com base em experiências iniciais e na análise de desafios e barreiras.

Uma avaliação de custo-benefício da intervenção planejada e uma avaliação de opções foram realizadas durante a fase de planejamento. As opções propostas foram avaliadas com base em seus custos e benefícios, viabilidade técnica e resultados ambientais. Isso permitiu a comparação de alternativas e a seleção da solução que proporcionaria os maiores benefícios ambientais, sociais e econômicos. Os benefícios econômicos derivados da solução baseada na natureza incluem cerca de 91,7 libras esterlinas em benefícios econômicos (incluindo 13,5 milhões de libras esterlinas em benefícios ambientais). O realinhamento da costa contribuiu para a proteção de mais de 300 propriedades residenciais e comerciais, além da infraestrutura. Estima-se que 22.000 pessoas visitem a área anualmente, apoiando a economia local.

Os impactos esperados sobre os ecossistemas nas áreas de intervenção foram capturados em uma Avaliação de Impacto Ambiental (EIA). Isso incluiu um mapeamento de quaisquer riscos à biodiversidade durante a construção e a implementação de medidas de mitigação adequadas. Por exemplo, as ratazanas aquáticas foram translocadas antes do início das obras. O foco na proteção da biodiversidade resultou na criação de cerca de 300 hectares de habitat costeiro e de uma rede de habitats de água doce, bem como no aprimoramento de serviços regulatórios, inclusive para clima, água, riscos naturais e regulação da erosão, além de purificação da água e tratamento de resíduos. Além disso, a intervenção contribuiu para o aumento de plantas de pântano salgado, populações de pássaros reprodutores, abundância de invertebrados, espécies de moluscos marinhos, ratazanas aquáticas, répteis e diversidade de peixes.

O projeto deu ênfase especial ao envolvimento das partes interessadas e à participação das comunidades locais em todas as fases do projeto. Isso incluiu o fornecimento proativo de informações sobre os benefícios do realinhamento costeiro, a obtenção de amplo apoio para a intervenção e a busca de opiniões e contribuições da comunidade. Uma análise abrangente das partes interessadas permitiu um mapeamento da melhor forma de se envolver com as diferentes partes interessadas, o que foi documentado em um plano de envolvimento das partes interessadas. Para facilitar o envolvimento regular, representantes de partes interessadas e grupos comunitários foram indicados por suas comunidades para se tornarem membros do Medmerry Stakeholder Advisory Group.

Em 2009, um exercício de visão que envolveu comunidades locais, representantes do governo e organizações estatutárias destacou a redução do risco de desastres, especialmente inundações, como um grande desafio. Os eventos de inundação costeira têm aumentado em frequência na área e causado danos significativos a propriedades públicas e privadas. O exercício de visão possibilitou discussões em torno de duas questões-chave: (1) Imaginando que estamos em 2019, do que você mais se orgulha em relação aos aspectos recreativos e à gestão do local? e (2) Quais foram os grandes dilemas sobre os quais você teve de refletir? Os resultados desse exercício e os processos inclusivos e participativos subsequentes informaram as decisões de projeto e a exploração de vários benefícios. Dados de avaliação ambiental de eventos de inundação, mapeamento e modelagem de risco de inundação confirmaram que as inundações são o principal desafio social. Os impactos da mudança climática foram considerados um fator de exacerbação. O mapeamento e a modelagem foram feitos de acordo com as práticas recomendadas do governo e permitiram a avaliação do risco de inundação para as comunidades próximas.

Desde sua criação, o CTPH vem cultivando parcerias sólidas com o governo e outras partes interessadas, inclusive outras ONGs e o setor privado. Isso garante que o trabalho do CTPH esteja de acordo com as prioridades e estratégias do governo, seja apoiado pelo governo e se alinhe com outras partes interessadas. Isso foi particularmente importante durante a pandemia da COVID-19, quando o governo de Uganda instituiu um bloqueio rigoroso de "não movimentação" para minimizar a disseminação da infecção. Reconhecendo que o trabalho da CTPH é fundamental para a sobrevivência dos gorilas-das-montanhas de Uganda e dos meios de subsistência que dependem deles, o governo concedeu à CTPH uma permissão especial para continuar suas atividades do One Health.

As atividades de defesa de direitos da CTPH são mais bem-sucedidas devido ao relacionamento de trabalho estreito e contínuo que a CTPH mantém com as instituições governamentais. Isso inclui a solicitação para que os guardas florestais e outros funcionários da área de conservação estejam entre os grupos prioritários para a vacinação contra a COVID-19, principalmente devido ao contato próximo com os grandes primatas ameaçados de extinção de Uganda, que são altamente suscetíveis a doenças respiratórias humanas, e porque a sobrevivência deles não é apenas essencial para a conservação da biodiversidade, mas também para a economia de Uganda. A CTPH também defendeu com sucesso a adoção de diretrizes mais rigorosas para a observação de grandes primatas.

Antes da pandemia da COVID-19, estudantes da Universidade de Kent e da Universidade de Ohio realizaram pesquisas com o CTPH sobre os impactos das medidas de mitigação para evitar a transmissão da doença aos grandes primatas e sobre a disposição dos visitantes do Parque Nacional em cumprir essas medidas. Suas descobertas foram publicadas em 2018 e 2020 e foram fundamentais para convencer o governo de Uganda a adotar medidas sanitárias nos parques para os turistas e a equipe de gestão, ao mesmo tempo em que garantiram à Uganda Wildlife Authority que essa decisão não afetaria o número de visitantes que chegam ao parque.

O CTPH também realiza pesquisas de rotina para monitorar a saúde da população de gorilas-das-montanhas, concentrando-se naqueles que saem da floresta para terras comunitárias com mais frequência ou naqueles que foram habituados ao turismo de gorilas e, portanto, têm maior probabilidade de entrar em contato com infecções humanas. O monitoramento e a pesquisa de saúde de rotina são conduzidos por meio da observação de sinais clínicos e da coleta diária de amostras fecais de gorilas (de forma não invasiva, dos ninhos noturnos dos gorilas) e da análise das amostras para detecção de patógenos, especialmente os de importância zoonótica. Ao fazer isso, o CTPH desenvolveu um sistema de alerta antecipado para qualquer infecção preocupante e pode tratá-la conforme necessário e em tempo hábil.

Durante a implementação da intervenção, a equipe do projeto realizou a autoavaliação como parte do IUCN Global Standard for Nature-based Solutionsᵀᴹ. A avaliação forneceu informações sobre os pontos fortes e fracos da intervenção e ajudou a derivar recomendações e ações concretas que poderiam ser implementadas durante o restante do projeto. A análise foi realizada pelo Centro de Atividades Regionais do PNUMA para Produção e Consumo Sustentáveis (SCP/RAC) do Plano de Ação do Mediterrâneo (MAP) do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e as recomendações foram publicadas em um relatório.

A intervenção envolve os 11 municípios que abrangem os seis sítios Ramsar e 19 sítios Natura 2000. Eles assinaram um acordo de cooperação para a tomada de decisões conjuntas na forma do Contrato das Zonas Úmidas Costeiras de Oristano, de acordo com a legislação italiana que regulamenta os contratos fluviais (art. 68-bis do Decreto Legislativo 152/2006). O Contrato define estratégias, diretrizes e ações que orientam a definição dos resultados e ações pretendidos e informam o monitoramento e a avaliação da intervenção.

O Plano de Ação, anexado ao Contrato, resume o planejamento das ações, financiadas e não financiadas, em relação às principais questões importantes, como restauração, mudança climática, qualidade da água, risco hidrológico, promoção e valorização cultural e paisagística. Como parte da implementação da Solução Baseada na Natureza, foram consultadas as partes interessadas relevantes dos setores público e privado. Eles foram identificados com base na análise das partes interessadas e incluem os setores afetados.

- WildHealthResponse : a tradução de dados de saúde relevantes em informações acionáveis em tempo real ajuda as partes interessadas e os tomadores de decisão a estruturar e implementar uma resposta multissetorial eficaz, o que, por sua vez, otimizará a saúde da vida selvagem, das pessoas e dos animais e ajudará a evitar pandemias. O aproveitamento do conhecimento local informa a tomada de decisões e traduz uma visão global do One Health em soluções localmente relevantes para interromper a extinção de espécies e as ameaças à saúde e ao bem-estar humano e animal.