Nous documentons et promouvons notre travail par le biais de la photographie d'art. Les images sont puissantes, car il s'agit de matériel visuel que les gens peuvent voir. Elles rendent les messages relatifs à la conservation plus percutants auprès des membres des communautés avec lesquelles nous travaillons.

Nous faisons appel à des photographes professionnels pour participer aux expéditions et les documenter. À ce jour, nous disposons d'un portfolio de plus de 17 342 photos.

Nous avons établi des partenariats solides avec les autorités gouvernementales des réserves naturelles (Tanzania Forest Service Agency (TFS)), ainsi qu'avec le ministère des ressources naturelles, du tourisme et du développement de la jeunesse. Ils nous apportent un soutien continu, qu'il s'agisse de l'utilisation d'un véhicule, de la délivrance de permis, de lettres de recommandation ou de l'exonération des frais de camping pour notre équipe et nos compétences.

Nous entretenons également de bons partenariats avec les communautés locales, qui proposent de nouvelles activités et de nouveaux sites de camping afin d'étendre l'offre d'écotourisme, et nous soutiennent dans l'installation de panneaux de signalisation. L'EAMCEF a fourni un financement de 10 000 dollars pour soutenir le tourisme écologique et culturel en renforçant la communauté de Choma, située à proximité des montagnes Uluguru. Nafasi Art Space a fourni une formation au développement d'un programme artistique et un financement de 1 000 dollars.

A travers une approche participative, inclusive et non discriminante, l´identification des ménages bénéficiaires est faite à travers des ateliers de sensibilisation dans tous les villages d´intervention du projet. Le principe est volontaire et sans contrainte et comprend la restauration d´au moins 0.5 ha du capital foncier cultivé de chaque ménage agricole. Ainsi, chaque parcelle est inventoriée, géolocalisée et cartographiée. L’état de lieu (historique culturale, rendement, arbres en présence, etc.) de chaque parcelle est fait et bien documenté. La restauration de la parcelle est faite en bilatérale par contribution de chaque partie : le projet à 80% (payement des ambassadeurs, mise à disposition des plants, contribution à la préparation du site…) et le ménage à 20% (en nature, recherche de piquets, mise en terre, entretien de la plantation). 

Jusqu'à récemment, il y avait peu de précédents agricoles ou d'appréciation pour les reptiles d'élevage, et la plupart des gens préféraient de loin les alternatives sauvages. Depuis, le Viêt Nam a célébré le succès de l'élevage de reptiles et le grand public est désormais bien informé sur ce secteur et sur les produits finis. Les produits à base de reptiles d'élevage sont disponibles dans la plupart des marchés et figurent au menu de nombreux restaurants traditionnels. Le problème qui subsiste est qu'il n'y a eu aucune tentative de réglementer ou d'informer les clients sur ce que les éleveurs donnent à manger à leurs reptiles. Les animaux sauvages (par exemple, les rongeurs capturés dans les rizières), les aliments commerciaux (par exemple, les granulés de poisson) et les déchets protéiques des chaînes agroalimentaires (par exemple, les porcs morts-nés et les poussins mâles des couvoirs) sont les types d'aliments les plus courants. Les risques associés à ces intrants alimentaires doivent faire l'objet de recherches et d'évaluations plus approfondies. Le risque de blanchiment sauvage de reptiles subsiste également, mais son ampleur et sa probabilité ont été considérablement réduites grâce à des modèles de production plus lucratifs (par exemple, l'élevage sélectif en ligne pour améliorer la génétique de production) et à l'amélioration de l'application de la loi.

L'élevage légitime de reptiles en cycle fermé est un phénomène relativement nouveau. De nombreux éleveurs de reptiles vietnamiens étaient des agriculteurs de subsistance qui sont passés à l'élevage de reptiles en modifiant les systèmes traditionnels d'élevage de volailles et de porcs. Jusqu'au début des années 2000, le commerce de reptiles capturés à l'état sauvage était très répandu et le blanchiment par l'intermédiaire de ce que l'on appelait les "fermes de reptiles" était monnaie courante. Cependant, à mesure que le savoir-faire technologique progressait, le gouvernement vietnamien a mis en place des cadres juridiques et politiques permettant l'établissement d'élevages de reptiles légitimes. Nombre de ces fermes restent de petite taille et opèrent dans le secteur informel, mais les mécanismes de gouvernance et les capacités institutionnelles appropriées ont permis d'obtenir des résultats structurels et fonctionnels satisfaisants en termes de légalité, de bien-être des animaux, de transparence et de durabilité de l'environnement. L'élevage de reptiles au Viêt Nam est réglementé par le ministère de l'agriculture et du développement rural. Les fermes doivent être enregistrées et supervisées par les départements provinciaux de protection des forêts (PFPD). Les PFPD inspectent régulièrement les installations. Des permis et des certificats sont délivrés pour vérifier que les pratiques d'approvisionnement sont responsables (par exemple, élevage en captivité) et conformes à la loi.

Les avantages attendus du réalignement de la côte ont été documentés au cours de la phase de planification et des données de référence ont été établies. Celles-ci ont servi de base à la surveillance continue des impacts. Immédiatement après l'achèvement du projet, un programme de suivi sur cinq ans a été mis en œuvre. Des rapports annuels ont résumé les résultats et les enseignements tirés, qui ont été partagés et discutés avec les parties prenantes locales, les consultants externes, le monde universitaire et les autorités chargées de la gestion des risques dans le sud de l'Angleterre. Les approches de la planification et de la mise en œuvre du projet ont été adaptées en fonction des besoins. Par exemple, l'approche appliquée à l'engagement de la communauté locale a été adaptée sur la base des premières expériences et de l'analyse des défis et des obstacles.

Une évaluation du rapport coût-efficacité de l'intervention prévue et une évaluation des options ont été entreprises au cours de la phase de planification. Les options proposées ont été évaluées en fonction de leurs coûts et avantages, de leur viabilité technique et de leurs résultats environnementaux. Cela a permis de comparer les alternatives et de sélectionner la solution qui offrirait les plus grands avantages environnementaux, sociaux et économiques. Les avantages économiques découlant de la solution fondée sur la nature s'élèvent à environ 91,7 millions de livres sterling (dont 13,5 millions de livres sterling d'avantages environnementaux). Le réalignement de la côte a contribué à la protection de plus de 300 propriétés résidentielles et commerciales ainsi que d'infrastructures. On estime à 22 000 le nombre de personnes qui visitent la zone chaque année, soutenant ainsi l'économie locale.

Les effets attendus sur les écosystèmes dans les zones d'intervention ont fait l'objet d'une évaluation des incidences sur l'environnement (EIE). Celle-ci comprenait une cartographie des risques pour la biodiversité pendant la construction et la mise en œuvre de mesures d'atténuation appropriées. Par exemple, des campagnols aquatiques ont été déplacés avant le début des travaux. L'accent mis sur la protection de la biodiversité a permis la création d'environ 300 hectares d'habitats côtiers et d'un réseau d'habitats d'eau douce, ainsi que l'amélioration des services de régulation, notamment en ce qui concerne le climat, l'eau, les risques naturels et la régulation de l'érosion, ainsi que la purification de l'eau et le traitement des déchets. En outre, l'intervention a contribué à l'augmentation des plantes des marais salants, des populations d'oiseaux nicheurs, de l'abondance des invertébrés, des espèces de mollusques marins, des campagnols aquatiques, des reptiles et de la diversité des poissons.

Le projet a mis l'accent sur l'engagement des parties prenantes et la participation des communautés locales à toutes les phases du projet. Il s'agissait notamment de fournir de manière proactive des informations sur les avantages du réalignement côtier, d'obtenir un large soutien en faveur de l'intervention et de solliciter l'avis et les contributions des communautés. Une analyse complète des parties prenantes a permis de déterminer la meilleure façon de s'engager auprès d'elles, ce qui a été consigné dans un plan d'engagement des parties prenantes. Pour faciliter un engagement régulier, des représentants des parties prenantes et des groupes communautaires ont été nommés par leur communauté pour devenir membres du groupe consultatif des parties prenantes de Medmerry.

En 2009, un exercice de vision impliquant les communautés locales, les représentants du gouvernement et les organisations statutaires a mis en évidence la réduction des risques de catastrophe, en particulier les inondations, comme un défi majeur. Les inondations côtières sont de plus en plus fréquentes dans la région et causent des dommages importants aux biens publics et privés. L'exercice de vision a permis des discussions autour de deux questions clés : (1) Imaginons que nous soyons en 2019, quels sont les aspects récréatifs et la gestion du site dont vous êtes les plus fiers ? et (2) Quels sont les grands dilemmes auxquels vous avez dû réfléchir ? Les résultats de cet exercice et les processus inclusifs et participatifs qui ont suivi ont permis de prendre des décisions en matière de conception et d'explorer les avantages multiples. Les données d'évaluation environnementale des inondations, la cartographie et la modélisation des risques d'inondation ont confirmé que les inondations constituaient le principal défi sociétal. Les effets du changement climatique se sont révélés être un facteur aggravant. La cartographie et la modélisation ont été réalisées conformément aux meilleures pratiques gouvernementales et ont permis d'évaluer le risque d'inondation pour les communautés voisines.