WildHealthSkills: WildHealthNet organise des formations en personne et virtuelles pour tous les acteurs du réseau, des gardes forestiers sur le terrain aux techniciens de laboratoire, en passant par les coordinateurs nationaux. L'objectif est de développer et de partager des protocoles et des bonnes pratiques fondés sur la science, et de mettre en œuvre des programmes d'études solides afin que chaque acteur soit en mesure de participer pleinement.

- WildHealthBuild: L'établissement de partenariats et le décloisonnement des secteurs de la santé humaine, de la santé animale, de l'environnement et de la faune sauvage constituent une première étape essentielle dans la planification et la mise en œuvre de la surveillance de la faune sauvage dans le cadre de l'initiative "One Health". Ils permettent d'améliorer la coordination du partage des résultats et de la réponse, ainsi que la probabilité que les réseaux soient durables et utilisés pour orienter les politiques scientifiques et les mécanismes de lutte contre les maladies.

Le financement de la surveillance de la faune et de la médecine vétérinaire étant limité dans le pays, et les communautés de subsistance n'ayant qu'un accès limité à des soins de santé adéquats, il est essentiel d'accroître la sensibilisation à l'importance de la santé de la faune en ce qui concerne la santé humaine et celle du bétail, aux niveaux local, provincial et central. L'introduction d'approches préventives et le renforcement des capacités locales de surveillance de la faune sauvage sont essentiels pour réduire les risques pour la santé humaine liés au contact avec la faune sauvage. L 'introduction de capacités de diagnostic d'autres pays dans le pays même et, en fin de compte, du côté des carcasses, permet un meilleur engagement local et une réponse rapide ainsi que des efforts d'atténuation en cas de détection d'un agent pathogène préoccupant .

Pour assurer le succès à long terme de ces réseaux de surveillance de la mortalité de la faune sauvage, il est essentiel de prendre le temps de mettre en place des systèmes efficaces pour les rapports provenant de zones éloignées (par exemple, des réseaux humains locaux ou, le cas échéant, des téléphones portables) et de veiller à ce qu'une équipe centralisée réponde aux rapports et communique les résultats aux communautés.

La coordination multisectorielle, ainsi que la communication et la coordination avec les communautés locales, sont essentielles pour partager clairement et simplement les résultats de la surveillance et les raisons pour lesquelles des stratégies de gestion spécifiques ont été élaborées et sont recommandées pour la mise en œuvre. Il s'agirait, par exemple, de vacciner le bétail domestique contre la PPR dans les zones où leur aire de répartition chevauche celle d'importantes populations d'animaux sauvages, afin de protéger la santé du bétail et de réduire le risque de propagation aux ongulés sauvages.

De nombreux pays disposent d'un financement limité pour la surveillance de la santé de la faune sauvage. Il est donc essentiel de développer cette capacité et la connaissance de la santé de la faune sauvage et de l'épidémiologie des maladies en rapport avec l'interface faune sauvage-élevage aux niveaux local, provincial et central pour assurer une surveillance durable et pour que la valeur réelle de cette surveillance soit réalisée, y compris son utilisation pour mettre en œuvre des interventions respectueuses de la faune sauvage qui soutiennent également l'amélioration de la santé du bétail.

Le suivi et la surveillance de la faune sauvage (populations saines ou présentant des signes de maladie), les tests sérologiques de routine pour l'exposition aux agents pathogènes fréquemment partagés avec le bétail, ainsi que les diagnostics plus approfondis, par exemple PCR/NGS, sur les animaux malades ou morts, permettent de mieux comprendre la circulation des agents pathogènes dans ces populations, la répartition géographique et temporelle et les délais d'exposition et de non-exposition des différentes populations. L'intégration de ces données avec les données de surveillance du bétail contribue à la compréhension de l'épidémiologie des maladies et de la dynamique des foyers de maladie, y compris la source potentielle, afin de mettre en œuvre des stratégies de contrôle efficaces fondées sur la science.

L'établissement de partenariats entre les secteurs de la gestion des urgences, de la santé animale et de l'environnement/de la faune sauvage est une première étape importante pour la planification et la mise en œuvre de la surveillance de la faune sauvage, afin de s'assurer que les résultats sont utilisés pour orienter les politiques fondées sur la science et les mécanismes de contrôle des maladies. Il est essentiel d'organiser des réunions multisectorielles pour ouvrir le débat et partager des informations sur les défis et les possibilités de surveillance et de gestion des maladies à l'interface entre la faune sauvage et l'élevage, et pour développer une communication fluide et la confiance entre les secteurs et les réseaux multisectoriels de surveillance et d'intervention.

Au cours de la mise en œuvre de l'intervention, l'équipe du projet a procédé à l'auto-évaluation qui permet de déterminer si une intervention est conforme à la Norme mondiale de l'UICN pour les solutions fondées sur la natureᵀᴹ. L'évaluation a fourni des informations sur les forces et les faiblesses de l'intervention et a permis de formuler des recommandations concrètes et des actions correctives pour les interventions futures. Deux critères ont été jugés insuffisants. Le critère 3 (gain net de biodiversité) a été jugé insuffisant, car l'analyse des avantages en matière de biodiversité obtenus grâce à cette intervention reposait en grande partie sur une étude documentaire de la littérature et des informations existantes plutôt que sur une évaluation spécifique, un cadre de suivi ou un effort collectif approfondi avec des informateurs clés et des parties prenantes. Le critère 6 (équilibre des compromis) a également été jugé insuffisamment pris en compte. Bien que le gouvernement révolutionnaire de Zanzibar se soit montré disposé à prendre en compte les compromis pertinents, les limites de ces compromis et les garanties associées n'ont pas été clarifiées. En outre, bien que des dispositions relatives aux droits, à l'utilisation et à l'accès aux ressources marines et côtières pour la mariculture soient en place, de plus amples informations sur la manière dont elles sont appliquées dans la pratique sont nécessaires.

Des approches de cogestion ont été appliquées dans les zones de conservation marine. Elles impliquent le gouvernement, les communautés locales, les cultivateurs d'algues, les ONG et les associations, souvent avec un soutien international. Une caractéristique particulière a été l'inclusion, l'autonomisation et le soutien des femmes, compte tenu de leur rôle en tant que principales cultivatrices d'algues et bénéficiaires. La coopération entre les différents acteurs a non seulement démontré la volonté du gouvernement révolutionnaire de Zanzibar de mettre en œuvre des stratégies de croissance bleue qui intègrent les communautés locales et visent à construire un avenir durable, mais elle a également permis la révision en cours des plans de gestion des zones marines protégées de Zanzibar. La nécessité d'améliorer la participation des femmes et des aquaculteurs à la prise de décision, d'accroître la transparence et d'assurer l'accès à l'information a été soulignée. Il existe également des possibilités de renforcer la coopération au-delà des frontières juridictionnelles.