WildHealthTech: WildHealthNet разрабатывает и применяет инновационные, подходящие и удобные для пользователей технологии для эпиднадзора. Используя проверенное, распространенное по всему миру программное обеспечение с открытым исходным кодом (например, SMART for Health) и аппаратные средства, такие как портативные устройства сотовой связи, для сбора данных и диагностики, WildHealthNet поддерживает эффективную и своевременную передачу данных для улучшения отчетности о состоянии здоровья диких животных и быстрого реагирования.

WildHealthSkills: WildHealthNet проводит очные и виртуальные тренинги для всех участников сети, от полевых егерей до лаборантов и национальных координаторов. Цель - разработать и распространить научно обоснованные протоколы и передовой опыт, а также внедрить эффективные учебные программы, чтобы каждый участник мог полноценно участвовать в работе.

- WildHealthBuild: Налаживание партнерских отношений и преодоление разобщенности между секторами здравоохранения человека, здоровья животных и окружающей среды/дикой природы - это важный первый шаг в планировании и осуществлении эпиднадзора за дикой природой для обеспечения единой системы здравоохранения, улучшения скоординированного обмена результатами и реагирования, а также вероятности того, что сети и устойчивые и используемые для руководства научно обоснованной политикой и механизмами борьбы с болезнями в будущем.

В условиях ограниченного финансирования надзора за дикими животными и ветеринарии в стране, а также ограниченного доступа натурального населения к адекватному медицинскому обслуживанию, повышение осведомленности о важности здоровья диких животных в отношении здоровья людей и скота на местном, провинциальном и центральном уровнях является крайне важным. Внедрение профилактических подходов и наращивание местного потенциала по надзору за дикими животными является ключевым фактором снижения рисков для здоровья человека при контакте с дикими животными. Привлечение диагностического потенциала из других стран в саму страну и, в конечном счете, на сторону туш позволяет улучшить взаимодействие с местным населением и обеспечить быстрое реагирование и смягчение последствий в случае обнаружения патогена, вызывающего озабоченность .

Для долгосрочного успеха таких сетей мониторинга смертности диких животных крайне важно уделить время разработке эффективных систем оповещения из отдаленных районов (например, местных человеческих сетей или сотовой связи, если таковая имеется) и обеспечить наличие централизованной команды, которая будет реагировать на сообщения и доводить результаты до сведения сообществ.

Многосекторальная координация, а также общение и координация с местным населением необходимы для того, чтобы четко и просто донести до людей результаты эпиднадзора и причины, по которым были разработаны и рекомендованы к реализации конкретные стратегии управления. Это может включать, например, вакцинацию домашнего скота от PPR в районах, где его ареал пересекается с ареалом значительных популяций диких животных, защиту здоровья скота и снижение риска распространения заболевания на диких копытных.

Многие страны имеют ограниченное финансирование на эпиднадзор за здоровьем диких животных, поэтому развитие этого потенциала и знаний о здоровье диких животных и эпидемиологии болезней, относящихся к взаимодействию диких животных и домашнего скота, на местном, провинциальном и центральном уровнях жизненно важно для устойчивого эпиднадзора и для реализации истинной ценности этого эпиднадзора, включая его использование для осуществления мероприятий, благоприятных для диких животных, которые также способствуют улучшению здоровья домашнего скота.

Проведение мониторинга и надзора за дикими животными (как за здоровыми популяциями, так и за популяциями с признаками заболевания) и рутинного серологического тестирования на воздействие патогенов, часто передающихся с домашним скотом, а также более глубокой диагностики, например, ПЦР/НГС на больных/мертвых животных, способствует всестороннему пониманию циркуляции патогенов в этих популяциях, географического и временного распределения и временных линий воздействия и отсутствия воздействия на различные популяции. Интеграция этих данных с данными надзора за животными способствует пониманию эпидемиологии заболеваний и динамики вспышек болезней, включая потенциальный источник, для реализации эффективных научно обоснованных стратегий контроля.

Создание партнерских отношений между секторами управления чрезвычайными ситуациями, охраны здоровья животных и охраны окружающей среды/дикой природы является важным первым шагом в планировании и осуществлении эпиднадзора за дикой природой, чтобы результаты использовались для разработки научно обоснованной политики и механизмов борьбы с болезнями. Созыв межсекторальных совещаний для обсуждения и обмена информацией о проблемах и возможностях мониторинга и управления заболеваниями на стыке дикой природы и животноводства, а также для развития бесперебойной связи и доверия между секторами, а также межсекторальных сетей наблюдения и реагирования имеет решающее значение.

В ходе реализации мероприятия команда проекта провела самооценку, которая помогает определить, соответствует ли мероприятие Глобальному стандарту МСОП для решений, основанных на природеᵀᴹ. Оценка дала информацию о сильных и слабых сторонах вмешательства и помогла выработать конкретные рекомендации и корректирующие действия для будущих мероприятий. Два критерия были признаны недостаточными. Критерий 3 (чистая выгода для биоразнообразия) не соответствует требованиям, поскольку анализ выгод для биоразнообразия, достигнутых в результате вмешательства, был основан в основном на анализе существующей литературы и информации, а не на конкретной оценке, системе мониторинга или тщательной коллективной работе с ключевыми информантами и заинтересованными сторонами. Критерий 6 (сбалансированность компромиссов) также был признан недостаточно проработанным. Хотя Революционное правительство Занзибара заявило о готовности рассмотреть соответствующие компромиссы, пределы этих компромиссов и связанные с ними гарантии не были уточнены. Кроме того, несмотря на наличие положений о правах, использовании и доступе к морским и прибрежным ресурсам для целей марикультуры, требуется дополнительная информация о том, как они применяются на практике.