Terra Peninsular
Kuzey Amerika
César
Guerrero
Habitat Koruma ve Yönetimi
Habitat Uyarlanabilir Yönetimi
Farkındalık ve Toplumsal Katılım
Kolombiya'da OECM'nin tanımlanması ve gücü

Son 60 yıldır, Kolombiya'daki çok sayıda hak sahibi, koruma çabaları iklim-akıllı arazi planlamasının önemli unsurları olarak kabul edilmemiş ve çok az hükümet desteği almış olsa da, koruma alanlarının ötesinde topraklarının sürdürülebilir yönetimini ve biyoçeşitliliğin korunmasını teşvik etmiştir.

Projenin genel amacı, ülkenin doğal mirasını yoksullaştırmayan sürdürülebilir kalkınmaya bir katkı olarak, farklı Kolombiyalı aktörlerin uyguladığı kültürel açıdan zengin ve sosyal açıdan çeşitli koruma ve sürdürülebilir üretim girişimlerini güçlendirmek ve görünür kılmaktır.

Diğer Etkili Alan Tabanlı Koruma Önlemleri (OECM) olarak tanımlanmaları bu çabaları görselleştirmek için bir fırsat olduğundan, Resnatur ve ortakları birkaç yıldır OECM tanımlama kriterlerini uluslararası çerçeveye göre 27 girişimle birlikte Kolombiya bağlamına uyarlamak için çalışmaktadır.

Bu proje, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi'nin "Taraflarıteşvik eden ve diğerlerini yerli halklar ve yerel topluluklarla işbirliği içinde ... ...OECM'ler konusunda tavsiyelerde bulunmaya davet eden " 2018 tarihli 14/8 sayılı Kararının Kolombiya'da uygulanmasına katkıda bulunmaktadır; ... "OECM'lerin ve yetki alanları dahilindeki çeşitli seçeneklerinin belirlenmesi;"

  • Uluslararası çerçevenin ve özellikle IUCN kılavuzlarının OECM kriterlerinin ve 2018 tarihli 14/8 sayılı Kararın Kolombiya bağlamına uyarlanması.
  • OECM kriterlerinin vaka bazında uygulanması.
  • OECM kriterlerinin uygulanması ve güçlendirilmesi gereken unsurların belirlenmesi için iki metodolojik sürecin geliştirilmesi.

- OECM çerçevesi, diğer koruma ve yönetişim biçimlerinin de tanınmasını sağlar.

- OECM kriterlerini daha büyük ölçekte uygulamak için kapasite geliştirmeye ihtiyaç vardır.

- Ulusal yetkililer kriterlerin nasıl uygulanacağı konusundaki tartışmalara dahil edilmelidir.

- OECM'lerin belirlenmesi ve biyolojik çeşitlilik sonuçlarının izlenmesi için daha fazla kaynağa ihtiyaç duyulacaktır.

- OECM'ler yüksek biyolojik çeşitlilik değerine sahip alanlar olmalıdır. Katılımcı izleme metodolojilerinin geliştirilmesine ihtiyaç vardır.

- OECM'ler korunan alan sistemlerinin bağlanabilirliğini, etkinliğini ve iklim değişikliğine uyumunu artırmak için bir fırsattır.

- OECM'ler 2020 Sonrası Biyoçeşitlilik çerçeve hedefleri için kilit unsurlardır.

EP ÇÖZÜNÜRLÜK 2

Okyanustaki plastik kirliliği ve organik madde ile mücadele için bir yöntem.

AP, O.I.N.G PACO ile işbirliği içinde çevre için çok toplumlu bir komite kurdu. Afrika toplumunun kasabalarında plastik kirliliğiyle mücadele için kolektif eylemler.

1. Etkili koordinasyon mekanizmaları, ancak daha az pratik

2. B1000B atık yönetim yöntemlerinin etkin ve aşamalı olarak uygulanması

PE ÇÖZÜMÜ

sürdürülebilir kalkınmaya katkıda bulunmak ve güçlendirmek için oluşturulan program
korumak amacıyla hükümetlerin insan hareketlerini daha iyi kontrol etme kapasitesi
çevre.

Programın Amacı :
(İlk aşama)
1. Yeni yöntemler üzerinde çalışmak ve yeni yöntemler geliştirmek için derinlemesine araştırma yapmak
geliştirilmesi için yeni teknolojiler
ENVİREKOLOJİ
2. Geleceğin Doktorlarını, Uzmanlarını, Uzmanlarını ve Uygulayıcılarını eğitmek ve öğretmek
Çevre Bilimi Mesleği
3. Yeni bir bilimsel ve teknik temel oluşturmak ve geliştirmek ve metodolojiyi güçlendirmek
Kadın ve Erkeklerin metodolojisi ve uzmanlığı
ENVİREKOLOJİ

Öğretim listesi :

1. Kamerun'daki belirli coğrafi alanlar, toprak yönetimi konusunda derinlemesine çalışmalar yapılmasını gerektirmektedir,

2. Mikro iklime uyum sağlamak zordur,

3. Çeşitli bölgelerdeki topluluklar, rehabilitasyon eksikliği nedeniyle büyüme yaşamaktadır,

4. Kamusal alanlar, kentsel ortamlardaki çevresel ayak izini en aza indirmek için sürekli yardım gerektirir,

Daha az etkiye sahip çözümler :

1. Davranış değiştirme,

2. İnsalubrity,

3. Davranış değişikliği için adaptasyon yöntemleri,

Eğitim, farkındalık ve geleneksel bilgi dokümantasyonu

Geçtiğimiz 10 yıl boyunca endemik türlerin korunma durumlarının değerlendirilmesine ve vahşi doğada rehabilitasyonlarına odaklandık. Burayı korumak ve sürdürülebilirliğini planlamak için büyük çaba sarf ettik. Ekibim ve benim ulaştığımız en önemli nokta, çevredeki toplumun, kaynak kullanıcılarının, araştırmacıların ve karar vericilerin, ister sahada olsun isterse sahadan uzakta hükümette, özel sektörde ve hatta öğrencilerde, hatta halkta olsun, yaptığımız işi ve bunun bizim ve onlar için önemini bilmemelerinin bir sonucu olarak önceki yıllarda inşa ettiğimiz her şeyi yok edebilecekleridir. Bilginin yaygınlaştırılması, sahadaki faaliyetlerin sürdürülebilirliğini sağlamak için bir dış koruma kalkanıdır. Bilgisizlikten kaynaklanan tahribatı önlemek için hedef bölgede ve ülke genelinde sürekli eğitim ve farkındalık çalışmaları yapılmalıdır. Ayrıca, yerel topluluk tarafından miras alınan geleneksel bilginin belgelenmemesi son derece tehlikelidir ve kaybı, yeniden keşfedilmesi için devlete ve dünyaya büyük meblağlara mal olacak bir servet israfıdır.

Eğitim, farkındalık ve belgeleme, mevcut ve gelecekteki baskıları azaltabilir ve geri kazanımın etkisini ve maliyetini düşürebilir.

Eğitim ve farkındalık programlarının başarısı için en önemli faktör, tercihen doğal kaynakla yakından veya uzaktan teması olan alıcının uygun şekilde seçilmesidir.

Toplumun koruma programlarının planlanması ve uygulanmasına dahil edilmesi ve doğal kaynağın sürdürülebilirliği ve korunması konusunda anlaşmaya varılması, ortaklık ve güven ilkesini pekiştirir ve bilgilerinin belgelenmesi sürecini kolaylaştırır.

Bir sonraki adımlarınızı ve karşılaşacağınız zorlukları toplumla paylaşın ve sizin bakış açınızdan basit bile olsa onların görüş ve önerilerini dinleyin.

Gelecek nesli anlamak için bölgedeki çocuklara eğitim verin.

Eğitim ve farkındalıktan sonra kursiyerlerin takibi ve katılımı çok faydalıdır ve bilgiyi içlerine yerleştirmek ve yerleştirmek için çalışır.

Paydaşları, gelecekleri için rolünüzün önemi konusunda eğitin ve kararı onlarla paylaşın.

Ortaklıklardan oluşan bir ağ kurmak ve çıkarları ortak bir vizyon etrafında birleştirmek - Tek başınıza hareket etmeyin.

"Karmaşık sistemler" yaklaşımını benimsemek, fil sahasındaki tüm paydaşları ortak bir vizyon etrafında harekete geçirmek anlamına geliyordu - ulusal ve uluslararası bir miras olan Gourma fillerinin korunması. Bu, bakış açılarını anlamak ve etkili sosyal yardım materyalleri ve faaliyetleri (bir okul programı dahil) tasarlamak için her biriyle (devlet idaresi ve teknik hizmetler, turizm endüstrisi, okullar, projeler, programlar ve bölgede faaliyet gösteren STK'lar) katılım çalıştayları düzenlemek anlamına geliyordu. Bu aynı zamanda ülkedeki diğer kurumların (örneğin yabancı elçilikler, MINUSMA, UNDP) desteğini almak ve koordine etmek anlamına da geliyordu.

Ulusal düzeyde bu, bir fil yönetim planı hazırlamak için hükümetle birlikte çalışmayı; karma (ormancı-asker) bir kaçak avcılıkla mücadele birimi oluşturmayı ve Chengeta W.'den uzman kaçak avcılıkla mücadele eğitmenlerini görevlendirmeyi; ve bir biyosfer rezervi modeli kullanarak tüm fil göç yolunu kapsayan yeni bir koruma alanı oluşturmayı içeriyordu. Çoklu kullanım bölgeleri yerel CBNRM sözleşmeleri ile yönetilmekte, ormancılar gerektiğinde ek yaptırım sağlamakta ve böylece topluluk sistemlerini güçlendirmektedir. Bu sayede hükümet ve topluluk çıkarları karşılıklı olarak birbirlerini güçlendirecek ve rezerv yönetimine uygun maliyetli bir yaklaşım sağlayacak şekilde hizalanmaktadır. Bu yukarıdan aşağıya yaklaşım, toplum katılımının aşağıdan yukarıya yaklaşımını tamamlamaktadır.

Fillerin tüm paydaşlar için birleştirici bir unsur olarak kullanılması

Gerekli yerel bilgileri toplayabilecek ve ilgili aktörleri belirleyebilecek yerel ortakların yetiştirilmesi.

İlgili bakanlıklarda kilit pozisyonlarda bulunan ve projeye destek veren kişilerin belirlenmesi ve karşılıklı destek için bir araya getirilmesi.

Temel maaşları ödeyecek bir ortak kuruluş, projenin fon toplamasını ve "kalkış" yapmasını sağladı.

Birden fazla ortakla çalışmak zaman alsa ve zorlayıcı olsa da, her tarafın süreçte bir payı olduğu ve umarım bir miktar fayda sağladığı için sonuçlar çok daha sürdürülebilir ve dayanıklıdır.

Ödünleşimlerin kapsamı başlangıçta öngörülenden daha büyüktü.

Özellikle hükümetin işlevsiz olduğu durumlarda, hükümet paydaşlarının katılımını sağlamak sürekli çaba gerektirebilir, ancak ulusal kapasite ve sahiplenme oluşturmak için çok önemlidir.

Kilit pozisyonlardaki bireyler faaliyetleri büyük ölçüde engelleyebilir veya kolaylaştırabilir. Karmaşık sistemler yaklaşımı, örneğin engelleyici davranışların veya yanlış uygulamaların kamuoyuna duyurulması için dolaylı yollar bularak bunların etkisini sınırlamanın yollarını bulmak amacıyla "güç manzarasını" anlamaya çalışmak için kullanılabilir.

Yapı taşı 1: Toplumsal cinsiyete göre farklılaştırılmış hassasiyet değerlendirmesi

Bu kırılganlık değerlendirme metodolojisi, doğaya dayalı çözümlerin şehirlerdeki kritik ihtiyaç alanlarına ve nüfusun sektörlerine doğru bir şekilde hedeflenmesini sağlar. Uyum çabalarının, toplumdaki farklı rolleri göz önüne alındığında iklim değişikliğinin kadınları erkeklerden nasıl farklı etkilediğini dikkate almasını sağlamak için özellikle cinsiyet odağını içerir. Kırılganlık çalışmaları, analiz edilen bölgenin maruziyet, hassasiyet ve uyum kapasitesine dayalı olarak hava koşullarıyla ilgili olaylardan (toprak kayması, sel vb.) en fazla tehlike altında olan alanların belirlenmesine olanak tanır. Bu çalışmalar, topluluklar ve kilit paydaşlarla katılımcı süreçler ve iklimsel, çevresel ve sosyoekonomik değişkenleri aynı anda entegre eden iklim senaryoları aracılığıyla gerçekleştirilir. Analiz ayrıca ekosistem hizmetlerinin kaybı riskinin ve dolayısıyla iklim değişikliğine uyum için potansiyel ihtiyaçların tahmin edilmesini sağlar. Bu çalışma, kentsel ve kent çevresi sistemlerdeki toplulukların direncini güçlendirmek için doğa temelli çözümlerin tasarlanması ve uygulanmasının temelini oluşturmaktadır. Son olarak bu süreç, projeyi yürütecek ortaklıklar için bir ortak sahiplenme duygusu ve ilişkiler kurar.

Bu yapı taşının başarılı olması için gereken ana koşullardan biri, yerel toplulukların ve bu topluluklar içindeki kilit paydaşların ve ilgili hükümetlerin dahil edilmesi ve onaylanmasıdır. Ayrıca, güçlü iklim ve hidrolojik veri kaynakları bu analiz sürecini büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır.

Bu bloğun önemli bir yönü verilere erişimdir. Örneğin, Meksika bol miktarda meteorolojik ve hidrolojik veriye sahipken El Salvador'da bu veriler bulunmamaktadır. Bu, ilk durumda çok daha kapsamlı bir iklim değişikliği senaryosuna olanak sağlamıştır. İstişare süreci açısından, modellenmiş risklere ek olarak algılanan riskin de yakalanması, en çok ihtiyaç duyulan yerlerde hedeflenen faaliyetlerin geliştirilmesi için kilit öneme sahiptir. Bu süreçte, cinsiyete göre farklılaştırılmış yaklaşımla kadınların dahil edilmesi, sosyal açıdan hassas nüfusların başarılı bir şekilde tespit edilmesini sağlayarak uyum çabalarının daha iyi hedeflenmesine de katkıda bulunur. Bu hassasiyet değerlendirmesi sırasında, toplulukların ve politika yapıcıların değerlendirmeleri daha sonra yorumlayabilmelerini ve kullanabilmelerini sağlamak için kapasite geliştirme esastır.

Biyokültürel çeşitliliğin korunmasında taş gelgit savaklarının katkısının değerlendirilmesi

Hiç şüphesiz taş gelgit savakları deniz biyoçeşitliliğine katkıda bulunmaktadır. Taş gelgit savağı olmayan gelgit bölgeleri ile karşılaştırıldığında, taş gelgit savağı olan bölgelerde deniz canlıları çeşitlilik göstermektedir.

Taş gelgit savakları terk edildiğinde, daha az balık yakalanır. Yerel halkın ilgisi yıkıcı modern balıkçılığa kaydıkça, kültürel çeşitlilikle bağlantılı tüm unsurlar da ortadan kalkacaktır. Kıyı topluluklarının sürdürülebilirliğini sağlamak için biyokültürel çeşitliliklerini kaybetmemeleri gerekir; taş gelgit savakları da bu çeşitliliğin bir simgesi olarak hizmet edebilir. UNESCO UNITWIN üniversite ağı, taş gelgit savaklarının biyokültürel çeşitliliği nasıl koruduğunu araştırmakta ve incelemektedir.

Taş gelgit savaklarının sualtı kültürel mirası, deniz canlıları için yapay bir rahim gibi görünmektedir ve insanoğlu için en eski balık yakalama yöntemlerinden biridir. Taş gelgit savaklarının deniz ekosistemleri olarak rolünü araştırmak için nitel ve nicel veri analizi gereklidir. İkincisine gelince, hem arkeolojik hem de tarihi araştırmalar en yararlı olanlardır.

Taş gelgit savakları incelendiğinde, sosyal bilimler ve doğa bilimleri arasında disiplinler arası işbirliği gerçekten gereklidir. ABD'de arkeoloji ve antropoloji sosyal bilimlere dahildir. Oşinograflar veya deniz biyologları biyolojik çeşitlilik üzerine doğal bilimsel veriler sağlarken, sosyal bilimciler doğal bilimsel verileri sosyal bilimsel verilerle birleştirir ve bunları tasarım ve planlama amacıyla kullanır.

Taş gelgit savaklarının deniz seviyesinin yükselmesi, kıyı erozyonu veya yıkıcı fırtınalar gibi küresel iklim değişikliklerine karşı kırılganlığının analiz edilmesi

Taş gelgit savakları küresel iklim değişikliğine karşı en savunmasız olanlardır. Son zamanlarda yapılan saha araştırmaları ve katılımcı gözlemleri, birçok taş gelgit savağının terk edildiğini ya da çoğunlukla okyanus çevresindeki değişim nedeniyle kırık dökük bırakıldığını kanıtlamaktadır. Deniz seviyesinin 1 metreden fazla yükselmesi halinde, yeryüzündeki tüm taş gelgit savakları balıkçılık aracı olarak işlev göremeyecektir. Fırtınalar ya da yüksek dalgalar tarafından tahrip edildiklerinde, bazı kıyı toplulukları bunları onarmaya güç yetiremeyecek ve sadece terk edilmiş halde bırakacaklardır.Tüm dünyada, taş gelgit savaklarının sualtı kültürel mirası, geleneksel balıkçılık araçlarının yanı sıra kültürel miras olarak da kapanma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Hassasiyetlerini doğru bir şekilde anlamak amacıyla, taş gelgit savaklarının etrafındaki uzun vadeli gelgit aralığı değişikliklerinin değerlendirilmesi, maruz kaldıkları kıyı erozyonlarının ölçülmesi ve taş gelgit savaklarını tahrip eden tayfunların veya yüksek dalgaların etki takibi, zaman zaman uzaktan algılama verilerinin yardımıyla gerçekleştirilmiştir.

Üniversite ağları bu konuda farkındalık yaratılmasına ve araştırmaya dayalı kanıtlar sunulmasına olanak sağlamaktadır.

Birçok ulusal hükümet taş gelgit savaklarını sualtı kültür mirası ve hatta balıkçılık aracı olarak kabul etmemektedir, çünkü onların zihninde bu araçlar profesyonel balıkçıların sahip olduğu modern balıkçı tekneleri ya da ağlarıdır. Taş gelgit savakları genellikle kıyı topluluklarında yaşayan insanlara aittir, özellikle de küresel iklim değişikliğinin zarar vereceği balıkçılara değil.

Yerel veya ulusal hükümetler taş gelgit savaklarını kültürel miras olarak kabul etmedikçe, küresel iklim değişikliğine karşı kırılganlıklarıyla ilgilenmeleri mümkün değildir. Politika yapıcılar, antropologlar gibi sosyal bilimciler, oşinograflar gibi doğa bilimciler, çevreciler, STK veya NPO ortakları veya yerel halk dahil olmak üzere çok sayıda paydaşın bu konuda birlikte çalışması gerçekten çok önemlidir.

Taş gelgit savaklarıyla bağlantılı balıkçılık, ritüel veya diğer toplumsal faaliyetlere ilişkin geleneksel ekolojik bilginin belgelenmesi

Taş gelgit savaklarının sualtı kültürel mirası aslında yerel bir balıkçılık mekanizması olarak doğmuştur. Süreçler, yerel kıyı topluluklarının üyeleri tarafından ortaya çıkarılan zengin bir yerel geleneksel ekolojik bilgiye dayanmaktadır. Geleneksel olarak, yerel topluluklar taş gelgit savaklarını ilkbahar gelgiti sırasında ayda iki kez kullanmaktadır; bu gelenek yerel halk tarafından aşırı avlanmayı önlemektedir. Gelgitin yüksek olduğu zamanlarda ise bazen balık havuzları olarak işlev görüyorlardı.

Örneğin, balıkçılık yapılmayan dönemlere ve plaj açma törenleri gibi balıkçılıkla ilgili ritüel faaliyetlere ilişkin geleneksel ekolojik bilgi, kıyı topluluklarında yaygın olarak gözlemlenmektedir ancak antropologlar veya arkeologlar tarafından düzgün bir şekilde kaydedilmeden hızla yok olmaktadır. Taş gelgit savakları tayfunlar ya da yüksek dalgalar tarafından kolayca kırılabildiğinden, geleneksel bilgiye dayalı ve topluluk tarafından yönetilen onarım çalışmalarına sık sık ihtiyaç duyulmaktadır. Ancak taş gelgit savaklarının terk edilmesi durumunda hem toplumsal ruh hem de geleneksel ekolojik bilgi yok olacaktır.

Her kıyı topluluğunun sahip olduğu geleneksel ekolojik bilgi, yalnızca taş gelgit savaklarının korunması için değil, aynı zamanda refahları için de anahtardır. Taş gelgit savaklarından elde edilen deniz ürünleri, ithal konserve veya işlenmiş gıdalara kıyasla sürdürülebilir ve daha sağlıklıdır.

Üniversiteler ve kıyı toplulukları arasındaki resmi ve gayri resmi ortaklıklar yoluyla, genç nesillerin bu tür bilgilerle eğitilmesi, geleneksel ekolojik bilginin korunmasında önemli başarı faktörlerinden biridir.

Taş gelgit savakları kıyı toplulukları için refah ve sürdürülebilirlik sağlamakta ve belgeleme çalışmaları uzun vadede yerel kapasite ve sosyal sermaye oluşturulmasını desteklemektedir.

Bunlar ve ilgili geleneksel ekolojik bilgi hakkında veri toplanması hem sahada hem de arşiv ve kütüphanelerde yapılmaktadır. İkincisine gelince, birçok topluluk modernleşme ve küreselleşme nedeniyle geleneklerini kaybettiğinden, bu tür bilgiler yalnızca yazılı arşiv belgelerinde mevcut olabilir.