Park iklim değişikliği stratejisinin geliştirilmesi

İklim değişikliğinden etkilenebilirlik ve arazi kullanımı değerlendirmesi ile bilgilendirilen parkın iklim değişikliğine karşı direncini artırmayı amaçlayan iklim değişikliğine uyum hedefleri ve stratejilerinin çerçevesi çizilmiştir.

İklim değişikliğine uyum hedefleri ve stratejileri, Ekim 2017'de Lusaka'da düzenlenen bir çalıştayda paydaşlar tarafından gözden geçirilmiştir. Çalıştaya Milli Parklar ve Yaban Hayatı Dairesi, Nsumbu Milli Parkı ve diğerlerinden park yöneticileri katılmıştır. Paydaşlar tarafından sağlanan girdiler, uyum hedeflerini ve stratejilerini bir park iklim değişikliği stratejisine dönüştürmek için kullanıldı. Stratejide amaç, kapsam ve hedefler, uyum stratejilerinin yanı sıra uygulama ve izleme planları da yer almıştır. kırılganlık ve dayanıklılıktaki değişikliklerin izlenmesine yönelik temel göstergeler ve parametreler de dahil edilmiştir.

İklim değişikliği stratejisini doğrulamak amacıyla Aralık 2017'de Lusaka'da bir çalıştay daha düzenlenmiştir. Çalıştaya Turizm ve Sanat Bakanlığı ile Çevre ve Doğal Kaynaklardan sorumlu Bakanlıkların yanı sıra kilit Daire ve Ajanslar da katılmıştır. Diğer katılımcılar ise Nsumbu Ulusal Parkı, Nsumbu-Mweru Wantipa Yönetim Alanı ve Tanganika Gölü Kalkınma Projesi'nden temsilcilerdi. Nihai park iklim değişikliği stratejisi GMP'ye entegre edilecek ve eklenecektir.

  1. İklim değişikliği değişkenliği ve değişimi ile biyoçeşitlilik konusunda bilgi sahibi paydaşların katılımı
  2. Bir iklim değişikliği ve doğal kaynak uzmanı tarafından kolaylaştırma.
  3. Güncel iklim (ve biyoçeşitlilik) bilgilerine erişim
  1. PaydaĢ katılımı, iklim değiĢikliğine karĢı direnci artırma potansiyeline sahip uygun uyum tedbirlerinin tasarlanmasında kilit öneme sahiptir. Bu nedenle, korunan alanlara komĢu topluluklar da dahil olmak üzere paydaĢlar iklim değiĢikliğine uyum ve azaltım tedbirlerinin belirlenmesi ve onaylanması sürecine dahil edilmelidir.
  2. İlgili uyum ve azaltım tedbirlerinin belirlenmesi, sürecin bölgesel, ulusal ve yerel bağlamı iyi anlayan nitelikli bir iklim değişikliği uzmanı tarafından kolaylaştırılmasını gerektirir.
  3. İklim değişikliğiyle ilgili konularda hem bilimsel hem de yerel güncel mevcut durum verilerinin mevcudiyeti, ilgili uyum tedbirlerinin tasarlanmasında bilgi sağlar
İklim değişikliği hassasiyeti ve arazi kullanımının değerlendirilmesi

Bu bloğun amacı, biyolojik çeşitliliğin iklimsel ve iklimsel olmayan stres faktörlerine (örneğin arazi kullanım değişiklikleri) karşı hassasiyetini değerlendirmektir. Değerlendirme, biyoçeşitliliğin korunma durumunu ve iklim değişikliğine karşı direncini ölçmeye yönelik her türlü eylem için bir ön koşuldur. Bu değerlendirmeler aynı zamanda uygun iklim değişikliğine uyum müdahalelerinin belirlenmesine daha iyi rehberlik edilmesine yardımcı olur.

İklim değişikliği kırılganlığı ve arazi kullanımının değerlendirilmesi, Nsumbu Milli Parkı ve komşu GMA'lar olan Tondwa ve Kaputwa'nın gezilmesi, kilit bilgilendirici görüşmeler ve masa başı incelemesi yoluyla yapılmıştır. Saha ziyaretleri gözlem yoluyla önemli bilgiler elde etmeyi amaçlarken, masa başı incelemesi saha bilgilerini artırmak için yapılmıştır. Değerlendirme, park yöneticilerinin eşlik ettiği uzmanlar tarafından yürütülmüştür. Park ve çevresindeki alanları daha iyi anlayan komşu köylerin kadın ve erkek liderleri de sürece katılmıştır.

  1. Biyoçeşitlilik ve hava/iklim değişikliğine ilişkin geleneksel bilgi envanteri.
  2. Biyoçeşitlilik ve iklim değişikliği ile ilgili bilimsel temel verilere erişim ve mevcudiyet.
  3. İklimsel ve iklimsel olmayan stres faktörleri bağlamında biyoçeşitliliğin geçmiş, şimdiki ve gelecekteki durumunu görselleştirme becerisi

İklim değişikliğine ilişkin mevcut verilerin gözden geçirilmesi, bölgesel ve ulusal düzeyde iklim değişikliğinin geçmiş ve gelecekteki eğilimlerinin anlaşılması açısından kritik öneme sahiptir.

Parkın içinde ve çevresinde yapılan saha ziyaretleri, arazi kullanımlarının ve biyoçeşitliliğin/ekosistemlerin zemin durumu hakkında bilgi sağlamaya yardımcı olur. Özellikle doğrudan gözlem, biyoçeşitliliğin karşı karşıya olduğu tehdit ve zorlukların yanı sıra iklim kaynaklı kuraklık, sel vb. durumların görünür işaretleri hakkında bilgi sağlar.

Yerel topluluklar, özellikle de Ulusal Parkın yakınında / çevresinde daha uzun süre yaşamış olan köylüler, iklim ve biyolojik çeşitlilik üzerindeki yerel değişiklikleri daha iyi anlayabilmektedir. Bu nedenle, küresel ve bölgesel verileri doğrulamak ve tamamlamak için bu bilgileri yakalamak ve topluluklarla birlikte bir vizyon geliştirmek, uygun uyum stratejileri tasarlamak için kritik öneme sahiptir.

İklim değişikliğine dayanıklılık konusunda kapasite geliştirme

Bu bloğun amacı, park düzeyinde karşılaşılan iklim değişikliği sorunlarına çok özel konulara odaklanan atölye çalışmaları yoluyla park yöneticilerinin iklim değişikliği konusunda kapasitelerini geliştirmektir.

Korunan alanlarla ilgili olarak etkiler, kırılganlık ve direnç dahil olmak üzere iklim değişikliğiyle ilgili temel kavramlar hakkında farkındalık yaratmak amacıyla 2017 yılında Lusaka (ulusal düzeyde) ve Kasama'da (il/yerel düzeyde) bir dizi kapasite geliştirme çalıştayı düzenlenmiştir. Çalıştaylara Milli Parklar ve Doğal Yaşam Departmanı, Doğal Kaynaklar Yönetimi Departmanı, Kuzey İl İdaresi, Nsama Bölge Konseyi, Mpulungu Kent Konseyi, Nsumbu Ulusal Parkı, STK'lar (örneğin Tanganyika Gölü Koruma - CLT ve Frankfurt Zooloji Derneği - FZS) ve Tanganyika Gölü Kalkınma Projesi (LTDP) gibi programlardan delegeler katıldı.

Çalıştaylar, katılımcılara iklim değişikliğinin Park Genel Yönetim Planına entegre edilmesinin sonraki adımlarında ihtiyaç duyulan iklim unsurları hakkında önemli bilgi ve birikim sağlamıştır.

  1. İlgili, motive ve kararlı paydaşların mevcudiyeti
  2. Etkili iletişim becerileri
  1. Kapasite geliştirme bir defaya mahsus değil, hem park yöneticilerinin hem de korunan alanların bitişiğinde yaşayan yerel topluluklar da dahil olmak üzere paydaşların kapasitesini geliştirmeyi amaçlayan sürekli bir girişim olmalıdır.
  2. Toplulukların bağlılığı ve güçlendirilmesi, çözümün sürdürülebilirliği açısından önemlidir.
  3. Farkındalık ve kapasitenin gerçekten geliştirildiğinden emin olmak için izleme ve değerlendirme sürece eşlik etmelidir
Yaşanabilir Kentsel Çevrenin Kamu-Özel İşbirliği Yoluyla Yönetilmesi

Minato Mirai 21'in vizyonu ve konseptleri, 1988 yılında arazi sahipleri ve merkez ilçe çevresindeki diğer paydaşlar arasında yapılan temel anlaşmaya uygun olarak kamu-özel sektör işbirliği yoluyla somutlaştırılmıştır. Anlaşma, özellikle arazi sahiplerinin dengeli bir gelişim için yerel kuralların formüle edilmesinde güçlü bir inisiyatif almalarını sağlamaktadır. Ayrıca anlaşma, tüm ofis geliştiricilerinin mülklerinde belirli miktarda kamusal açık alan ve sosyal faaliyet alanı sağlama yükümlülüğünü gerektirmektedir. Ayrıca, bina tasarımına ilişkin asgari alan ölçeği, yükseklik sınırlaması, yaya sirkülasyonu ve dış duvarların geri çekilmesi gibi ayrıntılı standartlar ve kurallar öngörmektedir.

- Operasyonel alan yönetimi girişimleri

- Kentsel tasarım kılavuzları

Planlama aşamasında kamu ve özel sektör arasında uzlaşı sağlanması, arazi sahiplerinin yeniden geliştirme ve sonrasında sürdürülebilir alan yönetimi için yerel kuralların oluşturulmasında güçlü bir inisiyatif almasını kolaylaştırabilir.

Uyum için ekosistemik yönetişimin sağlanması

Uyum için yönetişim, ekosistemik bir vizyon gerektirir; bu sayede doğal kaynakların direncini artırmak için sahada uygulanan eylemler, havza ekosistem hizmetlerini (orman-su-toprak) korumaya daha fazla odaklanır ve yalnızca bireysel çiftlikler düzeyinde bulunan sorunlara yanıt vermeye daha az odaklanır. Bu nedenle, restorasyon alanlarının önceliklendirilmesi kilit öneme sahiptir, çünkü su tutma ve aynı zamanda üretkenliği (yerel geçim kaynakları) iyileştirmek amacıyla yapılmalıdır. Goascorán Nehir havzasında uygulanan üç tür EbA önlemi şunlardır: 1) su kaynaklarının restorasyonu, 2) toprağın korunması ve 3) tarımsal ormancılık sistemleri. Bu kombinasyon, orman-su-toprak bileşenlerinin karşılıklı bağımlılığını kabul etmekte ve toplulukların ara dönemlerde olumlu değişikliklere tanık olmalarını sağlamakta, bu da su ve gıda güvenliği için getirilen "doğal çözümlere" olan güvenlerini artırmaktadır. Havza veya mikro havza vizyonuna sahip bölgesel yönetim, sürdürülebilir kalkınma için gerekli olan ekosistem yaklaşımına, yani iklim değişikliğine uyum sağlayabilen bir yaklaşıma da katkıda bulunur.

  • İklim değişikliği ve özellikle de insan tüketimi ve tarımsal kullanım için suyun mevcudiyeti, mikro-su havzası paydaşlarının çoğunu ilgilendiren faktörlerdir ve bu da su yeniden şarj bölgelerini ve afet riskinin azaltılmasını destekleyen eylemlere öncelik verme isteklerini artırmaktadır.
  • Önceliklendirilmiş EbA önlemleri uygulandıktan sonra, su toplama bölgelerinin koşullarında ve toplulukların örgütsel ve yönetişim kapasitelerinde iyileşmeler görülmüş ve orman örtüsünün iklim değişikliği karşısında kolektif bir "sigorta" olduğu kavramının pekiştirilmesine de yardımcı olmuştur.
  • Toplulukların kendi kendilerini motive etmeleri (su ve geçim kaynakları etrafında) ve kilit yerel aktörlerin liderliği, uyum için iyi yönetişimin sağlanmasında ve EbA önlemlerinin başarılı bir şekilde uygulanmasında belirleyici faktörlerdir.
Uyum için esnek yönetişimin sağlanması

İklim değişikliğine uyum, gelecekteki iklim etkileri ve kalkınma yörüngelerine ilişkin bir dizi belirsizlikle iç içedir. Bu nedenle uyum, esnekliği yasal ve politika çerçevelerine ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejiler üreten sıralı ve yinelemeli kararlara entegre eden esnek bir "yaparak öğrenme" yaklaşımı altında ilerlemelidir. Goascorán'da, ortak havzaların yönetimi için düzenleyici ve politik çerçevelerin eksikliği, iklim değişikliğine ortaklaşa yanıt verme ve dolayısıyla esnek olma ve öğrenme kapasitesini sınırlamaktadır. Bu sınırlama, uyumun mikro-su havzası, belediye ve ulusal düzeydeki çeşitli yönetim araçlarına ve yerel aktörler arasındaki sınır ötesi gündemlere entegre edilmesiyle giderilmiştir. Bu (ve diğer yeni) çerçevelerin etkinliği, iklim değişikliği hakkındaki bilgiler arttıkça revizyonlara ve ayarlamalara izin vermek için ara dönemlerde değerlendirilmelidir; aynı şey kısa vadede EbA önlemleri için de geçerlidir. Bu yinelemeli süreçlerin temelini oluşturan bilgiler, Batı bilimi ile yerel bilgiyi bütünleştirmelidir. Bu şekilde, esnek olmak ve yeni uyum seçeneklerini ve bunların değerlendirilmesi için kriterleri belirlemek mümkündür.

  • Uyum için yönetişimin kilit bir yönü, onu destekleyen veya kolaylaştıran ve ona esneklik sağlayan veya sağlamayan kurumsal ve politika çerçeveleridir. Bu anlamda, Belediye Çevre Planlarının (El Salvador) ve Belediye Kalkınma Planlarının (Honduras) güncellenmesi, Honduras Ulusal Uyum Planının hazırlanması ve El Salvador'da "Teknik Tablolar" yasal figürünün kullanılmasıyla sunulan fırsat penceresinden yararlanmak mümkün olmuştur; bunların hepsi uyum için yönetişimin değerini kutsamaktadır.
  • Yasal, politik ve yönetim çerçevelerindeki değişiklikleri bilgilendirmek ve doğrulamak için sahadaki kanıtları kullanmak ve bu şekilde uyum yönetişimine esnek bir yaklaşım uygulamak amacıyla EbA yoluyla elde edilen iyileştirmeleri izlemek ve değerlendirmek önemlidir.
Uyum için katılımcı yönetişimin sağlanması

Tüm havza paydaşlarının katılımı, Lituy (Honduras) ve Honduritas (El Salvador) mikro havzaları için yeni yönetişim yapılarının oluşturulması ve eğitiminin merkezinde yer almıştır. Su kurulları, üretici birlikleri, kadın veya gençlik grupları, Toplumsal Kalkınma Dernekleri ve eğitim merkezleri gibi tabandan gelen (toplum temelli) kuruluşların entegrasyonu önemli olmuştur. Yerel olarak, öğretmenler, kadınlar ve topluluk yetkilileri tarafından gösterilen liderlik, sosyal seferberliğe ve EbA önlemlerinin benimsenmesine ve ölçeklendirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmuş ve bu aktörleri toplulukların "yaparak öğrenme" süreçlerinin önemli bir parçası haline getirmiştir. Sonuç, katılım sağlayan ve sorumluluk üstlenen kendi kendini motive eden topluluklardır. Havza düzeyinde, Honduras tarafındaki Goascorán Nehir Havzası Konseyi genişletilirken, El Salvador'da gerekli olan geniş üyeliği barındıracak en uygun figür Çevre Teknik Masasıydı, bu nedenle iki Masa (La Union'un kuzey ve güney bölgeleri için) oluşturuldu ve güçlendirildi. Üyelerin birçoğu, bu yapıların yerel makamlar tarafından tanınması ve orta vadede yasallaştırılması amacıyla Masaların çalışmalarının savunucuları haline gelmiştir.

  • Yerel aktörler eylemleri koordine etmek ve havza yönetimini geliştirmekle ilgilenmekte, bu da yönetişim mekanizmalarını ve platformlarını etkili ve sürdürülebilir hale getirmeye katkıda bulunmaktadır.
  • MiAmbiente (Honduras), ülke genelinde Mikro-Havza Komitelerinin oluşturulmasına eşlik etmek için yasal yükümlülüğe sahiptir ve bunun öncesinde her bir mikro-havzanın sınırlandırılmasını sağlayan sosyo-ekolojik bir karakterizasyon yapılmalıdır.
  • Katılımcı süreçlerin yürütülmesinde daha önce deneyim sahibi olmak, bu tür süreçlerin başarılı bir şekilde yürütülmesi ve sonuçlandırılması için kolaylaştırıcı bir faktördür (örneğin, belirli müdahalelere öncelik verilirken).
  • Honduras ve El Salvador arasında paylaşılan sularla ilgili diyalog ve anlaşma alanlarını teşvik etmek için farklı kuruluşlarla, özellikle de belediye ortaklıklarıyla (ASIGOLFO ve ASINORLU) stratejik ittifaklar kurmak kilit önem taşımaktadır.
  • MARN'ın (El Salvador) eşlik etmesi, özellikle sınır aşan bir bağlamda, çevresel konular ve su kaynaklarının yeterli yönetimi ele alınırken gereklidir. Çevresel Teknik Tabloların oluşturulması için yerel aktörlerle müzakereler başladıktan sonra, MARN'ın Doğu Bölge Ofisi'nin desteği ve katılımı, havza yönetimi için resmi bir kurumun yokluğunda bu gruplara değer verilmesi ve Honduritas Nehri mikro havzası için yönetişim platformları olarak görülmeleri açısından önemliydi.
Uyum için çok boyutlu yönetişimin sağlanması

Goascorán'daki çalışma, uyum için çok boyutlu (çok düzeyli ve çok sektörlü) bir yönetişim modeli elde etmek amacıyla sosyo-politik platformların dikey ve yatay eklemlenmesi yoluyla havzanın yönetişimini güçlendirmek için çeşitli karar alma düzeylerini hedeflemiştir. Topluluk düzeyinde, gıda ve su güvenliğini artırmak için sahada EbA önlemleri uygulanmıştır. Belediyelerde, iklim değişikliğine uyum Çevre ve Belediye Kalkınma Planlarına dahil edilmiştir. Mikro havza düzeyinde, çok paydaşlı yönetişim platformları olarak iki Mikro Havza Komitesi (sınırın her iki tarafında birer tane) oluşturuldu, eğitimler verildi, iç yönetmelikler ve planlar hazırlandı ve geniş kapsamlı savunuculuk (örneğin sivil toplum, belediyeler ve belediye ortaklıkları) sağlandı. Havza düzeyinde, birkaç Teknik Masanın faaliyet gösterdiği El Salvador'da, havzanın ortak yönetimini ifade etmek amacıyla La Union'un kuzeyi ve güneyi için iki Çevre Teknik Masası kurulmuş ve Honduras tarafında faaliyet gösteren Goascorán Nehir Havzası Konseyi ile bağlantılar aranmıştır. Ulusal düzeyde, Honduras'ın son Ulusal Uyum Planı, Honduras İklim Değişikliği Kanunu'nun yeni Yönetmeliği gibi EbA yaklaşımını içermektedir

  • Honduras, El Salvador'un aksine Havza Konseyleri ve Mikro-Havza Komiteleri oluşumlarını yaratan yasal bir çerçeveye (Su Kanunu) sahiptir. Bununla birlikte, El Salvador'da kurulan Mikro-Havza Komitesi, çok işlevsel olmasına rağmen, projeleri yönetmesini ve fonları idare etmesini engelleyen yasal destekten yoksundur.
  • Goascorán havzasındaki diğer projelerle (örneğin BRIDGE ve "Nuestra Cuenca Goascorán"), özellikle havza çapında yönetişimi güçlendirmek ve EbA yaklaşımını ölçeklendirmek için eylemlerin koordine edilmesinde önemli sinerjiler elde edilmiştir.
  • Yönetişimi birden fazla düzeyde güçlendirmek için, tabandaki gruplarla (topluluk düzeyi) ve örneğin Toplum Kalkınma Dernekleri (El Salvador) gibi mevcut yerel yönetişim platformlarıyla çalışmaya başlamak ve daha sonra edinilen deneyime ve elde edilen sonuçlara dayanarak daha üst düzeylere ölçek büyütmek esastır.
  • BRIDGE olarak bilinen proje, burada da geçerli olan aşağıdaki dersi çıkarmıştır: "Su diplomasisi düz bir yol izlemek zorunda değildir. Etkili stratejilerin çok boyutlu ve aşamalı bir yaklaşım içermesi, mevcut yapılarla havzada inşa edilmekte olanları birbirine bağlaması gerekir."
Uyum için yönetişimin güçlendirilmesi

Chiapas kırsal yönetişim yapıları içerisinde ejido Meclisi, doğal kaynaklara ilişkin katılımcı kararların alındığı ana sosyal platformdur. Meksika'daki ejido arazi mülkiyeti, topluluklar içinde bireysel ve komünal mülkiyetin bir arada var olduğu bir örnektir. Ortak araziler topluluk liderleri adına tapulanmaktadır. Ejido Azteca ve Alpujaras kısmen Tacana Volkan Rezervi içinde yer almaktadır.

Ejidoların uyum ve yönetim kapasitesini artırmak amacıyla bu çözüm kapsamında gerçekleştirilen başlıca eylemler şunlardır:

  • Ejido liderlerine ve belediye görevlilerine iklim değişikliği yasal ve politika çerçeveleri hakkında eğitim verilmiştir.
  • La Azteca ejidosunun İklim Değişikliği Altında Sürdürülebilir Kalkınma için Yerel Stratejisinin geliştirilmesi.
  • Ejido'nun Su Komitelerinin oluşturulması.
  • İklim Değişikliği Araştırmaları VII Ulusal Kongresi gibi etkinliklerde halka açık sunumlar. Liderler toprak koruma uygulamalarının ve ormanların korunmasının su güvenliğine faydalarını paylaştı.

  • Nehir havzasında yaşayan topluluklar - ejido meclisleri aracılığıyla örgütlenmişlerdir - su ve gıda güvenliğinin ve ekosistem temelli adaptasyonun iyileştirilmesi için kaynakların sürdürülebilir kullanımı/korunması konusunda güçlü savunuculardır.
  • Teknik bilgi ve liderlik becerileri, topluluğun geri kalanına ilham vermek ve dayanıklılığı artırmak amacıyla Mecliste ortak araziler için karar alınmasını sağlamak için önemlidir.

  • Ejido Meclisi'nin ortak malların ve ekosistem hizmetlerinin kullanımına ilişkin kararlar almasıyla uyum için yönetişim güçlendirilmiştir. Ancak, ejidonun sosyal sermayesinin daha fazla örgütlenmesi ve orman arazilerinin sahipleri ve zilyetlerinin karşılaştığı sorunları fırsata dönüştürmek için diğer kuruluşlar, sivil dernekler ve belediye ile eklemlenmesi hala eksiktir.
  • EbA eylemlerine sürdürülebilirlik kazandırmak için yönetişim güçlendirilmeye devam etmeli, böylece devamlılıkları dış yardıma bağlı olmamalıdır.
Orman örtüsü ve suya dayalı çevresel ve sosyal dayanıklılığın artırılması

Hassasiyetleri ve uyum önceliklerini analiz ettikten sonra, ejido La Azteca ve ejido Alpujarras, geçim kaynaklarına ve iklim değişikliğine karşı dayanıklılıklarına fayda sağlamak amacıyla ormanlarının sağladığı ekosistem hizmetlerini (su tutma, biyoçeşitlilik, toprak ve verimlilik yapısı) korumaya çalışmıştır.

Şiddetli yağışlar, fırtınalar, erozyonla mücadele etmek ve ekosistem direncini, toprakta su tutma özelliğini ve su akışını iyileştirmek için aşağıdaki EbA önlemleri ve eylemleri uygulanmıştır.

1. Tacaná Volkan Rezervindeki bulut ormanının korunması ve restorasyonu. Belirli eylemler şunlardı

  • Ormandan bozulmuş alanların doğal yollarla yenilenmesi
  • yerli türlerle yeniden ağaçlandırma

  • yangın bariyerleri gibi orman yangını önleyici tedbirler

  • toprak koruma uygulamaları
  • yasadışı ağaç kesimi, yasadışı avlanma ve flora ve faunanın çıkarılmasını, orman yangınlarını önlemek ve zararlıların salgınlarını tespit etmek için gözetim

2. Tarımsal ormancılık sistemlerinin optimizasyonu,:

  • Toprak koruma uygulamaları (örneğin canlı çitler, teraslar ve dalgakıran küçük doğal yapılar). Canlı çitler, arazileri bölmek, gölge sağlamak ve erozyona karşı korumak için bitki türlerini kullanır.
  • Kahve plantasyonlarına orman ve meyve türlerinin ekilmesi (gölgede yetiştirilen).

Önlemler, doğal ormanın esnekliğini ve bütünlüğünü geliştirmeye ve korumaya yardımcı olmuştur.

  • Chiapas'taki toplulukların önemli (karar alma) birimleri olan Ejido meclisleri, iklim değişikliğine uyum için EbA önlemlerinin uygulanması ve uzun vadeli izlenmesi ve değerlendirilmesi için kilit öneme sahiptir. Ejido, Chiapas, Meksika'da bir arazi kullanım hakkı yapısıdır.
  • Chiapas'ta 2012 yılından bu yana faaliyet gösteren Çevresel Hizmetler için Ödeme programının varlığı, eylemleri desteklemek ve dağ mezofilik orman ve tarımsal ormancılık sistemlerinin (~4000 hektar) sürdürülebilir yönetimi için fon sağlamak açısından kilit öneme sahiptir.

Çözümün ana hedefi, toplulukların ve ekosistemlerin iklimle ilgili etkilere karşı direncini artırmaktı. Bu, EbA önlemlerinin toplum temelli uyum önlemleri, belirli CO2 azaltma stratejileri (ormanın korunması için Ekosistem Hizmetlerinin Ödenmesi gibi) ve Cahoacán nehir havzasının (toplulukların bulunduğu) entegre su yönetimi ile birlikte uygulanmasıyla başarılmıştır.

Buradan çıkarılacak önemli bir ders, EbA tedbirlerinin izole edilemeyeceği, suyla ilgili ekosistem hizmetlerini etkilemek için havza veya mikro havza ölçeğinde alınması gerektiğidir.