Ortaklıkları kurumsallaştırmak için Proje Yönlendirme Komitesi

Proje çok katmanlı bir yönetim ve uygulama çerçevesi içermektedir. Proje Yönlendirme Komitesi bu çerçevenin en üst düzeyini oluşturmaktadır. PSC'ye Madhya Pradesh Orman Departmanı Orman Baş Muhafızı (Yaban Hayatı) başkanlık etmekte ve RBS FI Başkanı tarafından eş başkanlık yapılmaktadır. PSC'nin diğer üyeleri şunlardır:

Hindistan Orman Hizmetleri'nden temsilciler; (Kanha Kaplan Rezervi Saha Müdürü, Pench Kaplan Rezervi Saha Müdürü ve Mandla, Balaghat ve Seoni Bölgeleri Orman Baş Muhafızı);

Hindistan Hükümeti Ulusal Tarım ve Kırsal Kalkınma Bankası'ndan bir temsilci;

Madhya Pradesh Eyalet Hükümeti'nden Çiftçi Refahı ve Tarım Departmanı, Yeni ve Yenilenebilir Enerji Departmanı ve Hayvancılık Departmanı'ndan oluşan ilgili devlet kurumları;

Orman Kalkınma Şirketi Bölge Genel Müdürü;

Uygulayıcı STK ortaklarının yanı sıra Sivil Toplum Kuruluşlarının (projeyi uygulayanlar da dahil olmak üzere) Baş Yetkilisi / temsilcileri

PSC her 6 ayda bir toplanır. Proje faaliyetlerinin uygulanması için denetim sağlar. Projenin etkilerini yoğunlaştırmak için çeşitli üyeleri arasında işbirliğini kolaylaştırır. Her türlü zorluğu çözüme kavuşturur.

PSC, doğal kaynak yönetimi ve diğer alanlarda uzmanlaşmış teknik becerilere sahip Sivil Toplum Kuruluşları ile kendi yetkileri, insan gücü ve hükümet finansmanı ile ilgili devlet kurumlarını bir araya getirir. Bu, üst düzey hükümet yetkililerinin böyle bir foruma katılma konusunda istekli olmalarını ve katılımcı Sivil Toplum Kuruluşlarının çok paydaşlı foruma değerli girdiler sağlamak için yüksek düzeyde teknik uzmanlığa sahip olmalarını gerektirir.

.

PSC'nin çok paydaşlı üyeliği, müdahalelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için önemli bir kurumsal platform sağlamaktadır. PSC'nin başkanlığını üst düzey bir hükümet yetkilisi (Madhya Pradesh Eyaleti Yaban Hayatı Baş Müdürü - üst düzey bir Hindistan Orman Hizmetleri görevlisi) yürütmektedir ve bu da ilgili devlet kurumları arasında mükemmel bir koordinasyon ve Kanha Pench Koridorunda çalışan diğer paydaşlarla işbirliği sağlamaktadır.

Üyelerin çeşitliliği ve farklı bilgi ve bakış açılarına sahip paydaşların karışımı, öğrenilen dersleri ve deneyimleri birbirleriyle paylaşmaktadır. STK'lar, kendi geçim kaynağı programlarının etkin bir şekilde uygulanmasını sağlayan Devlet kurumu temsilcileriyle doğrudan etkileşime girebilmektedir. PSC ayrıca proje ekibinin ilgili devlet kurumlarıyla diyalog kurmasını ve proje alanı için devam eden uygulanabilir devlet programlarından yararlanılmasını sağlar.

Ekosistem yaklaşımının uygulamaya geçirilmesi

Ekosistem yaklaşımı kapsamında, yerel toplulukların düzensiz yağışlar, değişen mevsimler, fırtınalar ve bunların sonucunda meydana gelen ürün kayıpları gibi zorluklara karşı kırılganlıklarını azaltmak amacıyla geçim kaynaklarının ve ekosistemlerin dayanıklılığının iyileştirilmesi hedeflenmektedir. Teşvik edilen EbA önlemleri şunlardır:

  • Aşırı fırtınalar ve ani seller sırasında nehir kıyısı erozyonunu önlemek için nehir kıyısı ormanlarının restorasyonu. Bu, yıllık İkili Ağaçlandırma Günleri ile teşvik edilmekte ve nehir kıyılarında bir Restorasyon Fırsatları çalışması ile yönlendirilmektedir.
  • Yerel çiftçilerle birlikte, arazilerindeki mahsul türlerinin, meyve ve ağaç ağaçlarının sayısını ve çeşitlerini artırmak ve hayvanlarla birleştirmek için tarımsal çeşitlendirme yapılmıştır. Bu sayede sistemin düzensiz yağışlara ve değişen mevsimsel modellere karşı dayanıklılığının artırılması amaçlanmıştır. Bu model yerel olarak "bütünleşik çiftlikler" olarak adlandırılmaktadır.
  • EbA hakkında bilgi sahibi olan dirençli çiftçilerden oluşan bir ağ aracılığıyla öğrenme ve değişim.
  • Endemik tohumların tanıtımı ve kurtarılması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi.

Model, "yaparak öğrenme" yaklaşımını ve uzun vadeli belirsizlikler ışığında kısa vadeli stratejileri belirleyen yinelemeli kararların benimsenmesini kullanmıştır. Öğrenme ve değerlendirme, yeni bilgilerin dikkate alınmasına ve farklı düzeylerdeki politikaların bilgilendirilmesine olanak tanır.

  • İklim değişikliği ve özellikle de yağış düzenindeki değişiklikler, havzadaki pek çok paydaşı ilgilendiren faktörlerdir ve bu da su ve gıda güvenliğini destekleyen eylemlere öncelik verme isteklerini artırmaktadır. Sonuç olarak, birçok çiftçi sürdürülebilir tarım uygulamalarını çiftliklerine dahil etmeyi kabul etmiş ve bu uygulamaların tam sahipliğini üstlenmiştir.
  • Bütünleşik çiftlikler modeli, ekosistem hizmetlerinin değerinin anlaşılmasını kolaylaştırmakta ve yönetişimin ekosistem yaklaşımıyla desteklenmesine yardımcı olmaktadır.
  • EbA ile ilgili diyalogları teşvik ederken, iklim değişkenliği ve doğal kaynaklarla ilgili geleneksel ve yerli bilgi ve deneyimler dikkate alınmalıdır. Bu sadece EbA önlemlerinin seçiminde tutarlılığı desteklemekle kalmaz, aynı zamanda havzadaki tarımsal yayım ajanslarının eylemlerini bilgilendirebilecek ve ulusal ve bölgesel politikaları zenginleştirebilecek unsurların yakalanmasına da olanak tanır.
  • Hangi tohumların ve mahsul çeşitlerinin sosyo-ekolojik bağlama en iyi adapte olduğunu bilmek söz konusu olduğunda yerel bilgi esastır. Endemik türlerin tohumlarının değişimi ve korunması için tarımsal biyoçeşitlilik fuarlarının düzenlenmesi, yerli türlerin ekimini artırmayı amaçlamaktadır. Bazıları iklimle ilgili stres faktörlerine karşı daha dayanıklıdır; çeşitlilik sağlayan bir çiftlik ve tarımsal ekosistemler, toplulukları iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden koruyarak gıda güvenliği sağlar.
  • Ağaçlandırma etkinliklerinin son derece değerli faaliyetler olduğu kanıtlanmıştır. Bu tür faaliyetler çocuklar ve gençler üzerinde silinmez bir iz bırakmakta ve gelecekte bu faaliyeti tekrarlamaları için onları motive etmektedir.
Uyum için katılımcı yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İkili Komisyonu'nun (CBCRS) havzanın yönetişimine katılımı çeşitlendirmesi gerekiyordu. Farklı sektörlerden ve hükümet düzeylerinden (ulusal ve belediye) aktörleri bir araya getirmesine rağmen, bazı aktörler hala eksikti (2016 yılında katılan Panama, Bocas del Toro Belediyesi gibi). CBCRS yönetimi, karmaşık yapısı ve sınırın her iki tarafındaki çabaları birleştirmek için iki uluslu bir bölgesel planlama aracına ya da kendi bütçesine sahip olmaması nedeniyle henüz konsolide edilmemişti. Kapsamlı bir katılımcı süreçle CBCRS, Sınıraşan Bölgesel Kalkınma için Stratejik Plan (2017-2021) taslağı hazırladı ve proje portföyünü genişletti. Bu sürece ve iki uluslu faaliyetlere katılımın teşvik edilmesi, sivil toplum ve belediyelerin planın uygulanmasında ve uyum eylemlerinde aktif rol almaları için gerekli koşulları yaratmıştır. Özellikle kadınlar, gençler ve genellikle karar alma süreçlerinin dışında bırakılan yerli halklar için bir alan sağlanmıştır. CBCRS planı ayrıca yerel toplulukların bağımlı olduğu doğal kaynaklara erişim ve bu kaynakların kullanımında daha fazla eşitlik çağrısında bulunmuş, böylece iklim değişikliğine karşı en savunmasız grupları desteklemiş ve bir sahiplenme duygusu yaratmıştır.

  • Topluluklar diyaloğa, öğrenmeye, çözüm arayışına ve ortak eylemlere katılmaya isteklidir. Havzadaki paydaşların çoğu, iklim değişikliğinin sellere neden olan aşırı yağışlarından endişe duymakta ve etkilenmektedir.
  • Geniş bir katılım sağlamak için, iki uluslu bir yönetişim ve diyalog platformu olarak CBCRS'nin ve yerel bir kalkınma derneği olarak (Talamanca-Caribe Biological COrridor Assotiation) ACBTC'nin bütünleştirici rolü vazgeçilmezdi.
  • Uyum için yönetişimde etkin katılım, planlama ve karar alma süreçlerini zenginleştirerek ilgili tüm taraflarca kabul edilen sonuçlara yol açabilir
  • Projeler arasındaki koordinasyon ve CBCRS'ye verilen ilk proje için finansman sağlayan Orta Amerika Kırsal Bölgesel Kalkınma Stratejisi (ECADERT) gibi girişimler, eylemlerin ölçeklendirilmesine ve sürdürülebilirliğine katkıda bulunmaktadır.
  • Sözcülerin ve liderlerin (gençler, kadınlar ve erkekler arasında) belirlenmesi yoluyla toplumsal katılım ve örgütsel kapasitenin güçlendirilmesi, bu süreçlerin ve bununla birlikte yönetişim yapılarının sağlamlaştırılması için önemli bir faktördür.
  • Halkın katılımının teşvik edilmesi, diyaloğu ve bilginin (teknik ve geleneksel) değerlendirilmesini ve dahil edilmesini ve her sektörden öğrenilen derslerin dahil edilmesini artırır.
  • Gelecekteki çabalar, tarımsal ticaret sektörünün (örneğin muz veya kakao) uyum için yönetişim gündemine dahil edilmesinin nasıl güçlendirileceğini dikkate almalıdır.
Uyum için çok boyutlu yönetişimin sağlanması

Sixaola Nehir Havzası İki Uluslu Komisyonu (CBCRS) havza için çok boyutlu (çok sektörlü ve çok düzeyli) bir yönetişim platformu olarak işlev görmektedir. CBCRS, farklı hükümet düzeylerinden ve sektörlerden (yerli halklar ve her iki ülkenin yerel özel sektörü dahil) temsilcileri bir araya getirmektedir ancak daha etkili dikey ve yatay entegrasyona ihtiyaç duymaktadır. Sınır Ötesi Bölgesel Kalkınma Stratejik Planının (2017-2021) hazırlanması, kurumlar arası ve sektörler arası koordinasyon ve işbirliğini teşvik etme, ulusal çerçeveler ve yerel ihtiyaçlar konusunda diyalog kurma ve EbA'yı teşvik etme etkisi yaratmıştır.

Yerel düzeyde, entegre çiftliklerle tarımsal çeşitlendirme ve yeniden ağaçlandırma faaliyetleri gibi Eba önlemleri uygulanmıştır. Amaç, bireysel etkilerin ötesinde, derslerin havza ölçeğine kadar ölçeklendirilmesiydi, örneğin

  • CBCRS'nin proje portföyü
  • Tarımsal Biyoçeşitlilik Fuarları gibi ikili faaliyetlerin koordinasyonu.
  • Deneyim alışverişini ve eşler arası temasları kolaylaştıran Biyolojik Koridor Üreticiler Birliği (üreticiler, belediyeler)
  • Kosta Rika ve Panama arasındaki Sınır Geliştirme İşbirliği Anlaşması kapsamında yer alan CBCRS'nin (2009'dan beri) önceden var olması, bu iki uluslu yapının amacı (iyi yönetişim ve havzanın bütüncül kalkınması için daha fazla sınır ötesi koordinasyon ve liderlik sağlamak) havzadaki iklim değişikliği etkilerine uyum kapasitelerini geliştirme hedefiyle tamamen tutarlı olduğu için kilit bir kolaylaştırıcı faktör olmuştur.
  • Çok boyutlu yönetişim, uyum kapasitesinin merkezi bir parçasıdır. Farklı paydaşların (yerel, ulus-altı, ulusal, bölgesel) dikey entegrasyonuna, birden fazla seviyedeki kuruluşların katıldığı kurumların oluşturulması ve/veya güçlendirilmesi yoluyla dayanır. Yönetim ve karar alma süreçlerinde izole yaklaşımları azaltmak ve sektörler arasındaki karşılıklı faydaların ve sinerjilerin ve bunların uyum ihtiyaçlarının belirlenmesini sağlamak amacıyla sektörel yetkililerin (kamu, özel, sivil toplum) yatay entegrasyonu ile birleştirilir.
  • Uyum konusunda belediyelerin dahil edilmesi hayati önem taşımaktadır, çünkü belediyelerin bölgesel yönetimde yetkileri olduğu gibi ulusal uyum politikaları ve programlarının (örneğin NDC'ler, NAP'lar) uygulanmasında da sorumlulukları vardır.
  • Akran değişimleri (yerel yönetimler arasındaki toplantılar gibi) ekosistemlerin sunduğu "doğal çözümlere" ilgi uyandırmak için etkili bir araçtır.
  • Koordineli bir çalışma gündemi aracılığıyla daha fazla etki elde etmek için bir bölge genelinde proje çabalarının eklemlenmesi esastır (örneğin Sixaola'da AVE ve BRIDGE arasında).
Uyum için yönetişimin yeniden canlandırılması

Uyum yönetişiminin etkili olabilmesi için çok boyutlu ve katılımcı olması gerekir; bu da çiftçilerin, belediyelerin, bakanlıkların ve bölgedeki diğer kamu kurumlarının, toplum liderlerinin, halk sağlığı birimlerinin ve eğitimcilerin su yönetimi ve uyum süreçlerine dahil edilmesini gerektirir. Sumpul Nehri'nde bu, özellikle "eylem öğrenme" süreçleri ve Alt Havzanın İkili Toplum Komitesinin yeniden canlandırılması yoluyla başarılmıştır. İkili Komitenin çalışmaları ve yerel meşruiyeti, her bir toplulukta önemli varlıklar olan Su Komiteleri gibi yıllardır birbirinden kopuk ve katılımdan yoksun olan topluluk organlarının dahil edilmesiyle zenginleştirilmiştir. Yeni yönetim araçları da üretilmiş, liderlik ve gençlerin ve kadınların aktif katılımı İkili Komite içinde teşvik edilmiş ve kolektif öğrenme için eğitim ve deneyim alışverişi gerçekleştirilmiştir. Yönetişime diğer katkılar, çiftliklerinde EbA önlemlerini uygulayan (ve şimdi bu önlemlerden elde edilen faydaların sözcüsü olan) üreticilerden ve Yerel Uyum Planlarının oluşturulması yoluyla EbA yaklaşımını politikalarına entegre eden belediyelerden (La Palma ve San Ignacio) geldi.

  • İkili Komitenin önceden var olması (2012'den beri) kilit bir kolaylaştırıcı faktördür, çünkü sıfırdan başlamak gerekli değildi, bunun yerine mevcut bir yapı, faaliyetlerinin ve kilit aktörlerin/liderlerin teşhis edilmesinin ardından yeniden yapılandırılarak güçlendirilebilirdi.
  • Su Komitelerinin İkili Komite'de havza çapında bir vizyona sahip ortak bir yönetim modeline katkıda bulunabilmeleri için öncelikle kendi organizasyon ve yönetim kapasitelerini geliştirmeleri, ardından da topluluklarını daha iyi savunabilmeleri ve temsil edebilmeleri gerekmektedir.
  • Su kaynakları ve EbA hakkında biyofiziksel çalışmalar ve spesifik teknik bilgilere sahip olmak, farkındalık yaratma, katılımı motive etme, anlaşmaları kabul etme ve hedeflenen eylemleri uygulama süreçlerini kolaylaştırmış ve bu da kaynakların dağılmasını önlemeye yardımcı olmuştur.
  • Yönetişim süreçlerinin etkinliğini ve sürdürülebilirliğini artırmak, genellikle işbirliği projelerinin süresini aşan uzun yıllar boyunca sürekli çaba gerektirir. Bu nedenle, bir yandan projeler arasındaki sinerjiyi en üst düzeye çıkarmaya çalışmak, diğer yandan da birbirini takip eden projeler aracılığıyla bölgedeki mevcudiyeti ve refakati sürdürmek uygun olacaktır.
Kolaylaştırma becerileri

Etkili bir uygulama için öğrenciler, öğretmenler ve topluluk üyeleri gibi çeşitli paydaşlarla çalışacak son derece yetenekli ve deneyimli bir kolaylaştırıcıya ihtiyaç vardır.

1. mevcut kolaylaştırıcının kullanımı

2. mevcut kurumun kullanımı

3. Çok paydaşlı yaklaşımın kullanılması

1. Çok sayıda paydaşla çalışırken kurumsal çıkarlar göz önünde bulundurulmalıdır

2. Saha personelinin bu süreci anlaması, deneyim ve güven kazanması zaman alır.

Entegre Arazi Kullanım Tasarımı

Bu, okul topluluklarının ihtiyaçlarını karşılamak için tüm okul arazi tasarımını ve gıda ormanını geliştirmek için kullandıkları kapsayıcı ve katılımcı bir süreçtir.

Tüm okul topluluğu/paydaşları (öğrenciler, öğretmenler, veliler, çevre ve yerel liderler) ile çalışmayı içerir.

1. Mevcut yerel kaynakların kullanımı

2. Nesiller arası öğrenmeye yol açan öğrenci, öğretmen ve ebeveyn katılımı

3. Mevcut kurumsal yapı ve sistemlerin kullanımı

4. Ortak sorumluluk

5. Toplumun hissettiği ihtiyaçlara dayanır

1. Paydaşlar arasında geliştirilmiş çalışma ilişkisi

2. Gençler arasında tarıma karşı olumsuz tutum, genç işsizliği, suç gibi toplumları etkileyen diğer sosyal sorunların ele alınmasında iyi bir yaklaşımdır.

Zorluklar

1. Harekete geçmesi zaman alır, çünkü çeşitli paydaşları harekete geçirmek ve farkındalık yaratmak gerekir.

2. Okullarda tarıma yönelik olumsuz tutum.

3. Okullarda tarım dışı faaliyetler için ayrılan zamanın yetersiz olması

Park Genel Yönetim Planı'nın iklim esnekliği unsurlarını içerecek şekilde gözden geçirilmesi

Bu blok, yönetim planının, iklim değişikliğine dayanıklılıkla ilgili hususları entegre edecek şekilde revize edilmesi çalışmalarını ele almaktadır.

Aralık 2017'de Lusaka'da Milli Parklar ve Yaban Hayatı Departmanı ile Tanganyika Gölü Kalkınma Programı (GMP incelemesinin fon sağlayıcısı) ve diğer kilit paydaşlar arasında düzenlenen Ulusal Doğrulama Çalıştayı sırasında, Nsumbu GMP'nin 2018'de onaylanan iklim değişikliği stratejisindeki bilgileri bir araya getirerek iklim değişikliği unsurlarını içerecek şekilde gözden geçirilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca Park İklim Değişikliği Stratejisinin revize edilmiş GMP'ye eklenmesi kararlaştırılmıştır.

Mart 2019 itibariyle GMP'nin gözden geçirilmesi devam etmekte olup bu yılın sonuna doğru tamamlanması beklenmektedir.

Bu BB'deki kilit kolaylaştırıcı faktörler şunlardır:

  1. Korunan alanlar için iklim değişikliğinin etkileri ve uyum stratejileri konusunda paydaş farkındalığı
  2. GMP inceleme sürecinin nitelikli uzmanlar tarafından etkin bir şekilde kolaylaştırılması
  3. Paydaşların inceleme sürecine etkin katılımı

İklim değişikliği unsurlarını daha iyi entegre etmek için, ortaya çıkan dersler bunun kritik olduğunu göstermektedir:

  1. Korunan alanlar yönetim planlaması çerçevesinin iklim değişikliğini içerecek şekilde değiştirilmesi. Bu, iklim değişikliğinin gözden geçirme sürecinden ziyade GMP'nin geliştirilmesi sırasında entegre edilmesine olanak sağlayacaktır
  2. Mevcut biyoçeşitlilik tehditlerini iklim değişikliğini de içerecek şekilde gözden geçirin.
  3. İklim değişikliği direncini yakalamak için yönetim hedeflerini revize edin.
Ormanlarda ve tarımsal ormancılık sistemlerinde uyum önlemlerinin toplum tarafından uygulanması

Alt havzada uygulanan EbA tedbirleri su ve toprak ekosistem hizmetlerine, üretimin çeşitlendirilmesine ve iklim değişikliğinin ürünler ve topluluk varlıkları üzerindeki etkilerinin azaltılmasına odaklanmıştır. Alt havzanın üst kısmından 100'den fazla üreticiyle birlikte, 7 su kaynağını çevreleyen tarımsal ormancılık sistemlerine meyve ve kereste ağaçları eklenmiş ve organik tarım teşvik edilerek ailelerin gelirlerini çeşitlendirmelerine ve güçlü rüzgarlardan etkilenen mahsullerinin, üretim altyapısının ve konutlarının kırılganlığını azaltmalarına olanak sağlanmıştır. Bu, toprak ve su koruma uygulamalarıyla (yamaç sulama hendekleri, yakmama ve mahsul kalıntısı birleştirme) birlikte, aşırı yağışların neden olduğu toprak erozyonunun azaltılmasına yardımcı olmuş, ayrıca mahsullerde nem tutma, toprak verimliliği ve bölgedeki su sızma ve tutma oranını artırmıştır. EbA önlemleri sadece daha dirençli tarımsal ekosistemler oluşturmakla kalmamış, aynı zamanda alt havzadaki 400'den fazla aileye fayda sağlayan su mevcudiyetini de artırmıştır. Bu eylemler, iklim değişikliği karşısında bölgesel yönetim için ekosistem ve adaptif yaklaşımlara duyulan ihtiyaç konusunda farkındalık yaratmıştır.

  • Toprakların durumunun iyileştirilmesi sadece verimlilik artışı sağlamanın bir yolu değildir, aynı zamanda orta vadede ailelerin uzun yıllar boyunca aynı arazilerde çalışabilmesini sağlayarak göçebe tarım eğilimini azaltmaya yardımcı olur. Bu etkili faktör, toprak koruma uygulamalarının aileler tarafından benimsenmesini desteklemektedir.
  • Plan Trifinio, yıllar önce ormanların korunmasına ve bu sayede havzada su tutulmasına katkıda bulunmak amacıyla orman sahipleri için bir orman teşvik programı başlatmıştır.
  • Ürünlerin meyve ve kereste ağaçlarıyla birlikte kademeli olarak ekilmesi, ağaçların ürünlerle ilişkilendirilmesinin faydaları konusunda farkındalık yaratmanın çok etkili bir yoludur. Tarımsal ormancılık sistemlerinin iklim değişikliğinin etkilerini ele almaya ve aile gelirini çeşitlendirmeye nasıl yardımcı olabileceğini somut olarak görmeyi mümkün kılar.
  • Tarımsal ormancılık sistemlerinin ve toprak koruma uygulamalarının hayata geçirilmesi, sadece orta ve uzun vadede (çam ağaçları ve selvi kullanımı) değil, kısa bir süre içinde (temel tahıllar, avokado vb. kullanımı) ürün çeşitlendirmesine ve gelir artışına olanak sağlamalıdır. Bunun gerçekleşmesi için üretici ve teknik danışman arasında ortak bir planlama yapılması gerekmektedir.
  • Su kaynaklarının bulunduğu arazi mülkiyetinin dikkate alınması önemlidir. Belediyeler genellikle sadece su kaynaklarının sahibidir, onları çevreleyen arazilerin değil. Bu, su kaynaklarını çevreleyen ormanların ve arazilerin sahipleriyle birlikte çalışarak bu arazileri korumayı ve/veya restore etmeyi ve topluluklara su sağlamak için boruların döşenmesine izin vermeyi gerektirir.
Kapasiteleri ve bilgiyi artırmak için "eylem öğrenimi" ve izleme

Üreticileri, üretim uygulamalarını iyileştiren ve tarımsal ekosistemlerin direncini artıran EbA önlemlerini uygulamaları için desteklemek, diğer aktörlerin bu önlemlerin faydalarına tanık olmalarını sağlayan bir "eylem öğrenme" süreci oluşturur ve bunların sürdürülebilirliği ve ölçeklendirilmesi için koşullar yaratır.

  • Toplulukların ve geçim kaynaklarının sosyo-çevresel kırılganlığı, EbA önlemlerini ve yerlerini önceliklendirmek için katılımcı bir şekilde incelenir.
  • EbA önlemlerini (tarımsal ormancılık sistemlerinde iyileştirmeler) planlamak ve uygulamak için üreticilere geleneksel bilgileriyle tamamlanan teknik destek sağlanmaktadır.
  • Sınır ötesi işbirliği; su kaynaklarının entegre yönetimi; EbE; su ve iklim değişikliği ile ilgili politika çerçeveleri ve mevzuat; politika etkileme ve iletişim konularında eğitim ve deneyim alışverişi yapılmaktadır.
  • Gıda ve su güvenliğinin izlenmesi 14 aile ile yürütülmektedir.
  • Su kaynakları yönetimiyle bağlantılı topluluk ve belediye kuruluşlarının yönetişim ve yönetim kapasiteleri güçlendirilmiştir.

Beceri ve bilgi artışı sosyal sermayeyi güçlendirir ve toplumun güçlenmesine, ekosistem hizmetlerine değer verilmesine ve herkesin yararına olacak şekilde yönetilmesine katkıda bulunur.

  • İklim değişikliği ve özellikle suyun mevcudiyeti, alt havzadaki paydaşları ilgilendiren faktörlerdir ve bu da diyalog, sürekli öğrenme, çözüm arayışı ve ortak eylemlerde yer alma isteklerini artırmaktadır.
  • Plan Trifinio yıllardır bölgede koruma tedbirleri uygulamakta ve yerel üreticiler ve aktörlerle yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Kurum ayrıca, başarılı "eylem öğrenme" süreçleri için bir başka kolaylaştırıcı faktör olan katılımcı süreçler konusunda da geniş deneyime sahiptir.
  • Peyzaj düzeyinde değişikliklere ulaşabilmek için öncelikle toplum düzeyinde tabana dayalı çalışmalar yapılmalıdır. Bunun için, Toplumsal Kalkınma Derneklerinin (ADESCO'lar) bir parçası olan Su Komitelerinin kapasitelerinin güçlendirilmesi, böylece müdahalelerinin kapsamını sanitasyon gereksinimlerinin ötesine genişletebilmeleri çok önemli olmuştur.
  • Deneyim alışverişi (örneğin Goascorán Nehri havzasındaki aktörlerle ve havzanın diğer bölgelerindeki diğer ADESCO'larla) kolektif öğrenmeyi güçlendirmek ve sınır ötesi işbirliğinin avantajlarını göstermek için etkili bir mekanizma olmuştur.