이 프로젝트에는 다층적인 관리 및 실행 프레임워크가 포함되어 있습니다. 프로젝트 운영위원회는 이 프레임워크의 최상위 조직입니다. PSC는 마디야 프라데시 산림청 산림(야생동물) 수석 보존관이 의장을 맡고, RBS FI 책임자가 공동 의장을 맡습니다. 그 외 PSC의 구성원은 다음과 같습니다:

인도 산림청 대표(칸하 호랑이 보호구역의 현장 책임자, 펜치 호랑이 보호구역의 현장 책임자, 만드라, 발라가트, 서니 지구의 산림 최고 보존 책임자);

인도 정부 국립 농업 및 농촌 개발 은행 대표;

농민 복지 및 농업부, 신재생 에너지부, 축산부로 구성된 마디야 프라데시 주 정부의 관련 정부 기관;

산림 개발 공사의 지역 총괄 관리자;

프로젝트를 실행하는 시민사회단체(프로젝트를 실행하는 단체 포함)의 최고 기능/대표 및 시민사회단체 파트너

PSC는 6개월마다 회의를 개최합니다. 프로젝트 활동의 실행을 감독하고, 프로젝트 영향력 강화를 위해 다양한 구성원 간의 협업을 촉진합니다. 모든 문제를 해결합니다.

생태계 접근법에 따라 불규칙한 비, 계절 변화, 폭풍, 그로 인한 농작물 손실 등의 문제에 대한 지역 사회의 취약성을 줄이기 위해 생태계의 생계와 회복력을 개선하기 위한 노력을 기울이고 있습니다. EbA가 추진하는 조치는 다음과 같습니다:

• 극심한 폭풍과 돌발 홍수 시 강둑 침식을 방지하기 위한 강둑 숲 복원. 이는 매년 '전국 조림의 날'을 통해 추진되며, 강둑의 복원 기회 연구를 통해 안내됩니다.
• 지역 농부들과 함께 농작물의 종류와 품종, 과일과 나무의 수를 늘리고 동물과 결합하는 농작물 다양화 작업을 진행했습니다. 이를 통해 불규칙한 강우량과 계절 패턴의 변화에 대한 시스템의 복원력을 향상시키는 것이 목표입니다. 이 모델은 현지에서 '통합 농장'으로 명명되었습니다.
• EbA에 대한 지식을 갖춘 회복력 있는 농부들의 네트워크를 통해 학습하고 교류합니다.
• 토착 종자의 홍보와 보존을 위한 농업 생물 다양성 박람회 개최.

이 모델은 '실행을 통한 학습' 접근법과 장기적인 불확실성을 고려하여 단기 전략을 식별하는 반복적인 의사결정의 채택을 사용했습니다. 학습과 평가를 통해 새로운 정보를 고려하고 다양한 수준의 정책에 정보를 제공할 수 있습니다.

식사올라강 유역 국가위원회(CBCRS)는 유역 거버넌스 참여를 다양화할 필요가 있었습니다. 다양한 부문과 정부 수준(국가 및 지방 자치 단체)의 주체들이 모였지만, 2016년에 합류한 파나마 보카스 델 토로 지방 자치 단체와 같은 일부 주체들이 여전히 누락되어 있었습니다. 복잡한 구성과 국경 양측의 노력을 명확히 할 수 있는 국가적 영토 계획 도구나 자체 예산이 없었기 때문에 CBCRS의 관리가 아직 통합되지 않았습니다. 광범위한 참여 과정을 통해 CBCRS는 초국경 영토 개발 전략 계획(2017-2021)의 초안을 작성하고 프로젝트 포트폴리오를 확장했습니다. 이 과정과 양국의 활동에 대한 참여를 장려함으로써 시민 사회와 지방 자치 단체가 계획의 이행과 적응 조치에 적극적인 역할을 할 수 있는 여건을 조성했습니다. 특히 의사 결정에서 소외된 여성, 청소년, 원주민을 위한 공간을 제공해야 합니다. 또한 지역 사회가 의존하는 천연 자원에 대한 접근과 사용에서 평등을 강화하여 기후 변화에 가장 취약한 그룹을 선호하고 주인의식을 고취할 것을 촉구했습니다.

식사올라 강 유역 다국적 위원회(CBCRS)는 유역을 위한 다차원적(다부문 및 다수준) 거버넌스 플랫폼으로 기능했습니다. CBCRS는 다양한 수준의 정부 및 부문(양국의 원주민과 지역 민간 부문 포함)의 대표를 한데 모으지만 보다 효과적인 수직적, 수평적 통합을 달성하기 위해 필요했습니다. 초국경 영토 개발 전략 계획(2017-2021)의 준비는 기관 간, 부문 간 조정과 협력을 촉진하고, 국가적 틀과 지역적 필요에 대한 대화를 형성하며, EbA를 촉진하는 효과를 가져왔습니다.

지역 차원에서 통합 농장을 통한 농업 다각화 및 재조림 조치와 같은 EBA 조치가 시행되었습니다. 개별적인 영향을 넘어 유역 규모로 교훈을 확장하는 것이 목표였습니다:

• CBCRS의 프로젝트 포트폴리오
• 농업 생물 다양성 박람회와 같은 국가 간 활동의 조정.
• 생산자들로 구성된 생물학적 회랑 협회는 경험의 교환과 피어 투 피어 접촉(생산자, 지자체)을 촉진했습니다.

효과적인 적응을 위한 거버넌스는 다차원적이고 참여적인 것이어야 하며, 이를 위해서는 물 관리 및 적응 과정에 농부, 지자체, 해당 지역의 정부 부처 및 기타 공공 기관, 지역사회 지도자, 공중 보건 부서, 교육자 등을 참여시켜야 합니다. 섬풀 강에서는 특히 '행동 학습' 과정과 유역 내 국가 공동체 위원회의 활성화를 통해 이를 달성할 수 있었습니다. 각 지역사회의 중요한 단체인 물 위원회와 같이 수년간 단절되고 참여가 부족했던 지역사회 단체를 포함시킴으로써 양국가 위원회의 활동과 지역적 정당성이 더욱 강화되었습니다. 또한 새로운 관리 수단이 만들어지고, 리더십과 청년과 여성의 적극적인 참여가 국가위원회 내에서 촉진되었으며, 집단 학습을 위한 교육과 경험 교환이 이루어졌습니다. 거버넌스에 대한 다른 기여는 농장에서 EbA 조치를 시행한 생산자(현재 이러한 조치로 인한 혜택을 대변하고 있음)와 지역 적응 계획 수립을 통해 EbA 접근법을 정책에 통합한 지자체(라 팔마 및 산 이그나시오)에서 나왔습니다.

효과적인 실행을 위해서는 학생, 교사, 지역사회 구성원 등 다양한 이해관계자와 함께 일할 수 있는 고도로 숙련되고 경험이 풍부한 퍼실리테이터가 필요합니다.

이 과정은 학교 공동체가 학교 전체의 토지 설계와 식량 숲을 개발하는 데 사용하는 포괄적이고 참여적인 과정입니다.

여기에는 모든 학교 공동체/이해관계자(학생, 교사, 학부모, 주변 및 지역 지도자}와 협력하는 것이 포함됩니다.

이 블록에서는 기후 변화 복원력과 관련된 측면을 통합하도록 관리 계획을 수정하는 작업을 다룹니다.

2017년 12월 루사카에서 열린 국가 검증 워크숍에서 국립공원 및 야생동물부, 탕가니카 호수 개발 프로그램(GMP 검토의 자금 제공자) 및 기타 주요 이해관계자들은 승인된 기후변화 전략의 정보를 취합하여 기후변화 측면을 포함하도록 2018년 은숨부 GMP를 검토하기로 합의했습니다. 또한 공원 기후변화 전략을 개정된 GMP에 첨부하기로 합의했습니다.

2019년 3월 현재, GMP 검토는 진행 중이며 올해 말 완료될 예정입니다.

하위 유역에서 시행된 EbA 조치는 수자원 및 토양 생태계 서비스, 생산적 다양화, 농작물과 지역사회 자산에 대한 기후 변화의 영향 완화에 중점을 두었습니다. 유역 상부의 100개 이상의 생산자들과 함께 7개 수원에 접한 농림업 시스템에 과일과 목재 나무를 도입하고 유기 농업을 장려하여 소득을 다양화하고 강풍의 영향을 받는 농작물, 생산 인프라 및 주택의 취약성을 줄일 수 있도록 했습니다. 이는 토양 및 수자원 보존 관행(산비탈 관개수로, 불 태우지 않기, 농작물 잔재물 투입)과 함께 극심한 강우로 인한 토양 침식을 줄이고 작물의 수분 보유력, 토양 비옥도, 지역 내 물 침투 및 포집 능력을 개선하는 데 도움이 되었습니다. EbA 조치는 농업 생태계를 더욱 탄력적으로 만들 뿐만 아니라 물의 가용성을 높여 유역 내 400여 가구에 혜택을 주고 있습니다. 이러한 조치를 통해 기후 변화에 직면한 생태계와 적응적 영토 관리의 필요성에 대한 인식이 높아졌습니다.

생산자들이 생산 관행을 개선하고 농업 생태계의 회복력을 높이는 EbA 조치를 실행하도록 지원함으로써 다른 주체들이 이러한 조치의 이점을 목격하고 지속 가능성과 규모 확대를 위한 조건을 조성하는 '행동 학습' 프로세스를 생성합니다.

• 지역사회와 생계의 사회 환경적 취약성을 참여 방식으로 조사하여 EbA 조치와 그 위치의 우선순위를 정합니다.
• 생산자들이 전통 지식을 바탕으로 EbA 조치(농림업 시스템 개선)를 계획하고 실행할 수 있도록 기술 지원을 제공합니다.
• 국경을 초월한 협력, 수자원의 통합 관리, AbE, 물과 기후 변화에 관한 정책 프레임워크 및 법률, 정책 영향력 및 커뮤니케이션에 대한 교육과 경험 교환이 이루어집니다.
• 식량 및 물 안보에 대한 모니터링은 14개 가정과 함께 수행됩니다.
• 수자원 관리와 관련된 지역사회 및 지방 자치 단체의 거버넌스 및 관리 역량이 강화됩니다.

기술과 지식의 증가는 사회적 자본을 강화하고 지역사회의 역량 강화와 모두를 위한 생태계 서비스 및 그 관리의 가치에 기여합니다.