加强对防洪的理解和支持的宣传战略
宣传 Heerener Mühlback 的防洪潜力,说服利益相关者
Source: Anke Althoff, Lippeverband
2007 年至 2010 年,由于极端降雨事件,埃姆舍大区和利珀大区的不同城市发生了严重的山洪暴发。在随后的公开讨论中,责任问题被提了出来。市民们要求公共机构,尤其是市政当局和水务局,必须保证对未来的洪水事件提供全面的保护。随着这一要求的进一步发展,人们很快意识到,如果不付出高昂的代价,就不可能做到这一点。于是出现了以下问题堤坝应该有多高,污水下水道应该有多大,才能保护人们免受任何极端事件的影响?这将耗费多少能源和资金?这与保护气候和减少温室气体排放的所有努力背道而驰。因此,有必要制定一项沟通战略,以改变公民的观点,为合理的解决方案争取支持。我们的目标是让人们相信,公共机构没有任何解决方案能够提供 100% 的保护,使人们免受气候变化的影响,而且个人始终要承担一定程度的责任。这是人们开始提问的起点:我能做些什么?
人们对自身福祉的关注支持了传播战略。如果没有极端降雨事件。如果没有极端降雨事件,就很难与人们就如何应对气候变化影响的可能办法进行相互对话。在气候问题上,不存在 "谁污染谁付费原则",而是需要就 "谁能做什么 "进行公开讨论。
围绕旨在吓唬受众的故事而制定的传播战略是不成功的。政策制定者和人们都不愿意假设自己的世界将被洪水淹没和破坏。然而,以开放和实事求是的方式告知公民,并辅以强调适应措施的潜在积极影响,不失为一种有力而成功的方法。在这里,强调提高生活质量、改善娱乐设施和健全生态系统的益处说服了利益相关者和公民开始采取行动并支持计划中的 EbA 措施。