参与整个过程

该项目让渔民和其他行动者参与规划他们未来对佩尼亚斯科港走廊沿海海洋区域的使用,但也寻求利益相关者从一开始就有意义的参与,让他们参与实施改善生态系统管理的行动。 许多 CMSP 的实践者对从规划到实施所涉及的时间框架感到沮丧,利益相关者也感到沮丧。该项目让利益相关者参与到清洁海滩、监测资源、分析数据、向社区分发材料以及支持社区青年等活动中。该项目向他们展示了什么是集体行动,以及如何以多种方式实施集体行动,还有助于培养他们的生态系统管理能力。

CEDO 参与了针对青少年和其他社区成员的项目,如资源监测和海滩清理,我们还开展了其他活动来吸引人们的参与。 我们为利益相关者提供了参与具体行动的机会,这些行动会对他们的孩子、海滩和对资源的理解产生立竿见影的影响。 在开展长期规划过程的同时,这些行动有助于激励参与者,并向他们展示通过参与和共同努力可以取得的成就。

渔民并不了解综合管理计划所需的时间范围。 他们缺乏耐心,希望立竿见影,这就是为什么让他们参与到开发功能性管理系统所需的工作中是非常重要的。 有时,我们会忘记提醒他们大局观和时间表,这些时间表显示了他们要去的地方以及他们迄今为止所取得的成就。他们担心政府不会在这一过程中尽到自己的责任。 保持各级政府的积极参与是关键,但也是一项挑战,因为个人也在不断变化。 政府不断被要求在短期内解决问题,而不是使用更全面、综合的方法,因此必须鼓励渔民等待。为社区创造与政府会面的空间非常重要。这种全面综合方法的长期资金需要得到保障。

创建屋顶农民网络

与所有参与的社区成员/家庭建立屋顶农民网络,重点是创建一个实践社区。由于人们更容易失去兴趣和动力,创建一个支持系统,让受益者能够交流、分享经验、挑战、想法甚至梦想,已被证明能够保持人们的积极性,还能加强社区成员之间的社会联系。

动员屋顶农户的定期交流平台

  • 定期开展不同主题的交流活动,激发农民的兴趣
  • 可将参观纳入这些交流活动
  • 持续的交流,尤其是在极端天气事件期间的交流至关重要。启动了一个 whatsapp 群组,使参与者与枢纽使能者保持密切沟通,并分享异常植物状况的照片。
将气候信息纳入地方规划

在生态日历的帮助下,为特定地点,即吉尔吉斯斯坦的 Bash Kaiyndy/ Naryn 地区和塔吉克斯坦帕米尔地区 Bartang 山谷的两个村庄,制定了近期的季节性(基于社区根据主要生计战略确定的季节)和年度气温和降水预测。为 2020 年代(2011-2040 年)和 2050 年代(2041-2070 年)这两个代表 30 年平均值的时间片进行了开发,并计算了相对于 1980-2005 年模拟基期的变化系数。对于采用基于风险的方法来适应气候变化和提高抗灾能力的决策者和规划者来说,将预测结果作为一个范围最准确地代表了未来可能出现的气候条件。为考虑气候模型固有的不确定性,与社区共同讨论和选择未来脆弱性的情景。从假设情景中得出的与气候变化相关的威胁可完善形势分析,通过对传统威胁和与气候变化相关的威胁进行评级,可对未来的脆弱性进行优先排序。

  • 吉尔吉斯村庄拥有气象站数据,可为基线信息提供支持。可以估算未来的绝对值。
  • 与当地社区开展生态日历活动,根据主要生计战略确定季节分布
  • 气候科学家与当地执行伙伴和社区之间进行了有力的交流
  • 在向社区传达未来情景时具有很强的促进技能
  • 通过将地方观念纳入预测建模以及与社区共同参与情景规划,在科学与地方发展之间架起了一座桥梁,取得了巨大成功。
  • 在研讨会上介绍气候变化的概念时,可能会把气候变化说成是所有环境问题的根源。仔细解释和定义气候变化至关重要。
  • 针对特定受众(如政府官员、当地村民)调整气候预测至关重要。
  • 研讨会前/与熟悉项目地区的各种信息提供者和当地村民的讨论产生了有用的信息,并对评估的生态和经济背景有了更全面的了解。
  • 研讨会通常不是就气候预测和统计数据的有效性进行技术辩论的有效论坛。将重点放在交流气候影响和危害而不是技术问题上是有帮助的。
利用自然过程恢复红树林

当红树林恢复的目标从属于减缓气候变化和建立碳汇的目标时,项目很容易陷入将有效恢复等同于简单重新造林的陷阱。重要的是要考虑到,畅通且维护良好的水道可以让红树林中的咸水和淡水水源之间进行水文流动。这使生态系统能够找到有利于生物多样性的自然平衡。它还能让鱼类随着水流进出生态系统,并通过更多的种子传播促进红树林的自然扩展。改善水流可能包括移除关键地方的红树林,或在其他地方不种植红树林。在 Marismas Nacionales,恢复项目经历了一个陡峭的学习曲线,其中包括时间和资源的浪费,这是由传统的植树造林方法造成的,包括育苗、种植和养护。两三年后,政策改为在保护区的泻湖之间开辟和保持水道和水流,从而鼓励自然系统的恢复。

a) 坚定的当地社区劳动力,他们坚信恢复红树林的益处,而不仅仅是为了报酬;

b) 训练有素、掌握科学知识的实地工作者,他们能够指导红树林的有效恢复,并在必要时迅速修改方法;

c) 为当地社区提供可持续的、目标明确的公共付款计划;

d) 了解红树林系统问题的压力和根源。

a) 如果没有良好的技术和科学指导,就不可能以可持续或有利于当地生计的方式恢复红树林生态系统。

b) 当红树林恢复的目标从属于减缓气候变化的目标(建立碳汇)时,很容易将良好的恢复与简单地增加树木数量混为一谈。

c) 在红树林系统内建立和维护水道,以促进咸水和淡水水源之间的自然流动,是减少盐碱化问题和保持红树林健康的关键因素。

d) 热带风暴等气候事件会破坏部分红树林,从而加剧红树林系统的问题。然而,上游活动也会造成长期问题,例如,由于农业用水过度,河水流量减少。这加剧了红树林系统的盐碱化问题。

转变对生态系统与生计联系的认识

当地社区并非总是欢迎建立新的保护区。提高当地社区对生态系统保护与当地生计之间联系的认识非常重要。要做到这一点,当局必须能够让人们对受保护的生态系统产生认同感和归属感,而不是排斥感。纳亚里特海洋国家生物圈保护区的解决方案是一项长期工作,由国家自然保护联盟的实地工作者提供密集的社区支持和指导。该战略的重点是改变社区的观念。这种方法还对管理保护区的机构产生了额外的影响,使其更好地共同理解对红树林恢复和当地生计的有效和可持续支持。通过这种方式,社区和国家南太平洋委员会的工作人员携手合作,确保从地域和生计的角度,而不是从行政的角度来恢复红树林,从而满足当地的需求。与支付生态系统服务或补贴相比,观念的改变已成为推动社区积极行动的更重要因素。

a) 现有合作社代表社区领导变革进程;

b) 有能力监测各种举措的效益;

c) 对非政府组织网络进行良好管理,并长期派驻实地工作人员进行能力建设;

d) 提供财政资源,培养渔民的组织能力,使他们能够自我组织;

e) 开明的政府当局。

a) 妇女和儿童参与提高认识、规划和谈判活动是改变当地社区观念的重要因素;

b) 创造从保护区迁移的替代方案有助于强调维护当地生态系统的重要性;

c) 能够展示维护生态系统或采用可持续做法所带来的快速而切实的好处,对说服社区大有帮助。加强可持续渔业实践可以提供这种快速的成果。

基于 MARISCO 方法的机构协议和参与式决策
规划和实施 EbA 需要整体方法和强有力的机构间协调与合作。通古拉瓦采取的多管齐下的方法鼓励决策者、私营部门、农民、民间社会和大学等参与其中。通过建立跨机构平台,可以经常举行会议进行交流和采取后续行动,同时解决所有利益攸关方关心的问题。量身定制的能力培养有助于对主要问题和行动方案达成共识。参与式评估(如 MARISCO 方法)使相关方更好地了解气候风险和非气候风险如何相互加强,以及如何应对由此产生的复杂性。作为参与式评估的补充,技术评估、水文模型和水文气象监测系统为决策者提供了制定政策所依据的确凿事实。其结果是形成了明确的整体战略、变革理论和为大多数人所接受的监测系统。
*主要利益相关者的合作意愿 *对问题及其根本原因的共同理解 *为参与式决策提供依据的可靠的经验数据库。
*邀请不同的利益相关者参与能力建设措施,可以减少气候变化行动的潜在阻力。 *让社区参与这一进程的每一个步骤(从发现问题到提出解决方案并加以实施),从而培养社区的主人翁精神并赋予其权力,是这一进程取得成功的重要因素。
红树林生态修复
世界上有两种红树林生态系统恢复方法。一种是广泛使用的人工再生或种植方法,另一种是最近使用的自然再生或红树林生态恢复(EMR)方法 (http://www.mangroverestoration.com/pdfs/CBEMR-Infosheet-URLs.pdf)。圭亚那采用 EMR 原则来设计和实施红树林恢复计划。EMR 原则规定了成功恢复红树林所需的五个关键步骤,第六个步骤(树苗种植)仅被建议作为最后的选择。 根据 EMR 的指导原则,只有在符合必要标准(尤其是海拔高度)的地点,才会采用种植幼苗的方法来延长恢复时间,以支持红树林的恢复。 在不符合恢复标准的地点,该项目采用沉积物收集器来帮助增殖,并种植斯巴达娜草来支持土壤固结。
必须收集拟议恢复地点的基线信息,以确定地点的适宜性并指导选择最合适的干预措施。收集的基线信息应包括物理因素(海拔高度、土壤条件等)、生物因素(是否存在自然恢复)和社会因素(放牧、收割等)。 合适的海拔高度对成功恢复至关重要,也是确定最合适干预措施的关键标准之一。
如果规划得当,收集到潜在恢复地点的详细基线数据,圭亚那沿海红树林的恢复是可能的。在采取任何干预措施之前,应进行彻底的现场分析,并收集和分析基线数据,如波浪能、海岸线高程、人为活动和水文。实施环境监测与报告原则可大幅提高成功率,并有可能降低修复成本。全球红树林保护计划的监测数据表明,如果在淤泥高度和土壤固结度合适的增生地点进行,红树林保护带的恢复工作可以迅速完成。
恢复红树林的水道和水流

为了解决受干扰的红树林生态系统的盐度问题,优化鱼类生产和洄游,必须适当清理和维护红树林系统内的水道,即使这意味着要砍伐一些树木。清理和维护良好的水道可以使红树林中咸水和淡水水源之间的水文流动达到自然平衡,有利于生物多样性。它们还允许鱼类随着水流的节奏进出生态系统,并通过更多的种子传播促进红树林的自然扩展。

- 坚定的当地社区劳动力,他们坚信恢复红树林的益处。

- 训练有素的政府机构,了解恢复红树林的最佳方法。

- 一个可持续的临时工作报酬计划,当地社区可通过该计划获得额外的生态系统维护服务报酬,从而提供额外的适应性经济能力(见构建模块 III)。

- 恢复红树林的关键是恢复和维护渠道,从而改善水文网络的流量。

- 不能仅仅依靠政府的临时工作付款和补贴计划来争取当地对维护红树林生态系统的支持,因为从中长期来看,这些计划的资金可能无法得到保证。

- 恢复和维护红树林是一项艰苦卓绝的工作--需要有信念和证据来证明这项工作能给生计带来好处,以维持社区对这项任务的承诺。

创建保护协会,团结当地社区
在帮助下,姆贝周围的九个社区联合成立了一个社区组织,以代表他们的利益并促进保护工作。过去,这些社区并不总是乐于合作,历史上还存在一些不信任和竞争。姆贝山区保护协会(CAMM)成立后,制定了书面章程,并选出了大会、管理委员会、董事会和技术与监督利益相关者小组的官员。现在,姆贝山区协会定期举行会议,促进对话,增进了九个社区之间的信任。在与地方和州政府打交道时,CAMM 也代表了当地的利益和观点。世界童子军大会于 2013 年推动了 CAMM 的合法注册,并正在为 CAMM 的能力建设和总部建设提供支持。
各社区需要相互信任,并为一个目标共同努力。建立这种信任需要大量时间,因为社区之间经常出现意见分歧。非政府组织的存在对于推动这一进程至关重要。该倡议还得到了当地有影响力的政治家和商人以及负责管理州内野生动物和森林的政府机构--克罗斯河州林业委员会的支持。
为了充分保障当地的土地使用权,九个社区或 CAMM 需要州政府颁发占用证书。由于各社区在姆贝山区拥有的森林面积并不相等,因此需要一个利益共享方案。九个社区之间尚未完全信任,因此不时发生纠纷,最好由 CAMM 解决。在每个社区中,往往有一些被称为精英的人,他们通常只为一己私利而非共同利益行事。随着 CAMM 的日益强大,它已经能够削弱这些精英的影响力。博基地方政府主席的影响力也起到了一定作用。对偷猎行为的处罚力度较低,而且并非总是由 CAMM 执行。可能需要更严格的处罚,并将其合法化,成为地方政府的附则。喀麦隆林业部长会议的章程庞大而繁琐,需要精简。CAMM内部能力水平低--需要世界自然保护联盟的密切指导和长期财政支持。
将水体改造成大自然般的河岸
鉴于鲁尔区的历史,Heerener Mühlbach 是一个用作开放式污水处理系统的运河水体。根据欧盟水框架指令,该水体被列为严重污染水体,需要解决一系列问题。溪流中的废水排放极大地破坏了生态系统,水体的混凝土河床和河岸的特殊管理也损害了生物多样性。另一个问题是运河的危险形状,它禁止了对水体的休闲使用。最后,恶臭经常干扰附近居民。作为改善生态环境的第一步,我们沿河在地下铺设了一条排污管道。然后,混凝土河床被拆除(除了少数例外,如桥下),这使得河水在新的河底上流动,河底比以前更高、更宽,并尽可能蜿蜒曲折。坚硬的河岸被改造成类似自然的河岸。最初的植被得到了野生自然植被的补充:绿色植物有机会在蓝色的水体中繁衍生息。
水体自然发展的先决条件是将废水和干净的地表水分离开来。因此,修建地下下水道绝对是必要的第一步。为了发展生物多样性,必须为水体留出尽可能大的空间;因此,毗邻的地产也被纳入湿地的建设范围。最终,社区和决策者的支持使规划和实施成为可能。
在其他由水务局对水体进行生态改善的地方,建设工程完成后不久就种植了过多的初始植被。由于大自然在条件良好的情况下会自行生长,植被生长到一定程度后,乔木和灌木几乎需要水体的全部水量,从而将栖息地变成了没有开放水域的纯绿色走廊。现在,这条蓝绿色走廊已经发展成为一个与水体和毗邻湿地相平衡的生态系统。