Développement d'une réserve communautaire dans la vallée de l'Iyendwe

Solution complète
Des membres de la communauté assistent à des réunions organisées par le programme de conservation Chitimbwa Iyendwe (CICP) dans la vallée de l'Iyendwe, au nord de la Zambie.
Mana Meadows

La vallée d'Iyendwe longe la frontière sud-est du parc national de Nsumbu et, contrairement à de nombreuses zones bordant un parc national en Zambie, Iyendwe ne fait pas partie d'une zone de gestion du gibier (GMA) et n'est pas gérée par un conseil des ressources communautaires (CRB). En 2020, le Nsumbu Tanganyika Conservation Programme (NTCP), un partenariat de conservation entre la Frankfurt Zoological Society (FZS) et le Department of National Parks and Wildlife (DNPW) de Zambie, et la communauté vivant autour d'une zone de conservation proposée à Iyendwe se sont engagés à collaborer au développement du Chitimbwa Iyendwe Conservation Project (CICP), afin de fournir à la communauté un moyen d'autodétermination.

Parallèlement au travail de soutien au développement des capacités et à la cartographie de la zone de conservation, le NTCP a aidé le CICP à mettre en place un mécanisme de retour d'information. L'objectif de ce mécanisme est de fournir un processus transparent et efficace pour recevoir, évaluer et traiter les commentaires soulevés par les parties prenantes concernant les activités et les opérations du CICP et du NTCP.

Dernière modification 08 May 2025
57 Vues
Contexte
Défis à relever
Perte de l'écosystème
Braconnage
Récolte non durable, y compris la surpêche
Manque d'autres possibilités de revenu
Manque de sécurité alimentaire
Chômage / pauvreté
  • Voies limitées pour le retour d'information : auparavant, il y avait peu de voies faciles et confidentielles pour partager des informations. Le mécanisme de retour d'information permet à toutes les voix de se faire entendre.
  • Inquiétudes quant à l'impartialité : une équipe de réponse composée de représentants de plusieurs organisations garantit un examen impartial, ce qui renforce la confiance dans le processus.
  • Renforcement de la confiance et de la participation : en démontrant la responsabilité, le mécanisme renforce l'adhésion de la communauté, ce qui favorise le soutien à long terme des efforts de conservation.
  • Améliorer la gestion locale : le mécanisme permet aux membres de la communauté de signaler les problèmes environnementaux, tels que les conflits liés aux ressources ou la dégradation de l'habitat, ce qui favorise une meilleure gestion des ressources naturelles.
  • Réduction des obstacles à l'accès : des boîtes à clé situées dans quatre zones garantissent une participation facile et peu coûteuse, en éliminant les obstacles financiers et logistiques susceptibles d'entraver l'engagement.
  • Prévention de l'escalade des conflits : en traitant les griefs à un stade précoce, le projet réduit les perturbations susceptibles de compromettre les efforts de conservation.
Échelle de mise en œuvre
Local
Intranational
Écosystèmes
Rivière, ruisseau
Zones humide (marécage, marais, tourbière)
Prairie tropicale, savane, maquis
Thème
Accès et partage des avantages
Fragmentation et la dégradtion de l'habitat
Gestion des espèces
Braconnage et la criminalité environnementale
Connectivité / conservation transfrontières
Services écosystèmiques
Restauration
Gouvernance des Aires protégées et conservées
Moyens d'existence durables
Acteurs locaux
Gestion des terres
Gestion et Planification des Aires protégées et conservées
Emplacement
Sumbu, Nord, Zambie
Afrique de l'Est et du Sud
Traiter
Résumé du processus

La confiance et la transparence sont liées et se renforcent mutuellement dans le mécanisme de retour d'information. La confiance est le fondement d'une participation efficace, tandis que la transparence est le moyen d'établir et de maintenir cette confiance. En garantissant que les parties prenantes ont le sentiment que leurs préoccupations seront traitées de manière impartiale et confidentielle, la confiance encourage un engagement actif. La transparence, grâce à des mises à jour régulières sur les griefs et les mesures prises, renforce cette confiance, en montrant que le retour d'information est non seulement entendu, mais aussi pris en compte.

Au fur et à mesure que la confiance s'accroît, les parties prenantes deviennent plus confiantes dans le processus, ce qui les incite à faire part de leurs préoccupations. À son tour, l'impartialité dans le traitement des griefs, soutenue par une communication claire et ouverte sur les résultats, renforce à la fois la confiance et la transparence.

Ensemble, ces facteurs créent un cycle dynamique où chacun s'appuie sur l'autre, ce qui favorise des relations positives avec la communauté et des résultats fructueux pour la conservation à long terme.

Blocs de construction
Module 1 - Titre * [255] Transparence avec les communautés

Le mécanisme de retour d'information accroît la transparence en offrant aux membres de la communauté un moyen structuré, accessible et confidentiel d'exprimer leurs préoccupations ou de faire part de leurs commentaires. Grâce à des boîtes à clé placées dans quatre zones, les personnes peuvent faire part de leurs commentaires sans avoir à se déplacer ou à craindre des représailles. Une équipe d'intervention composée de plusieurs organisations assure un examen impartial, ce qui démontre la responsabilité et réduit les perceptions de partialité. Des évaluations régulières du retour d'information et des réunions communautaires fournissent des mises à jour sur la manière dont les préoccupations sont traitées, renforçant la confiance dans le processus et la confiance de la communauté dans les efforts de conservation.

Facteurs favorables

La transparence du mécanisme de retour d'information est assurée par l'accessibilité, l'impartialité et la responsabilité. Des boîtes à clé dans quatre zones permettent des soumissions confidentielles, garantissant que les voix de la communauté sont entendues. Une équipe de réponse composée de plusieurs organisations garantit des examens équitables, tandis que des réunions régulières permettent de faire le point sur les mesures prises. La constitution du projet guide la prise de décision, qui est mise en œuvre par des représentants élus à la fois au niveau du CICP et au niveau zonal, ce qui favorise la confiance et l'appropriation par la communauté.

Leçon apprise

La transparence du mécanisme de retour d'information a permis de tirer des enseignements importants qui renforcent la confiance et la responsabilité.

L'accessibilité a joué un rôle crucial, car les boîtes à clé installées dans quatre zones ont permis aux membres de la communauté de soumettre leurs griefs en toute confidentialité, ce qui a accru la participation.

L'impartialité dans l'examen du retour d'information était également importante. Le fait que l'équipe d'intervention soit composée de plusieurs organisations réduit les préjugés et rassure la communauté sur le fait que les problèmes seront traités de manière équitable.

Une communication régulière s'est avérée essentielle, les réunions permettant de faire le point sur les griefs et les mesures prises, ce qui a renforcé la confiance.

Une structure de gouvernance claire du CICP et des comités de zone a permis d'assurer la cohérence du traitement du retour d'information. En outre, l'implication des représentants élus des comités de zone dans la supervision a renforcé l'appropriation locale et la légitimité.

Renforcement de la confiance

L'instauration de la confiance est essentielle pour un mécanisme de retour d'information efficace, car elle garantit que les parties prenantes se sentent en sécurité lorsqu'elles font part de leurs préoccupations. Sans confiance, les gens peuvent hésiter à signaler des problèmes par crainte de représailles ou d'inaction, ce qui compromet l'objectif du système.

Au fur et à mesure que les parties prenantes voient leurs préoccupations prises en compte, la confiance s'approfondit, ce qui entraîne une plus grande participation et des relations plus solides entre les communautés et les partenaires de la conservation. Au fil du temps, cette confiance améliore la résolution des conflits et accroît le soutien local aux efforts de conservation.

Facteurs favorables

L'accessibilité et la confidentialité sont essentielles. Des boîtes à clé sécurisées dans chaque zone permettent des soumissions sûres et confidentielles, ce qui encourage la participation. L'impartialité est également cruciale. L'équipe d'intervention multiorganisations, qui comprend des représentants de la Société zoologique de Francfort, du projet de conservation Chitimbwa Iyendwe et du département zambien des parcs nationaux et de la faune sauvage (FZS), rassure les parties prenantes sur le fait que les commentaires et les doléances seront traités de manière équitable.

Une communication et un suivi cohérents renforcent encore la confiance. Le fait de tenir les plaignants informés des progrès et des résolutions démontre l'engagement. La transparence, y compris le partage des résultats généraux des griefs lors des réunions, renforce la confiance.

Leçon apprise

Pour instaurer la confiance dans le mécanisme de retour d'information, il faut un engagement constant, de la transparence et de la réactivité. Dès le début, l'accessibilité s'est avérée essentielle : en plaçant des boîtes à clé dans plusieurs zones, les membres de la communauté ont pu faire part de leurs préoccupations facilement et en toute confidentialité. Cependant, le manque initial de sensibilisation a limité la participation, soulignant la nécessité de réunions de sensibilisation répétées pour expliquer le processus et rassurer les gens sur la confidentialité.

L'impartialité est un autre enseignement clé. En impliquant plusieurs organisations (FZS, DNPW et CICP) dans l'équipe de révision, le mécanisme a gagné en crédibilité, réduisant les craintes de partialité. Des réponses rapides étaient également essentielles ; les retards dans le traitement des griefs risquaient d'éroder la confiance, soulignant l'importance de délais clairs et de mises à jour intermédiaires.

En outre, il était nécessaire de gérer les attentes. Tous les problèmes ne pouvaient pas être résolus immédiatement et certains ne relevaient pas du mandat du NTCP. La mise en place du mécanisme stipulait que ces questions devaient être transmises aux organes compétents tels que la police zambienne (aucun grief sérieux nécessitant cette action n'a été reçu à ce jour). Le fait de communiquer sur ce que le mécanisme pouvait et ne pouvait pas traiter a contribué à maintenir la confiance. En fin de compte, la transparence, le suivi et le dialogue continu se sont avérés essentiels pour que la communauté considère le processus comme équitable et fiable.

Impacts

Le mécanisme de retour d'information recueille et traite à la fois les griefs et les commentaires positifs. Il a renforcé la confiance et la participation de la communauté en veillant à ce que les gens se sentent entendus et engagés dans les efforts de conservation. Grâce à des boîtes à clé situées dans quatre zones et à un processus d'examen confidentiel, les membres de la communauté peuvent faire part de leurs préoccupations sans craindre les préjugés ou les représailles. Le dialogue et la surveillance s'en trouvent améliorés, ce qui permet aux responsables du projet de suivre les sentiments et de répondre de manière proactive aux problèmes émergents.

Une équipe d'intervention composée de plusieurs organisations examine de manière impartiale les commentaires reçus. Cela permet d'améliorer la responsabilité et la transparence et de réduire les risques de conflit.

En traitant les griefs à un stade précoce, le mécanisme contribue à prévenir les conflits sur l'utilisation des terres, l'accès aux ressources et les politiques de conservation, réduisant ainsi les tensions qui pourraient compromettre les efforts environnementaux. Les points de vue des communautés peuvent également mieux alimenter la conception des projets et la hiérarchisation des activités en fonction des besoins et des demandes des parties prenantes. Les membres de la communauté jouent désormais un rôle plus actif dans la prise de décision, ce qui renforce leur sentiment d'appropriation des ressources naturelles.

Bénéficiaires
  1. Communautés vivant dans la vallée de l'Iyendwe.
  2. Autorité traditionnelle - chefs et dirigeants
  3. Le programme de conservation Chitimbwa Iyendwe
Objectifs de développement durable
ODD 1 - Pas de pauvreté
ODD 11 - Villes et communautés durables
ODD 14 - Vie aquatique
ODD 15 - Vie terrestre
Connexion avec les contributeurs