Menetapkan kerangka kerja untuk kegiatan restorasi yang sukses
Proses implementasi dimulai dengan pendirian PHOENIX-See Entwicklungsgesellschaft (EG) - sebagai anak perusahaan dari perusahaan utilitas kota - untuk mengelola proyek berskala besar ini. Pemimpin proyek eksternal dipekerjakan dan kantor teknik ahli dikontrak. EG terlibat dalam semua topik yang berkaitan dengan pengelolaan air Emscher dan danau Pheonix. Dari sisi pemerintah, sejumlah besar lembaga terlibat dalam proses tersebut. Partisipasi masyarakat diwujudkan melalui pertemuan dan diskusi formal dan informal. Yang tidak kalah pentingnya adalah studi kelayakan dan penilaian yang dimulai pada tahun 2001 untuk meningkatkan desain solusi dan meyakinkan para pengambil keputusan bahwa risiko yang ada dapat diterima. Rencana tersebut akhirnya disetujui pada tahun 2005, dengan operasi penggalian dimulai pada tahun 2006. Setahun kemudian, saluran pembuangan air limbah yang baru selesai dibangun dan pada tahun 2009, Emscher yang telah direnovasi mulai mengalir di dasar yang baru. Akhirnya, danau tersebut dibanjiri pada tahun 2010 dan secara resmi dibuka pada tahun 2011. Pembangunan rumah-rumah di sepanjang danau dimulai pada periode ini dan pada tahun 2013 Entwicklungsgesellschaft "menyerahkan" danau tersebut kembali ke kota Dortmund.
Ada beberapa tujuan yang saling bertentangan yang harus diselesaikan untuk memulai kegiatan restorasi, termasuk konflik ruang. Kompromi harus ditemukan antara tuntutan ekologi (ukuran danau) dan ekonomi (ukuran area real estat). Hubungan baik, antusiasme, dan keyakinan para aktor dalam proyek ini membantu mencapai kesepakatan mengenai konflik kepentingan ini, serta mengenai biaya dan risiko tambahan yang akan datang.
Sangatlah penting untuk melakukan studi kelayakan dan penilaian untuk meningkatkan desain solusi dan meyakinkan para pengambil keputusan bahwa risiko yang ada dapat diterima. Karena sejumlah besar tanah harus dipindahkan, yang sangat memakan energi dan mahal, maka pengelolaan tanah yang baik menjadi sangat penting. Sejumlah besar tanah dapat ditinggalkan di lokasi pembangunan untuk pemodelan area tanggul dan teras untuk perumahan.
Mengamankan dana yang cukup untuk solusi EbA multiguna
Karena solusi ini melayani berbagai tujuan dan memenuhi beberapa sasaran, maka dimungkinkan untuk mendapatkan pendanaan yang cukup dari berbagai pihak, domain dan badan pendanaan untuk menutupi seluruh pelaksanaan proyek. Dalam kasus pembuatan Danau Phoenix, hal ini termasuk pendanaan untuk pengelolaan air dari dewan air; pendanaan untuk ekologi dari program pendanaan ekologi oleh negara bagian federal; pendanaan untuk pembangunan perkotaan dari, dan lain-lain. Dewan air, misalnya, menyediakan sejumlah uang yang telah dianggarkan untuk pembangunan kolam penampungan banjir. Cekungan ini tidak diperlukan lagi, karena solusi danau telah menyediakan fungsi penahan banjir yang dibutuhkan. Beberapa sumber pendanaan potensial tambahan bahkan tidak digunakan pada akhirnya, karena akan memperlambat pemasaran real estat dan akan mengikat proyek pada batasan-batasan tertentu, yang tidak diinginkan oleh para pengambil keputusan.
Mengingat solusi ini memiliki berbagai tujuan, pendanaan dapat diperoleh dari berbagai pihak, sektor dan sumber. Pemasaran properti real estat di sepanjang tepi danau yang baru merupakan aspek keuangan yang dipertimbangkan sejak awal proyek agar pelaksanaan proyek dapat dilakukan secara swadaya. Konsorsium proyek sangat memperhatikan waktu, misalnya terkait tenggat waktu berbagai program pendanaan.
Menetapkan beragam manfaat yang diberikan oleh sebuah solusi merupakan langkah penting dalam proses perencanaan, karena hal ini menyoroti berbagai sektor dan pemangku kepentingan yang berpotensi terlibat dan mendapatkan manfaat dari solusi tersebut. Menarik perhatian pada manfaat potensial, dan mendasari hal ini dengan dasar bukti ilmiah yang kuat untuk mendekati pihak-pihak tersebut, dapat memfasilitasi keberhasilan penggalangan dana dari berbagai sumber. Pendekatan pembiayaan yang inovatif juga dapat bertindak sebagai 'swadaya' dan menghasilkan dana selama proyek berlangsung untuk mendanai beberapa kegiatan yang telah diperkirakan.
Secara sinergis menangani beragam masalah dan tujuan
Untuk menemukan solusi EbA, misalnya untuk pengembangan suatu wilayah yang melibatkan banyak pelaku, penting untuk menggabungkan berbagai kepentingan, ambisi, tantangan, dan tujuan secara sinergis.
Faktor penting untuk mewujudkan Danau Phoenix adalah keberhasilan menghubungkan berbagai masalah (risiko banjir; lahan kosong yang terbengkalai) dan tujuan (retensi banjir; restorasi sungai; peningkatan daya tarik kota, dll.) untuk mendapatkan dukungan dari berbagai pihak. Untuk tujuan ini, danau ini dirancang untuk berfungsi sebagai hotspot keanekaragaman hayati, cekungan penahan banjir, dan area rekreasi. Yang paling penting, proyek ini meningkatkan daya tarik kota dengan meremajakan sebuah distrik yang kurang beruntung.
Untuk mencapai berbagai tujuan diperlukan kompromi, misalnya antara tujuan ekologi (misalnya ukuran danau dan area alami) dan prioritas ekonomi (misalnya ketersediaan lahan untuk pengembangan real estat). Sebagai hasil dari keinginan bersama untuk berhasil dan sejumlah pertemuan kelompok dan bilateral antara para pemangku kepentingan utama, kompromi-kompromi ini dapat dicapai. Para narasumber juga menyoroti bahwa hubungan baik dan kepercayaan para pelaku terhadap proyek membantu menemukan solusi, seperti halnya membantu menyelesaikan diskusi mengenai biaya dan risiko tambahan yang akan datang. Peran (historis) dan posisi dewan air sebagai mediator penting dalam hal ini. Realisasi Danau Phoenix juga difasilitasi oleh waktu yang tepat, karena konversi Emscher bertepatan dengan pengosongan lokasi brownfield. Kewajiban dan tujuan lingkungan yang dihasilkan dari penerapan Petunjuk Kerangka Kerja Air juga dapat dilihat sebagai faktor pendukung yang penting.
Mengintegrasikan EbA ke dalam proses Kajian Lingkungan Hidup Strategis (KLHS) untuk revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional tahun 2016 - 2020
Proses ini dipimpin oleh Departemen Umum Administrasi Pertanahan (GDLA), dan Departemen Penilaian dan Penilaian Dampak Lingkungan (DAEIA) di bawah Administrasi Lingkungan Vietnam (VEA) dengan dukungan teknis dari GIZ dan berkolaborasi dengan Institut Strategi dan Kebijakan untuk Sumber Daya Alam dan Lingkungan (ISPONRE). Upaya ini merupakan yang pertama kali dilakukan di Vietnam dan belum pernah dilakukan sebelumnya. SEA merupakan alat garda depan untuk mengarusutamakan berbagai masalah terkait keberlanjutan dalam apa yang disebut sebagai keputusan 'strategis' di seluruh dunia. Hal ini tercermin, misalnya, dalam peningkatan cakupan isu yang diharapkan dapat dicakup oleh AMDAL dan KLHS: mulai dari kesehatan dan kesejahteraan manusia hingga adaptasi perubahan iklim. Vietnam memiliki sistem KLHS yang cukup terlembaga dengan baik, dengan undang-undang pertama yang diperkenalkan pada tahun 2005 dan kerangka hukum generasi kedua diimplementasikan pada tahun 2011. Dengan demikian, KLHS dianggap sebagai peluang/wahana yang baik untuk menambahkan topik EbA ke dalam proses perencanaan strategis. Dampak yang diharapkan termasuk peningkatan kerangka kerja peraturan untuk mengintegrasikan EbA ke dalam proses KLHS dan proses perencanaan di Vietnam.
-Persetujuan dan verifikasi Perjanjian Paris COP 21 di tingkat global dan nasional telah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi CCA dan EbA untuk menemukan jalan masuk ke dalam agenda Pemerintah Indonesia - Kesadaran para pembuat kebijakan dan praktisi tentang CCA dan EbA sebagai alternatif pelengkap yang baik untuk solusi perangkat keras telah meningkat, sebagian karena upaya proyek GIZ/EbA, - Kemauan politik untuk beradaptasi sangat penting untuk merealisasikan komitmen politik ke dalam praktik karena sebagian besar fin
-Integrasi EbA ke dalam proses KLHS merupakan tantangan besar karena kurangnya dasar hukum yang kuat dan panduan praktis yang jelas -Rekomendasi dari proses KLHS telah dipertimbangkan ke dalam revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional untuk tahun 2016 - 2020 sehingga revisi Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional untuk tahun 2016 - 2020 telah menjadi lebih teruji dalam hal perubahan iklim. -Pelatihan internal/peningkatan kapasitas mengenai pengintegrasian EbA ke dalam proses KLHS dan pelaksanaan KLHS dengan pertimbangan Perubahan Iklim telah disampaikan kepada para pejabat pemerintah dari GDLA, VEA/MONRE, ISPONRE. -Kesenjangan yang ada dalam kerangka kerja peraturan KLHS, di mana tidak ada panduan yang jelas tentang bagaimana mempertimbangkan CC dan EbA ke dalam proses KLHS. Sebagai hasilnya, para pemimpin MONRE sepakat untuk memulai proses perumusan hukum untuk Surat Edaran tentang Pembuktian Iklim untuk memfasilitasi pertimbangan yang memadai atas CC, CCA, dan EbA ke dalam proses KLHS.
Strategi Pengembangan Kapasitas dan Pelatihan EbA
Institusi provinsi (pejabat pemerintah dan lembaga pelatihan) mengembangkan kapasitas untuk mengarusutamakan EbA berdasarkan strategi pengembangan kapasitas (CDS) di sepanjang 4 dimensi: orang, organisasi, jaringan & kerja sama, dan kerangka kerja. CDS dan peluncurannya mencakup langkah-langkah berikut: 1. Penilaian kapasitas & kebutuhan a) kelompok sasaran tentang pengetahuan dan kebiasaan belajar EbA melalui wawancara b) 10 penyedia layanan pelatihan potensial dengan mempertimbangkan pengalaman pelatihan organisasi internasional (IUCN, WWF, UNDP). 2. Menguraikan materi pelatihan yang dibuat khusus tentang GIZ "Mengintegrasikan adaptasi perubahan iklim ke dalam pembangunan dengan fokus pada Adaptasi Berbasis Ekosistem" berdasarkan Metode Kasus Harvard dan diadaptasi ke dalam konteks Vietnam dengan terminologi laporan IPCC SREX. 3. Melaksanakan uji coba pelatihan untuk menghasilkan konsep didaktik yang peka terhadap budaya dan topik-topik utama. Melakukan ToT untuk penyedia layanan pelatihan untuk melembagakan pelatihan EbA dalam jangka panjang. Sebanyak 25 peserta dari 4 penyedia jasa pelatihan yang berpengalaman di Vietnam dilatih. 5. Melaksanakan pelatihan yang disesuaikan untuk staf teknis provinsi oleh penyedia layanan berdasarkan pengalaman TOT.
-Meningkatnya kebutuhan adaptasi perubahan iklim di Vietnam dalam beberapa tahun terakhir, terutama setelah COP21 -Meningkatnya kesadaran akan perubahan iklim dalam kebijakan, strategi dan kerangka kerja pemrograman sektoral -Kebijakan dan strategi nasional Vietnam baru-baru ini dalam menanggapi perubahan iklim menekankan pada EbA -Kebutuhan konkret pengembangan kapasitas EbA oleh para pembuat kebijakan dan praktisi di organisasi (non) pemerintah -Kerjasama yang erat dengan para pemangku kepentingan mitra
Langkah-langkah Pengembangan Kapasitas Manusia harus sangat praktis dan berorientasi pada topik. Metodologi pelatihan termasuk metode kasus menawarkan pembelajaran berbasis pengalaman dan memungkinkan untuk menguraikan masalah yang kompleks menjadi langkah-langkah nyata yang menghasilkan pengetahuan yang berorientasi pada praktik. -Dialog yang mantap dengan organisasi internasional lainnya dan lembaga pemerintah utama harus dibangun untuk mendapatkan keuntungan dari sinergi dan mengambil peluang baru -Keterbatasan ketika membuat penawaran pelatihan reguler tentang CCA/EbA: kurangnya permintaan yang didanai dengan baik di lembaga-lembaga Vietnam, pelatih yang berpengalaman hampir tidak ada -Durasi kursus pelatihan tidak lebih dari 5 hari karena rendahnya komitmen untuk kehadiran penuh -Kunjungan lapangan harus diintegrasikan karena merupakan pengalaman belajar yang berharga bagi para peserta -Untuk memastikan keberlanjutan, lembaga pelatihan dan bukannya pelatih freelance perorangan yang dipilih untuk pelatihan ToT.
Inisiatif dari Bawah ke Atas - Akar Rumput
Para pemangku kepentingan lokal belajar untuk menjadi pemimpin lingkungan. Mereka belajar tentang realitas air mereka. Ketika masyarakat memahami masalah lokal dan tanggung jawab komunitas mereka, mereka dapat bertemu dan terlibat dengan kelompok pemangku kepentingan yang sama dari komunitas lain yang berada di seberang konflik. Kesamaan dari pertemuan lintas konflik ini adalah perlindungan daerah aliran sungai bersama dan masyarakat terlibat dalam pertemuan yang produktif untuk mengidentifikasi solusi. Bersama-sama mereka mengidentifikasi proyek-proyek yang sesuai dengan kepentingan kedua belah pihak. Melalui proses ini, masyarakat mendapatkan kapasitas untuk memajukan solusi bahkan dalam lingkungan politik yang bergejolak. Dalam banyak kasus, kombinasi antara program pemuda yang kuat dan kepemimpinan orang dewasa yang blak-blakan menciptakan kemauan politik walikota dan pemimpin kota lainnya untuk terlibat.
Kepemimpinan masyarakat setempat membutuhkan pemimpin yang dihormati oleh masyarakat setempat untuk memberikan kepemimpinan yang terbaik. Manajer proyek regional yang memiliki pengalaman proyek yang kuat harus menjadi mentor bagi pemimpin setempat.
Kepemimpinan lokal dari masyarakat setempat sangat penting dalam situasi konflik untuk menjamin kepercayaan bahwa pemimpin bertindak demi kepentingan masyarakat. Berjalan-jalan di alam dan di sepanjang badan air bersama memberikan kesempatan terbaik bagi masyarakat untuk memahami realitas air mereka. Hanya ketika masyarakat memahami masalah lokal dan tanggung jawab masyarakat mereka, mereka dapat bertemu dengan masyarakat lain. Anggota masyarakat menyuarakan penghargaan dan kebutuhan akan sebuah organisasi seperti EcoPeace untuk memfasilitasi pertemuan lintas negara untuk memastikan bahwa pertemuan tersebut memberikan "tempat yang aman" bagi masyarakat setempat untuk mendiskusikan isu-isu yang berdampak pada masyarakat lintas negara dan masyarakat tetangga. Para peserta bebas untuk berbicara tentang realitas mereka sambil menggunakan cara yang konstruktif untuk mencari solusi. Pertemuan dan kolaborasi dalam isu-isu lingkungan memberikan kapasitas untuk menciptakan dan mempertahankan jaringan komunikasi lintas batas yang kuat dengan dampak jangka panjang di luar inisiatif lintas batas.
Top Down - Inisiatif Nasional dan Internasional
Top-Down adalah proses untuk menciptakan kesadaran politik yang lebih luas tentang isu tersebut. Proses ini mencakup advokasi untuk mendapatkan dukungan nasional dan internasional. Umumnya, sebuah makalah konsep yang menjelaskan masalah tersebut mengawali proses ini dengan penelitian lebih lanjut untuk mendukung dan mendokumentasikan isu-isu tersebut. Penting untuk menarik perhatian media, karena perhatian mereka diperlukan untuk meningkatkan kesadaran politik terhadap isu tersebut dan untuk menyampaikan informasi kepada publik, yang pada akhirnya akan menciptakan permintaan publik yang lebih luas untuk bertindak. Perhatian media memobilisasi keterlibatan nasional dan internasional serta dapat mendorong mobilisasi sumber daya domestik dan internasional. Berdasarkan pengalaman kami, opini publik memainkan peran yang menentukan dalam mendikte agenda politik bagi para pemimpin lokal dan juga para pengambil keputusan di tingkat nasional.
Keterlibatan masyarakat yang kuat dan inisiatif publik menciptakan permintaan akan tindakan politik. Penting untuk menciptakan lingkungan yang aman secara politis untuk mendiskusikan solusi, jika solusi tersebut benar-benar untuk kepentingan nasional, maka para politisi akan lebih mudah merangkul perubahan dan bahkan memimpin perubahan tersebut. Hubungan yang baik dengan media dan komunitas internasional dapat memfasilitasi keterlibatan pemerintah.
Dalam lanskap politik yang tidak stabil, isu-isu lingkungan hidup disandera, digunakan sebagai pion dalam konflik politik yang meluas dan dalam kerangka kerja proses perdamaian resmi. Agar inisiatif-inisiatif tersebut dapat menghasilkan perubahan yang nyata, keseimbangan yang cermat harus dijaga: untuk mencapai persetujuan eksplisit dari para pejabat tanpa kehilangan momentum akibat kebosanan politik.
Rencana aksi lintas batas untuk perlindungan alam & pariwisata berkelanjutan
Tujuan pengembangan rencana aksi lintas batas adalah untuk memastikan masa depan kerja sama di antara lima kawasan lindung lintas batas internasional demi kelangsungan perlindungan alam dan pariwisata alam yang berkelanjutan. Rencana ini tersedia dalam bahasa Inggris, Finlandia, dan Rusia, dan dibagi menjadi dua bagian utama. Bagian A menjelaskan karakteristik kawasan, termasuk informasi dasar tentang sejarah alam dan budaya, undang-undang, penggunaan lahan, dan pengelolaan kawasan. Informasi dasar ini berguna bagi mereka yang ingin tahu tentang kawasan lintas batas. Rencana pengelolaan, rencana kawasan, dan rencana regional diperlukan untuk mengkoordinasikan perlindungan alam dan pariwisata alam yang berkelanjutan antar dan di dalam negara. Pengetahuan tentang perjanjian internasional, legislasi, praktik dan perencanaan di setiap area juga diperlukan untuk kerjasama lintas batas. Pada bagian B, visi 10 tahun menggambarkan tujuan dan strategi bersama dari kerjasama tersebut. Strategi bersama meliputi: kerja sama, pemantauan alam, penyebaran informasi dan wisata alam. Akhirnya, tindakan konkret disarankan, dan rencana yang lebih konkret dapat dibuat untuk memandu perencanaan jangka pendek. Oleh karena itu, rencana ini dianggap sebagai rencana penasihat, dengan fokus pada panduan jangka panjang bersama.
Kerja sama trilateral di Pasvik-Inari dimulai sejak tahun 1990-an. Pada saat itu, para pengelola kawasan perlindungan alam menandatangani perjanjian trilateral untuk kerja sama internasional, yang memungkinkan pengembangan rencana aksi untuk mengimplementasikan kerja sama tersebut. Pengelola kawasan perlindungan alam Finlandia dan Norwegia memiliki skema masing-masing, yang disesuaikan dengan kebutuhan kerja sama lintas batas. Membuat rencana aksi merupakan prasyarat untuk transfer dana yang sebenarnya untuk proyek tersebut.
Pengembangan rencana aksi dilakukan dengan jadwal yang terbatas dan pada saat koneksi internet tidak berfungsi di Rusia dan faks adalah satu-satunya cara untuk membagikan versi rencana yang telah dikomentari. Biaya untuk menerjemahkan rencana akhir dalam bahasa Inggris ke bahasa-bahasa nasional (Rusia, Norwegia, dan Finlandia) cukup tinggi, dan ada banyak pekerjaan pengoreksian untuk mitra proyek. Masalah-masalah ini perlu dipertimbangkan ketika merencanakan anggaran proyek. Rencana aksi telah terbukti menjadi alat yang sangat baik untuk kerja sama ini. Pasvik-Inari Trilateral Park memiliki kelompok kerja rencana aksi yang mengkoordinasikan pelaksanaan aksi-aksi individu. Rencana aksi ini menyediakan daftar kegiatan yang dapat dilakukan, yang dapat diimplementasikan ketika pendanaan proyek eksternal tersedia. Pembaharuan rencana aksi saat ini dimulai pada tahun 2017, sehingga pada tahun 2018 ketika rencana aksi saat ini berakhir, rencana aksi yang telah diperbaharui akan siap untuk diimplementasikan.
Program Ecoranger dan program insentif pengguna lahan DEA
Program insentif pengguna lahan DEA NRM, bersama dengan pendanaan bersama dari donor CSA, memungkinkan CSA mendanai pembukaan lahan di daerah tangkapan air prioritas. Para penjaga lingkungan kemudian dipekerjakan untuk bekerja dengan para petani, dalam hal penggembalaan bergilir, mereka mengontrol penggembalaan ternak dan memastikan penggembalaan bergilir ditegakkan. Mereka menjaga area bebas dari makhluk asing, mereka membantu melindungi ternak melalui kraaling keliling dan juga mengumpulkan data tentang ternak dan keanekaragaman hayati serta memantau kondisi padang rumput dan menentukan kapan suatu area perlu ditutup dari penggembalaan. Mereka juga memastikan kepatuhan terhadap area istirahat dan melaporkan area yang tidak patuh. Mereka juga memastikan perlindungan keanekaragaman hayati dari perburuan liar. Selain itu, para ecoranger juga memainkan peran penting dalam memastikan bahwa tanaman invasif asing tidak kembali dan bertanggung jawab untuk mencabut bibit yang tumbuh kembali. Mereka juga bertanggung jawab untuk merehabilitasi area yang terdegradasi di mana donga erosi mulai muncul. Insentif bagi pemilik lahan tidak hanya berupa ecorangers tetapi juga vaksinasi dan akses ke pasar melalui lelang. Mata air dan sungai yang telah mengering mulai mengalir kembali setelah pendekatan-pendekatan ini diterapkan.
-Kepemimpinan tradisional dan juga pemerintah kota memainkan peran penting selama implementasi, tanpa dukungan mereka, hal ini tidak akan berhasil -Proses mobilisasi masyarakat mengenai pentingnya pengelolaan lahan berkelanjutan dan pengelolaan daerah tangkapan air -Pendanaan dari DEA NRM untuk pembukaan lahan padang rumput memungkinkan padang rumput tersedia -Pendanaan dari DEA NRM dan donor untuk pengelolaan padang rumput oleh para pelaku ekowisata memastikan tidak kembalinya padang rumput serta memastikan keberlanjutan dan produk yang dihasilkan.
-Kondisi ternak membaik dalam waktu satu tahun setelah pendekatan ini dilakukan. -Akses pasar bagi masyarakat pedesaan membuat perbedaan besar terhadap mata pencaharian dan keterlibatan mereka dalam program ini. -Area yang telah dibersihkan dari ternak harus terus dipantau untuk memastikan pertumbuhan kembali. -Sumber daya keuangan sangat penting untuk implementasi inisiatif EbA ini karena tingkat kemiskinan di masyarakat. -Pekerjaan implementasi harus didasarkan pada sistem pengetahuan lokal (dibantu dalam desain pola penggembalaan bergilir) -Fokus pada padang penggembalaan untuk kepentingan ternak pedesaan sangat penting. -Meningkatkan manfaat bagi masyarakat yang lebih luas melalui akses pasar daging merah merupakan kunci untuk mendapatkan dukungan dari masyarakat yang lebih luas.
Penilaian kerentanan dan peta prioritas EbA diintegrasikan ke dalam kebijakan dan perencanaan lokal yang mencakup indeks untuk pemantauan
CSA menggunakan Lets Respond Toolkit dan sumber daya fasilitasi yang mereka kembangkan untuk membantu implementasi toolkit dalam rangka membantu Kotamadya Distrik Alfred Nzo dalam mengarusutamakan perubahan iklim ke dalam distrik mereka dan mendukung pengembangan lingkungan yang mendukung untuk EbA. CSA mengembangkan penilaian kerentanan dengan Kotamadya Distrik Alfred Nzo yang mencakup kerentanan ekologi, sosial dan kelembagaan terhadap perubahan iklim. Dalam prosesnya, lapisan kerentanan diterjemahkan ke dalam GIS dan peta prioritas EbA yang menyeluruh dikembangkan untuk memandu pengambilan keputusan di distrik tersebut. VA juga berisi indeks yang digunakan untuk memantau kerentanan dari waktu ke waktu. CSA kemudian juga membantu ANDM untuk mengembangkan Strategi Respons Perubahan Iklim yang dipandu oleh VA dan peta-peta tersebut untuk mengembangkan prioritas utama adaptasi (dan mitigasi) yang menjadi bagian dari EbA. Sangatlah penting untuk mengintegrasikan rencana ini ke dalam ANDM dan penggunaan komite perubahan iklim ANDM merupakan bagian integral dari hal ini serta untuk pemantauan kerentanan.
Kepemimpinan tradisional dan pemerintah kota untuk perencanaan; komunitas praktik yang ada di sekitar LSM dan pekerjaan restorasi/konservasi di tingkat daerah tangkapan air seperti UCP-Program: komite perubahan iklim di tingkat kabupaten yang dapat membantu mengarusutamakan Perubahan Iklim; 'Lets respond toolkit' tingkat nasional untuk mengarusutamakan perubahan iklim di tingkat Pemda yang didukung oleh asosiasi pemerintah daerah; alat dan keahlian untuk melakukan VA, peta GIS EbA/ mengembangkan indeks untuk pemantauan
Pelajaran yang dapat dipetik dari bekerja bersama lets respond dan pengarusutamaan ke dalam kebijakan dan perencanaan lokal: -Meningkatkan kesadaran mengenai perubahan iklim dan kemungkinan dampaknya di antara para pengambil keputusan di pemerintahan lokal sangatlah penting - sehingga mereka dapat melihat relevansinya dengan penyediaan layanan mereka. Sulit untuk mengatasi hal yang tidak diketahui dan biasanya lebih mudah untuk mengatasi kebutuhan dan masalah yang mendesak (layanan dasar), sehingga mengaitkan perubahan iklim dengan kegiatan, prioritas, dan anggaran yang sudah ada, serta melihat dampak iklim yang mungkin terjadi pada hal-hal tersebut, sangatlah penting dan sangat mungkin dilakukan. Hal lain yang dapat membantu adalah mengaitkan perubahan iklim dengan bidang-bidang tanggung jawab dalam perencanaan dan pelaksanaan kota yang sudah dipahami dengan baik. Kita perlu mengarusutamakan perubahan iklim dengan cara yang sangat strategis dan tepat sasaran ke dalam dokumen perencanaan utama dan alat manajemen kota, seperti IDP, dan berbagai rencana induk sektor.